Hostname: page-component-cd9895bd7-jn8rn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T04:55:40.905Z Has data issue: false hasContentIssue false

A Painted Casket in the Victoria and Albert Museum, London

Published online by Cambridge University Press:  02 September 2010

Henrike Manuwald*
Affiliation:
Henrike Manuwald, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Deutsches Seminar – Germanistische Mediävistik, Platz der Universität 3, 79098 Freiburg, Germany. E-mail: henrike.manuwald@germanistik.uni-freiburg.de
Nick Humphrey*
Affiliation:
Nick Humphrey, Furniture, Textiles and Fashion Department, Victoria and Albert Museum, London SW7 2RL, UK. E-mail: nickhu@vam.ac.uk

Abstract

This paper seeks to reassess the iconography and the physical condition of a fourteenth-century carved and painted casket in order to review its geographic origins and to consider its function. The intriguing, but under-researched casket (now in the Victoria and Albert Museum) has been discussed mainly in terms of the Tristan iconography of its lid, apparently derived from a German version of the Tristan story. Yet the casket has been generally described as English or French. In order to review these conflicting assumptions, and to exclude the possibility of a nineteenth-century forgery, the casket was reassessed technically, and the well-preserved polychromy was found to be consistent with a fourteenth-century date. Using stylistic and iconographic analyses, a Netherlandish origin of the casket (around 1350–70) is tentatively proposed. Within the context of the controversial discussion of Minnekästchen, the casket is finally interpreted both as a practical object and as the bearer of a coded language of love.

Résumé

Cette communication a pour but de réévaluer l’iconographie et l’état matériel d’un coffret sculpté et peint du quatorzième siècle (à l’heure actuelle au Victoria and Albert Museum), afin de faire le point sur son origine géographique et de prendre sa fonction en considération. Ce curieux coffret n’a guère fait l’objet de recherches, et on en a traité principalement au niveau de l’iconographie de Tristan sur son couvercle, laquelle était apparemment tirée d’une version allemande du poème de Tristan. Le coffret lui-même a été généralement décrit comme étant anglais ou français. Dans le but de faire le point sur ces suppositions opposées, et aussi d’exclure la possibilité d’une imitation du dix-neuvième siècle, le coffret fut réévalué au niveau technique, et on a découvert que sa polychromie bien préservée était conforme à une date du quatorzième siècle. Par le biais d’analyses du style et de l’iconographie, une provenance des Pays-Bas (vers 1350–70) est suggérée pour le coffret. Dans le contexte de la discussion controversée sur les Minnekästchen, le coffret est interprété à la fois comme un objet fonctionnel et comme un message en langage amoureux codé.

Zusammenfassung

Dieser Beitrag hat zum Ziel, die Ikonographie und den Zustand eines Kästchens aus dem vierzehnten Jahrhundert (heute im Victoria and Albert Museum) im Hinblick auf seine geographische Herkunft und Funktion neu zu beurteilen. Dieses faszinierende, allerdings wenig erforschte Kästchen mit polychrom gefassten Schnitzereien fand bisher hauptsächlich wegen der Tristan-Szene auf dem Deckel Berücksichtigung, die anscheinend auf eine deutsche Version des Tristan-Stoffes zurückgeht. Das Kästchen selbst ist jedoch allgemein als englisch oder französisch klassifiziert worden. Um diese sich widersprechenden Einschätzungen zu überprüfen und um die Möglichkeit einer Fälschung aus dem neunzehnten Jahrhundert auszuschließen, wurde das Kästchen technisch neu untersucht. Dabei hat sich herausgestellt, dass die gut erhaltene farbige Bemalung tatsächlich aus dem 14. Jahrhundert stammen könnte. Eine Untersuchung des Kästchens unter stilistischen und ikonographischen Gesichtspunkten lässt eine niederländische Herkunft (um 1350–70) möglich erscheinen. Vor dem Hintergrund der kontroversen Diskussion über die Funktion von Minnekästchen wird dieses Kästchen abschließend sowohl als ein praktisches Objekt als auch als ein Träger kodierter Liebessprache interpretiert.

Type
Articles
Copyright
Copyright © The Society of Antiquaries of London 2010

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Published sources

Barnet, P Dandridge, P 2006. Lions, Dragons, and other Beasts: aquamanilia of the Middle Ages, vessels for church and table, New Haven and London: Yale University PressGoogle Scholar
Barnet, P and the Detroit Institute of Arts (eds) 1997. Images in Ivory, Princeton: Princeton University PressGoogle Scholar
Bechtold, A (ed) 2000. Schloss Runkelstein. Die Bilderburg, Bozen: AthesiaGoogle Scholar
Besamusca, B 1999. ‘Tristan und Isolt in den Niederlanden’, in Tristan und Isolt im Spätmittelalter. Vorträge eines interdisziplinären Symposiums vom 3. bis 8. Juni 1996 an der Justus-Liebig-Universität Gießen (ed X von Ertzdorff), 413428, Amsterdam and Atlanta: RodopiGoogle Scholar
Burton, A 1999. Vision and Accident: the story of the Victoria and Albert Museum, London: V&A PublicationsGoogle Scholar
Buschinger, D Spiewok, W 1993. Eilhart von Oberge: Tristrant und Isalde, Greifswald: Reineke-VerlagGoogle Scholar
Camille, M 1998. The Medieval Art of Love: objects and subjects of desire, New York: AbramsGoogle Scholar
Carns, P M 2005. ‘Compilatio in ivory: the composite casket in the Metropolitan Museum’, Gesta, 44 (2), 6988Google Scholar
Cherry, J 1982. ‘The Talbot casket and related late medieval and leather caskets’, Archaeologia, 107, 131140, pls xxviiixxxixGoogle Scholar
Chinca, M 2000. ‘Tristan: narratives from the high to the late Middle Ages’, in The Arthur of the Germans: the Arthurian legend in medieval and Dutch literature (eds W H Jackson and S A Ranawake), 117134, Cardiff: University of Wales PressGoogle Scholar
Cruse, M 2006. ‘Costuming the past: heraldry in illustrations of the Roman d’Alexandre (Oxford, Bodleian Library, MS Bodley 264)’, Gesta, 45 (1), 4360Google Scholar
Deighton, A 2000. ‘Visual representations of the Tristan legend and their written sources: a re-evaluation’, Tristania, 20, 5992Google Scholar
Diemer, D Diemer, P 1992. ‘Minnesangs Schnitzer. Zur Verbreitung der sogenannten Minnekästchen’, in Festschrift Walter Haug und Burghart Wachinger (ed J Janota), 10211060, Tübingen: Niemeyer VerlagGoogle Scholar
Domanski, K Krenn, M 2000. ‘Die profanen Wandmalereien im Sommerhaus’, in Bechtold (ed) 2000, 99–154Google Scholar
Fouquet, D 1971. Wort und Bild in der mittelalterlichen Tristantradition. Der älteste Tristanteppich von Kloster Wienhausen und die textile Tristanüberlieferung des Mittelalters, Berlin: E Schmidt VerlagGoogle Scholar
Fouquet, D 1973. ‘Die Baumgartenszene des Tristan in der mittelalterlichen Kunst und Literatur’, Zeitschrift für deutsche Philologie, 92 (3), 360370Google Scholar
Frühmorgen-Voss, H 1975a. ‘Tristan und Isolde in mittelalterlichen Bildzeugnissen’, in Frühmorgen-Voss 1975b, 119–39, figs 37–53, colour plGoogle Scholar
Frühmorgen-Voss, H 1975b. Text und Illustration im Mittelalter. Aufsätze zu den Wechselbeziehungen zwischen Literatur und bildender Kunst (ed N H Ott), Munich: C H Beck VerlagGoogle Scholar
Furrow, M 2002. ‘Artists reading romance: the tryst beneath the tree’, Dalhousie Review, 82, 1131Google Scholar
Glier, I 1971. ‘Artes Amandi.’ Untersuchung zur Geschichte, Überlieferung und Typologie der deutschen Minnerede, Munich: C H Beck VerlagGoogle Scholar
Glier, I 1981. ‘Hadamar von Laber’, in Die deutsche Literatur des Mittelalters: Verfasserlexikon, 2nd edn, iii (ed K Ruh), 363368, Berlin and New York: De GruyterGoogle Scholar
Golden, J K 2005. ‘The iconography of authority in the depiction of seated, cross-legged figures’, in Between the Picture and the Word: manuscript studies from the index of Christian art (ed C Hourihane), 8199, Philadelphia: Pennsylvania State University PressGoogle Scholar
Gottdang, A 1998. ‘Der Tristan-Zyklus auf Runkelstein. Illustration, Interpretation oder Fassung?’, Wallraf-Richartz-Jahrbuch. Jahrbuch für Kunstgeschichte, 59, 103121Google Scholar
Husband, T 1980. The Wild Man: medieval myth and symbolism, New York: Metropolitan Museum of ArtGoogle Scholar
Klein, T 1988. ‘Ermittlung, Darstellung und Deutung von Verbreitungstypen in der Handschriftenüberlieferung mittelhochdeutscher Epik’, in Deutsche Handschriften 1000–1400. Oxforder Kolloquium 1985 (eds V Honemann and N F Palmer), 110167, Tübingen: Niemeyer VerlagGoogle Scholar
Koechlin, R 1924. Les Ivoires Gothiques Français, Paris: PicardGoogle Scholar
Kohlhaussen, H 1928. Minnekästchen im Mittelalter, Berlin: Verlag für KunstwissenschaftGoogle Scholar
Lacy, N J (ed) 1991. The New Arthurian Encyclopedia, Chicago: St James PressGoogle Scholar
Little, C T 1997. ‘Gothic ivory carving in Germany’, in Barnet and the Detroit Institute of Arts (eds) 1997, 80–93Google Scholar
Longhurst, M H 1929. Catalogue of Carvings in Ivory, London: Victoria and Albert MuseumGoogle Scholar
Loomis, R S Loomis, L H 1938. Arthurian Legends in Medieval Art, New York: Kraus, 1966 (reprint)Google Scholar
Luyster, A forthcoming. ‘Time, space, and mind: Tristan in three dimensions in fourteenth-century France’, in Visuality and Materiality in the Story of Tristan and Isolde (eds K Starkey, J Eming and A M Rasmussen), Notre Dame: Notre Dame PressGoogle Scholar
van Marle, R 1931. Iconographie de l’art profane au Moyen-Age et à la Renaissance et la décoration des demeures. La vie quotidienne, New York: Hacker Art Books, 1971 (reprint)Google Scholar
Marold, K Schröder, W 2004. Gottfried von Straßburg: Tristan, Berlin and New York: De GruyterGoogle Scholar
Metropolitan Museum of Art 1975. The Secular Spirit: life and art at the end of the Middle Ages, exhib cat, New York: Metropolitan Museum of ArtGoogle Scholar
Meuwese, M 1996. ‘Arthurian illuminations in middle Dutch manuscripts’, in Word and Image in Arthurian Literature (ed K Busby), 151173, New York and London: GarlandGoogle Scholar
Müller, J-D 2000. ‘Kaiser Maximilian I. und Runkelstein’, in Bechtold (ed) 2000, 459–68Google Scholar
van Oostrom, F 2006. Stemmen op schrift. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur vanaf het begin tot 1300, 3rd edn, Amsterdam: Bert BakkerGoogle Scholar
Ott, N H 1975. ‘Katalog der Tristan-Bildzeugnisse’, in Frühmorgen-Voss 1975b, 140–71Google Scholar
Ott, N H 1982. ‘ “Tristan” auf Runkelstein und die übrigen zyklischen Darstellungen des Tristanstoffes. Textrezeption oder medieninterne Eigengesetzlichkeit der Bildprogramme?’, in Runkelstein. Die Wandmalereien des Sommerhauses (ed W Haug), 194238, Wiesbaden: ReichertGoogle Scholar
Ott, N H 2004. ‘Zwischen Literatur und Bildkunst. Zum ikonographischen Umkreis der niederländischen Tragezeichen’, in Erotik, aus dem Dreck gezogen (eds J H Winkelman and G Wolf), 193214, Amsterdam and New York: RodopiGoogle Scholar
Pollen, J H 1874. Ancient and Modern Furniture and Woodwork in the South Kensington Museum, London: South Kensington Museum [afterwards Victoria and Albert Museum]Google Scholar
Potter, D 1845. Der Minnen Loep (ed P Leendertz), ii, Leiden: Du MortierGoogle Scholar
Psaki, F R 2006. Italian Literature. Vol II: Tristano Riccardiano, Cambridge: D S BrewerGoogle Scholar
Randall, R H 1985. Masterpieces of Ivory from the Walters Arts Museum, New York: Hudson HillsGoogle Scholar
Randall, R H 1989. ‘Medieval ivories in the romance tradition’, Gesta, 28 (1), 3040Google Scholar
Sarfatij, H 1984. ‘Tristan op vrijersvoeten? Een bijzonder versieringsmotif op Laat-Middeleeuws schoeisel uit de Lage Landen’, in Ad fontes. Opstellen aangeboden aan prof. dr. C. van de Kieft ter gelegenheid van zijn afscheid als hoogleraar in de middeleeuwse geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam (ed C M Cappon), 371400, Amsterdam: VerlorenGoogle Scholar
Scott, M 2007. Medieval Dress and Fashion, London: British LibraryGoogle Scholar
Sears, E 1997. ‘Ivory and ivory workers in medieval Paris’, in Barnet and the Detroit Institute of Arts (eds) 1997, 18–37Google Scholar
Shoppe, P M 2000. ‘Reading romances: the production and reception of French Gothic ivories in the context of late medieval literary practices’, unpublished PhD thesis, University of Illinois at Urbana-ChampaignGoogle Scholar
Smith, S L 1995. The Power of Women: a topos in medieval art and literature, Philadelphia: University of Pennsylvania PressCrossRefGoogle Scholar
Starkey, K 2004. ‘Tristan Slippers: an image of adultery on a symbol of marriage?’, in Medieval Fabrications: dress, textiles, clothwork, and other cultural imaginings (ed E J Burns), 3553, 215–19, New York and Basingstoke: Palgrave MacmillanGoogle Scholar
Stein, P K 2001. Tristanstudien (ed I Bennewitz), Stuttgart and Leipzig: HirzelGoogle Scholar
Stratford, N 1987. ‘Gothic ivory carving in England’, in Age of Chivalry, art in Plantagenet England 1200–1400 (eds J J G Alexander and P Binski), exhib cat, London: Royal Academy of ArtsGoogle Scholar
Tervooren, H (with C Kirschner and J Spicker) 2006. Van der Masen tot op den Rijn. Ein Handbuch zur Geschichte der mittelalterlichen volkssprachlichen Literatur im Raum von Rhein und Maas, Berlin: E Schmidt VerlagGoogle Scholar
Thiel, E Dieren, D 2004. Geschichte des Kostüms. Die europäische Mode von den Anfängen bis zur Gegenwart, 8th edn, Berlin: HenschelGoogle Scholar
Thomas, J W 1978. Eilhart von Oberge’s Tristrant, Lincoln, Neb: University of Nebraska PressGoogle Scholar
Victoria and Albert Museum 1955. Fifty Masterpieces of Woodwork, London: Victoria and Albert MuseumGoogle Scholar
Walters Art Gallery 1962. The International Style: the arts in Europe around 1400, exhib cat, Baltimore: The Walters Art GalleryGoogle Scholar
Wegera, K-P 2005. ‘Zur Sprache des “Münchener Minekästchens” ’, Zeitschrift für deutsche Philologie, 124 (1), 7689Google Scholar
Winkelman, J H 1986. ‘Tristan en Isolde in de minnetuin, Over een versieringsmotif op laatmiddeleeuws schoisel’, Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik, 24, 163188Google Scholar
Winkelman, J H 1995a. ‘Over de minnespreuken op recentlijk ontdekte Tristan-schoentjes’, in Sô wold ich in fröiden singen. Festgabe für Anthonius H. Touber zum 65. Geburtstag (ed C Dauven-van Knippenberg), 553560, Amsterdam and Atlanta: RodopiGoogle Scholar
Winkelman, J H 1995b. ‘Weshalb sprechen Tristan und Isolde eine deutsch-niederländische Mischsprache in Valkenisse (NL)? Über deutsch-niederländische Kulturbeziehungen im späten Mittelalter’, Weimarer Beiträge, 41, 249260Google Scholar
Wurst, J 2005. ‘Reliquiare der Liebe. Das Münchner Minnekästchen und andere mittelalterliche Minnekästchen aus dem deutschsprachigen Raum’, unpublished PhD thesis, University of Munich, <http://edoc.ub.uni-muenchen.de/4623/> (22 June 2008)+(22+June+2008)>Google Scholar