Hostname: page-component-cd9895bd7-dk4vv Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T12:54:34.676Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Lengyel-culture fortified settlements in Slovakia

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2015

Juraj Pavúk
Juraj Pavúk*
Affiliation:
Archaeological Institute of Slovak Academy of Sciences, Hrad, 94921 Nitra, Czechoslovakia
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

The results of extensive investigations in Slovakia have shed considerable light on the problems of the emergence, development and cultural and chronological interconnections of the Neolithic Lengyel culture. This includes the economy and social structure of its bearers.

Typological methods make it easy to demonstrate a local origin for the Lengyel culture, defining clearly its innovative component which was introduced from the south, from the sphere of the Vinča culture (Vinča B2/C1), then in the process of transformation, carried to the territory of the nascent Lengyel culture by the Sopot culture (S. Dimitrijevič 1968; Pavúk 1981a; Kalicz 1988). The Lengyel culture emerged on the base of the Želiezovce cultural group which gave birth to the earliest stage of the former culture – Proto-Lengyel – under impulses from and with participation of the Sopot culture. Such a fusion of local and foreign elements may well be demonstrated in pottery, especially in the development of its shapes and decoration. This process is accompanied by a major paradox: continuous development of pottery is contradicted by the discontinuity in settlement sites. Not a single site excavated either in Slovakia or in Hungary has yielded a settlement with material both from the last stage of the Želiezovce group and from the early stages of the Lengyel culture (the Bíňa-Bicske group, Lužianky, Lengyel I) which could constitute evidence for local evolution.

Type
Special section
Information
Antiquity , Volume 65 , Issue 247 , June 1991 , pp. 348 - 357
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd. 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Ambros, C. 1986. Tierknochenfunde aus Siedlungen der Lengyel-Kultur in der Slowakei, in Némejcová-Pavúková, (ed.) 1986c: 11–18.Google Scholar
Becker, H. 1989. Die Kreisgrabenanlage auf den Aschelbachàckern bei Meinerthal – ein Kalen-derbau aus der mittleren Jungsteinzeit? Das archaologische Jahr in Bayern 1989: 27–32.Google Scholar
Bökönyi, S. 1974. History of domestic mammals in centrai and Eastern Europe. Budapest: Akadémia Kiadó.Google Scholar
Bujna, J. & Romsauer, P. 1982. Závereéná vyskumná sezóna v Bucanoch, Archeoíogické vyskumy a nálezy na Siovensku v roku 1981: 59–63. Nitra: Archeologicky ústav Slovenskej akadémie vied. 1986. Siedlung und Kreisanlage der Lengyel-Kulture in Bucany, in Némejcová-Pavúková, (ed.) 1986c.Google Scholar
Dimitrijevič, S. 1986. Sopotsko-lendelska kultura. Zagreb: Filozofski Fakultet. Monographiae Archaeologicae I.Google Scholar
Dombay, J. 1960. Die Siediung und das Grâberfeid in Zengovárkony. Budapest: Akadémia Kiadó.Google Scholar
Kalicz, N. 1988. Beitrage zur Entstehungsfrage der Lengyel-Kultur, Slovenská archeológia 36(1): 105–18.Google Scholar
Kalicz, N. & Raczky, P. 1987. The Late Neolithic of the Tisza Region, in Raczky, P. (ed.), The Late Neolithic of the Tisza region: 11–30. Budapest-Szolnok: Szolnok County Museum.Google Scholar
Kazdová, E. 1984. Tésetice-Kyjovice 1. Starsi stupeñ kultury s malovanou keramikou. Brno: Università J.E. Purkyné.Google Scholar
Kohl, G. & Quitta, H. 1970. Berlin radiocarbon measurements IV, Radiocarbon 12(2): 400–420.Google Scholar
Kuzma, I. In press. Vysledky leteckej prospekcie na juhozápadnom Siovensku, Archeoíogické vyskumy a náJezy na Siovensku v roku 1990. Nitra: Archeologicky ústav Slovenskej akadémie vied.Google Scholar
Lozik, V. 1980. Holocen, Slovenská Archeologia 28: 107–18.Google Scholar
Némejcová-Pavüková, V. 1986a. Vorbericht über die Ergebnisse der systematischen Grabung in Svodin in der Jahren 1971-83, Slovenská Archeologia 34: 133–73.Google Scholar
Némejcová-Pavüková, V. 1986b. Siedlung und Kreisgrabenanlagen der Lengyel-Kultur in Svodin (Südslowakei), in Némejcová-Pavúková, (ed.) 1986c: 177–83.Google Scholar
Némejcová-Pavüková, V. 1986c. Internationales Symposium über die Lengyel-Kultur. Nitra-Wien: Archâologisches Institut der Slovakischen Akademie der Wisseschaften, Institut fur Ur- und Frühgeschichte der Universitat.Google Scholar
Némejcová-Pavüková, V. 1987. Záchranny vyskum v Kocíne, Archeoíogické vyskumy a ndiezy na Siovensku v roku 1986: 75. Nitra: Archeologicky ústav Slovenskej akadémie vied.Google Scholar
Neugebauer, J.W. 1983–84. Befestigungen und Kul-tanlagen des Mittelneolithikums in Niederòsterreich am Beispiel von Falkenstein-‘Schanzboden’ und Friebritz, MitteiJungen der ôsterreichischen Arbeitsgemeinschaft für Ur- und Frühgeschichte 33–34: 175–188.Google Scholar
Pavúk, J. 1981a. Súcasny stav stúdia lengyelskej kultúry na Siovensku, Pamdtky archeoíogické 72: 255–99.Google Scholar
Pavúk, J. 1981b. Sidlisko lengyelskej kultúry v Budmericiach, Archeoíogické vyskumy a ndiezy na Siovensku roku 1980: 220–22. Nitra: Archeologicky ústav Slovenskej akadémie vied.Google Scholar
Pavúk, J. 1981c. Umenie a ¿ivot doby kamennej. Bratislava: Tatran.Google Scholar
Pavúk, J. 1986. Siedlungswesen der Lengyel-Kultur in der Slowakei, A Béri Balogh Adam Múzeum Évkònyve 13: 213–44.Google Scholar
Pavúk, J. 1990. Siedlung der Lengyel-Kultur mit Pali-sadenanlagen in Zlkovce, Westslowakei, Jah-resschrift für Mitteldeutsche Vorgeschichte 73: 137–42.Google Scholar
Prus, O. & Wojciechowski, W. 1990. Befestigte Siedlungen der Lengyel-Kultur in Niederschlesien, Jahresschrift für Mitteldeutsche Vorgeschichte 73: 225–30.Google Scholar
Podborský, V. 1983–84. Die Kreisgrabenanlage zu Têsetice und ihre môglichen Parallelen, MitteiJungen der Osterreichischen Arbeitsgemeinschaft für Ur- und Frühgeschichte 33–34: 111–123.Google Scholar
Točík, A. 1987. Beitrag zur Frage der Befestigten- und Hòhensiedlungen im mittleren und spàten Àneo-lithikum in der Slowakei, Studijné Zvesti Archeo-Jogického ústavu Slovenskej akadémie vied 23: 5–30.Google Scholar
Točík, A. & Llchardus, J. 1966. Starsia fáza slovensko-moravskej malovanej keramiky na juhozápadnom Siovensku, Pamdtky archeoíogické 55: 1–90.Google Scholar
Urban, O.H. 1983–84. Die lengyelzeitliche Grabe-nanlage von Wetzleinsdorf, NÒ, Mitteilungen der Ôsterreichischen Arbeitsgemeinschaft für Ur-und Frühgeschichte 33–4: 209–20.Google Scholar
Zalai-Gaál, I. 1988. Kòzép-europai neolitikus teme-tòk sociál-archaeologiai elemzése, Béri Balogh Adam Múzeum Évkònyve 14: 5–178.Google Scholar