Hostname: page-component-78c5997874-t5tsf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-13T01:27:29.648Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Raw, pre-heated or ready to use: discovering specialist supply systems for flint industries in mid-Neolithic (Chassey culture) communities in southern France

Published online by Cambridge University Press:  10 March 2015

Vanessa Léa
Vanessa Léa*
Affiliation:
Attaché temporaire d’Enseignement et de Recherche, Toulouse le Mirail; chercheur associé au Centre d’Etude Préhistoire Antiquité Moyen-Age UMR 6130 du CNRS – 250 av. A. Einstein – Sophia – Antipolis 06560 Valbonne, France. (Email: lea@cepam.cnrs.fr)
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The silex blond or honey-coloured (Bédoulien) flints which originate in the Vaucluse are distributed over a wide area of the south of France and beyond. Examination of the features of cores and blades shows that a variety of supply systems were in use: in some cases the raw material was transported as blades, in others as heated preforms to make it easier to knap. Different places were targeted with different products. The paper is dedicated to Patricia Phillips who beat a path through to this more sophisticated, more diverse Neolithic world.

Keywords

mid-Neolithicsouthern FranceChassey cultureflintchaîne opératoire
Type
Research Article
Information
Antiquity , Volume 79 , Issue 303 , March 2005 , pp. 51 - 65
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd. 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Arnal, J. 1956. La grotte de la Madeleine. Zephyrus 7: 33–79.Google Scholar
Aspinall, A., Feather, S.W. & Phillips, A.P.. 1976. Preliminary analyses of southern French flint samples. Second International Symposium on flint– 8–11 Mai – Maastricht, 1: 42–6. Maastricht: Staringia.Google Scholar
Aspinall, A., Feather, S.W. & Phillips, A.P.. 1979. Further analyses of southern French flint industries. Third International Symposium on Flint, vol. 6: 92–3. Maastricht: Staringia.Google Scholar
Astruc, L. & Léa, V.. in press. Les cycles d’utilisation des lames et lamelles en silex bédouliens á Montou: rythmes d’occupation et mobilité, in Claustre, F (ed.). La grotte de Montou (Pyrénées-Orientales) – Etude chronostratigraphique, environnementale et fonctionnelle. Paris: Document d’Archéologie Française.Google Scholar
Barbier, M. 1995. Caractérisation des silex urgoniens dans la région du Vaucluse. Rapport de stage de recherche, DESS “Méthodes scientifiques et techniques en Archéologie”, Université de Bourgogne, Centre des sciences de la terre et EPHE, Préhistoire et paléoécologie du Quaternaire: 63.Google Scholar
Barthélémy, A. 1952–1956. Recherches archéologiques dans la région de Veaux á Malaucéne (Vaucluse): la grotte du Levant de Léaunier et les industries des stations voisines. Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Vaucluse 23–27: 41–55.Google Scholar
Beeching, A. 1991. Sépultures, territoires et société dans le Chasseén méridional: l’exemple du Bassin rhodanien, in Beeching, A. Binder, D. Blanchet, J.C. Constantin, C. Dubouloz, J. Martinez, R. Mordant, D. Thevenot, J.P. & Vaquer, J (ed.). Identité du Chasséen, Actes du colloque international de Nemours, 1989,4: 327–41. Nemours: Mémoires du Museé de Préhistoire d’Ile de France.Google Scholar
Beeching, A., Berger, J.F Brochier, L. Ferber, F. Helmer, D. & Sidi Maamar, H.. 2000. Chasseéns: agriculteurs ou éleveurs, sédentaires ou nomades? Quel type de milieux, d’économies et de sociétés?, in Leduc, M. Valdeyron, N. & Vaquer, J (ed.). IIIéme Rencontre de Préhistoire récente, Toulouse, 6 et 7 novembre 1998: 59–80. Toulouse: Archives d’Ecologie Préhistorique.Google Scholar
Binder, D. 1984. Systémes de débitage laminaire par pression: exemples chasséens provençaux, in Tixier, J. Inizan, M.L. & Roche, H (ed.). Préhistoire de la pierre taillée, 2: économie du débitage laminaire: 71–84. Paris: Cercle de Recherches et d’Etudes Préhistoriques.Google Scholar
Binder, D. 1991. Facteurs de variabilité des outillages lithiques chasséens dans le sud-est de la France, in Beeching, A. Binder, D. Blanchet, J.C. Constantin, C. Dubouloz, J. Martinez, R. Mordant, D. Thevenot, J.P. & Vaquer, J (ed.). Identité du Chasséen, Actes du Colloque International de Nemours, 1989. 4: 261–72. Nemours: Mémoires du Museé de Préhistoire d’Ile de France.Google Scholar
Binder, D. 1998. Silex blond et complexité des assemblages lithiques dans le Néolithique liguro-provençal, in D’Anna, A. & Binder, D (ed.). Production et identité culturelle. Actes de la deuxiéme session, Arles (Bouches-du-Rhône), 8 et 9 novembre 1996: 111–28. Antibes: Rencontres Méridionales de Préhistoire Récente.Google Scholar
Binder, D., Barbier, M & Guilbert, R.. 1998. Rapport de synthése sur les prospections thématiques en Provence rhodanienne 1995–1997. Recensement des disponibilités en matiéres premiéres lithiques dans la région Provence-Alpes-Côte d’Azur – UMR 6636 du CNRS – Université de Provence – Ministére de la culture et de la communication.Google Scholar
Binder, D. & Gassin, B. 1988. Le débitage laminaire chasseén aprés chauffe: technologie et traces d’utilisation, in Beyries, S (ed.). Industries lithiques, tracéologie et technologie, 411: 93–125. Oxford: British Archaeological Reports, International Series.Google Scholar
Binder, D., Perles, C & Inizan, M.L.. 1990. Stratégies de gestion des outillages lithiques au Néolithique. Paléo 2: 257–83.Google Scholar
Blet, M., Binder, D & Gratuze, B. 2000. Essais de caractérisation des silex bédouliens provençaux par analyse chimique élémentaire. Revue d’archéométrie, 24: 149–68.Google Scholar
Briois, F. 1997. Les industries lithiques du Languedoc méditerranéen (6000–2000 av. J.C). Rythmes et évolution dans la fabrication des outillages de pierre taillée néolithiques entre mer et continent. Thése de Doctorat – Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales: 557.Google Scholar
Briois, F. Brossier, S. Gernigon, K. & Vaquer, J. 1998. Polymorphisme des industries chasseénnes en silex entre le Rhône et l’Aquitaine, in D’Anna, A. & Binder, D (ed.). Production et identité culturelle. Actes de la deuxiéme session, Arles (Bouches-du-Rhône) 8 et 9 novembre 1996: 129–44. Antibes: Rencontres Méridionales de Préhis Récente.Google Scholar
Briois, F. & Léa, V.. 2003. Productions lithiques autochtones et identité du Chasseén: l’exemple de deux sites de la valleé du Lez (Hérault), in Gasco, J., Gutherz, X & Labriffe, P.A. (ed.). Temps et espaces culturels du 6émeau 2émemillénaire en France du Sud, actes IVemes Rencontres méridionales de Préhistoire récente, Nîmes, octobre 2000: ADAL, Lattes, Monographies d’Archéologie Méditerraneénne 15: 135–42.Google Scholar
Catelan, A. & Catelan, L. 1922a. La grotte du Levant de Leaunier, Malaucéne, continuation des fouilles. Congrés de Montpellier. Association française pour l’avancement des Sciences: 490–92.Google Scholar
Catelan, A. 1922b. La grotte du Levant de Leaunier, Malaucéne, continuation des fouilles. Congrés de Montpellier. Association française pour l’avancement des Sciences: 425–31.Google Scholar
Courtin, J. 1974. Le Néolithique de la Provence. Paris: Klincksieck: Mémoires de la SPF, 11.Google Scholar
Gallet, M. 1998. Pour une technologie des débitages laminaires préhistoriques. Paris: CNRS.Google Scholar
Gassin, B. 1996. Evolution socio-économique dans le Chasséen de la grotte de l’église supérieure (Var): Apport de l’analyse fonctionnelle des industries lithiques. Paris: Monographie du CRA, 17: CNRS.Google Scholar
Gibaja, J.-F. & Terradas, X. 2001. El tratamiento termico en la produccion litica: el ejemplo del neolitico medio catalan. Cypsela 13: 29–56.Google Scholar
Gibaja, J.-F. 2002. La funcion de los instrumentos liticos como medio de aproximacion socio-economica. Thesis – University Autonoma Barcelona.Google Scholar
Gras, R. 1976. Oppidum de Sainte-Luce, Vercoiran (Drôme), in Bocquet, A & Lagrand, C (ed.). Néolithique et Age des métaux dans les Alpes françaises – IXéme congrés 13–18 Septembre 1976– Livret guide de l’excursion A9: 65–71. Nice: UISPP.Google Scholar
Guilaine, J., Vaquer, J. Barrié, P., Abelanet, J. Bourhis, J. Duday, H. Lavergne, J. & Poulain-Josien, T.. 1974. La Balma de Montbolo et le Néolithique de l’Occident méditerranéen. Toulouse: Institut pyréneén d’Etudes Anthropologiques.Google Scholar
Léa, V 1997. Contribution á l’étude des sites de plein air chasséens: étude technologique de l’industrie lithique en silex blonds du site de la Cabre (Var). Mémoire de maîtrise – Université de Provence – Centre d’Aix.Google Scholar
Léa, V 2002. Les industries lithiques du Chasséen en Languedoc oriental: caractérisation par l’étude technologique. Thése de Doctorat – Université de Provence (Aix-Marseille I).Google Scholar
Léa, V 2003. Un atelier de fabrication de micro-perçoirs au Chasseén: le site de la Cabre (Var). Bulletin de la Société Préhistorique Française 100 (3): 517–32.Google Scholar
Léa, V 2004a. Les industries lithiques du Chasséen en Languedoc oriental. BAR International Series 1232. Oxford: BAR.Google Scholar
Léa, V 2004b. Centres de Production et diffusion des silex bédouliens au Chasseén. Gallia Préhistoire 46: 231–50.Google Scholar
Lea, V in press. Quelles identités pour l’industrie lithique du Néolithique moyen de Montou?, in Claustre, F (ed.). La grotte de Montou (Pyrénées-Orientales) – Etude chronostratigraphique, environnementale et fonctionnelle. Paris: Document d’Archéologie Française.Google Scholar
Léa,, V Gassin, B. & Briois, F. 2004. Fonctionnement des réseaux de diffusion des silex bédouliens du Véme au IVéme millénaire: questions ouvertes, in Dartevelle, H (ed.). Vémes Rencontres méridionales de Préhistoire récente, Clermont-Ferrand, 8 et 9 novembre 2002: 405–420, Préhistoire du sud-ouest, supplément 9.Google Scholar
Masson, A. 1984. Un point de technologie chasseénne. Nouvelles Archives du Muséum d’Histoire Naturelle de Lyon 22: 31–42.Google Scholar
Pelegrin, J. 1984. Approche technologique expérimentale de la mise en forme de nucleus pour le débitage systématique par pression, in Tixier, J. Inizan, M.L. & Roche, H (ed.). Préhistoire de la Pierre Taillée 2. Economie du débitage laminaire: 93–103. Paris: Centre de Recherches et d’Etudes Préhistoriques.Google Scholar
Pelegrin, J. 1988. Débitage expérimental par pression ‘Du plus petit au plus grand’, in Tixier, J (ed.). Technologie préhistorique. Notes et monographies techniques 25: 37–53. CNRS.Google Scholar
Petrequin, P. & Petrequin, A-M.. 1993. Ecologie d’un outil: la hache de pierre en Irian Jaya (Indonésie), 12. Paris: Monographie du CRA.Google Scholar
Phillips, P. 1970. Détermination de faciés régionaux dans le Chasseén par moyen des mesures de lames et de fragments de lames, in Guilaine, J & Sacchi, D (ed.). Les civilisations néolithiques du midi de la France, Actes du Colloque de Narbonne, 1970, 5: 48–51. Carcassonne: Atacina.Google Scholar
Phillips, P. 1972a. Les caractéres régionaux du Chasséen du Midi. Bulletin de la Société Préhistorique Française 69 (2): 538–53.Google Scholar
Phillips, P. 1972b. Populations, economy and society in Chassey-Cortaillod-Lagozza cultures. World Archaeology 4 (1): 41–51.Google Scholar
Phillips, P. 1980. Raw materials and social interaction in the southern French middle Neolithic, in Jan Best, G.P. & Nanny De Vries, M.W. (ed.). Interaction and Acculturation in the Mediterranean: 23–8. Amsterdam: Gruner, BR.Google Scholar
Phillips, P. 1982. The Middle Neolithic in Southern France. Oxford: British Archaeological Reports.Google Scholar
Phillips, P. 1988. Aspects de la civilisation chasseénne, in Arnal, G.B. Arnal, J. & Bordreuil, M (ed.). Le Chasséen en Languedoc oriental, Hommage á Jean Arnal, Actes des journées d’études, Montpellier, 1985: 285–88. Montpellier: Publication de la Recherche.Google Scholar
Phillips, P., Aspinall, A & Feather, S. 1977. Stages of ‘sneolithisation’ in southern France: supply and exchange of raw materials. Proceedings of the Prehistoric Society 43: 303–16.Google Scholar
Renfrew, C. 1984. Trade as Action at Distance, in Renfrew, C (ed.). Approaches to Social Archaeology: 86–134. Cambridge (MA): Harvard University Press.Google Scholar
Schmid, E. 1960. Über eine Ausgrabung im Bereich der Silexbergwerke von Veaux bei Malaucéne (Vaucluse). Der Anschnitt 12 (6): 3–11. Bochum.Google Scholar
Schmid, E. 1962. Vom Silex-Bergbau bei Veaux-Malaucéne in Süd-Frankreich. Der Anschnitt 15 (3): 10–21. Bochum.Google Scholar
Schmid, E. 1980. Der Silex-Bergbau bei Veaux-Malaucene in Südfrankreich, in Weisgerber, G. Slotta, R. & Weiner, J (ed.). 5000 Jahre Feuersteinbergbau. Die Suche nach dem Stahl der Steinzeit. Veröffnet: 166–78. Bochum: Deutsches Bergbau-Museum Bochum 22.Google Scholar
Seitzer-Olausson, D. & Larsson, L. 1982. Testing for the presence of thermal pre-treatment of flint in the Mesolithic and Neolithic of Sweden. Journal of Archaeological Science 9: 275–85.CrossRefGoogle Scholar
Texier, P.J. 1982. Le débitage par pression pectorale á la béquille: une approche expérimentale au plus prés des paramétres á l’origine de la rupture fragile des roches dures, in Cahen, (ed.). Tailler! Pour quoi faire: préhistoire et technologie lithique II. Recent progress in microwear studies: 57–64. Tervuren: Musée Royal de l’Afrique Centrale.Google Scholar
Vaquer, J. 1990. Le Néolithique en Languedoc occidental. Paris: CNRS.Google Scholar