Hostname: page-component-cd9895bd7-mkpzs Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T05:08:55.706Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

An Eighteenth-Century Engine of Reform

Published online by Cambridge University Press:  10 February 2009

Ernst Wangermann
Ernst Wangermann
Affiliation:
University Professor in the Institut für Geschichte at the University of Salzburg, Austria.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Forum: The Sinews of State Building
Information
Austrian History Yearbook , Volume 37 , January 2006 , pp. 58 - 61
Copyright
Copyright © Center for Austrian Studies, University of Minnesota 2006

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Friedrich, Walter, ‘Kaunitz' Eintritt in die innere Politik. Ein Beitrag zur Geschichte der österreichischen Innenpolitik in den Jahren 1760/61,’ Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung 46 (1932): 37–79.Google Scholar

2 Franz A. J., Szabo, Kaunitz and Enlightened Absolutism, 1753-1780 (Cambridge, 1994), 58.Google Scholar

3 In a submission in his own defense to Maria Theresa, Sonnenfels wrote: ‘Sobald nun festgesetzt ist, die Bestimrnung [meines] Lehramtes sey nur dasjenige vorzutragen, was mit dem Endzwecke der Staaten, die Glückseligkeit der Bürger, am meisten übereinstimmet, so ist leicht vorzusehen, daß der Lehrer sehr oft mit der Ausübung im Widerspruch stehen, daß er sehr oft Sätze behaupten wird, bey denen er es nicht vermeiden kann, bey seinen Zuhörern oder Lesern eine stillschweigende Anwendung auf das, was sie vor Augen haben, zu veranlassen.’Google Scholar Quoted in Joseph, Feil, ‘Sonnenfels und Maria Theresia,’ in Sylvester-Spenden eines Kreises von Freunden vaterlandischer Geschichtsforschung (Vienna, 1858), 17–19.Google Scholar

4 Szabo, , Kaunitz, 188.Google Scholar

5 Feil, , ‘Sonnenfels,’ 20.Google Scholar

6 Karl-Heinz, Osterloh, Joseph von Sonnenfels und die österreichische Reformbewegung im Zeitalter des aufgeklärten Absolutismus: Eine Studie zum Zusammenhang von Kameralwissenschaft und Verwaltungspraxis (Lübeck, 1970), 79–116, 123–34.Google Scholar Note especially the passage: ‘Im ständigen Vergleich zwischen Theorie und Praxis sollte die Kameralwissenschaft nach dem Willen der Kaiserin und ihrer Ratgeber die Funktion einer Kontrollinstanz ausüben, von der aus nicht nur Mangel in der bestehenden Verfassung zu erkennen waren, sondern auch Impulse und Richtlinien fur den zukünftigen Entwicklungsgang ausgingen.’ Ibid., 133.

7 Karl, Grünberg, ‘Franz Anton von Blanc. Ein Sozialpolitiker der theresianisch-josefinischen Zeit,’ Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft (1911), 133–42.Google Scholar

8 Robert A., Kann, A Study in Austrian Intellectual History: From Late Baroque to Romanticism (London, 1960), 186–89Google Scholar; Osterloh, , Joseph von Sonnenfels, 166–69.Google Scholar

9 For this aspect, see, in general, Ernst, Wangermann, Die Waffen der Publizität. Zum Funktionswandel derpolitischen Literatur unter Joseph II. (Vienna, 2004).Google Scholar

10 Ernst, Wangermann, ‘Wandlungen in der österreichischen Bildungspolitik von Maria Theresia bis Franz II.,’ in Polen und Österreich im 18. Jahrhundert, ed. Walter Leitsch and Stanislaw Trawkowski (Warsaw, 2000), 46–50.Google Scholar

11 Ernst, Wangermann, From Joseph II to the Jacobin Trials, 2nd ed. (Oxford, 1969), 179–87.Google Scholar