No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 10 February 2009
Strictly speaking, everything which deals with the history of the Czech lands (Bohemia, Moravia, Silesia) and of Slovakia between 1526 and 1918 should be treated as an integral part of the history of the Habsburg monarchy. Especially in Bohemia, but also in Slovakia (at that time referred to as “Upper Hungary”), many historical processes and events took place during this period which were of considerable significance for the fate of the multinational empire.
2 See especially Josef, Macek, “Zwanzig Jahre tschechoslowakischer Geschichtsschreibung,” Österreichische Osthefte, Vol. VI, No. 6 (1964), pp. 396–410Google Scholar.
3 See especially Kamil, Krofta, Československé dějiny [Czechoslovak History] (Prague: Sfinx-Janda, 1947)Google Scholar; Františsek, Roubík, Přehled českých dějin [Survey of Czech History] (Prague: Orbis, 1947)Google Scholar; Ladislav, Hosáak, Nové českosloyenské déjiny [New Czechoslovak History] (Brno and Prague: Komenium, 1947)Google Scholar; Milos, Kratochvil, Tisicíletou stopou československého lidu [On the Thousand Year History of the Czechoslovak People] (Prague: Sfinx-Janda, 1947), etc.Google Scholar In English, see Josef, Polišenský, History of Czechoslovakia in Outline (Prague: Sfinx-Janda, 1947)Google Scholar. For recent works, see Váaclav, Husa, Déjiny Československa [History of Czechoslovakia] (Prague: Orbis, 1961; 2nd ed., 1962)Google Scholar; and Františsek, Kavka, An Outline of Czechoslovak History (Prague: Orbis, 1963)Google Scholar.
4 Otakar, Odložilik, Nástin československých dějin [An Outline of Czechoslovak History] (Prague: Beaufort, 1946)Google Scholar; František, Kavka, Přehled dějin Československa v epoše feudalismu [A Survey of Czechoslovak History during the Feudal Era], Vols. I–IV. (Vol. III written jointly with Josef Polišenský and František Kutnar; and Vol. IV by František Kutnar) (Prague: Státni pedagogické nakladatelství, 1955–1957)Google Scholar; František, Cervinka, Přehled dřjin Československa v epoše kapitalismu [A Survey of the History of Czechoslovakia during the Era of Capitalism] (2 vols., Prague: Stáatní pedagogické nakladatelství, 1958–1959; 2nd ed., 1963)Google Scholar; Václav, Vaněček, Dějiny státu a práva v Českoalovensku [The History of the State and Law in Czechoslovakia] (Prague: Orbis, 1964)Google Scholar.
5 Přehled československých dějin [A Survey of Czechoslovak History] (3 vols., Prague: Nakladatelství Československé akademie véd, 1958–1961)Google Scholar; Déjiny Slovenska [The History of Slovakia], Vol. I (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1961)Google Scholar; Déjiny české literatury [The History of Czech Literature] (4 vols., Prague: Nakladatelství Československé akademie véd, 1959–1964)Google Scholar; Češi a Poláci v minulosti [The Czechs and the Poles in the Past], Vol. I (Prague: Nakladatelství Československé akademie véd, 1964)Google Scholar; Dějiny Prahy [The History of Prague] (Prague: Nakladatelství politické literatury, 1963)Google Scholar.
6 Bibliografie české historie za rok 1904 [Bibliography of Czech History for 1904] (Prague: Český časopis historický, 1905) (an uninterrupted series was published for the years 1905 to 1936)Google Scholar; Bibliografie české historie za léta 1987–1941 [A Bibliography of Czech History for 1937–1941] (Prague: Ministerstvo školství a osvěty, 1951)Google Scholar. For Slovakia, see Bibliografie slovenskej histórie za roky 1939–1941, 1942–1944 [Bibliography of Slovak History for 1939–1941 and 1942–1944 (Turčianský Sv. Martin: Matica slovenská, 1944, 1948)Google Scholar.
7 Bibliografie československé historie [Bibliography of Czechoslovak History], 1955, 1956, 1957, 1958, 1959–60, and 1961 (Prague: Nakladatelství Československé akademie věd, 1957–1965)Google Scholar.
8 25 ans d'historiographie tchecoslovaque 1936–1960 (Prague: Nakladatelství Československe akademie věd, 1960)Google Scholar.
9 See, for example, Milada, Wurmová, Soupis moravských novin a časopisů z let 1848–1918 [A List of Moravian Newspapers and Journals from 1848–1918] (Brno: Krajské nakladatelství, 1955)Google Scholar; Michal, Potemra, Bibliografia slovenských novín a časopisov do roku 1918 [A Bibliography of Slovak Newspapers and Journals until 1918] (Martin: Matica slovenská, 1958)Google Scholar; Stanislava, Jonášová, et al. , Bibliografie díla Zdeňka Nejedlého [Bibliography of the Works of Zdeněk Nejedlý] (Prague: Nakladatelství Československé akademie véd, 1959)Google Scholar; Prantišek, Šmahel, “Přehled českého bádání o renesanci a humanismu” [A Survey of Czech Research on the Renaissance and Humanism], Československý časopis historický, Vol. IX, No. 2 (1961), pp. 265–279Google Scholar; and Jiřč, Kořalka, “Über die Anfänge der sozialistischen Arbeiterbewegung in der Tschechoslowakei,” Zeitschrift füur Geschichtswissenschaft, Vol. IX, No. 1 (1961), pp. 111–143Google Scholar.
10 “See Průvodce po Üstředním archivu ministerstva vnitra v Praze [A Guide to the Central Archives of the Ministry of Interior in Prague] (Prague: Archivní správa ministerstva vnitra, 1952)Google Scholar; and several dozen similar guides compiled in following years. See also Archivní publikace Archivní správy ministerstva vnitra [Archival Publications of the Archival Administration of the Ministry of Interior] (Prague: Archivní správa ministerstva vnitra, 1962)Google Scholar. See also the following surveys: Josef, Polišenský, “The Archives in Czechoslovakia and the Study of World History,” Historica, Vol. I (1959), pp. 267–277Google Scholar; Josef, Polišenský, “Quellen zur österreichischen Geschichte in tschechoslowakischen Archiven und Bibliotheken,” Österreichwche Osthefte, Vol. VI, No. 6 (1964), pp. 537–544Google Scholar; and Josef, Polišenský, Otázky studia obecných dějin [Problems of the Study of World History] (2 vols., Prague: Stáatní pedagogické nakladatelství, Acta Universitatis Carolinae, 1957–1963)Google Scholar.
11 František, Kavka, “K otázce vzniku mnohonarodnostní habsburské monarchie r. 1526” [The Problem of the Rise of the Multinational Habsburg Monarchy in 1526], Československý časopis historický, Vol. II, No. 3 (1954), pp. 377–399Google Scholar; Josef, Janáček, “Zur Entstehung der Habsburgischen Monarchie im Jahre 1526,” Studia Historica (Budapest), Vol. LIII (1963), pp. 425–430Google Scholar; Josef, Janáček, “Die Fugger und Joachimstal,” Historica, Vol. VI (1963), pp. 190–244Google Scholar; Josef, Polišenský, “Bohemia, the Turk, and the Christian Commonwealth (1462–1620),” Byzantinoslavica, Vol. XIV (1953), pp. 82–108Google Scholar; Josef, Polišenský and Jiří, Hrubeš, “Turecké války, uherská povstání a veřejné mínené předběelohorských Čech” [The Turkish Wars, the Hungarian Uprisings, and Public Opinion in Bohemia before the Battle of White Mountain], Historický časopis, Vol. VII, No. 1 (1959), pp. 74–103Google Scholar; Miloslav, Volf, “Královský důchod a úvěr v XVI. století” [The King's Income and Credit in the Sixteenth Century], Český časopis historický, Vols. XLVIII-XLIX, No. 1 (1949), pp. 110–171Google Scholar; Josef, Janáčcek, Dějiny obchodu v pěedběelohorské Praze [The History of Trade in Prague before the Battle of White Mountain] (Prague: Nakladatelství Československé akademie véd, 1955)Google Scholar; Josef, Macek, Tyrolskáselská vádlka a Michal Gaismair [The Tyrolese Peasant War and Michael Gaismair] (Prague: Nakladatelství Československé akademie véd, 1960)Google Scholar.
12 Františsek, Kavka, “Die Habsburger und der böhmische Staat bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts,” Historica, Vol. VIII (1964), pp. 35–64Google Scholar.
13 Františsek, Kavka, Bílá hora a česká dějiny [The Battle of White Mountain and Czech History] (Prague: Stáatní nakladatelství politické literatury, 1962)Google Scholar. See also Josef, Polišenský, “Současný stav bádáaní o Bílé hoře” [The Present State of Research on the Battle of White Mountain], Časopis Matice moravské, Vol. LXX (1951), pp. 1–25Google Scholar.
14 Josef, Polišsenský, Anglie a Bílé hořra” [England and the Battle of White Mountain] (Prague: Universita Karlova, 1949)Google Scholar; Josef, Polišenskýy, “Politika nizozemské buržoasie a české povstánč 1618–1620” [The Policy of the Dutch Bourgeoisie and the Bohemian Uprising of 1618–16201, Sborník historický, Vol. II (1954), pp. 113–139Google Scholar; Josef, Polišsenský, “Česká otáazka, habsburská politika a anglická revoluce 17. století” [The Czech Question, Habsburg Policy, and the English Revolution of the Seventeenth Century], Sborník historický, Vol. V (1957), pp. 175–202Google Scholar; Josef, Polišsenský, Nizozemská politika a Bílá hora [The Policy of the Netherlands and the Battle of White Mountain] (Prague: Nakladatelství Československé akademie věed, 1958)Google Scholar; Josef, Macůrek, “České povstanie v rokoch 1618–1620 a severozápadné Slovensko” [The Bohemian Uprising of 1618–1620 and Northwestern Slovakia], Historické štúdie, Vol. II (1956), pp. 97–138Google Scholar; Miroslav, Hroch and Josef, Polišenský, “Švédská politika a české stavovské povstání 1618–1620” [Swedish Policy and the Uprising of the Bohemian Estates in 1618–1620], Sborník historický, Vol. VII (1960), pp. 157–190Google Scholar; Josef, Polišsenský and Miroslav, Hroch, “Die böhmische Frage und die politischen Beziehungen zwischen dem europaischen Westen und Osten zur Zeit des Dreissigjährigen Krieges,” Probleme der Ökonomie und Politik in den Beziehungen zwischen Ostund Westeuropa vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart, edited by Karl, Obermann (Berlin: Rütten & Loening, 1960), pp. 23–55Google Scholar.
15 Josef, Polišenský, Třicetiletá válka a český národ [The Thirty Years' War and the Czech Nation] (Prague: Našse vojsko, 1960)Google Scholar.
16 Miroslav, Hroch, “Der Dreissigjährige Krieg und die europäaischen Handelsbeziehungen,” Beiträge zur Geschichte dea Ostseeraumes (Greifswald: Ernst Moritz Arndt Universitäat, 1963), pp. 533–544Google Scholar; Miroslav, Hroch, “Obchod a politika za třicetileté váalky” [Trade and Politics during the Thirty Years' War], Sborník historický, Vol. XII (1964), pp. 205–239Google Scholar; Bohumil, Bad'ura, “Zápas o Valtellinu a český odboj protihabsburský (1618–1620)” [The Struggle for Valtelline and the Bohemian Anti-Habsburg Revolt], Sborník historický, Vol. VII (1960), pp. 123–156Google Scholar; Josef, Polišenský, “Slezsko a váalka třicetiletáa” [Silesia and the Thirty Years' War], Česko-polský sborník hiatorických prací, Vol. I (Prague: štatář pedagogické nakladatelství, 1955), pp. 311–334Google Scholar; Bedřich, ŠSindelář, “Slezskíá otazka na mírovém kongresu vestfáalském 1643–1648” [The Silesian Question at the Peace Congress of Westphalia, 1643–1648], Sborník prací filosofické fakulty brněnekě univeraity, Ser. C, Vol. VIII (1961), pp. 266–295Google Scholar.
17 Prameny k dějinám třicetileté války [Sources on the History of the Thirty Years' War], Vols. III–VIII: 1618–1648 (Prague: Naše vojsko, 1961–1957)Google Scholar. Vols. I and II, which cover the period from 1527–1617, were published in 1937–38.
18 Berní rula [The Role of Contributions], Vols. I-III, X–XIII, XVIIIXIX, XXIII, XXVI–XXVIII, and XXXI–XXXIII (Prague: Archivní spráava ministerstva vnitra, 1949–1954)Google Scholar.
19 Arnošst, Klima, Čechy v období temna [Bohemia during the Period of Darkness] (Prague: Naše vojsko, 1958)Google Scholar.
20 Josef, Kočí, Boje venkovského lidu v období temna [The Struggles of the Country People during the Period of Darkness] (Prague: Naše vojsko, 1953)Google Scholar; Josef, Kočí, Odboj nevolniů na Frýdlantaku 1679–1687 [The Revolt of the Serfs in the Region of Frýdlant–Friedland] (Liberec: Seyerofčeské krajskí nakladatelství, 1965);Google Scholar Příspěvky k dějinám třídnich bojů v ČCechách [Contributions to the History of Class Struggles in Bohemia. The Serf Uprising of 1775] (2 vols., Prague: Acta Universitatis Carolinae, 1955–1962)Google Scholar; Pavol, Horváth, Poddaný I'ud na Slovenaku v pryej polovici 18. storočia [The Serf Population in Slovakia during the First Half of the Eighteenth Century] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1963)Google Scholar; Soupis pramentů: k dějinám feudálního útiaku [Register of Sources on the History of Feudal Oppression], Vol. I (Prague: Nakladatelství Československé akademie véd, 1954)Google Scholar; Prantišek, Kutnar, Sociálně myšlenková tvdrnost obrozenského lidu [The Social Ideology of the People of the National Revival] (Prague: Kuncíř, 1948)Google Scholar; Markéta, Machovcová and Milan, Machovec, Utopie blouznivců a sektdfu [Vision of Ecstatics and Sectarians] (Prague: Nakladatelství Československée akademie véd, 1960)Google Scholar, etc.
21 Arnošst, Klima, Manufakturní období v Cechdch [The Manufacturing Period in Bohemia] (Prague: Nakladatelství Československé akademie véed, 1955)Google Scholar; František, Mainuš, Plátenictví na Morayé a ye Slezsku v 17. a 18. století [Linen Production in Moravia and Silesia in the Seventeenth and Eighteenth Centuries] (Ostrava: Krajské nakladatelství, 1959)Google Scholar; František, Mainus, Vlnařství a bavlnářství na Moravě a ve Slezsku v XVIII. století [Wool and Cotton Production in Moravia and Silesia in the Eighteenth Century] (Prague: Státní pedagogické nakladatelství, 1960)Google Scholar; Anton, Špiesz, Manufaktúrne obdobie na Slovensku 1725–1825 [The Manufacturing Period in Slovakia] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadéemie vied, 1961)Google Scholar.
22 Besides the book by Klíma which has already been cited, see Valentin, Urfus, “O právní úpravě manufakturní výroby u nás v 18. století” [The Legal Regulation of Manufacturing Production in the Eighteenth Century], Právněhistorické studie, Vol. I (1955), pp. 122–155Google Scholar; Valentin, Urfus, Zdomdcněni směněho príva v ceskych zemích a počátky novodobéeho práva obchodniho [The Domestication of the Exchange Law in the Czech Lands and the Beginning of Modern Commercial Law] (Prague: Nakladatelství Československé akademie véd, 1959)Google Scholar; Karol, Rebro, Urbárska regulácia Marie Terézie a poddanské úpravy Jozefa II. na Slovensku [The Regulation of the Cadaster by Maria Theresa and the Serf Reforms of Joseph II in Slovakia] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akad1émie vied, 1959)Google Scholar.
23 Tereziánský katastr moravský [The Cadaster of Maria Theresa in Moravia], edited by Jiří, Radimský and Miroslav, Trantírek (Prague: Archivní správa ministerstva vnitra, 1962)Google Scholar; Tereziánský katastr česky [The Cadaster of Maria Theresa in Bohemia], Vol. I (Prague: Archivní správa ministerstva vnitra, 1964)Google Scholar.
24 Jiří, Klabouch, Osvícenské prdvni nauky v českých zemíeh [The Legal Theories of the Enlightenment in the Czech Lands] (Prague: Nakladatelství Československé akademie véd, 1958)Google Scholar.
25 Josef, PoliŠenský, Opavský kongres roku 1820 a evropská politika let 1820–1822 [The Congress of Opava-Troppau in 1820 and European Politics in 1820–1822] (Ostrava: Krajské nakladatelství, 1962)Google Scholar; Věra, Vomáčková, “Österreich und der deutsche Zollverein,” Hiatorica, Vol. V (1963), pp. 109–146Google Scholar.
26 Miloslav, Novák, “Rakouská policie a politický vývoj v Čechách předr. 1848” [The Austrian Police and Political Developments in Bohemia before 1848], Sborník archivních praeí, Vol. III, No. 1–2 (1953), pp. 43–167Google Scholar; Václav, Šolle, “Trestnč soudnictvč předbřeznové v českých zemíeh” [Pre-March Penal Justice in the Czech Lands], Sborník archivnich prací, Vol. XII, No. 1 (1962), pp. 87–142Google Scholar.
27 Antonín, Okáč, Česfctý sněim a vldda před březnem 1848 [The Bohemian Diet and the Government before March, 18481 (Prague: Archiv země České, 1947)Google Scholar; Miloslav, Novák, “Austroslavinismus, příspěevek k jeh pojetí v dobépředbřeznové” [Austroslavism. A Contribution to its Conception during the Pre–March Period], Sborník archivních prací, Vol. VI, No. 1 (1956), pp. 26–60Google Scholar; Jan, Novotný, “K nékterým problemum slovanskfi myslenky y ceske'm narodnim hnutl v dobe pr'edbfeznove'” [Some Problems concerning the Slav IHea in the Czech National Movement during the Pre–March Period], Hiatoricků časopis, Vol. VIII, No. 2–3 (1960), pp. 265–290Google Scholar; Vladimír, Matula, “Slovenská vzáiomnosf–narodnooslobodzovacia ideológia slovenskélio národnelio hnutia (1835–1849)” [Slav Mutuality–the National Liberation Ideology of the Slovak National Movement (1835–1849)], Historický časopia, Vol. VIII, No.2–3 (1960), pp. 248–264Google Scholar.
28 Arnošt, Klíma. “La Révolution de 1848 en Boheme.” 1818 dans le monde (2 vols., Paris: Les éditions de minuit, 1948), Vol. II, pp. 207–235Google Scholar; Marie, Husova. “L'an 1848 et I'énvolution sociale de la nation tcheaue.” Actes du Congrés historique du Centenaire dft la Révolution de 1848 (Paris: Presses Universitaires, 1948), pp. 211–218Google Scholar.
29 František, Roubík, Čeaký rok 1848 [The Czech Year 1848] (Prague: Kuncíř, 1948)Google Scholar; Arnošt, Klíma, Rok 1848 v Čechdch [The Year 1848 in Bohemia] (Prague: Svoboda, 1948; 2nd ed., 1949)Google Scholar; Josef, Macůrek, Rok 1848 a Morava [The Year 1848 and Moravia] (Brno: Zemská osvetová rada, 1948)Google Scholar.
30 Daniel, Rapant, Slovenské povstanie roku 1848–1849 [The Slovak Uprising of 1848–1849] (4 vols., Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1937–1963)Google Scholar. Nine other volumes containing documents were also published.
31 Vladimír, Klimes, Čeaká veanice v roce 1848 [The Czech Village in 1848] (Prague: Brázda, 1949)Google Scholar; Josef, Kočí, “Přispěevek k rolnické otázce v Čechách v r. 1848” [A Contribution to the Peasant Question in Bohemia in 1848], Čeakoalovenský časopis hiatorický, Vol. V (1957), No. 1, pp. 59–85; No. 2, pp. 248–266Google Scholar; Bedřich, Šindelář, “O úloze lidovýfch mas v revolučním dění roku 1848 na Moravě a ve Slezsku” [The Role of the Masses in the Revolutionary Events of 1848 in Moravia and Silesia], Čeakoslovenaký časopis hwtorický, Vol. IV (1956), No. 2, pp. 207–231; No. 3, pp. 388–417Google Scholar.
32 Čeští radikdlní demokraté” [Czech Radical Democrats], edited by Karel, Kosík (Prague: Státní nakladatelstvíi politické literatury, 1953)Google Scholar; Emanuel, Arnold, Sebrané spisy [Collected Works], edited by Václav Osvald (Prague: Státní nakladatelství politické literatury, 1954)Google Scholar; Frič, Josef Václav, Spisy [Works], Vol. I, edited by Otto, Šimáček and Božena, Šimáčkiová (Prague: Stáatní nakladatelství politické literatury, 1956)Google Scholar.
33 Zdeněk, Šamberger, “Emanuel Arnold, radikální demokrat z roku 1848 [Emanuel Arnold, a Radical Democrat of 1848], Sborník archivních prací, Vol. I (1951), pp. 15–164Google Scholar; Josef, Kočí, Emanuel Arnold (Prague: Svobodné slovo, 1964)Google Scholar; J. V. Frič a demokratické proudy v české politice a kultuře [J. V. Frič and Democratic Currents in Czech Politics and Culture] (Prague: Nakladatelství Československé akademie véd, 1956)Google Scholar; Jaroslav, Puršs, K připadu Karla Sabiny [The Case of Karel Sabina] (Prague: Rozpravy Československé akademie véd, 1959)Google Scholar.
34 Karel, Kosík, Čeaká radikální demokracie [Czech Radical Democracy] (Prague: Stáatnč nakladatelství politické literatury, 1958)Google Scholar.
35 Milena, Jetmarová, František Palacký (Prague: Svobodné slovo, 1961)Google Scholar; Stanislav, B[udín], Karel Havlíček Borovaký (Prague: Státní nakladatelství politické literatury, 1954)Google Scholar; Václav, Procházka, Karel Havlíček Borovaký (Prague: Svobodné slovo, 1961)Google Scholar; Václav, Krái, “F. A. Brauner za revoluce a reakce 1848–1849” [F. A. Brauner during the Revolution and Reaction, 1848–1849], Sborník archivních prací, Vol. II, No. 1 (1952), pp. 123–190Google Scholar. A number of studies have dealt with the philosophical significance and heritage of Palacky and Havlíček.
36 L'udovít Štúr, iivot a dielo 1815–1856 [L'udovít Štúr. His Life and Work, 1815–1856] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1956)Google Scholar; Karol, Goláň, “L'udovít Štúr a slovenské národné hnutie v štyridsiatých rokoch XIX. storočia” [L'udovít Stur and the Slovak National Movement in the 1840's], Historický časopis, Vol. III, No. 1 (1955), pp. 87–103Google Scholar; Karol, Goláň, L'udovít šStúr (Bratislavé: Slovenské pedagogické nakladatel'stvo, 1956)Google Scholar; Vladimír, Matula, L'udovit Stur (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1956)Google Scholar; Ondrej, Mrlian, Jozef Miloslav Hurban (Martin: Osveta, 1959)Google Scholar.
37 “Slovenskjý národňje novini 1845–1848 [The Slovak National Newspaper, a Re-edition] (Bratislavé: Slovenské vydavatel'stvo politickej Hteratury, 1956)Google Scholar.
38 Slovanský sjezd v Praze roku 1848 [The Slav Congress.of 1848 in Prague], edited by Váaclav, žáček (Prague: Nakladatelství Československé akademie ved, 1958)Google Scholar.
39 Věra, Vomáčková, “K náarodnostní otazce v buržzoazní revoluci 1848 v českýh zemich (Připojení českých zemi k nemecke'mu celníimu spolku)” [The Nationality Question in the Bourgeois Revolution of 1848 in the Czech Lands (the Joining of the Czech Lands to the German Zollverein)], Československý časopis historický, Vol. IX, No. 1 (1961), pp. 1–16Google Scholar; Vera, Vomáíková, “Die Bourgeoisie in Böhmen und der deutsche Zollverein im Jahre 1848,” Aus 500 Jahren deutsch–tschechoslowakischer Geschiehto (Berlin: Rutten &Loening, 1958), pp. 223–248Google Scholar; Zdeněek Šamberger, “Die revolutionäre Zusammenarbeit der tschechischen und sächsischen Demokraten im Frühjahr 1849,” Ibid., pp. 249–298; Váčlav, ŽZáíek, Čechové a Poláci roku 1848 [The Czechs snd the Poles in 1848] (2 vols., Prague: Slovanský úustav, 1947–1948)Google Scholar; Bedřich, ŠSindelář, Ohlas mad'arské revoluce 1848–1849 na Moravi a ve Slezsku [The Repercussions of the Hungarian Revolution of 1848–49 in Moravia and Silesia] (Prague: Rozpravy Československé akademie véd, 1957)Google Scholar.
40 See especially Miroslav, Hroch, “K problematice formování burźoaz ního náaroda v Evropě” [Problems dealing with the Formation of the Bourgeois Nation in Europe], Československý časopis historický, Vol. IX, No. 3 (1961), pp. 374–395Google Scholar; Jiří Kořalka, “K nřkterýym probleémům náarodní a náarodnostní otázky v českých zemích v období kapitalismu” [Some Problems dealing with the National and Nationality Question in the Czech Lands during the Period of Capitalism], Ibid., Vol. X, No. 3 (1962), pp. 376–391; Jiří, Kořalka, “Das Nationalitäatenproblem in den böhmischen Läindern 1848–1918,” Osterreichisohe Osthefte, Vol. V, No. 1 (1963), pp. 1–12Google Scholar; Františsek, Červinka, Český nocionalismus XIX. století [Nineteenth Century Czech Nationalism] (Prague: Svobodné slovo, 1965)Google Scholar.
41 Jaroslav, Puršs, “The Industrial Revolution in the Czech Lands,” Historica, Vol. II (1960), p. 271Google Scholar; Pavláa, Horská-Vrbová, “K otáazce vzniku české prümyslové burzoažie” [The Problem of the Origins of the Czech Industrial Bourgeoisie], Československý časopis historický, Vol. X, No. 2 (1962), pp. 257–284Google Scholar; Ludmila Karnikova, “K vývoji naši dělnicté třídy v období kapitalismu a nástupu imperialismu (1848–1914)” [The Development of our Working Class during the Period of Capitalism and the Rise of Imperialism (1848–1914)], Ibid., No. 4 (1962), pp. 496–519.
42 Josef, Koci, Naše národní obrození [Our National Revival] (Prague: Státni nakladatelstvi politické literatury, 1960)Google Scholar.
43 Jozef, Butvin, Slovenskée” náarodnozjednocovacie hnutie (1780–1848) [The Slovak National Unification Movement (1780–1848)] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadéemie vied, 1965)Google Scholar.
44 “See the bibliographical surveys in 25 ans, pp. 227–235 and 250–261; Déjiny české literatury [History of Czech Literature], Vol. II (Prague: Nakladatelství Československé akademie véed, 1960)Google Scholar; and Déjiny slovenskej literatúry [History of Slovak Literature], Vol. II (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1960)Google Scholar.
45 Karel, Kosík. “K něekterým otázkáam národně osvobozeneckelio boje ceske'ho lidu v XIX. stoleti” [Some Problems concerning the National Liberation Struggle of the Czech People in the Nineteenth Century], Nová mysl, 1954, No. 1, pp. 37–52; No. 2, pp. 162–182Google Scholar; Oldřich, Říha, “0 národnim hnutí a národnostní otázce 1848–1918” [On the National Movement and the Nationality Question, 1848–1918], Čeakoelovenský časopis historický, Vol. II, No. 1 (1954), pp. 47–68Google Scholar.
46 Jaroslav, Purš, “Tábory v českých zemích v letech 1868–1871” [Open–Air Meetings in the Czech Lands, 1868–18711, Československý časopis historický, Vol. VI (1968), No. 2, pp. 234–266; No. 3, pp. 446–470; and No. 4, pp. 661–690Google Scholar.
47 Jan, Janák, “Táaborové hnutí na Moravě v letech 1868–1874” [The Meeting Movement in Moravia 1868–18741, Časopis Matice moravsk1é, Vol. LXXVII (1958), pp. 290–324Google Scholar; Andělín, Grobelný, Slezsko v obdobínárodních táborů v letech 1868–1871 [Silesia during the Period of National Meetings, 1868–1871] (Ostrava: Krajské nakladatelství, 1962)Google Scholar; Andělin, Grobelný, “Tábory lidu ve Slezsku v letech 1868–1871” [Mass Meetings in Silesia, 1868–1871], Slezský sborník, Vol. LXII, No. 2 (1964), pp. 164–199Google Scholar.
48 Valentin, Urfus, “Český státoprávní program na rozhrani let 1860– 1861 a jeho ideové složky” [The Czech Program of State's Rights towards the End of 1860 and the Beginning of 1861 and its Ideological Components], Právněhistorické studie, Vol. VIII (1962), pp. 127–172Google Scholar.
49 Josef, Kolejka, “České národně politické huntí na Moravě v letech 1848–1874” [The Czech National Political Movement in Moravia, 1848– 1874], Brno v minulosti a dnes. Vol. II (1960), pp. 301–371Google Scholar; Jan, Janák, “Vznik prvních politických organizací moravské buržoazie počátkem 70. let 19. století” [The Origins of the First Political Organizations of the Moravian Bourgeoisie at the Beginning of the 1870's], Sborník Matice moravské, Vol. LXXX (1961), pp. 204–226Google Scholar; Jan, Janák, “K předhistorii vzniku mladočeského směru v táboru moravské buržoazie” [The Prehistory of the Origins of the Young Czech Trend among the Moravian Bourgeoisie], Sborník prací filosofické fakulty brněnské university, Ser. C, Vol. IX (1962), pp. 109–128Google Scholar.
50 L'udovit, Holotik, “Memorandum slovenského národa z roku 1861” [The 1861 Memorandum of the Slovak People], Historickí časopis, Vol. XI, No. 1 (1963), pp. 3–30Google Scholar; Matica slovenská v našich dejinách [The Slovak Foundation in Our History] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1963)Google Scholar; Bohuš, Kostický, Nová škola slovenská [The New Slovak School] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1959)Google Scholar.
51 František, Bokes, Dokumenty k slovenskému národnému hnutiu v rokoch 1848–1914 [Documents on the Slovak National Movement in 1848–1918], Vol. I: 1848–1867 (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadéemie vied, 1962)Google Scholar.
52 “Z doby Nerudovy. Příspěvky k dějinám českého života kulturního a společenského v šedesátých a sedmdesátých letech XIX. století [From Neruda's Time. Contributions to the History of Czech Cultural and Social Life in the 1860's and 1870's] (Praha: Nakladatelstvf Československé akademie věd, 1959)Google Scholar; Stanislav, Budín, Jan Neruda a jeho doba [Jan Neruda and his Time] (Prague: Orbis, 1959)Google Scholar; Jaroslav, Purš, “Jan Neruda a Bratří červeného praporu” [Jan Neruda and the Brothers of the Red Flag], Československý časopis historický, Vol. X, No. 4 (1962), pp. 469–495Google Scholar; Ivan, Pfaff, Jan Neruda a české demokratické hnutí v letech šedesátých [Jan Neruda and the Czech Democratic Movement in the 1860's] (Prague: Rozpravy Československé akademie věd, 1963)Google Scholar.
53 Václav, žáček, “Česko-polská revoluční spolupráce v šedesátých letech XIX. stoletií” [Czech-Polish Revolutionary Co-operation in the 1860's], Česko-polský sborník historických prací, Vol. I (1955), pp. 430–507Google Scholar; Václav, Žáček, “Češi a Poláci v dobé lednového povstání polského r. 1863” [The Czechs and Poles during the January, 1863, Polish Uprising], Československý časopis historický, Vol. XI, No. 6 (1963), pp. 717–741Google Scholar; Viktor, Borodovčák, Ohlas pol'ského povstania roku 1863 na Slovensku [The Repercussions of the Polish Uprising of 1863 in Slovakia] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1960)Google Scholar; Andělín, Grobelný, “K problematice česko-polských vztahu v letech 1868–1871” [Problems of Czech-Polish Relations in 1868–1871], Slovanské historické studie, Vol. V (1963), pp. 5–84Google Scholar; Václav, Žáček, “Ze styku české a německeé emigrace v 19. stoleti” [On the Contacts between the Czech and German Emigrants in the Nineteenth Century], Sborník vysoké školy pedagogické v Olomouci-Historie, Vol. I (1954), pp. 75–82Google Scholar; Július, Mésároš, “Slovanská otázka v politike slovenskej buržoázie v druhej polovici 19. storočia” [The Slav Question and Slovak Bourgeois Politics during the Second Half of the Nineteenth Century], Historický časopis, Vol. VIII, No. 2–3 (1960), pp. 324–359Google Scholar; Július, Mésároš, “Die Idee der slawischen Schicksalgemeinschaft in der slowakischen nationalen Bewegung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts,” Historica, Vol. X (1965), pp. 159–211Google Scholar.
54 Ludmila, Kárníková, “K úloze ‘křest'anského socialismu' koncem 19. století” [The Role of “Christian Socialism” to the End of the Nineteenth Century], Církve v našich dějinách (Prague: Orbis, 1960), pp. 44–73Google Scholar; Josef Kolejka, “Moravský klerikalismus v 19. století” [Nineteenth Century Moravian Clericalism], Ibid., pp. 74–92; Josef, Šafařík, “Vznik národně sociální strany v Rakousku-Uhersku a její vývoj do konce první světové války” [The Rise of the (Czech) National Social Party in Austria-Hungary and its Development until the End of the First World War], O úloze bývalé nár. soc. strany (Prague: Svobodné slovo, 1959), pp. 29–43Google Scholar.
55 Jurij, Křížek, T. G. Masaryk a česká politika. Politické vystoupeni českých realistu v letech 1887–1893 [T. G. Masaryk and Czech Politics. The Advent of the Czech Realist Party on the Political Scene, 1887–1893] (Prague: Státní nakladatelství politické literatury, 1959)Google Scholar.
56 Jan, Havránek, Boj za všeobecné, přímé a rovné hlasovaci právo roku 1893 [The Struggle for Universal, Direct, and Equal Suffrage in 1893] (Prague: Rozpravy Československé akademie věd, 1964)Google Scholar; Jan, Havránek, “Počátky a kořeny pokrokového hnutí studentského na počátku devadesátých let 19. století” [The Origins of the Progressive Student Movement at the Beginning of the 1890's], Historia Universitatis Carolinae Pragensis, Vol. II, No. 1 (1961), pp. 5–33Google Scholar; Jan Havránek, “Protirakouské hnutí dělnické mládeže a studentu a události roku 1893” [The Anti-Austrian Movement of the Working Youth and Students and the Events of 1893], Ibid., No. 2 (1961), pp. 21–85; Jan, Galandauer, “Politicks dědictví Omladiny a pokrokového hnutí po roce 1897” [The Political Heritage of the Youth and Progressive Movements after 1897], Československý časopis hiatorický, Vol. XII, No. 6 (1964), pp. 797–818Google Scholar.
57 O vzájomných vztahoch Čechov a Slovákov [Mutual Relations between the Czechs and Slovaks] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1956)Google Scholar; Jozef, Jablonický, “Príspevok k česko-slovenským vzt'ahom od konca XIX. storočia do roku 1914” [Contribution to Czech-Slovak Relations from the End of the Nineteenth Century to 1914] Historické štúdie, Vol. IV (1958), pp. 5–54Google Scholar; Vladimír, Kulíšek, “O činnosti a významu Československé jednoty před vznikem ČSR” [The Activity and Significance of the Czechoslav Union before the Establishment of Czechoslovakia], Historický časopis, Vol. X, No. 2–3 (1962), pp. 351–368Google Scholar.
58 Jaroslav, Purš, Prumyslová revoluce v českých zemích [The Industrial Revolution in the Czech Lands] (Prague: Státní nakladatelství technické literatury, 1960)Google Scholar; Jaroslav, Purš, “The Industrial Revolution in the Czech Lands,” Historica, Vol. II (1960), pp. 183–272Google Scholar; and a number of special studies.
59 Milan, Myška, Ostravsko na prahu prumyslové revoluce [The Region of Ostrava on the Threshold of the Industrial Revolution] (Ostrava: Krajské nakladatelství, 1959)Google Scholar; Jan, Novotný, “Zur Problematik des Beginns der industriellen Revolution in der Slowakei,” Historica, Vol. IV (1962), pp. 129–189Google Scholar; Josef, Vytiska, “Brněnská prumyslová oblast v první poloviné 19. století” [The Industrial Region of Brno-Brünn during the First Half of the Nineteenth Century], Brno v minuloati a dues, Vol. V (1963), pp. 311–389Google Scholar.
60 Ludmila, Karniková, Uloha uhlí v průmyslovém rozvoji Čech do poloviny 19. století [The Role of Coal in the Industrial Development of Bohemia until the Middle of the Nineteenth Century] (Prague: Rozpravy Československé akademie věd, 1958)Google Scholar; Ludmila, Kárníková, Vývoj uhelného prumyslu v českých zemich do r. 1880 [The Development of Coal Mining in the Czech Lands before 1880] (Prague: Nakladatelství Československé akademie věd, 1961)Google Scholar; Pavla, Vrbová, Hlavni otázky vzniku a vývoje českého strojfrenství do roku 1918 [Principal Questions concerning the Rise and Development of the Czech Engineering Industry before 1918] (Prague: Nakladatelství Československé akademie věd, 1959)Google Scholar.
61 Pavla, Horská-Vrbová, Počátky elektrisace v českých zemích [The Beginning of Electrification in the Czech Lands] (Prague: Rozpravy Československé akademie věd, 1961)Google Scholar; Pavla, Horská-Vrbová, “Počátky výroby spalovacích motoru v českých zemích” [The Beginning of the Production of Internal Combustion Engines in the Czech Lands], Sborník prodějiny přírodních věd a techniky, Vol. VII (1962), pp. 196–209Google Scholar; Pavla, Horská-Vrbová, “Contribution au problème de la deuxième révolution industrielle,” Historica, Vol. VII (1963), pp. 57–83Google Scholar; Pavla, Horská-Vrbová, Český prumysl a tzv. druhá prumyslová revoluce [Bohemian Industry and the so-called Second Industrial Revolution] (Prague: Rozpravy Československé akademie věd, 1965)Google Scholar.
62 Jan, Novotný, Vývoj priemyslovej výroby na Slovensku v prvej polovici 19. 8toročia [The Development of Industrial Production in Slovakia during the First Half of the Nineteenth Century] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1961)Google Scholar; Akoš, Paulinyi, “Otázky hospodárskeho vývinu na Slovensku v 50. a 60. rokoch 19. storočia” [Problems dealing with Economic Development in Slovakia in the 1850's and 1860's], Historicky časopis, Vol. XI, No. 1 (1963), pp. 31–54Google Scholar.
63 Július, Mésároš, K problematike prežitkov feudalismu na Slovensku v druhej polovici XIX. storočia [Problems involving the Survival of Feudalism in Slovakia in the Second Half of the Nineteenth Century] (Brati slava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1955)Google Scholar; Július, Mésároš, Rol'nicka a národnostná otázka na Slovensku 1848–1900 [The Peasant and Nationality Questions in Slovakia, 1848–1900] (Bratislava: Osveta, 1959)Google Scholar; Július, Mésároš, “Die Expropriation des Bauerntums und die Überreste der feudalen Unterdrückung in der Slowakei in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts,” Studien zur Geschichte der Österreichischungarischen Monarchic (Budapest: Akadémiai Kiado, 1961), pp. 53–89Google Scholar.
64 Jurij, Křížek, “Krize cukrovarnictví v Českych zemích v osmdesátých letech minulého století a její význam pro vzrust rolnického hnutí” [The Crisis in Sugar Beet Production in the Czech Lands in the 1880's and its Consequences for the Rise of the Peasant Movement], Československýčasopis hiatorický, Vol. IV (1956), No. 2, pp. 270–298Google Scholar; No. 3, pp. 417–447; Vol. V, No. 3 (1957), pp. 473–506; Vol. VI, No. 1 (1958), pp. 46–59.
65 Bedřich, Šindelář, “Několik poznámek k otázce našeho vystěhovalectví v epoše kapitalismu” [Several Notes on the Problem of our Emigration during the Era of Capitalism], Sbornik praci filosofické fakulty brnénské university, Vol. II, No. 2–4 (1953), pp. 18–44Google Scholar; František, Kutnar, Počátky hromadného vystéhovalectvi z Čech v obdobi Bachova absolutismu [The Beginning of Mass Emigration from Bohemia duringthe Period of Bach' Absolutist Regime] (Prague: Rozpravy Československé akademie věd, 1964)Google Scholar.
66 Zdeněk Tobolka, Textiléci, prvni prukopnici délnického hnuti v Čechách [The Textile Workers: the First Pioneers of the Labor Movement inBohemia] (Prague: Práce, 1950)Google Scholar; Jiři, Radimský, “Dělnické bouře v Brně roku1843” [Workers' Riots in Brno-Brünn in 1843], Český lid, Vol. IV, No. 1 (1949), pp. 9–13Google Scholar; Vladimír, Ruda, “Události roku 1844 vBoleslavském kraji” [The Events of 1844 in the Districtof Boleslav-Bunzlau], Sbornik archivnich praci, Vol. VIII, No. 2 (1958), pp. 50–95Google Scholar; Josef, Polišenský, Věra, Vomáčková, AND Karel, Novotny, Bojdělniků na stavbách našich prvnichželeznic [The Fight of the Workers who constructed our First Railroads] (Prague: Státní nakladatelstvípolitické literatury, 1956)Google Scholar.
67 Jaroslav, Purš, Dělnické hnuti v českýchzemich 1849–1871 [The Labor Movement in the Czech Lands, 1849–1871] (Prague: Rozpravy Československé akademievěd, 1961)Google Scholar; Jaroslav, Purš, “Postavenídělnické třídy a stávkovéboje v Českých zemich v obdobi dovršeniprumyslové revoluce” [The Condition of the Working Classand the Strikes in the Czech Lands during the Period of theCompletion of the Industrial Revolution], Sbornikhistorický, Vol. XI (1963), pp. 67–107Google Scholar; and Vol. XII(1964), pp. 53–77; Jaroslav, Purš, “The Situation of theWorking Class in the Czech Lands during the Phase of the Expansionand Completion of the Industrial Revolution (1849–1873),” Historica, Vol. VI (1963), pp. 145–237Google Scholar; Jaroslav Purš, “The Working Class Movement in the Czech Lands in the Expansive Phase of the Industrial Revolution,” Ibid., Vol. X (1965), pp.67–157.
68 The records of the Neudörfl Congress havethus far been published only in Czech. See Přispévkyk dějinám KSČ, Vol. VI (1959), pp. 106–128Google Scholar. See also Zdeněk, šolle, “První internacionála a vznik sociálně demokratické strany na neudörfelském sjezdu 1874” [The First International and the Founding of the Social Democratic Party at the Neudörfl Congress of 1874], Československý Časopis historický, Vol.XII, No. 5 (1964), pp. 668–686Google Scholar.
69 Zdenék, Šolle, Ke vzniku prvni dělnické strany v naši zemi [The Origins of the First Workers' Party in our Country] (Prague: Státní nakladatelství politické literatury, 1953)Google Scholar; Michal, Reiman, Z prvnich dob našeho dělnického hnuti [The Early Years of our Labor Movement] (Prague: Státní nakladatelství politické literatury, 1958)Google Scholar.
70 Jiří, Kořalka, Vznik socialistického dělnického hnuti na Liberecku [The Rise of the Socialist Labor Movement in the Region of Liberec- Reichenberg] (Liberec: Krajské nakladatelství, 1956)Google Scholar; Zdeněk, Šolle, “K počátkum dělnického hnutí V Praze” [The Beginning of the Labor Movement in Prague], Československý časopis historický, Vol. V, No. 4 (1957), pp. 664–687Google Scholar; Vol. VI, No.2 (1958), pp. 266–310; Vol. VII, No. 1 (1959), pp.47–70; Václav, Peša, Tradice proletářského internacionalismu na Brnénsku [The Traditions of Proletarian Internationalism in the Region of Brno-Brünn] (Brno: Krajské nakladatelství, 1964)Google Scholar; Zdeněk, Šolle, “Sekce I. internacionály v Čechách” [A Section of the First International in Bohemia], Československý časopis historický, Vol. XI, No. 3 (1963), pp. 353–362Google Scholar; Zdeněk, Šolle, “Die ersten Anhänger derInternationalen Arbeiter-Assoziation in Böhmen,” Historica, Vol. VII (1963), pp. 145–184Google Scholar; Ludmila, Kárníková, “Vznik dělnické třídy na Kladenskua vývoj jejích třídních boju dopočátku 80. let 19. století” [The Rise ofthe Working Class in the Regionof Kladno and the Development of the Class Struggle until the Beginning of the 1880's], Zdějin dělnického hnutí na Kladensku (Prague: Orbis, 1962), pp. 7–44Google Scholar; Andělin, Grobelný, “Dělnické hnuti ve Slezsku a na Ostravsku v letech 1868–1871” [The Labor Movement in Silesia and the Region of Ostrava in 1868–1871], Slezský sbornik, Vol. LX, No. 1 (1962), pp. 1–28Google Scholar; Karol, Goláň, “Robotnícke hnutie na Slovensku v rokoch 1867–1900” [The Labor Movement in Slovakia, 1867–1900], Historický Časopis, Vol. X, No. 1 (1962), pp. 1–21Google Scholar.
71 Jiří, Kořalka, “Vznik eisenašské sociálni demokracie roku 1869 a otázka Rakouska” [The Origins ofthe Eisenach Social Democratic Party in 1869 and the Question of Austria], Československý Časopis historický, Vol. VII, No. 3 (1959), pp. 436–463Google Scholar; Jiří, Kořalka, “Die deutsch-österreichische nationale Frage in den Anfängen der sozialdemokratischen Partei,”Historica, Vol. III (1961), pp. 109–168Google Scholar; Jan, Staněk, “K internacionalnim tradicím rakouského dělnického hnutí” [The International Traditions of the Austrian Labor Movement], Přispěvky k dějinám KSČ, Vol. III, No. 4 (1963), pp. 557–565Google Scholar; Zdeněk, šolle, “Die I. Internationale und österreich,” Historica, Vol. X (1965), pp. 255–300Google Scholar; Jiří, Kořalka, “Zur internationalen Rolle der Entstehung der tschechischen Arbeiter-bewegung im alten österreich,” Österreichische Osthefte, Vol. VII, No. 4 (1965), pp. 275–285Google Scholar.
72 Jiří, Kořalka, SeveroČešti socialisté v Čele dělnického hnuti Českýcharakouakých zemi [The North Bohemian Socialists at the Head of the Labor Movement in the Czech and Austrian Lands] (Liberec: Severo- České krajské nakladatelství, 1963)Google Scholar.
73 Zdeněk, šolle, Přispěvek k dějinám dělnického hnuti v Čechách v letech 1878–1882 [Contribution to the History of the Labor Movement in Bohemia, 1878–1882] (Prague: Rozpravy Československé akademie věd, 1960)Google Scholar. See also Jiří, Radimský, “Brnřnské dělnické sjezdy (1880–1887)” [The Workers' Congresses in Brno-Brünn (1880–1887)], Časopis Matice moravské, Vol. LXIX (1950), pp. 3–28Google Scholar; František, Jordán, “Brněnskýprogram rakouské sociálni demokracie z roku 1882 a jeho význam v Českém dělnickén hnuti” [The Brno Program of the Austrian Social Democrats and its Significance for the Czech Labor Movement], Sbornik pracl filosofické fakulty brněnské university, Ser.C, Vol. IV (1955), pp. 55–71Google Scholar; František, Jordán “Radikální dělnické hnutí na Moravě v Osmdesátých letech minulého stoleti” [The Radical Labor Movement in Moravia in the 1880's], Sbornik Matice moravskS, Vol. LXXIX (1960), pp. 5–44Google Scholar; František, Jordán, Sjezd délnictva českoslovanského v Brné, Lužánky, 25. a 26. prosince 1887 [A Congress of Czechoslav Workers in Brno, Lužánky, December 25 and 26, 1887] (Brno: Muzeum délnického hnuti, 1957)Google Scholar.
74 Ivan, Dubský, Pronikáni marxismu do českých zemi [The Penetration of Marxism into the Czech Lands] (Prague: Nakladatelství politicke literatury, 1963)Google Scholar; František, Boura, “Naši průkopníci socialismu v boji proti buržoasnímu státu a právu” [Our Pioneers of Socialism in the Fight against the Bourgeois State and Bourgeois Law], Právnik, Vol. XCIII (1954), pp. 480–507Google Scholar; Jiří, Kořalka, “Ateismus prukopníku socialismu v čechách” [The Atheistic Views of the Pioneers of Socialism in Bohemia], Cirkve v našich dějinách (Prague: Orbis, 1960), pp. 22–43Google Scholar; Valentin, Urfus, “český státoprávní program a české dělnické hnuti v období vzniku první dělnické strany v Čechách” [The Czech Program of State's Rights and the Czech Labor Movement during the Time of the Rise of the First Workers' Party in Bohemia], Právněhistorické studie, Vol. IX (1963), pp. 97–112Google Scholar.
75 Dokumenty k počátkůum dělnického hnuti v Čechách 1864–1874 [Documents on the Beginning of the Labor Movement in Bohemia, 1864–1874] (Prague: Státní nakladatelství politické literatury, 1961)Google Scholar; Průhkopnlci socialismu u nás [Our Pioneers of Socialism], edited by Zdeněk, šolle (Prague: Práce, 1952; 2nd ed., Státní nakladatelství politicke literatury, 1954)Google Scholar; Josef, Hybeš, Výbor z článků a projevů [Collection of Articles and Speeches] (Prague: Státní nakladatelství politické literatury, 1956)Google Scholar.
76 Zdenék, šolle, Dělnické stávky y Čechách v druhé poloviné XIX. Stoleti [Workers' Strikes in Bohemia during the Second Half of the Nineteenth Century] (Prague: Nakladatelství Československé akademie věd, 1960)Google Scholar. See also Jaroslav, Pursš, “Modéle du rapport existant sous le capitalisme prémonopoliste entre l'acroissement du mouvement des gréves et le développement de la production de fabrique,” Historica, Vol. VII (1963), pp. 85–97Google Scholar.
77 Miloslav, Volf, Naše dělnické hnuti v minulosti [Our Labor Movement in the Past] (Prague: Práce, 1947)Google Scholar. The first three chapters in Dějiny Komunistické strany Československa [A History of the Communist Party of Czechoslovakia] (Prague: Státní nakladatelství politické literatury, 1961) also deal with the general history of the labor movement before 1917Google Scholar.
78 Miloš, Gosiorovský, Déjiny slovenské;ho robotnickeho hnutia 18b8–1918 [A History of the Slovak Labor Movement, 1848–1918] (Bratislava: Slovenské vydavatel'stvo politickej literatúry, 1956; 2nd ed., 1958)Google Scholar.
79 Zdeněk, Šolle, DělnickS hnuti v českých zemnich koncem minulého stoleti (1887–1897) [The Labor Movement in the Czech Lands at the End of the Nineteenth Century] (Prague: Státni nakladatelství politickéliteratury, 1951; 2nd ed., 1954)Google Scholar. See also Otakar, Franěk, “Dělnické hnuti na Moravě v devadesátých letech 19. stoleti” [The Labor Movement in Moravia in the 1890's], Časopis Matice moravské, Vol. LXXIV, No. 1–2 (1955), pp. 7–23Google Scholar.
80 Oldřiška, Kodedová, “Organizačni předpoklady vzniku novodobé masové délnické strany v Rakousku na počátku 90. let 19. století” [The Organizational Pre-conditions for the Rise of a Modern Mass Workers' Party in Austria at the Beginning of the 1890's], Československý časopis historicktý, Vol. XI, No. 5 (1963), pp. 671–692Google Scholar; Oldřiška, Kodedová, “Vývoj organizační struktury sociální demokracie v českých zemích v 90. letech 19. stoleti” [The Development of the Organizational Structure by the Social Democrats in the Czech Lands in the 1890's], Sbornik historický, Vol. XII (1964), pp. 79–127Google Scholar; Zdenka, Burešová, “Üloha sociální demokracie a Rovnosti na Moravě v boji o organizaci v letech 1890–1893” [The Role of the Social Democrats and the Journal “Rovnost” in Moravia in the Struggle to create a Labor Organization in 1890–1893], Časopis Matice moravské, Vol. LXXIV, No. 1–2 (1955), pp. 130–138Google Scholar.
81 Jan, Havránek, Hornická stávka roku 1900 v severočeském uhelném reviru [The Miners' Strike of 1900 in the North Bohemian Coal District] (Prague: Rozpravy Československé; akademie věd, 1953)Google Scholar; Jan, Havránek, “Hornická generální stávka roku 1900 na Kladensku” [The Miners' General Strike of 1900 in the Region of Kladnol, Z dějin děilnického hnutl na Kladensku (Prague: Orbis, 1962), pp. 45–94Google Scholar; Ružena, Vyhnalíková, “Generální stávka horníku na Ostravsku-Karvínsku roku 1900” [The Miners' General Strike in the Region of Ostrava-Karviná in 1900], Dělnické hnutl na Ostravsku (Ostrava: Krajské nakladatelství, 1957), pp. 78–111Google Scholar; Ctibor, Nečas, “üčast horníku Severní dráhy ve všeobecné stávce r. 1900” [The Participation of the Miners of the Northern Railway in the General Strike of 1900], Slezský sbornik, Vol. LVII, No. 2 (1959), pp. 180–194.Google Scholar
82 Jurij, Křížek, T. G. Masaryk a naše děilnická třlda [T. G. Masaryk and our Working Class] (Prague: Naše vojsko, 1955)Google Scholar; Zdeněk, Šolle, “Vliv masarykismu na české dělnické hnuti koncem minuléiho stoleti” [The Influence of Masaryk's Ideas on the Czech Labor Movement at the End of the Nineteenth Century], Nová mysl, 1954, No. 3, pp. 286–01Google Scholar; František, Červinka, “O výkladu poměru sociální demokracie k T. G. Masarykovi v 90. letech minulého stoleti” [An Interpretation of the Relation of Social Democracy to T. G. Masaryk in the 1890's], Zápisky katedry československých dějin a archivniho studia, Vol. III, No. 1–2 (1958), pp. 60–70Google Scholar; František, Červinka, “Polemika o poměru tzv. Akademické inteligerce k dělnické třidé na konci minulého a počátkem našeho stoleti” [The Controversy over the Relationship of the so-called Academic Intelligentsia with the Working Class at the End of the Nineteenth and the Beginning of the Twentieth Century], Hiatoria Universitatis Carolinae Pragensis, Vol. II, No. 2 (1961), pp. 3–20Google Scholar.
83 František, Červinka, Boje a seméry českého studentstva na sklonku minulého a na počátku našeho stoleti [The Struggles and the Trends of the Czech Students at the End of the Nineteenth and the Beginning of the Twentieth Century] (Prague: Universita Karlova, 1962)Google Scholar.
84 A bibliography of these works is regularly published in Přispévky k dějinám KSC.
85 Oto, Urban, “Bohumír Šmeral a František Modráček jako představitelé dvou ideologických linií v české sociální demokracii před první světovou válkou” [Bohumir Šmeral and František Modráček as Representatives of two Ideological Lines inside the Czech Social Democratic Party before the First World War], Československý časopis historický, Vol. XI, No. 4 (1963), pp. 432–444Google Scholar. See also Bohumír, Šmeral, Historické práce 1908–1 HO [Historical Works, 1908–1940] (Prague: Státní nakladatelství politické literatury, 1961)Google Scholar.
86 Vladimír, Kašik, “Josef Haken a dělnicke hnuti na Jiginsku před první světovou válkou” [Josef Haken and the Labor Movement in the Region of Jičin before the First World War], Práce Muzea v Hradei Králové a v Pardubicích, Ser. B, Vol. III (1961), pp. 3–73Google Scholar; Josef, Kolejka, “Rozkol sociální demokracie na autonomisty a centralisty v roce 1910 a činmost centralistiké sociální demokracie v letech 1911–1919” [The Division of the Social Democratic Party into Autonomists and Centralists in 1910 and the Activities of the Centralist Social Democrats, 1911–19191, Slezský sborník, Vol. LIV, No. 1 (1956), pp. 1–28Google Scholar; Milan, Otáhal, “K úloze centralistu v dělnickém hnutí na Ostravsku” [The Role of the Centralists in the Labor Movement in the Region of Ostrava], Slezský sborník, Vol. LVII, No. 3 (1959), pp. 362–370Google Scholar.
87 Jurij, Křížek, “Příspěvek k dějinám rozpadu Rakousko-Uherska a vzniku Československa” [Contribution to the History of the Breakup of Austria-Hungary and the Rise of Czechoslovakia], Příspévky k dějinám KSČ, Vol. V (1958), pp. 13–120Google Scholar; Jurij, Křížek, Die wirtschaftlichen Grundzüge des österreichisch-ungarischen Imperialismus in der Vorkriegszeit (1900–1914) (Prague: Rozpravy Československé akademie věd, 1964)Google Scholar.
88 Zdeněk, Jindra, “Prumyslové monopoly v Rakousku-Uhersku” [Industrial Monopolies in Austria-Hungary], Československý časopis historický, Vol. IV, No. 2 (1956), pp. 231–270Google Scholar; Zdeněk, Jindra, “K rozvoji českého bankovního kapitálu před první světovou válkou” [The Development of Czech Banking Capital before the First World War], Československý časopis historický, Vol. V, No. 3 (1957), pp. 506–526Google Scholar; Zdeněk, Jindra, “Ober die ökonomischen Grundlagen der ‘Mitteleuropa’-Ideologie des deutschen Imperialismus,” Probleme der öGkonomie und Politik in den Beziehungen zwischen Oat- und Westeuropa vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart (Berlin: Rütten & Loening, 1960), pp. 139–162Google Scholar.
89 Zdenék, Konečntý, “Zur Machtstellung Österreich-Ungarns am Vorabend der russischen Revolution 1905–1907,” Sbornlk praci filosofické fakulty brnénské university, Ser. C, Vol. VI (1959), pp. 80–100Google Scholar; Jan, Navrátil, “Srbsko a rozpory mezi německým a rakousko-uherským imperialismem” [Serbia and the Conflicts between German and Austro-Hungarian Imperialism], Ada Universitatis Palackianae Olomucensis—Historica, Vol. III (1962), pp. 231–259Google Scholar; Jan Navrátil, “K obchodnim vztahum rakousko-uherskeho a německeho imperialismu před první světovou válkou” [Trade Relations between the Austro-Hungarian and German Imperialistic States before the First World War], Ibid., Vol. V (1964), pp. 135–186.
90 Jurij, Křížek, “Annexion de la Bosnie et Herzégovine,” Historica, Vol. IX (1964), pp. 135–203Google Scholar.
91 Ctibor, Nečas, “Česká společnost a anexe Bosny a Hercegoviny” [The Czech Society and the Annexation of Bosnia and Herzegovina], Sborník Matice moravské, Vol. LXXVIII (1959), pp. 114–138Google Scholar; Milada, Paulová, Balkánské války 1912–1913 a český lid [The Balkan Wars of 1912–13 and the Czech People] (Prague: Rozpravy Českosloyenské akademie věd, 1963)Google Scholar; Jan, Beránek, Rakouský militarismus a boj proti nému v čechách 1900–1914 [Austrian Militarism and the Fight against it in Bohemia, 1900–1914] (Prague: Naše vojsko, 1955)Google Scholar; Jan, Beránek, “Cesky antimilitarismus před první světovou válkou” [Czech Anti- Militarism before the First World War], Historie a vojenství, 1965, No. 1, pp. 81–113Google Scholar.
92 Jurij, Křížek, “Česká buržoasni politika a ‘česká otázká v letech 1900–1914” [Czech Bourgeois Policy and the “Czech Question,” 1900–1914], Československý časopis historický, Vol. VI, No. 4 (1958), pp. 621–661Google Scholar.
93 Jiří, Kořalka, Včenémecký svaz a česká otázka koncem 19. století [The Pan-German League and the Czech Question at the End of the Nineteenth Century] (Prague: Rozpravy Československé akademie věd, 1963)Google Scholar, Jiří, Kořalka, “La montée du pangermanisme et l'Autriche-Hongrie,” Historica, Vol. X (1965), pp. 213–253Google Scholar.
94 Karel, Herman, “Novoslovanstvi a česká buržoasie” [The New- Slavism and the Czech Bourgeoisie], Kapitoly z dějin vzájemných vztahu národů ČSR a SSSR, Vol. I (Prague: Nakladatelství Československé akademie věd, 1958), pp. 235–312Google Scholar.
95 Rok 1905 [The Year 1905] (Prague: Nakladatelství Československé akademie véd, 1959)Google Scholar; Léta 1906–1907 [The Years 1906–1907] (Prague: Nakladatelství Československé akademie věd, 1962)Google Scholar.
96 Jiří, Doležal and Jan, Beránek, Ohlas revolučního roku 1905 u nás [The Repercussions of the Revolutionary Year 1905 in Our Country] (Prague: Naše vojsko, 1955)Google Scholar; Jurij, Křížek, “K některým otázkám revolučního hnutí a ohlasu první ruské buržoasně demokratické revoluce v Českých zemích 1905–1907” [Some Problems of the Revolutionary Movement and the Effects of the First Russian Bourgeois-Democratic Revolution in the Czech Lands, 1905–1907], Sovétská historie, Vol. V (1955), pp. 699–730Google Scholar; Oldřiška, Kodedová, “Národnostní otázka v letech 1905–1907 (Situace y Čechách)” [The Nationality Question in 1905–1907 (The Situation in Bohemia)], Československý časopis historický, Vol. III, No. 2 (1955), pp. 192–222Google Scholar: Zdeněk, Konečný, “Bouřlivý rok 1905 na Moravé” [The Stormy Year of 1905 in Moravia], Délnické hnuti na Ostravsku (Ostrava: Krajské nakladatelstvi, 1957), pp. 144–201Google Scholar; Andělín Grobelný, “První ruská revoluce a dělnické hnutí na Ostravsku v letech 1905–1907” [The First Russian Revolution and the Labor Movement in the Region of Ostrava in 1905–1907], Ibid., pp. 202–280: Miloš, Gosiorovský, “K ohlasu první ruské revoluce na Slovensku” [The Repercussions of the First Russian Revolution in Slovakia], Sovětská historie, Vol. V (1955), pp. 730–747Google Scholar.
97 Josef, Kolejka, “‘Moravský pakt’ z roku 1905” [The “Moravian Pact” of 19051, Československý čaopis historický, Vol. IV, No. 4 (1956), pp. 590–615Google Scholar; Jan, Havránek, “Snahy německé buržoazie o rozdělení Čech na sklonku 19. století” [The Endeavors of the German Bourgeoisie to partition Bohemia towards the End of the Nineteenth Century], Zápisky katedry československých dějin a archivního studio,, Vol. V (1961), pp. 19–30Google Scholar; Josef, Linek, “Podstata Švihovy aféry” [The Nature of the Šviha Scandal], Novinářskýy sbornik, Vol. IX, No. 4 (1964), pp. 431–436Google Scholar.
98 Štefan, Janšák, Život dr. Pavla Blahu. Slovenské národné hnutie na prahu XX. storočia [The Life of Dr. Pavol Blaho. The Slovak National Movement on the Threshold of the Twentieth Century], Vol. I-II (Trnava: Snolok sv. Vojtecha, 1947)Google Scholar; Miloš, Gosiorovský, “Hlasistická ideológia” [The Ideology of the Hlasists], Filozofický Ccaron;asopis (Bratislava), Vol. V, No. 1 (1950), pp. 64–68Google Scholar; Ján, Bodnár, “Hlasizmus a ideový zápas na Slovensku v posledných desat'ročiach minulého a začiatkom náŠho storočia” [The “Hlas” Movement and the Ideological Struggle in Slovakia during the Last Decades of the Nineteenth and the Beginning of the Twentieth Century], Kapitoly z dejín slovenskej filozofie (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadémie vied, 1957), pp. 285–321Google Scholar; L'udovít, Holotík, “Problém národnooslobodzovacieho boja a politika slovenskej buržoázie pred prvou svetovou vojnou” [The Problem of the National Liberation Struggle and the Policy of the Slovak Bourgeoisie before the First World War], Historický Časopis, Vol. III, No. 1 (1955), pp. 26–51Google Scholar.
99 František, Bokes, “Prfsnevok k uhorskej školskej politike v rokoch 1848–1918 so zretel'om na Slovákov” [Contribution to Hungarian School Policy 1848–1918 with ReparH to the Slovaksl. Historický časopis, Vol. III, No. 3 (1955), pp. 361–409Google Scholar; Mikuláš, Písch, “Konkurenčný boj mad'arských vládnúcich tried a slovenskej buržoázie o ovláidnutie slovenskélio trhu v rokoch 1900–1918” [The Competition of the Hungarian Ruling Classes and the Slovak Bourgeoisie for Control of the Slovak Market, 1900–19181, Sbnrník Filozofickej fakulty Univerzity Kotnénskiho, Historica, Vol. XI (1960), pp. 113–138Google Scholar.
100 Libuše, Otáhalová, Příspěvek k národné osvobozeneckému boji lidu v českých zemích (srpen 19H-březen 1917) [Contribution to the National Liberation Movement of the People of the Czech Lands, August, 1914-March, 1917] (Prague: Rpzprayy Československé akademie věd, 1964)Google Scholar; Karel, Pichlík, Česti voiáci proti válce 1914–1915 [The Opposition of the Czech Soldiers to the War] (Prague: Naše vojsko, 1961)Google Scholar; Karel, Pichlík, “Deutsche und tschechische Soldaten in der österreichisch-unerarischen Armee im Kamnf gegen den Krieg und die Monarchie 1914–1918.” Reit. Räge zur Geschichte. der deutschen Arheiterbewegunq (Berlin), Vol. III, No. 1 (1961), pp. 76–94Google Scholar: Zdeněk, Šolle, Dělnické hnutí v českých zemích za imperiali8tické války [The Labor Movement in the Czech Lands during the Imperialist War] (Prague: Státní nakladatelství politické literatury, 1952)Google Scholar.
101 Souhrnná hlášení presidia pražakého místodržitelství o protestátní, protirakouské a protiválečné činnosti v Čechách 1915–1918 [Summary Reports of the Presidium of the Prague Vice-Regency on the Treasonable Anti-Austrian and Anti-War Activities in Bohemia, 1915–1918], edited by Otáhalová, Libuše (Prague: Nakladatelství Československé akademie věd, 1957)Google Scholar.
102 Jurij, Křížek, “‘Česká otázka' v buržoasní politice na počátku první světové imperialistické války” [The “Czech Question” and Bourgeois Policy at the Beginning of the First Imperialist World War, Československý č historický vol No 4 (1959), pp 625–643Google Scholar; Karel, pichlík, “První své vá a ‘česká’”[The First World War and the ”Czech Question”!, Historie a vojenství 1964, No. 3, pp. 477–495Google Scholar.
103 L'udovít, Holotík, Štefánikovská legenda a vznik ČSR [The Legend of the Štefánik and the Rise of Czechoslovakia] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadéemie vied, 1958; 2nd ed., 1960)Google Scholar; Julius, Dolanský, Masaryk a Rusko předrevolučcní [Masaryk and Pre-Revolutionary Russia] (Prague: Nakladatelství československé akademie věd, 1959)Google Scholar; Theodor, Syllaba, T. G. Masaryk a revoluce v Rusku [T. G. Masaryk and the Revolution in Russia] (Prague: Naše vojsko, 1959)Google Scholar; Oldřich, Říha, Ohlas Říjnové revoluce v ČSR [The Repercussions of the October Revolution in Czechoslovakia] (Prague: Státní nakladatelství politické literatury, 1957)Google Scholar; L'udovít, Holotík, Ohlas Vel'kej októbrovej socialistickej reyolucie na Slovensku od konca roku 1917 do vzniku ČSR [The Repercussions of the Great October Socialist Revolution in Slovakia from the End of 1917 until the Rise of Czechoslovakia] (Bratislava: Vydavatel'stvo Slovenskej akadéemie vied, 1958)Google Scholar; Vlastimil, Vávra, Klamná cesta [A False Way] (Prague: Naše vojsko, 1958)Google Scholar.
104 Karel, Pichlík, “Lednová generální stávka v roce 1918 a rakouskouherská armáda” [The General Strike of January, 1918, and the Austro-Hunearian Army], Historie a vojenství, 1962, No. 6, pp. 817–838Google Scholar; Karel, Pichlík, “Rozpad rakousko-uherské armády na podzim 1918” [The Dissolution of the Austro-Hungarian Army in the Autumn of 19181, Historie a voienství, 1963, No. 2, pp. 226–276Google Scholar: Karel, Pichlík, “Das Ende der österreichisch-ungarischen Armee,” Österreiehisehe Osthefte, Vol. V, No. 5 (1963), pp. 351–369Google Scholar; Karel, Pichlík, Vzpoury navrátilců z ruského zajetí na jaře 1918 [Mutinies of Soldiers returning from Russian Captivity in the Spring of 1918] (Prague: Nakladatelství Československé akademie věd, 1964)Google Scholar; Karel, Pichlík, “Probune Jugoslavena u Austro-Ugarskoj vojsci u proleće 1918. godine” [The Revolts of the South Slavs in the Austro-Hungarian Army in the Spring of 19181, Vojnoistorijski glasnik (Zagreb), 1964, No. 6, pp. 69–107Google Scholar.
105 L'udovít, Holotík, “The Beginning of the Czechoslovak State in 1918 and the Slovaks,” Studio, historica Slovaca, Vol. I (1963), pp. 117–149Google Scholar; Karel, Pichlík, “O vzniku ČSR bez legend” [Concerning the Rise of Czechoslovakia without Legends], Dějiny a současnost, Vol. V, No. 10 (1963), pp. 1–5Google Scholar.