Hostname: page-component-78c5997874-t5tsf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-14T04:41:50.818Z Has data issue: false hasContentIssue false

REMARKS ABOUT MANSINGH'S AND MÜLLER'S CLASSIFICATIONS OF DORMANCIES IN INSECTS

Published online by Cambridge University Press:  31 May 2012

H. U. Thiele
Affiliation:
Zoologisches Institut der Universität Köln, Germany (BRD)

Abstract

In answer to Mansingh’s criticism the value of Müller’s system of dormancies is emphasized. It gives especially a clear differentiation between the obligatory dormancy called parapause, which is under the control of only one environmental factor, and the facultative eudiapause, where different factors are working respectively as inducing and terminating. The carabid beetles are an example that illustrates that no narrow correlation can be found between the distribution of dormancy types and the climatic zones on the earth they live in.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Entomological Society of Canada 1973

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Ankersmit, G. W. 1964. Voltinism and its determination in some beetles of cruciferous crops. Meded. LandbHoogesch. Wageningen 64: 160.Google Scholar
Braune, H. J. 1971. Der Einfluss der Temperatur auf Eidiapause und Entwicklung von Weichwanzen (Heteroptera, Miridae). Oecologia (Berl.) 8: 223266.CrossRefGoogle Scholar
Eghtedar, E. 1970. Zur Biologie und Ökologie der Staphyliniden Philonthus fuscipennis Mannh. und Oxytelus rugosus Grav. Pedobiologia 10: 169179.CrossRefGoogle Scholar
Krehan, I. 1970. Die Steuerung der Jahresrhythmik und Diapause bei Larval- und Imagoüberwinterern der Gattung Pterostichus (Col., Carab.). Oecologia (Berl.) 6: 58105.CrossRefGoogle Scholar
Lipkow, E. 1966. Biologisch-ökologische Untersuchungen über Tachyporus-Arten und Tachinus rufipes (Col., Staphyl.). Pedobiologia 6: 140177.CrossRefGoogle Scholar
Mansingh, A. 1971. Physiological classification of dormancies in insects. Can. Ent. 103: 9831009.CrossRefGoogle Scholar
Müller, H. J. 1957. Über die Diapause von Stenocranus minutus Fabr. (Homoptera Auchenorrhyncha). Beitr. Ent. 7: 203226.Google Scholar
Müller, H. J. 1958. Über den Einfluss der Photoperiode auf Diapause und Körpergrösse der Delphacide Stenocranus minutus Fabr. (Homoptera Auchenorrhyncha). Zool. Anz. 160: 294312.Google Scholar
Müller, H. J. 1960. Über die Abhängigkeit der Oogenese von Stenocranus minutus Fabr. (Homoptera Auchenorrhyncha) von der Dauer und Art der täglichen Beleuchtung. Verh. XI int. Kongr. Ent. Wien 1: 678689.Google Scholar
Müller, H. J. 1966. Probleme der Insektendiapause. Zool. Anz. Suppl. 29 (Verh. Dtsch. zool. Ges. 1965): 192222.Google Scholar
Müller, H. J. 1970. Formen der Dormanz bei Insekten. Nova Acta Leopoldina 35: 127.Google Scholar
Müller, H. J. 1972. Dormanzformen der Zikaden und ihre ökologische Bedeutung. Tag.-Ber. Akad. Landw.-Wiss. DDR 121: 8190.Google Scholar
Strübing, H. 1963. Zum Diapauseproblem in der Gattung Stenocranus (Homoptera, Auchenorrhyncha). Zool. Beitr. N.F. 9: 1119.Google Scholar
Thiele, H. U. 1966. Einflüsse der Photoperiode auf die Diapause von Carabiden. Z. angew. Ent. 58: 143149.CrossRefGoogle Scholar
Thiele, H. U. 1968. Formen der Diapausesteuerung bei Carabiden. Zool. Anz. Suppl. 31 (Verh. Dtsch. zool. Ges. 1967): 358364.Google Scholar
Thiele, H. U. 1969. The control of larval hibernation and of adult aestivation in the carabid beetles Nebria brevicollis F. and Patrobus atrorufus Stroem. Oecologia (Berl.) 2: 347361.CrossRefGoogle Scholar
Thiele, H. U. 1971. Die Steuerung der Jahresrhythmik von Carabiden durch exogene und endogene Faktoren. Zool. Jb. Syst. 98: 341371.Google Scholar
Thiele, H. U. and Krehan, I.. 1969. Experimentelle Untersuchungen zur Larvaldiapause des Carabiden Pterostichus vulgaris. Entomologia exp. appl. 12: 6773.CrossRefGoogle Scholar