Hostname: page-component-78c5997874-94fs2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-15T13:34:20.170Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La longueur des voyelles en cris

Published online by Cambridge University Press:  27 June 2016

Pierre Martin ,
Marie-Renee Beaulieu ,
Marcel Fourcaudot ,
Lise Malo-Eliceiry  and
Hélène Tessier
Pierre Martin
Affiliation:
Université Laval
Marie-Renee Beaulieu
Affiliation:
Université Laval
Marcel Fourcaudot
Affiliation:
Université Laval
Lise Malo-Eliceiry
Affiliation:
Université Laval
Hélène Tessier
Affiliation:
Université Laval
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

La très grande majorité des travaux, ancients et récents, consacrés au cris posent, souvent en d’autres termes mais cela revient au même, que la longueur est phonologique au niveau vocalique. En effet, qu’il s’agisse des ouvrages de Michelson (1939), ou de Bloomfield (1946), ou qu’il s’agisse des travaux de Lacombe (1874), de Hives (1948), de Watkins (1938), de Horden (1881), ou de Howse (1844), ou encore, des recherches de Rogers (1958), de Ellis (1962), de Mackenzie (1971), de Longacre (1957), ou de Wolfart (1973), partout l’on maintient, même si cela est souvent dit autrement, que la longueur exerce une fonction distinctive.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique , Volume 23 , Issue 1-2 , Spring/Fall 1978 , pp. 84 - 106
Copyright
Copyright © Canadian Linguistic Association 1978

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Bloomfield, L. 1946 Algonquian. Linguistic Structures of Native America. New York: Johnson Reprint Corporation, pp. 85–129. [1967]Google Scholar
Ellis, D. C. 1962 Spoken Cree, West Coast of James Bay. Toronto: the Anglican Church of Canada.Google Scholar
Ford, A. 1976 L’accentuation dans le montagnais de la Moisie. Papers of the Seventh Algonquian Conference. Ottawa: Carleton University, pp. 347–60.Google Scholar
Hives, H. E. 1948 A Cree Grammar. Toronto: the Church of England in Canada.Google Scholar
Horden, J. 1881 A Grammar of the Cree Language. London: Society for Promoting Christian Knowledge.Google Scholar
Howse, J. 1844 A Grammar of the Cree Language. London: Rivington.Google Scholar
Lacombe, A. 1874 Grammaire et dictionnaire de la langue des Cris. Montréal : Beauchemin & Valois.Google Scholar
Lindfelt, B., & Ouellon, C. 1973 Le spectrographe Eric. Document ronéotypé. Québec: Université Laval, Département de langues et linguistique.Google Scholar
Longacre, R. 1957 Quality and Quantity in Cree Vowels. Revue de Vassociation canadienne de linguistique, vol. 3/2.66–70.CrossRefGoogle Scholar
MacKenzie, M. 1971 The Eastern (Mistassini) Cree Verb: Derivational Morphology. Thèse de M.-A. ronéotypée. Montréal: Université McGill.Google Scholar
Martin, P., et al. 1977 A propos de la longueur phonologique des voyelles en montagnais. La linguistique 13/1.111–33.Google Scholar
Michelson, T. 1939 Linguistic Classification of Cree and Montagnais-Naskapi Dialects. Bulletin of the Bureau of American Ethnology 123.67–95.Google Scholar
Ruchette, C. E., & Guay, E. 1975 Contribution à l’étude d’une langue amérindienne à la lumière de la phonétique instrumentale. Travaux du Département de langues et linguistique. Québec: Université Laval, pp. 1–40.Google Scholar
Rogers, J. H. 1958 Notes on Mistassini Phonemics and Morphology. Contributions to Anthropology, Musées nationaux du Canada, bulletin 167, pp. 90–113.Google Scholar
Watkins, E. A. 1938 A Dictionary of the Cree Language. Toronto: General Synod of the Church of England in Canada.Google Scholar
Wolfart, H. C. 1973 Plains Cree: A Grammatical Study. Transaction of the American Philosophical Society 63, part 5.Google Scholar