Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T05:37:29.822Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Construction de l'identité québécoise : des impacts sur la science politique autochtoniste

Published online by Cambridge University Press:  11 April 2017

Éléna Choquette
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article proposes a historiographical analysis of the franco-quebecois political science on Indigenous peoples. Political science participates in representing social realities of populations that, in the present case, have been historically marginalised. It is thus critical to understand the processes that underlie its production and diffusion. By exploring the political circumstances that impacted the development of research on Indigenous peoples, we conclude that franco-quebecois scholars have built a field of study that is distinct in terms of its volume, tone, and recurring themes. In particular, we suggest that the study of the place of Quebec within Canada shaped and eclipsed that of Indigenous peoples in the province. Finally, we situate the contributions and limits of franco-quebecois political science with respect to Indigenous peoples. In so doing, we uncover some of the most significant dynamics in the development of Canadian political science in this area of study and provide indications for future research in the field.

Résumé

Cet article propose une analyse historiographique de la science politique franco-québécoise qui porte sur les peuples autochtones. Dans la mesure où la science politique participe à la représentation des réalités sociales de populations qui, dans la situation qui nous occupe, ont été historiquement marginalisées, il importe de comprendre les processus qui sous-tendent sa production et sa diffusion. Au moyen d'une étude de l'impact de la construction de l'identité nationale franco-québécoise sur le développement de la recherche sur les peuples autochtones, nous concluons que les chercheurs franco-québécois ont construit un champ d’études distinct d'autres productions scientifiques autochtonistes — notamment canadienne-anglaise — quant à son volume relatif, son ton et ses thèmes. En particulier, nous proposons que l'importance prise par la question nationale a écarté celle de la relation entre les peuples autochtones et le Québec. Enfin, notre rétrospective situe les contributions et les limites du discours universitaire franco-québécois. Ce faisant, nous relevons certaines des dynamiques les plus significatives dans le développement de la science politique canadienne et nous en dégageons des enseignements pour l'orientation de travaux futurs.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 50 , Issue 1 , March 2017 , pp. 181 - 200
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association (l'Association canadienne de science politique) and/et la Société québécoise de science politique 2017 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références–corpus

Beaulieu, Alain, Gervais, Stéphan et Papillon, Martin (dirs). 2013a. Les Autochtones et le Québec. Des premiers contacts au Plan Nord. Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal.CrossRefGoogle Scholar
Beaulieu, Alain, Gervais, Stéphan et Papillon., Martin 2013b. « Introduction ». Dans Les Autochtones et le Québec. Des premiers contacts au Plan Nord, dir. Beaulieu, Alain, Gervais, Stéphan et Papillon, Martin. Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Charest, Paul. 2003. « Qui a peur des Innus? Réflexions sur les débats au sujet du projet d'entente de principe entre les Innus de Mashteuiatsh, Essipit, Betsiamites et Natashkuan et les gouvernements du Québec et du Canada ». Anthropologie et Sociétés 27 (2) : 185–206.Google Scholar
Delâge, Denys. 2011. « Échapper à l’âge colonial? ». Dans Nations en quête de reconnaissance. Regards croisés Québec-Catalogne, dir. Gagnon, Alain G.- et Requejo, Ferran. Bruxelles : Peter Lang.Google Scholar
Delâge, Denys. 2000. « Le Québec et les autochtones ». Dans Penser la nation québécoise, dir. Venne, Michel. Montréal : Québec/Amérique.Google Scholar
Delâge, Denys. 1985. Le pays renversé : Amérindiens et Européens en Amérique du Nord-Est, 1600–1664. Montréal : Boréal express.Google Scholar
Desbarats, Catherine. 2000. « Essai sur quelques éléments de l’écriture de l'histoire amérindienne ». Revue d'histoire de l'Amérique française 53 (4): 491–520.Google Scholar
Drouilly, Pierre. 1997. « Le référendum du 30 octobre 1995: une analyse des résultats ». Dans L'année politique au Québec, 1995–1996, dir. Boily, Robert. Montréal: Fides.Google Scholar
Dupuis, Renée. 1998. La question indienne au Canada. Montréal: Boréal.Google Scholar
Forest, Pierre-Gerlier. 1996. « Les relations politiques entre le Québec et les peuples autochtones depuis la Révolution tranquille ». Zeitschrift für Kanada-Studien 16 (1): 80–91.Google Scholar
Forest, Pierre-Gerlier et Tremblay., Jean-François 1993. Autochtones et autonomie : quelques aspects de politiques gouvernementales dans quatre pays. Québec : Secrétariat aux affaires autochtones.Google Scholar
Gélinas, Claude. 2007. Les autochtones dans le Québec post-confédéral, 1867–1960. Québec: Septentrion.Google Scholar
Grabowski, Jan. 2000. « L'historiographie des Amérindiens au Canada: quelques données et commentaires portant sur les directions de la recherche et sur les travaux en cours ». Revue d'histoire de l'Amérique française 53 (4): 552–560.CrossRefGoogle Scholar
Grammond, Sébastien. 2009. « La gouvernance territoriale au Québec : entre régionalisation et participation des peuples autochtones ». Revue canadienne de science politique 42 (4) : 939–956.CrossRefGoogle Scholar
Grammond, Sébastien. 2003. Aménager la coexistence. Les peuples autochtones et le droit canadien. Bruxelles, Montréal: Bruyland, Yvon Blais.Google Scholar
Gourdeau, Éric. 1994. « Le Québec et la question autochtone ». Dans Québec: État et société, dir. Gagnon, Alain-G.. Montréal: Québec-Amérique.Google Scholar
Hamelin, Louis-Edmond. 1999. « Passer près d'une perdrix sans la voir ou attitudes à l’égard des autochtones ». Grandes conférences Desjardins : Texte d'une allocution prononcée dans le cadre des activités du Programme d’études sur le Québec. Université McGill, Montréal.Google Scholar
Herrera, Monica et Doise., Willem 2001. « Représentations sociales des droits de l'homme et des droits des peuples autochtones chez des membres de la nation montagnaise ou innu du Québec ». Revue canadienne de science politique 34 (4) : 739–761.Google Scholar
Karmis, Dimitrios. 1993. « Cultures autochtones et libéralisme au Canada: les vertus médiatrices du communautarisme libéral de Charles Taylor ». Revue canadienne de science politique 26 (1) : 69–96.Google Scholar
LeBel, Sylvie. 2005. Les études autochtones : problèmes et débats sur la pratique de l'histoire. Dans La recherche relative aux Autochtones : Perspectives historiques et contemporaines, dir Beaulieu, Alain et Gohier, Maxime. Montréal: Chaire de recherche du Canada sur la question territoriale autochtone.Google Scholar
Leclair, Jean. 2013. « Les droits ancestraux en droit constitutionnel canadien: quand l'identitaire chasse le politique ». Dans Les Autochtones et le Québec. Des premiers contacts au Plan Nord, dir. Beaulieu, Alain, Gervais, Stéphan et Papillon, Martin. Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Lévesque, Carole. 2009. « La recherche relative aux peuples autochtones à l'heure de la société du savoir et de la mobilisation des connaissances ». Dans Autochtonies : Vues de France et du Québec, dir. Gagné, Natasha, Martin, Thibault et Salaün, Marie. Québec : Les Presses de l'Université Laval et DIALOG.Google Scholar
Lévesque, Carole. 2002. « La culture entre mémoire et sens : parcours de l'anthropologie amérindianiste québécoise ». Dans Traité de la culture, dir. Lemieux, Denise. Québec : Presses de l'Université Laval.Google Scholar
Maclure, Jocelyn. 2005. « Définir les droits constitutionnels des peuples autochtones. La “nouvelle” approche du Québec ». Éthique publique 7 (1) : 132–144.Google Scholar
Maclure, Jocelyn. 2003. « The Politics of recognition at an Impasse? Identity Politics and Democratic Citizenship ». Revue canadienne de science politique 36 (1) : 3–21.CrossRefGoogle Scholar
Monière, Denis. 2001. Pour comprendre le nationalisme au Québec et ailleurs. Montréal : Les Presses de l'Université de Montréal.CrossRefGoogle Scholar
Morantz, Toby, 2013. « Les politiques colonialistes fédérales et provinciales dans le Nord québécois, 1945–1970 ». Dans Les Autochtones et le Québec. Des premiers contacts au Plan Nord, dir. Beaulieu, Alain, Gervais, Stéphan et Papillon, Martin. Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Morantz, Toby et coll . 1976. A Historical Chronology of Eastern James Bay, 1610–1870. Québec : Direction d'archéologie et d'ethnologie, James Bay History Program of the Ministère des affaires culturelles.Google Scholar
Morin, Michel. 1997. L'usurpation de la souveraineté autochtone. Le cas des peuples de la Nouvelle-France et des colonies anglaises de l'Amérique du Nord. Montréal: Boréal.Google Scholar
Nootens, Geneviève. 2004. Désenclaver la démocratie: des Huguenots à la paix des braves. Montréal : Éditions Québec-Amérique.Google Scholar
O'Toole, Darren. 2006. « La revendication du titre « indien » par les Métis du Manitoba, 1860–1870 ». Revue canadienne de science politique 39 (3) : 529–551.Google Scholar
Papillon, Martin et Lord., Audrey 2013. « Les traités modernes : vers une nouvelle relation ». Dans Les Autochtones et le Québec. Des premiers contacts au Plan Nord, dir. Beaulieu, Alain, Gervais, Stéphan et Papillon, Martin. Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Papillon, Martin. 2012. « Canadian Federalism and the Emerging Mosaic of Aboriginal Multilevel governance ». Dans Canadian Federalism: Performance, Effectiveness, and Legitimacy, dir. Bakvis, Herman et Skogstad, Grace. Don Mills, Ont : Oxford University Press.Google Scholar
Papillon, Martin. 2009. « Towards Post-Colonial Federalism: The Challenges of Aboriginal Self-Determination in the Canadian Context ». Dans Contemporary Canadian Federalism, dir. Gagnon, Alain-G.. Toronto: University of Toronto Press.Google Scholar
Rodon, Thierry. 2014. « Working Together: The Dynamics of Multilevel Governance in Nunavut ». Arctic Review of Law and Politics 5 (2) : 250–270.Google Scholar
Rodon, Thierry. 2013. « La quête d'autonomie des Autochtones du Québec : les projets de gouvernement des Innus, d'Eeyou Istchee et du Nunavik ». Dans Les Autochtones et le Québec. Des premiers contacts au Plan Nord, dir. Beaulieu, Alain, Gervais, Stéphan et Papillon, Martin. Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Rodon, Thierry. 2009. « Négocier sa place dans la Confédération : le cadre et les limites de la négociation entre les gouvernements et les peuples autochtones ». Les cahiers du CIERA 1 (3) : 7–16.Google Scholar
Roy, Jean-Olivier. 2015. « Une compréhension critique des nations et du nationalisme autochtones au Canada ». Thèse de doctorat. Université Laval.Google Scholar
Salée, Daniel. 2013. « L’évolution des rapports politiques entre la société québécoise et les peuples autochtones depuis la crise d'Oka ». Dans Les Autochtones et le Québec. Des premiers contacts au Plan Nord, dir. Beaulieu, Alain, Gervais, Stéphan et Papillon, Martin. Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Salée, Daniel. 2004. « The Québec State and Indigenous Peoples ». Dans Quebec: State and society, dir. Gagnon, Alain-G.. Toronto: University of Toronto Press.Google Scholar
Salée, Daniel. 1992. « Autodétermination autochtone, souveraineté du Québec et fédéralisme canadien ». Dans Bilan québécois du fédéralisme canadien, dir. Rocher, François. Montréal : VBL éditeur.Google Scholar
Scott, Colin. 2013. « Le partage des ressources au Québec : perspectives et stratégies autochtones ». Dans Les Autochtones et le Québec. Des premiers contacts au Plan Nord, dir. Beaulieu, Alain, Gervais, Stéphan et Papillon, Martin. Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Seymour, Michel. 2000. « Une nation inclusive qui ne nie pas ses origines ». Dans Penser la nation québécoise, dir. Venne, Michel. Montréal : Québec/Amérique.Google Scholar
Seymour, Michel. 1999. La nation en question. Montréal : L'Hexagone.Google Scholar
Seymour, Michel. 1997. « Partenariat et partitionnisme : la problématique autochtone ». Le Devoir, 20 octobre.Google Scholar
Simard, Jean-Jacques. 2003. La réduction. L'Autochtone inventé et les Amérindiens d'aujourd'hui. Québec : Septentrion.Google Scholar
Simard, Jean-Jacques. 2002. Le problème autochtone. Québec : étude mise à jour présentée originellement à la Commission d’étude des questions afférentes à l'accession du Québec à la souveraineté.Google Scholar
Trudel, Pierre (dir.). 1995. Autochtones et Québécois. La rencontre des nationalismes. Montréal: Recherches amérindiennes au Québec.Google Scholar
Vincent, Sylvie. 1995. Les relations entre le Québec et les autochtones : brève analyse d'un récit gouvernemental. Montréal : Cahiers du Programme d’études sur le Québec, Université McGill.Google Scholar
Vincent, Sylvie et Arcand., Bernard 1979. L'image de l'Amérindien dans les manuels scolaires du Québec : ou Comment les Québécois ne sont pas des sauvages. Ville LaSalle : Hurtubise HMH.Google Scholar
Wherrett, Jill. 1996. Les peuples autochtones et le référendum de 1995 au Québec : les questions qui se posent (BP-412F). Ottawa : Service de recherche de la Bibliothèque du Parlement, division des affaires publiques et sociales.Google Scholar

Références–contexte et hors-corpus

Alfred, Taiaiake. 2000. « Sur le rétablissement du respect entre les peuples kanien'kehaka et québécois », trad. Béland, Martine. Arguments 2 (2) : 31–43.Google Scholar
Boldt, Menno et Long., J. Anthony 1984. « Tribal Traditions and European-Western Political Ideologies: The Dilemma of Canada's Native Indians ». Revue canadienne de science politique 17 (3) : 537–553.Google Scholar
Cairns, Alan. 2000. Citizens Plus. Aboriginal Peoples and the Canadian State. Vancouver: University of British Columbia Press.Google Scholar
Canada. 1996. Rapport de la Commission royale sur les Peuples autochtones–Volume 1 : Un passé, un avenir. Ottawa : Édition Groupe communication Canada.Google Scholar
Dubois, Janique et Saunders., Kelly 2013. « “Just Do It!”: Carving Out a Space for the Métis in Canadian Federalism ». Revue canadienne de science politique 46 (1) : 187–214.Google Scholar
Gagnon, Alain-G. et Iacovino., Raffaele 2007. Federalism, Citizenship and Quebec: Debating Multinationalism. Toronto: University of Toronto Press.Google Scholar
Henderson, James [Sákéj] Youngblood. 1994. « Empowering Treaty Federalism ». Saskatchewan Law Review 58 (2) : 241–329.Google Scholar
Ladner, Kiera. 2016. « Colonialism Isn't the Only Answer: Indigenous Peoples and Multilevel Governance in Canada ». Dans Federalism, Feminism and Multilevel Governance, dir. Haussman, Melissa, Sawer, Marian et Vickers, Jill. Londres et New York: Routledge.Google Scholar
Ladner, Kiera. 2005. « Up the Creek: Fishing for a New Constitutional Order ». Revue canadienne de science politique 38 (4) : 923–53.Google Scholar
Ladner, Kiera. 2003. « Treaty Federalism: An Indigenous Vision of Canadian Federalisms ». Dans New Trends in Canadian Federalism, dir. Rocher, François et Smith, Miriam. Peterborough, Ont. : Broadview Press.Google Scholar
Lucas, Jack. 2013. « A Century of Political Science in Canada ». Revue d’études canadiennes 47 (2) : 89–118.Google Scholar
Rocher, Guy. 1973. « Réflexions sur le métier de sociologue au Québec et au Canada ». Dans Le Québec en mutation. Montréal : Hurtubise HMH.Google Scholar
Rocher, François. 2007. « The End of the “Two Solitudes”? The Presence (or Absence) of the Work of French Speaking Scholars in Canadian Politics ». Revue canadienne de science politique 40 (4) : 833–857.Google Scholar
Rocher, François. 2006. « La dynamique Québec-Canada ou le refus de l'idéal fédéral ». Dans Fédéralisme canadien contemporain, dir. Gagnon, Alain-G.. Montréal : Les Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Ross-Tremblay, Pierrot. 2015. « L'oubli n'est pas un absolu : réminiscences et prise de parole chez les Premiers peuples de la francophonie des Amériques ». Minorités linguistiques et sociétés 5 : 214–231.Google Scholar
Ross-Tremblay, Pierrot. 2013. « Connaître/reconnaître l'altérité juridique autochtone ». Dans L'adoption coutumière autochtone : les défis du pluralisme juridique. Québec : Presses de l'Université Laval.Google Scholar
Ross-Tremblay, Pierrot et Hamidi, Nawel. 2013. « Les écueils de l'extinction : les Premiers peuples, les négociations territoriales et l'esquisse d'une ère postcoloniale ». Recherches amérindiennes au Québec 43 (1) : 51–57.Google Scholar
Saganash, Roméo Diom. 2009. « Le Québec et les peuples autochtones : une perspective crie de la Baie-James ». Dans Autochtonies : Vues de France et du Québec, dir. Gagné, Natasha, Martin, Thibault et Marie Salaün, . Québec : Les Presses de l'Université Laval et DIALOG.Google Scholar
Saganash, Roméo Diom. 1995. « L'occupation conjointe d'un pays revisité ». Dans Hydro-Québec : autres temps, autres défis, dir. Bélanger, Yves et Comeau, Robert. Sainte-Foy : Presses de l'Université du Québec.Google Scholar
Saganash, Roméo Diom. 1993. « Gouvernement autochtone et nationalisme ethnique ». Cahiers de recherche sociologique 20 : 21–44.Google Scholar
Sioui, Georges. 1989. Pour une autohistoire amérindienne. Essai sur les fondements d'une morale sociale. Québec: Les Presses de l'Université Laval.Google Scholar
Trigger, Bruce G. 1986. « The Historian's Indian: Native Americans in Canadian Historical Writing from Charlevoix to the Present ». Canadian Historical Review 67 (3) : 315–342.Google Scholar
Vipond, Robert. 2008. « Introduction: The Comparative Turn in Canadian Political Science ». Dans The Comparative Turn in Canadian Political Science, dir. White, Linda A., Simeon, Richard, Vipond, Robert et Wallner, Jennifer. Vancouver: The University of British Columbia Press.Google Scholar
Whitaker, Reg. 1995. « Quebec's Self-Determination and Aboriginal Self-Government: Conflict and Reconciliation ». Dans Is Quebec Nationalism Just?, dir. Carens, Joseph. Montréal: McGill-Queen's University Press.Google Scholar
White, Graham. 2011. « Go North, Young Scholar, Go North ». Revue canadienne de science politique. 44 (4) : 747–768.Google Scholar
White, Graham. 2002. « Treaty Federalism in Northern Canada: Aboriginal–Government Land Claims Boards ». Publius 32 (3) : 89–114.Google Scholar
Wilson, Gary N. 2008. « Nested Federalism in Arctic Quebec: A Comparative Perspective ». Revue canadienne de science politique 41 (1) : 71–92.Google Scholar