No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 10 November 2009
This article discusses the relationship between marxism and feminism, a most controversial issue among marxists. A Canadian publication is analyzed to document how the woman question has been used to draw women into the bosom of a communist group opposed to feminism. The apparent contradiction is shown to stem from the fear that feminism may divide the working class on the basis of men-women relations, an opposition far less significant than the struggle of the proletariat against the bourgeoisie.
Le contenu de cet article traite d'une question d'actualité chez les marxistes. II reprend, dans sa problématique générate, la question des rapports entre féminisme et marxisme comme idéologies. Son objet, dans sa dimension empirique, est l'étude d'un groupe maoïste canadien: la Ligue communiste, marxiste-léniniste, canadienne. Dans un premier temps, il y est question des rapports entre féminisme et marxisme dans une perspective historique; ensuite est présentée l'analyse du discours tenu par la Ligue communiste sur les femmes, les féministes, et leurs luttes. La position de la Ligue communiste canadienne est la suivante: elle appuie l'émancipation des femmes de la classe ouvrière (cette spécification est fondamentale) en autant qu'elle leur permet de se joindre aux rangs du prolétariat. Elle s'oppose aux féministes qui tendent de diviser la classe ouvrière sur la base des rapports homes-femmes. Le discours qu'elle adresse aux femmes reprend dans sa logique la structure première de sa doctrine sans apporter d'éléments d'analyse originaux sur la question des femmes. On doit done conclure que la question des femmes ne constitue qu'une tribune politique nouvelle du groupe afin de piéger ce public-cible que sont les femmes.
1 Dans cet article, on utilisera parfois l'expression « La Ligue » pour alléger le texte.
2 Hartmann, Heidi I., « The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism », Capital and Class 8 (1978), 1–2.Google Scholar
3 Ibid., 4–5.
4 Costa, Mariarosa Dalla, The Power of Woman and the Subversion of the Community (Bristol: Falling Wall Press, 1973).Google Scholar
5 Hartmann, « The Unhappy Marriage », 6.
6 Ibid., 8.
7 O'Leary, Véronique et Toupin, Louise, Québécoises deboutte (Montréal: Remue-Ménage, 1982), tome I, 36–38.Google Scholar
8 Lorrain, Raymonde, « Autonomie », Les Têtes de Pioche (1980), 70.Google Scholar
9 Ce texte fut publié en éditorial. Lorsque Michèle Jean parle de la « gauche », c'est bien de la Ligue qu'il est question, ce qui est confirmé dans une note en bas de page. Ibid., 162.
10 « Editorial », La Forge, vol. 1, n° 1, décembre 1975.Google Scholar
11 « La voie de la révolution au Canada », La Forge, vol. 1, n° 2, janvier 1976.Google Scholar
12 « Sur l'unité des marxistes-léninistes », La Forge, vol. 1, n° 2, janvier 1976.Google Scholar
13 « Lénine sur le chauvinisme de grande nation », La Forge, vol. 1, n° 14, ler juillet 1976.Google Scholar
14 « Editorial », La Forge, vol. 1, n° 1, décembre 1975.Google Scholar
15 « Sur la contradiction principale: des positions erronées » dans La Forge, vol. 1, n° 3, 29 janvier 1976.Google Scholar
16 « Le projet d'En Lutte évacue la ligne politique pour la voie de l'unité », La Forge, vol. 1, n° 1, décembre 1975.Google Scholar
17 « Notre tâche principale: créer le Parti », La Forge, vol. 1, n° 1, décembre 1975.Google Scholar
18 « Editorial », La Forge, vol. 1, n° 1, décembre 1975.Google Scholar
19 L'étiquetage se diversifie beaucoup plus que ces extraits ne le laissent supposer. II est certain qu'il reste peu de place pourêtre « autre » que la Ligue. « Organisons le 8 mars sur une base révolutionnaire », La Forge, vol. 1, n° 5, 26 février 1976.Google Scholar
20 « Les luttes des femmes au Canada », La Forge, n° spécial du 8 mars 1976.Google Scholar
21 « Le féminisme bourgeois: une solution réactionnaire à l'oppression des femmes », La Forge, vol. 1, n° 12, 3 juin 1976.Google Scholar
22 « Evénement crucial dans la vie du PCO », La Forge, vol. 7, n° 41, décembre 1982.Google Scholar
23 « Une ménagère impliquée dans les luttes aux côtés de son mari », La Forge, vol. 4, n° 5, 9 février 1979.Google Scholar On peut noter, dans cette citation, l'explication très réactionnaire que ce sont les féministes qui rendent les hommes plus chauvins.
24 Ibid.
25 « Le salaire à la ménagère », La Forge, vol. 1, n° 7, 25 mars 1976.Google Scholar
26 « Défendons le droit à l'avortement libre et gratuit: Pro-Vie part en campagne pour le contrôle du Vancouver General Hospital », La Forge, vol. 3, n° 15, 11 août 1978.Google Scholar
27 « La police ontarienne blâme les femmes pour les viols », La Forge, vol. 3, n° 4, 2 février 1979.Google Scholar C'est nous qui soulignons.
28 « Les tâches des femmes canadiennes dans la révolution socialiste: l'origine de l'oppression des femmes », La Forge, n° spécial du 8 mars 1976.Google Scholar C'est nous qui soulignons.
29 Ibid.
30 « L'allure que prendra le socialisme chez-nous », La Forge, vol. 2, n° 1, 6 janvier 1977.Google Scholar
31 « Seul le socialisme brisera nos chaînes », Supplément La Forge, vol. 4, n° 8, 2 mars 1979.Google Scholar
32 Rowbotham, Sheila, « Mouvement des femmes et luttes pour le socialisme », Nouvelles questions féministes 2 (1981), 9.Google Scholar
33 « Célébrons le 8 mars, Journée internationale des femmes », La Forge, n° spécial 8, mars 1976. Notons qu'en 1977 et 1978, cette plate-forme réapparaît dans une forme différente, mais c'est la même: lire 25 novembre au 8 décembre 1977, et« Célébrons la Journée internationale des femmes », vol. 3, n° 4, 17 février-3 mars 1978.Google Scholar
34 La Forge, vol. 2, n° 23, 9 décembre 1977 au 22 décembre 1977.Google Scholar
35 « Grève sauvage à Montréal: On ne veut pas de miettes, on veut tout le gâteau », La Forge, vol. 2, n° 21, 11 novembre au 24 novembre 1977.Google Scholar