Hostname: page-component-cd9895bd7-mkpzs Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T07:00:00.009Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La lente intégration du queer au féminisme québécois francophone: douze ans de résistance et le rôle de passeur des Panthères roses

Published online by Cambridge University Press:  28 June 2017

Geneviève Pagé
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The travelling and appropriation of queer theory by francophone feminists in Quebec have been particularly long and arduous, prompting an inquiry into not only the reasons for this delay, but also into the elements that ultimately allowed for an integration of queer theory among francophone feminists. Combining tools from social movement literature on diffusion (brokerage, frames, repertoire of contention, etc.) and a political theory approach, this article divides the integration of queer theory among francophone feminists into two moments. In the first instance, activists and academic feminists have generally received queer theory with considerable criticism, which we have regrouped into 3 axes: 1) the deconstruction of women and lesbians as political subjects; 2) the investment in the symbolic aspects of politics, to the detriment of material relations and structures of power, and 3) the erasure of lesbian specificity and the absence of male privilege examination. In the second moment, the work of the Pink Panthers–a radical queer group–allows for frame bridging and the use of a recognisable repertoire of collective action to address two out of the three axes of criticism. This article suggests that the process of brokerage creates a crack in the wall of resistance that will quickly become a space for the insertion and integration, even if still conflictual, of queer theory into francophone feminism.

Résumé

Le voyage et l'appropriation des théories queer dans les milieux féministes francophones du Québec ont été particulièrement longs et ardus, appelant un questionnement non seulement sur les raisons de ce retard, mais aussi sur les dimensions qui ont permis, ultimement, l'intégration des théories queer chez les féministes francophones. Combinant des outils analytiques en provenance de la littérature sur la diffusion des mouvements sociaux (passeurs ou brokers, cadres interprétatifs, répertoires d'action collective, etc.) et une approche en idées politiques, nous analysons l'insertion des théories queer chez les féministes en deux temps. Dans un premier temps, les intellectuelles féministes critiquent de manière assez généralisée les théories queer, critiques regroupées en 3 axes : 1) la déconstruction des femmes et des lesbiennes en tant que sujet politique ; 2) l'investissement dans l'univers symbolique du politique comme espace de subversion, au détriment des relations matérielles et des structures de pouvoir ; et 3) la disparition de la spécificité lesbienne et l'absence de remise en question des privilèges masculins dans les mouvements queer. Dans un deuxième temps, le travail de passeur des Panthères roses–groupes queer radical–permet la traduction des cadres (frame bridging) et leur inscription dans un répertoire d'action reconnaissable des féministes, répondant ainsi à deux des trois axes de critiques. Nous avançons donc que ce rôle de passeur permettra d'ouvrir une brèche qui, rapidement, permettra l'inscription et l'intégration, même si conflictuelles, du queer dans les milieux féministes francophones.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 50 , Special Issue 2: Finding Feminism , June 2017 , pp. 535 - 558
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association (l'Association canadienne de science politique) and/et la Société québécoise de science politique 2017 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Altman, Dennis, 1996, « On Global Queering », Australian Humanities Review, no 2, consulté sur internet (http://www.australianhumanitiesreview.org/archive/Issue-July-1996/altman.html) le 30 mars 2017.Google Scholar
Berlant, Lauren et Freeman, Elizabeth, 1993, « Queer Nationality », Warner, dans Michael (sous la dir. de), Fear of a Queer Planet: Queer Politics and Social Theory, Minneapolis, University of Minnesota Press, p. 193–229.Google Scholar
Bourcier, Marie-Hélène [Sam] [et Zoo, Le], 1998, Q comme Queer: les séminaires Q du Zoo (1996–1997), Cahiers GKC, Lille, Question de genre.Google Scholar
Bourcier, Marie-Hélène [Sam], 2005, Sexpolitiques, Paris, Fabrique.Google Scholar
Bourcier, Marie-Hélène [Sam], 2006[2001], Queer zones: politiques des identités sexuelles, des représentations et des savoirs, Paris, Éditions Amsterdam.Google Scholar
Breton, Émilie, Grolleau, Julie, Kruzynski, Anna et Saint-Arnaud-Babin, Catherine, 2007, « Mon/notre/leur corps est toujours un champ de bataille : Discours féministes et queers libertaires au Québec, 2000–2007 » Recherches féministes, vol. 20, no 2, p. 113–139.Google Scholar
Butler, Judith, 1990, Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity, New York, Routledge.Google Scholar
Califia-Rice, Patrick [Pat Califia], 1994, Public Sex: The Culture of Radical Sex. Pittsburgh, PA, Cleis Press.Google Scholar
Chabot, Sean, 2010, « Dialogue Matters: Beyond the Transmission Model of Transnational Diffusion between Social Movements », Kolins Givan, dans Rebecca, Roberts, Kenneth M. et Soule, Sarah A. (sous la dir. de), The Diffusion of Social Movements, Cambridge, Cambridge University Press, p. 99–124.Google Scholar
Chamberland, Line, 1996, Mémoires lesbiennes : le lesbianisme à Montréal entre 1950 et 1972, Montréal, Remue-ménage.Google Scholar
Chamberland, Line, 1997, « Présentation: Du fléau social au fait social. L’étude des homosexualités » Sociologie et sociétés, vol. 29, no 1, p. 5–20.Google Scholar
Chamberland, Line, 1998[2004], « La pensée “queer” et la déconstruction du sujet lesbien » consulté sur internet (http://sisyphe.org/article.php3?id_article=1052) le 30 mars 2017.Google Scholar
Charest, Danielle, 1996, « Madonna ou les boucles » Amazone d'hier, lesbiennes d'aujourd'hui vol. 24, p. 103–118.Google Scholar
CRAC, 2010, Les panthères roses de Montréal: collectif queer d'action directe. Montréal. Consulté en ligne (http://www.crac-kebec.org/bibliotheque/les-pantheres-roses-de-montreal-une-monographie) le 30 mars 2017.Google Scholar
Cyr, Guillaume, Dumaine, Philippe, LaRochelle, Marie-Hélène et Vallée., Maxime 2013. « P!NK BLOCK, stratégies subversives en temps de grève », Surprenant, dans Marie-Ève et Bigaouette, Mylène (sous la dir. de), Les femmes changent la lutte : au cœur du printemps québécois, Montréal, Remue-ménage, p. 131–140.Google Scholar
Delphy, Christine, 1981, « Le patriarcat, le féminisme et leurs intellectuelles », Nouvelles questions féministes, vol. 1, no 2, p. 58−74.Google Scholar
Escoffier, Jeffrey, 1998, American Homo: Community and Perversity, Berkeley, University of California Press.Google Scholar
Fuss, Diana, 1991, Inside/out: Lesbian Theories, Gay Theories, New York, Routledge.Google Scholar
Giroux, Dalie et Karmis, Dimitrios, 2013, « Introduction », Giroux, dans Dalie et Karmis, Dimitrios (sous la dir. de), Ceci n'est pas une idée politique, Québec, PUL, p. 1–8.Google Scholar
Halperin, David, 1996, « A Response from David Halperin to Dennis Altman », Australian Humanities Review, no 2, consulté sur internet (http://www.australianhumanitiesreview.org/emuse/Globalqueering/halperin.html) le 30 mars 2017.Google Scholar
Lamoureux, Diane, 1998a, « La question lesbienne dans le féminisme montréalais : un chassé-croisé », Demczuk, dans Irène et Remiggi, Frank W. (sous la dir. de), Sortir de l'ombre, Montréal, VLB éditeur, p. 167–185.Google Scholar
Lamoureux, Diane, 1998b, « Agir sans nous », Lamoureux, dans Diane et Gill, Carmen (sous la dir. de), Les limites de l'identité sexuelle, Montréal, Remue-ménage, p. 87–108.Google Scholar
Laprade, Bruno, 2012, « Queer in Québec: étude de la réception du mouvement queer dans les journaux québécois », Cygne noir no 2, consulté en ligne (http://www.revuecygnenoir.org/sites/cygnenoir.nt2.ca/files/cn2_laprade.pdf) le 30 mars 2017.Google Scholar
Lauretis, Teresa de, 1991, « Queer Theory: Lesbian and Gay sexualities. An Introduction », Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies, vol. 3, no 2, p. iii–xviii.Google Scholar
Masson, Sabine et Thiers-Vidal, Léo, 2002, « Pour un regard féministe matérialiste sur le queer », Mouvements, vol. 20, no 2, p. 44–49.CrossRefGoogle Scholar
Mathieu, Nicole-Claude, 1991, « Identité sexuelle/sexuée/de sexe? Trois modes de conceptualisation du rapport entre sexe et genre », dans L'anatomie politique: catégorisations et idéologies du sexe, Paris, Côté-femmes, p. 227–266.Google Scholar
Mathieu, Nicole-Claude, 1994, « Dérive du genre/stabilité des sexes », dans Michel Dion (sous la dir. de), Madonna. Érotisme et pouvoir, Paris, Éditions Kimé, p.54–70.Google Scholar
McAdam, Doug, 1995, « ‘Initiator’ and ‘Spin-off’ Movements : Diffusion Processes in Protest Cycles », Traugott, dans Mark (sous la dir. de), Repertoires and Cycles of Collective Action, Durham, Duke University Press, p. 217–239.Google Scholar
McAdam, Doug et Rucht, Dieter, 1993, « The Cross-National Diffusion of Movement Ideas », Annals of the American Academy of Political and Social Sciences no 528, p. 56–74.Google Scholar
Mensah, Maria Nengeh. 2005. Dialogue sur la troisième vague féministe. Montréal, Remue-ménage.Google Scholar
Noel, Roger, 1998, « Libération homosexuelle ou révolution socialiste? L'expérience du GHAP », Demczuk, dans Irène et Remiggi, Frank W. (sous la dir. de), Sortir de l'ombre, Montréal, VLB éditeur, p. 187–205.Google Scholar
Namaste, Viviane K. 2011. Sex Change, Social Change: Reflections on Identity, Institutions, and Imperialism, Toronto, Women's Press.Google Scholar
Pagé, Geneviève. 2012. « Feminism à la Québec : Ideological Travelings of American and French Thought (1960–2010) ». Thèse de doctorat. College Park, MD: University of Maryland.Google Scholar
Pagé, Geneviève. 2016. « Gender at the Crossing : Ideological Travelings of American and French Thought on Montreal Feminism » Feminist Studies, vol. 42, no 3, p. 575–603.CrossRefGoogle Scholar
Panthères roses [PR], 2005, Les Panthères roses, consulté sur internet (http://www.lespantheresroses.org/) le 30 mars 2017.Google Scholar
Patton, Cindy, 1993, « Tremble, Hetero Swine! », Warner, dans dans Michael (sous la dir. de), Fear of a Queer Planet: Queer Politics and Social Theory, Minneapolis, University of Minnesota Press, p. 143–177.Google Scholar
Parker, Andrew, 1993, « Unthinking Sex: Marx, Engels, and the Scene of Writing », Warner, dans dans Michael (sous la dir. de), Fear of a Queer Planet: Queer Politics and Social Theory, Minneapolis, University of Minnesota Press, p. 19–41.Google Scholar
Rudy, Kathy, 2001, « Radical Feminism, Lesbian Separatism, and Queer Theory », Feminist Studies, vol. 27, no 1, p. 191–222.Google Scholar
Sedgwick, Eve Kosofsky, 1990, Epistemology of the Closet, Berkeley, University of California Press.Google Scholar
Seidman, Steven, 1993, « Identity and Politics in a “Postmodern” Gay Culture: Some Historical and Conceptual Notes », Warner, dans Michael (sous la dir. de), Fear of a Queer Planet: Queer Politics and Social Theory, Minneapolis, University of Minnesota Press, p. 105–142.Google Scholar
Skinner, Quentin, 2002, Vision of Politics, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Snow, David A., Rochford, E. Burke, Worden, Steven K. et Benford, Robert D., 1986, « Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation », American Sociological Review, vol. 51, no 4, p. 464–481.Google Scholar
Sommier, Isabelle. 2010. « Diffusion et circulation des mouvements sociaux », Fillieule, dans Olivier, Agrikoliansky, Éric et Sommier, Isabelle (sous la dir. de) Penser les mouvements sociaux, Paris, La Découverte, p. 101–120.Google Scholar
Soule, Sarah A., 1997, « The Student Divestment Movement in the United States and the Shanty-town: The Diffusion of a Protest Tactic », Social Forces, vol. 75, p. 855–883.Google Scholar
Soule, Sarah A., 2007, « Diffusion Processes within and across Movements », Snow, dans David A., Soule, Sarah A. et Kriesi, Hanspeter (sous la dir. de), The Blackwell Companion to Social Movements, Malden, MA, Blackwell, p. 294–310.CrossRefGoogle Scholar
Strang, David et Soule, Sarah A., 1998, « Diffusion in Organizations and Social Movements: From Hybrid Corn to Poison Pills », Annual Review of Sociology vol. 24, p. 265–290.Google Scholar
Tarrow, Sidney G, 2005, The New Transnational Activism, Cambridge, Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Turcotte, Louise, 1996, « Théorie queer : transgression ou régression? », Amazones d'hier, lesbiennes d'aujourd'hui, vol. 24, p. 119–130.Google Scholar
Turner, William B, 2000, A Genealogy of Queer Theory, Philadelphia, Temple University Press.Google Scholar
Walters, Suzanna Danuta, 1996, « From Here to Queer: Radical Feminism, Postmodernism, and the Lesbian Menace (Or, Why Can't a Woman Be More like a Fag?) », Signs, vol. 21, no 4, p. 830–69.Google Scholar
Warner, Michael (sous la dir. de), 1993, Fear of a Queer Planet: Queer Politics and Social Theory, Minneapolis, University of Minnesota Press.Google Scholar
Whittier, Nancy, 2007, « The Consequence of Social Movements for Each Other », Snow, dans David A., Soule, Sarah A. et Kriesi, Hanspeter (sous la dir. de), The Blackwell Companion to Social Movements, Malden, MA, Blackwell, p. 531–551.Google Scholar