Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T07:02:17.491Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'espace, le temps et l'émancipation. Essai sur la parole

Published online by Cambridge University Press:  09 October 2008

Dalie Giroux
Dalie Giroux*
Affiliation:
Université d'Ottawa
*
Dalie Giroux, École d'études politiques, Université d'Ottawa, Ottawa, Ontario, K1N 6N5; dgiroux@uottawa.ca
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Résumé. La réflexion offerte dans cet essai s'inscrit dans une entreprise d'approfondissement de la compréhension générale que nous avons de l'activité politique (parler, écrire, revendiquer, mettre en scène), et particulièrement de la relation que cette activité entretient avec l'idée de l'émancipation. Plus précisément, il s'agit de prendre pour objet d'exploration théorique le fait de parole, défini en termes d'articulation performative des espaces-temps humains, et d'en faire le paradigme de toute action politique. L'analyse de ce paradigme, au terme, permettra de pointer vers une matière utopique qui se qualifie à la fois comme événement et comme permanence du commun.

Abstract. In this article, the author seeks a better understanding of the modalities of political action (speaking, writing, claming, staging), and more specifically of the relation between political action and the idea of emancipation. To do so, the author proposes that the speech act, comprehended as the performed articulation of lived space/time, is to be taken as the paradigm of political action. Further analysis of this paradigm, as developed in the article, compels the manifestation of a philosophical object which qualifies both as event and as the manifestation of the perennially of the common.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 41 , Issue 3 , September 2008 , pp. 549 - 567
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association 2008

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Adorno, T. et Horkheimer, M.. 1974. La dialectique de la raison. Traduit de l'allemand par E. Kaufholz. Paris : Gallimard.Google Scholar
Agamben, G. 1990. La communauté qui vient. Théorie de la singularité quelconque. Traduit de l'italien par M. Raiola. Paris : Seuil.Google Scholar
Arendt, H. 1990. On Revolution. New York : Penguin Classics.Google Scholar
Arnsperger, C. 1997. «Action, responsabilité et justice. Pertinence et limites de la notion économique d'altruisme». Dans Revue philosophique de Louvain 95(3) : 484–516.CrossRefGoogle Scholar
Bataille, G. 1967. La part maudite, précédé de la Notion de dépense. Paris : Minuit.Google Scholar
Bataille, G. 1978. L'expérience intérieure. Paris : Gallimard.Google Scholar
Dante 1965. «La divine comédie», dans Œuvres complètes. Traduit de l'italien par A. Pézard. Paris : Gallimard.Google Scholar
Derrida, J. 1967. La voix et le phénomène. Paris : PUF.Google Scholar
Freud, S. 2002[1934]. Malaise dans la civilisation. Traduit de l'Allemand par Ch. et J. Odier. Consulté en ligne le 5 mars 2008 : http://classiques.uqac.ca/classiques/freud_sigmund/malaise_civilisation/malaise_civilisation.pdf.CrossRefGoogle Scholar
Giroux, D. 2004. «Dieu est-il mort en étude des idées politiques? Sur l'aporie de l'opposition entre les idées et le monde». Dans Revue canadienne de science politique 37(2) : 281–300.CrossRefGoogle Scholar
«Groupe philosophique» d' Esprit et Lévi-Strauss, C.. 1963. «Autour de la Pensée sauvage. Réponses à quelques questions». Dans Esprit, novembre.Google Scholar
Gusdorf, G. 1966. La parole. Paris : PUF.Google Scholar
Hardt, M. et Negri, A.. 2000. Empire. Traduit de l'américain par D.-A. Canal. Paris : Exils.Google Scholar
Laclau, E. et Mouffe, C.. 2001. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. Londres et New York : Verso.Google Scholar
Lévinas, E. 1983. Le temps et l'autre. Paris : PUF.Google Scholar
Lévi-Strauss, C. 2001. Race et histoire. Paris : Albin Michel.Google Scholar
Miller, H. 1970. Tropique du Capricorne. Traduit de l'américain par J.-C. Lefaure. Paris : Chêne.Google Scholar
Rancière, J. 1990. Aux bords du politique. Paris : Osiris.Google Scholar
Rancière, J. 1995. La mésentente. Politique et philosophie. Paris : Galilée.Google Scholar
Valesio, P. 1986. «The Beautiful Lie: Heroic Individuality and Fascism». Dans Heller, P. et al. (dir.) Reconstructing Individualism: Autonomy, Individuality, and the Self in Western Thought. Stanford : Stanford University Press.Google Scholar
Virilio, P. 1977. Vitesse et politique. Paris : Galilée.Google Scholar
Virilio, P. 1995. La vitesse de libération. Paris : Galilée.Google Scholar