Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T06:03:58.741Z Has data issue: false hasContentIssue false

Ce que l'on peut apprendre sur les chauves-souris à l'aide d'une télé couleur

Published online by Cambridge University Press:  13 April 2010

Paul Dumouchel
Affiliation:
Université du Québec à Montréal

Extract

Deux ou trois articles (plus ou moins) récents, Nagel (1974), Block (1978), Jackson (1982), forment la toile de fond de discussions actuelles au sujet des qualia et du caractère subjectif de l'expérience, du moins en philosophie de l'esprit. Ces articles ont ceci en commun qu'ils visent tous à montrer qu'un certain aspect de l'expérience consciente – les qualia ou sa dimension subjective – remet en cause l'une ou l'autre, ou l'ensemble (Jackson 1982, 1986) de nos théories psychophysiques. Ce qui est visé, au-delà des théories psychophysiques, c'est le physicalisme, entendu comme une théorie métaphysique portant sur l'ameublement de l'univers, comme l'affirmation que tout ce qui existe ce sont des objets physiques et des propriétés physiques ou des propriétés survenantes sur des propriétées physiqus. C'est pourquoi le point où l'attaque porte est le réductionnisme des théories qui affirment l'identité des états mentaux (ou des événements mentaux) et des états physiques (ou des événements physiques) du cerveau. Peu importe la forme précise de ces théories, qu'elles affirment l'identité des éats mentaux individuels avec des états individuels du cerveau (token identity) ou l'identité des types d'états mentaux avec des types d'états cérébraux, ou encore l'identité des états fonctionnels du cerveau avec les éetats mentaux, toutes sont censées trouver ici, dans deux ou trois expériences de pensée, leurs limites ou le sceau de leur échec.

Type
Qualia and Materialism/Les Qualia et le matérialisme
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1993

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Block, N. 1978 «An Excerpt from “Troubles with Functionalism”». Dans Lycan, 1990, p. 444468.Google Scholar
Dennett, Daniel C. 1988 «Quining Qualia». Dans A. J. Marcel et E. Bisiach, dir., Consciousness in Contemporary Science. Oxford, The Clarendon Press, p. 4277.Google Scholar
Dennett, Daniel C. 1991 Consciousness Explained. Boston, Little Brown.Google Scholar
Jackson, F. 1982 «Epiphenomenal Qualia». Philosophical Quarterly, vol. 32, p. 127136.CrossRefGoogle Scholar
Jackson, F. 1986 «What Mary Didn't Know». The Journal of Philosophy, vol. 83, p. 291295.CrossRefGoogle Scholar
Levin, J. 1986 «Could Love Be Like a Heatwave? Physicalism and the Subjective Character of Experience». Dans Lycan, 1990, p. 478490.Google Scholar
Lewis, D. 1988 «What Experience Teaches». Dans Lycan, 1990, p. 499519.Google Scholar
Lycan, W. G., dir. 1990 Mind and Cognition: A Reader. Oxford et Cambridge, MA, Basil Blackwell.Google Scholar
Marras, A. 1993 «Psychological Supervenience and Nonreductive Materialism». Synthese, vol. 95, p. 275304.CrossRefGoogle Scholar
Nagel, T. 1974 «What Is It Like to Be a Bat?» Philosophical Review, vol. 83, p. 435450.CrossRefGoogle Scholar
Nemirow, L. 1990 «Physicalism and the Cognitive Role of Acquaintance» Dans Lycan, 1990, p. 490499.Google Scholar
Thompson, E. 1992 «Novel Colors». Philosophical Studies, vol. 68, p. 321349.CrossRefGoogle Scholar