No CrossRef data available.
Article contents
Comment choisir son camp. Interroger l'expérience et évaluer les hypothèses dans la Lettre sur les aveugles de Diderot
Published online by Cambridge University Press: 02 April 2024
Résumé
Dans la Lettre sur les aveugles, Denis Diderot décrit, en se basant sur la physique mathématique, une méthode pour l’évaluation des hypothèses dans des situations où la certitude ne peut pas être atteinte. La thèse de cet article est que l'auteur de la Lettre étend cette méthode aux questions métaphysiques du finalisme et de l'idéalisme. Diderot présente les positions antagonistes de manière telle que la personne lisant le texte est invitée à peser et soupeser les arguments et à choisir celle qui lui paraît la meilleure, ou la plus probable.
Abstract
In his Letter on the Blind, Denis Diderot describes, based on mathematical physics, a method for evaluating hypotheses in situations where certainty cannot be reached. This article's thesis is that the author of the Letter extends this method to metaphysical questions of finalism and idealism. Diderot presents each pair of antagonistic positions (finalism-antifinalism and idealism-realism) in such a way that readers are invited to carefully weigh the arguments and to choose the one that appears to be the best, or most probable, position.
- Type
- Article
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 63 , Issue 1 , April 2024 , pp. 147 - 168
- Copyright
- Copyright © The Author(s), 2024. Published by Cambridge University Press on behalf of the Canadian Philosophical Association/Publié par Cambridge University Press au nom de l’Association canadienne de philosophie