Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T12:36:33.940Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Hermann Cohen dans la formation de la pensée d’Ernst Bloch

Published online by Cambridge University Press:  24 September 2013

LUCIEN PELLETIER
LUCIEN PELLETIER*
Affiliation:
Université de Sudbury
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Although Hermann Cohen’s criticist system is opposed to metaphysics or ontology of any kind, and therefore differs radically from Ernst Bloch’s realistic philosophy, it was nonetheless instrumental in the forming of Bloch’s philosophy. The young Bloch took up Cohen’s thought through the ontologizing reading made of it by Oswald Weidenbach. Bloch owes to Cohen the themes of the origin as question and problem, the future as primary dimension of time, and the Idea as hypothesis and practical aim of knowledge.

Bien que le système criticiste de Hermann Cohen soit opposé à toute métaphysique et toute ontologie et, en cela, diverge radicalement de la philosophie réaliste d’Ernst Bloch, il a tout de même joué un rôle considérable dans la formation de celle-ci. L’appropriation par le jeune Bloch de la pensée de Cohen s’est opérée par l’intermédiaire de la lecture ontologisante qu’en avait faite Oswald Weidenbach. Bloch doit à Cohen les thèmes de l’origine comme question et problème, de l’avenir comme dimension première du temps, et de l’Idée comme hypothèse et destination pratique de la connaissance.

Type
Articles
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 52 , Issue 2 , June 2013 , pp. 305 - 340
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 2013 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Bloch, Ernst 1909 Kritische Erörterungen über Rickert und das Problem der modernen Erkenntnistheorie, Ludwigshafen-sur-le-Rhin, Baur. Trad. française : voir Bloch, 2010.Google Scholar
Bloch, Ernst 1959a «Über Eigenes selber», Morgenblatt für Freunde der Literatur, no 14, 2 novembre 1959, p. 1–3.Google Scholar
Bloch, Ernst 1959b Das Prinzip Hoffnung, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp. Trad. française : Le Principe Espérance, 3 tomes, trad. Françoise Wuilmart, Paris, Gallimard, 1976.Google Scholar
Bloch, Ernst 1961 Naturrecht und menschliche Würde, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp. Trad. française : Droit naturel et dignité humaine, trad. Denis Authier et Jean Lacoste, Paris, Payot, 1976.Google Scholar
Bloch, Ernst 1962 Erbschaft dieser Zeit [1935], Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp. Trad. française : Héritage de ce temps, trad. Jean Lacoste, Paris, Payot, 1978.Google Scholar
Bloch, Ernst 1964 Geist der Utopie [version de 1923 revue et modifiée], Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp. Trad. française : L’esprit de l’utopie, trad. Anne-Marie Lang et Catherine Piron-Audard, Paris, Gallimard, 1977.Google Scholar
Bloch, Ernst 1965 Literarische Aufsätze, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp.Google Scholar
Bloch, Ernst 1968 Atheismus im Christentum: zur Religion des Exodus und des Reichs, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp. Trad. française : L’athéisme dans le christianisme : la religion de l’exode et du royaume, trad. Éliane Kaufholz et Gérard Raulet, Paris, Gallimard, 1978.Google Scholar
Bloch, Ernst 1970 Tübinger Einleitung in die Philosophie, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp.Google Scholar
Bloch, Ernst 1971 Geist der Utopie. Faksimile der Ausgabe von 1918, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp. Pour les éditions subséquentes et traductions françaises, voir Bloch, 1964 [1923] et Bloch, 2009 [1918].Google Scholar
Bloch, Ernst 1972 Das Materialismusproblem, seine Geschichte und Substanz, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp.Google Scholar
Bloch, Ernst 1975 Experimentum Mundi: Frage, Kategorien des Herausbringens, Praxis, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp. Trad. française : Experimentum mundi : question, catégories de l’élaboration, praxis, trad. Gérard Raulet, Paris, Payot, 1981.Google Scholar
Bloch, Ernst 1978 Tendenz-Latenz-Utopie, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp.Google Scholar
Bloch, Ernst 1983 «Über das Problem Nietzsches» [1906], Bloch-Almanach, vol. 3, p. 76–80.Google Scholar
Bloch, Ernst 1989 «Leipziger Vorlesungen zur Philosophie im 20. Jahrhundert» [1956], Bloch-Almanach, vol. 9, p. 7–66.Google Scholar
Bloch, Ernst 1992 «Gedanken über religiöse Dinge» [1905-1906], Bloch-Almanach, vol. 12, p. 9–13.Google Scholar
Bloch, Ernst 2000 Logos der Materie. Eine Logik im Werden: Aus dem Nachlass 1923-1949, Cunico, Gerardo, éd., Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp.Google Scholar
Bloch, Ernst 2009 «Symbole: les Juifs» : un chapitre «oublié» de L’esprit de l’utopie (1918), trad. Raphaël Lellouche, Paris/Tel Aviv, l’Éclat.Google Scholar
Bloch, Ernst 2010 Études critiques sur Rickert et le problème de la théorie moderne de la connaissance [1909], trad. Pelletier, Lucien, Paris/Québec, Éditions de la Maison des sciences de l’homme/Presses de l’Université Laval.Google Scholar
Bloch, Ernst 2011 Mémorial pour Else Bloch-von Stritzky [1978], trad. Pelletier, Lucien, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.Google Scholar
Cohen, Hermann 1928 «Platos Ideenlehre und die Mathematik» [1878], dans Görland, A. et Cassirer, E., dir., Schriften zur Philosophie und Zeitgeschichte, t. 1, Berlin, Akademie Verlag, p. 336–366. Trad. française : «La théorie platonicienne des Idées et les mathématiques», trad. Carole Prompsy et Marc de Launay, dans H. Cohen et alii, Néokantismes et théorie de la connaissance, Paris, Vrin, 2000, p. 23-48.Google Scholar
Cohen, Hermann 1929 Religion der Vernunft aus den Quellen des Judentums [1918], Francfort-sur-le-Main, Kauffmann. Trad. française : Religion de la raison tirée des sources du judaïsme, trad. Marc de Launay et Carole Prompsy, Paris, Presses universitaires de France, 1994.Google Scholar
Cohen, Hermann 1984 Das Prinzip der Infinitesimal-Methode und seine Geschichte [reproduction de l’édition de 1883], dans Werke, t. 5, Hildesheim, Georg Olms. Trad. française : Le principe de la méthode infinitésimale et son histoire, trad. Marc de Launay, Paris, Vrin, 1999.Google Scholar
Cohen, Hermann 2002 Der Begriff der Religion im System der Philosophie [1915], dans Werke, t. 10, Hildesheim/New York, Georg Olms. Trad. française : La religion dans les limites de la philosophie, trad. Marc de Launay et Carole Prompsy, Paris, Cerf, 1990.Google Scholar
Cohen, Hermann 2005 Werke, t. 6: System der Philosophie, 1. Teil: Logik der reinen Erkenntnis [reproduction de la 2e édition de 1914], Hildesheim/Zurich/New York, Georg Olms. Trad. française (introduction seulement) : «Logique de la connaissance pure. Introduction et disposition», trad. Marc de Launay, dans H. Cohen et alii, Néokantismes et théorie de la connaissance, Paris, Vrin, 2000, p. 49–108.Google Scholar
Cohen, Hermann 2008 Werke, t. 7: System der Philosophie, 2. Teil: Ethik des reinen Willens [reproduction de la 2e édition de 1907], Hildesheim/New York, Georg Olms.Google Scholar
Cohen, Hermannet alii 2000 Néokantismes et théorie de la connaissance, trad. sous la dir. de Marc de Launay, Paris, Vrin.Google Scholar
Fiorato, Pierfrancesco 1993 Geschichtliche Ewigkeit: Ursprung und Zeitlichkeit in der Philosophie Hermann Cohens, Wurtzbourg, Königshausen et Neumann.Google Scholar
Holzhey, Helmut 1990 «Die Vernunft des Problems: eine begriffsgeschichtliche Annäherung an das Problem der Vernunft», dans Heinekamp, Albert, Lenzen, Wolfgang et Schneider, Martin, dir., Mathesis rationis: Festschrift für Heinrich Schepers, Münster, Nodus, p. 27–45.Google Scholar
Külpe, Oswald 1912 Die Realisierung. Ein Beitrag zur Grundlegung der Realwissenschaften, t. 1, Leipzig, Hirzel.Google Scholar
Külpe, Oswald 1920 Die Realisierung. Ein Beitrag zur Grundlegung der Realwissenschaften, t. 2, Leipzig, Hirzel.Google Scholar
Külpe, Oswald 1923 Die Realisierung. Ein Beitrag zur Grundlegung der Realwissenschaften, t. 3, Leipzig, Hirzel.Google Scholar
Landmann, Michael 1967 «Gespräche mit Ernst Bloch, II», Neue deutsche Hefte, vol. 14, no115, p. 23–38.Google Scholar
Landmann, Michael 1956-1976 Gespräche mit Ernst Bloch, 2 tomes, texte inédit, Ludwigshafen-sur-le-Rhin, Archives Ernst-Bloch, 10/91.Google Scholar
Leiss, Sebastian 1950 «Die Philosophie Oswald Weidenbachs. Zu seinem goldenen Doktorjubiläum am 24. Oktober 1950», Giessener Freie Presse, 24 octobre 1950, p. 3.Google Scholar
Leiss, Sebastian 1956 «Der Freiheitsgedanke als Weltbegriff. Zu Professor Oswald Weidenbachs 80. Geburtstag», Giessener Freie Presse, 6 mars 1956, p. 3.Google Scholar
Leiss, Sebastian 1957 «Die Philosophie an der Universität und an der Justus Liebig-Hochschule in Giessen in den letzten fünfzig Jahren», dans Ludwigs-Universität, Justus-Liebig-Hochschule: 1607-1957. Festschrift zur 350. Jahrfeier, Giessen, s.e., p. 174–191.Google Scholar
Lukács, Georg 1977 Gesamtausgabe, vol. 2: Frühschriften II — Geschichte und Klassenbewusstsein [1923], Darmstadt/Neuwied, Luchterhand. Trad. française : Histoire et conscience de classe : essais de dialectique marxiste, trad. Kostas Axelos et Jacqueline Bois, Paris, Minuit, 1960.Google Scholar
Markun, Silvia 1977 Ernst Bloch in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Hambourg, Rowohlt.Google Scholar
Oesterreich, Traugott Konstantin, dir. 1923 Friedrich Ueberwegs Grundriss der Geschichte der Philosophie, t. 4: Die deutsche Philosophie des XIX. Jahrhunderts und der Gegenwart, Darmstadt/Berlin, Mittler.Google Scholar
Pelletier, Lucien 2008 «Bloch a-t-il plagié Landauer?», Bloch-Almanach, vol. 27, p. 73–120.Google Scholar
Pelletier, Lucien 2009 «Ernst Bloch à la rencontre de la phénoménologie», Bloch-Almanach, vol. 28, p. 201–276.Google Scholar
Pelletier, Lucien 2010 «Ernst Bloch et les juifs; autour d’une traduction récente», Philosophiques, vol. 37, no1, p. 219–236.Google Scholar
Pelletier, Lucien 2011 «Pourquoi Bloch a-t-il fait sa thèse sur Rickert?», dans Vidal, Francesca, dir., Bloch-Jahrbuch 2011, Mössingen-Talheim, Talheimer, p. 142–170.Google Scholar
Pelletier, Lucien 2012 «L’influence d’Emil Lask sur le jeune Ernst Bloch», Revue philosophique de Louvain, vol. 110, no1, p. 23–49.Google Scholar
Weidenbach, Oswald 1907 Mensch und Wirklichkeit, Giessen, Töpelmann.Google Scholar
Weidenbach, Oswald 1923 Weltanschauung aus dem Geiste des Kritizismus: ein philosophischer Aufbau von den Problemen der Erkenntnistheorie bis zu denen des Staates, Munich, Rösl.Google Scholar
Weidenbach, Oswald 1948 Ethos contra Logos: Freiheit und Notwendigkeit streiten um den Sinn der Welt, Munich, Federmann.Google Scholar
Weinberg, Siegfried 1927 «Die Philosophie Oswald Weidenbachs als eine Philosophie des Lebens», Philosophie und Leben, vol. 3, p. 174–176.Google Scholar
Wiedebach, Hartwig 2000 Die Hermann-Cohen-Bibliothek, Hildesheim/Zurich/New York, Georg Olms.Google Scholar