Hostname: page-component-78c5997874-g7gxr Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T09:24:11.916Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Indétermination de la traduction et sous-détermination des théories scientifiques*

Published online by Cambridge University Press:  13 April 2010

Martin Montminy
Martin Montminy
Affiliation:
Université de Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

La thèse de l'indétermination de la traduction de W. V. O. Quine est certainement une des thèses les plus controversées de la philosophie du langage. Le présent article explique en quoi consiste cette thèse et examine les liens qu'elle entretient avec la thèse de la sous-détermination des théories scientifiques. La première section montre comment la thèse de l'indétermination de la traduction découle de la conception behavioriste du langage de Quine. Les sections suivantes exposent deux façons de dériver la thèse de l'indétermination: par le holisme et le vérificationnisme dans la section 2 et par la thèse de la sous-détermination dans la section 3. La section 4 précise la formulation de la thèse de la sous-détermination proposée dans «On Empirically Equivalent Systems of the World» et la section 5 expose les critiques exprimées par W. Bechtel (1980) à propos de cette formulation. Ces critiques témoignent d'une mauvaise compréhension de la position de Quine et j'essaierai de montrer en quoi elles sont fautives. La section 6 traite des deux façons de dériver la thèse de l'indétermination, à la lumière des modifications apportées à la formulation de la thèse de la sous-détermination. Enfin, la section 7 s'intéresse aux questions de fait (facts of the matter) relatives à la sous-détermination des théories et à l'indétermination de la traduction.

Type
Articles
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 31 , Issue 4 , Fall 1992 , pp. 623 - 642
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1992

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Bechtel, P. William 1980 «Indeterminacy and Underdetermination: Are Quine's Two Theses Consistent?» Philosophical Studies, vol. 38, p. 309–320.CrossRefGoogle Scholar
Craig, William 1956 «Replacement of Auxiliary Expressions». Philosophical Review, vol. 65, p. 38–55.Google Scholar
Gibson, Roger F. 1986 «Quine's Dilemma». Synthese, vol. 69, p. 27–39.CrossRefGoogle Scholar
Gibson, Roger F. 1988 Enlightened Empiricism: An Examination of W. V. Quine's Theory of Knowledge. Tampa, University of South Florida Press.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1963 «Two Dogmas of Empiricism». Dans From a Logical Point of View. New York, Harper & Row, p. 20–46.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1969a «Reply to Chomsky». Dans D. Davidson et J. Hintikka, dir., Words and Objections: Essays on the Work of W. V. Quine. Dordrecht, Reidel, p. 302–311.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1969b «Reply to Hintikka». Dans D. Davidson et J. Hintikka, dir., p. 312–315.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1970 «On the Reasons for Indeterminacy of Translation». Journal of Philosophy, vol. 67, p. 178–183.CrossRefGoogle Scholar
Quine, W. V. O. 1973 The Roots of Reference. La Salle, IL, Open Court.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1975a «On Empirically Equivalent Systems of the World». Erkenntnis, vol. 9, p. 313–328.CrossRefGoogle Scholar
Quine, W. V. O. 1975b «The Nature of Natural Knowledge». Dans Samuel Guttenplan, dir., Mind and Language. Oxford, Clarendon Press, p. 67–82.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1977a «L'épistémologie devenue naturelle». Dans Relativité de l'ontologie et autres essais. Paris, Aubier, p. 83–105. Trad, franç. de Ontological Relativity and Other Essays. New York, Columbia University Press, 1969.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1977b «La relativite de l'ontologie». Dans Relativitè de l»ontologie et autres essais, p. 39–82.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1977c Le mot et la chose. Paris, Flammarion. Trad. franç,, de Word and Object. Cambridge, MA, The MIT Press, 1960.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1979 «Facts of the Matter». Dans R. Shahan et C. Swoyer, dir., Essays on the Philosophy of W. V. Quine. Hassocks, Harvester, p. 155–169.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1981a «Empirical Content». Dans Theories and Things. Cambridge, MA, Harvard University Press, p. 24–30.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1981b «Things and Their Place in Theories». Dans Theories and Things. Cambridge, MA, Harvard University Press, p. 1–23.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1984 «Relativism and Absolutism». The Monist, vol. 67, p. 293–296.CrossRefGoogle Scholar
Quine, W. V. O. 1986 «Reply to Thompson». Dans P. A. Schilpp et L. E. Hahn, dir., The Philosophy of W. V. Quine. La Salle, IL, Open Court, p. 564–568.Google Scholar
Quine, W. V. O. 1990 The Pursuit of Truth. Cambridge, MA, Harvard University Press.Google Scholar