Hostname: page-component-78c5997874-8bhkd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-13T03:49:51.483Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Le programme de Davidson et les langues naturelles

Published online by Cambridge University Press:  13 April 2010

Daniel Laurier
Daniel Laurier
Affiliation:
Université de Cambridge
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Une théorie davidsonienne de la signification pour une langue L prend la forme d'une theorie tarskienne (réecursive et vraie) de la véeritée-dans-L. Une telle théeorie sera absolument radicale s'il est possible d'éetablir qu'elle est tarskienne, c'est-à-dire conforme à la convention T de Tarski (1931), en n'utilisant que des donnéees empiriques dont la description ne fait intervenir aucun concept linguistique (tels que ceux de synonymie, d'analyticitée, de signification, etc.), tandis qu'elle sera relativement radicale s'il est possible d'éetablir qu'elle est tarskienne en n'utilisant que des donnéees empiriques dont la description ne fait intervenir aucun concept linguistique propre à L (tels que ceux de synonymie-dans-L, d'analyticitée-dans-L, etc.).

Type
Articles
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 24 , Issue 2 , Summer 1985 , pp. 195 - 212
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1985

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Davidson, Donald, 1967 «Truth and Meaning», dans Davidson, 1984, 17–36.CrossRefGoogle Scholar
Davidson, Donald, 1970 «Semantics for Natural Languages», dans Davidson, 1984, 55–64.CrossRefGoogle Scholar
Davidson, Donald, 1973a «In Defence of Convention T», dans Davidson, 1984, 65–76.CrossRefGoogle Scholar
Davidson, Donald, 1973b «Radical Interpretation», dans Davidson, 1984, 125–140.CrossRefGoogle Scholar
Davidson, Donald, 1975 «Thought and Talk», dans Davidson, 1984, 155–170.CrossRefGoogle Scholar
Davidson, Donald, 1977 «Reality without Reference», dans Davidson, 1984, 215–226.CrossRefGoogle Scholar
Davidson, Donald, 1980a Essays on Actions and Events. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Davidson, Donald, 1980b «Toward a Unified Theory of Meaning and Action», Grazer Philosophische Studien 2, 1–12.Google Scholar
Davidson, Donald, 1984 Inquiries into Truth and Interpretation. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Evans, Gareth et McDowell, John, editors, 1976 Truth and Meaning. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Laurier, Daniel, 1983a «Davidson, Tarski et la signification », Dialogue 22, 595–619.CrossRefGoogle Scholar
Laurier, Daniel, 1983b «Signification et intention de communication», dans Abstracts of the Vllth Int. Congress of Logic Methodology and Phil, of Sc. Salzburg. Vol. 2, 302–305.Google Scholar
Laurier, Daniel, 1984 «Nouvelles cateǵories pour l'analyse du sens du locuteur», à paraitre dans Dialectica.Google Scholar
Laurier, Daniel, 1985 «La langue d'une population: le lien entre la sémantique et la pragmatique», à paraître dans Dialectica.CrossRefGoogle Scholar
Parsons, Kathryn P., 1973 «Ambiguity and the Truth Definition», Noûs 7, 379–394.CrossRefGoogle Scholar
Tarski, Alfred, 1931 «The Concept of Truth in Formalized Languages», dans Tarski, 1956, 152–278.Google Scholar
Tarski, Alfred, 1956 Logic, Semantics and Metamathematics. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar