Hostname: page-component-78c5997874-lj6df Total loading time: 0 Render date: 2024-11-15T01:38:35.311Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'Herméneutique de la science et son rapport au fondement de la connaissance

Published online by Cambridge University Press:  01 March 1971

Georges Hélal
Georges Hélal
Affiliation:
Université de Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

La civilisation contemporaine est si liée au développement de science et de la méthode scientifique que sans une juste compréhension de la nature de ces dernières elle demeure incompréhensible. Mais il est moins facile de préciser la nature de cette liaison, de déterminer la signification de la science pour notre civilisation actuelle. Nous sommes en effet intéressés à savoir quel est le degré et la nature de l'influence de la science, quelles réactions elle provoque de la part de l'homme mais aussi pourquoi elle exerce cette influence et provoque ces réactions. Ces questions sont importantes car il en va de l'évolution actuelle de l'humanité. Bien entendu des réponses à ces questions demanderaient un exposé beaucoup plus élaboré que celui qui va suivre. Conscient des difficultés, je tâcherai néanmoins d'aborder quelques aspects du problème.

Type
Articles
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 10 , Issue 1 , March 1971 , pp. 60 - 81
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1971

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Cf. Ricoeur, PaulLe Conflit des interprétations, Paris, Éditions du Seuil, 1969 p. 17Google Scholar où l'auteur insiste beaucoup sur le langage comme lieu du sens. Cette insistance m'apparaît un peu forte car la réalité qu'il vise est elle-même porteuse de sens.

2 Teilhard de Chardin, PierreLe Phénomène humain, Paris, Éditions du Seuil, 1955, pp. 26–28, 248–249.Google Scholar

3 Paul, CoudercL'Univers (Que Sais-je? no 687), Paris, Presses Universitaires de France, 1969, p. 14Google Scholar.

4 Walter, SullivanWe are not Alone, New York, Toronto, London, McGraw-Hill Book Company, 1966, pp. 25–103.Google ScholarPubMed

5 Claude, BernardIntroduction à l'étude de la médecine expérimentale, Paris, Flammarion, 1952, p. 132, cf. pp. 101-132.Google Scholar

6 Cf. F. R., JevonsThe Biochemical Approach to Life, New York, Basic Books Inc., 1964Google Scholar, et George, Beadle and , MurielThe Language of Life, Garden City, New York, Doubleday and Company, Inc., 1966.Google Scholar

7 Charles, OsgoodMethod and Theory in Experimental Psychology, New York, Oxford University Press, 1961, p. 41Google Scholar. La traduction estde nous.

8 Blanché, Robert L'Axiomatique, Paris, Presses Universitaires de France, 1968Google Scholar, pp. 1-66 passim; cf. Jean, Van Heijenoort, From Frege to Godel, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1967.Google Scholar

9 Cf. Kant, Immanuel Kant's Prolegomena, Edited in English by Dr. Paul Cams, Open Court, 1955, passim; pp. 1-12.

10 Comte, Auguste Cours de Philosophic positive, Ière legon, Hatier, pp. 14-17.

11 Cf. Marx, Karl et Engels, Friedrich, L'Idéologie allemande, Ière partie «Feuerbach», Paris, Éditions sociales, 1962, pp. 66-68, 74-81. «Elle (la grande industrie) subordonna la science de la nature au capital et enleva à la division du travail sa dernière apparence de naturel» (pp. 67-68); «L'abolition de la propriété privée n'est done aussi possible qu'avec la grande industrie » (pp. 75-76).

12 Huxley, Julian Knowledge, Morality and Destiny, Mentor Book, 1960, pp. 258-259. La traduction est de nous.

13 Whitehead, A. N., Process and Reality. New York, The Humanities Press, 1957, p. 396.Google Scholar

14 Emmanuel, KantCritique de la raison pure. Paris, Presses Universitaires de France, 1967. pp. 53–61.Google Scholar

15 Whitehead, A. N.The Principle of Relativity. Cambridge, Cambridge University Press, 1922, p. 5.Google Scholar

16 Cf. Merton, Robert K. et Nisbet, Robert A., (Directeurs) Contemporary Social Problems, New York, Chicago, San Francisco, Atlanta, Harcourt, Brace & World, Inc. 1966Google Scholar, chapitres 1-7.

17 Marcuse, HerbertOne-Dimensional Man. Boston, Beacon Press, 1968Google Scholar. Voir surtout les chapitres 3, 7, 8, 9.

18 Whitehead, A. N. Op. cit. pp. 5, 20; Concept of Mature, Ann Arbor Books, The University of Michigan Press, 1957, p. 3; Eddington, Sir Arthur, The Philosophy of Physical, Science, Ann Arbor Paperbacks, The University of Michigan Press, 1958, pp. 9-10, 11, 14; New Pathways in Science, Ann Arbor Paperbacks, The University of Michigan Press, 1959, P. 13.

19 Lorentz, H. A. «Electrodynamic Phenomena in a System Moving with any Velocity Less than That of Light» et Einstein, A., « On the Electro-dynamics of Moving Bodies» in The Principle of Relativity, New York, Dover Publications, Inc. 1923 pp. 11-34, 37-65; cf. Beiser, A., Concepts of Modem Physics, New York, Toronto, London, McGraw-Hill Book Company, Inc., 1963, pp. 3-36.Google Scholar

20 Freud, S. Essais de psychanalyse, Paris, Petite Bibliothèque Payot, 1963, pp. 109-110, 207; Trots essais sur la thérie de la sexualité, Idées, N. R. F. Gallimard, 1962, pp. 98, 70; Totem and Taboo, Vintage Books, New York, Random House 1918, p. 202.

21 Hume, D. « Enquiry Concerning Human Understanding » in Theory of Knowledge dirigé par Yalden-Thomson, D. C. Nelson, 1951, pp. 15-39; Kant, op. cit. pp. 53-61.

22 Le succès prodigieux des livres de Robert Charroux atteste amplement l'engouement actuel pour l'occulte; voir de cet auteur le Livre des maîtres du monde, Histoire inconnue des hommes depuis cent milk ans, le Lime des secrets trahis, tous publiés à Paris chez Robert Laffont.