Published online by Cambridge University Press: 02 April 2024
The subject to consider briefly here is certainly complex and difficult but especially abundant in epistemological misunderstanding and hermeneutic complications. To try to avoid all those pitfalls it is necessary to set up some rudimentary limits and recall some truisms of sociological analysis.
1 R. A. Nisbet, The Sociological Tradition, New York, Basic Books, 1966; F. Paul-Lévy, "A la fondation de la sociology: l'idéologie primitiviste," L'Homme, nos. 97-98, January-June, 1986, XXVI (1-2), pp. 269-286.
2 J. Habermas, Theorie und Praxis, Frankfurt, Suhrkamp, 1971, 4th ed.
3 E. Husserl, Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie, The Hague, Nijhoff, 1959; G. Lukács, Die Zerstörung der Vernunft, (with a new preface) Neuwied, Luchterhand, 1962, Oeuvres, Vol. IX; M. Horkheimer, Zur Kritik der instrumentellen Vernunft, Frankfurt, Fischer, 1967.
4 A. Bellebaum, Ferdinand Tönnies, in Klassiker des soziologischen Denkens, Vol. I: Von Comte bis Durkheim, Dirk Käsler ed., Munich, Beck, 1976, pp. 232-266 and 487-493.
5 Cf. H.-J. Dahme and O. Rammstedt ed., Georg Simmel und die Moderne, Frankfurt, Suhrkamp, 1984, but also P. E. Schnabel, Die soziologische Gesamtkonzeption Georg Simmels: eine wissenschaftshistorische und wissenschafts theoretische Untersuchung, Frankfurt, Fischer, 1974. In French see G. Simmel, So ciologie et epistemologie. Introduction by J. Freund, Paris, Puf, 1981; Id., Les problèmes de la philosophie de l'histoire. Une étude d'épistémologie. Introduction and translation from the German by R. Boudon, Paris, Puf, 1984.
6 F. Rizzo, Werner Sombart, Naples, Liguori, 1974; F. Raphaël, Judaisme et capitalisme. Essai sur la controverse entre Max Weber et Werner Sombart, Paris, Puf, 1982.
7 G. Busino, Introduction à une histoire de la sociologie de Pareto, Geneva, Droz, 1983.
8 H. A. Simon, Reason in Human Affairs, Stanford, Calif., Stanford U. P., 1983. Cf. also B. Wilson, ed., Rationality, Oxford, Blackwell, 1970; M. Hollis and S. Lukes, ed., Rationality and Relativism. Oxford, Blackwell, 1982; I. C. Jarvie, Rationality and Relativism. In Search of a Philosophy and History of Anthropology, London, Routledge and Kegan Paul, 1984.
10 A. W. Gouldner, The Coming Crisis of Western Sociology, New York, Basic Books, 1970, and, by the same author, For Sociology. Renewal and Critique, in Sociology Today, Harmondsworth, Penguin Books, 1975.
11 F. Braudel, Écrits sur l'histoire, Paris, Flammarion, 1969.
12 A. Giddens, New Rules of Sociological Method, A Positive Critique of Interpretative Sociology, London, Hutchinson, 1976; R. A. Wallace and A. Wolf, Contemporary Sociological Theory, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1980.
13 C. Castoriadis, L'institution imaginaire de la société, Paris, Seuil, 1975; Id., Les carrefours du labyrinthe, Paris, Seuil, 1978; Id., Domaine de l'homme, Paris, Seuil, 1986.
14 E. Morin, Science avec conscience, Paris, Fayard, 1982; Id., Sociologie, Paris, Fayard, 1984.
15 J. Piaget, Études sociologiques, Geneva, Droz, 1977.
16 H. L. Dreyfus, L'intelligence artificielle. Mythes et réalités, Paris, Flammarion, 1984; J. Searle, L'intentionalité, Paris, Minuit, 1985; G. Cellerier, "La genèse historique de la cybernétique ou la téléonomie est-elle une catégorie de l'entendement?" Revue européenne des sciences sociales, XIV, 1976, nos. 38-39, pp. 273-290.
17 J. A. Fodor, The Language of Thought, Cambridge, Mass., Harvard U. P., 1975; P. N. Johnson-Laird and P. C. Wason ed., Thinking, Reading in Cognitive Science, Cambridge, Cambridge U. P. 1977, and especially Mental Models, Cambridge, Cambridge U. P., 1984.
18 D. Kahneman et al., Judgement under Uncertainty: Heuristics and Biases, Cambridge, Cambridge U. P., 1982.
19 K. Popper, The Logic of Scientific Discovery, New York, Harper and Row, 1968; Id., Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge, New York, Harper and Row, 1968. See also P. Jacob, De Vienne à Cambridge. L'héritage du positivisme logique de 1950 à nos jours, Paris, Gallimard, 1980, especially pp. 121-176.
20 J. Hintikka, ed., Rudolf Carnap, Logical Empiricist: Materials and Perspectives, Dordrecht, Reidel, 1975; and P. A. Schilpp ed., The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle, Ill., Open Court, 1963.
21 N. Goodman, Fact, Fiction and Forecast, Indianapolis, Hackett, 1979; Id., Ways of Worldmaking, Brighton, Harvester, 1984. Also P. Jacob, op. cit., pp. 177-195.
22 J.-E. Grize, De la logique à l'argumentation, Geneva, Droz, 1982. For some extensions of this problematic, see R. J. Falmagne ed., Reasoning: Representation and Process, Hillsdale, N.J., Erlbaum, 1975; R. M. Farr and S. Moscovici, eds. Social Representations, Paris, Ed. de la Maison des sciences de l'homme, 1984.
23 G. Busino, Les théories de la socialisation, Lausanne, IASUL, 1985.
24 J. Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, Vol. I: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, Vol. II: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft, Frankfurt, Suhrkamp, 1981.
25 Cf. especially E. Morin, La méthode III. La connaissance de la connaissance. Livre premier. Anthropologie de la connaissance, Paris, Seuil, 1983.
26 L. Dumont, Homo hierarchicus. Le système des castes et ses implications, Paris, Gallimard, 1979; Id., Homo aequalis: Genèse et épanouissement de l'idéologie économique, Paris, Gallimard, 1977; Id., Essais sur l'individualisme. Une perspective anthropologique sur l'idéologie moderne, Paris, Seull, 1983.
27 Cf. G. Berthoud and G. Busino, eds., L'exploration de la modernité. La démarche de Louis Dumont, Geneva, Droz, 1984; G. Busino, "Pour une "autre" théorie de la comparaison," Revue européenne des sciences sociales, XXIV, 1986, no. 72, pp. 209-216.
28 Read on this subject the volume Ordre et désordre. Texts of conferences and meetings organized by the 29th Rencontres internationales de Genève, Neuchatel, La Baconnière, 1984.