Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T05:31:29.190Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Post-War Identity and Scholarship: The Correspondence of Paul Jacobsthal and Gero von Merhart at the Institute of Archaeology, Oxford

Published online by Cambridge University Press:  25 January 2017

Katharina Ulmschneider  and
Sally Crawford
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Archives form a valuable but under-researched resource for mapping the development of prehistoric archaeology as a discipline in post-war Europe. New work on the previously un-catalogued archives of Professor Paul Jacobsthal at the Institute of Archaeology, Oxford, exemplify the opportunities offered by archival research. Here, we focus on the correspondence between Professor Jacobsthal of Marburg University, who sought refuge in Oxford before the war, and his colleague, Professor Merhart, who remained in Germany. The surviving personal correspondence between Germany and Oxford from 1936 to 1957 illustrates the complexities, uncertainties, and challenges to personal and academic identities in the aftermath of the war, and show how the individual responses of archaeologists to their personal experiences impacted on the directions taken by archaeological scholarship in Europe and beyond after the war.

Les archives représentent une ressource de valeur mais trop peu exploitée pour tracer le développement de l'archéologie préhistorique comme discipline dans l'Europe d'après-guerre. De nouvelles recherches dans les archives jusqu'alors non cataloguées du Professeur Paul Jacobsthal à l'Institut d'Archéologie d'Oxford illustrent les possibilités offertes par la recherche archivistique. Dans cet article, nous faisons le point sur la correspondance entre le Professeur Jacobsthal de l'Université de Marbourg, qui s'était réfugié à Oxford avant la guerre, et son collègue, le Professeur Merhart, resté en Allemagne. La correspondance personnelle survivante entre l'Allemagne et Oxford de 1936 à 1957 illustre les complexités, les incertitudes et les défis par rapport aux identités personnelles et académiques à la suite de la guerre, et montre comment les réponses individuelles des archéologues à leurs expériences personnelles avaient, après la guerre, un impact sur les directions prises par la communauté scientifique archéologique en Europe et au-delà. Translation by Isabelle Gerges.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Archive sind eine wertvolle, jedoch nur gering untersuchte Quelle, um die Entwicklung der Prähistorischen Archäologie als Disziplin im Europa der Nachkriegszeit zu umreißen. Neue Arbeiten an den zuvor unkatalogisierten Archiven von Professor Paul Jacobsthal am Institut für Archäologie in Oxford zeigen exemplarisch die Möglichkeiten von Archivstudien auf. In diesem Beitrag liegt der Schwerpunkt auf der Korrespondenz von Professor Jacobsthal von der Universität Marburg, der bereits vor dem Krieg Zuflucht in Oxford suchte, und seinem Kollegen Professor Merhart, der in Deutschland verblieb. Die erhaltene persönliche Korrespondenz zwischen Deutschland und Oxford von 1936 bis 1957 illustriert die Komplexitäten, Unsicherheiten und Herausforderungen an die persönlichen und wissenschaftlichen Identitäten in den Nachwirkungen des Krieges und zeigt, wie die individuellen Reaktionen von Archäologen auf ihre persönlichen Erfahrungen die Richtungen beeinflussten, die die archäologische Forschung inner- und außerhalb Europas nach dem Krieg nahm. Translation by Heiner Schwarzberg.

Keywords

JacobsthalMerhartrefugeearchivewar-timeNational SocialismarchaeologyCeltic ArtexilescholarshipcorrespondenceMerhartJacobsthalrefugiéarchivestemps de guerrenational-socialismearchéologieart celteexilecommunauté scientifiquecorrespondanceJacobsthalMerhartFlüchtlingArchivKriegszeitNationalsozialismusArchäologiekeltische KunstExilForschungKorrespondenz
Type
Articles
Information
European Journal of Archaeology , Volume 14 , Issue 1-2 , 2011 , pp. 231 - 250
Copyright
Copyright © 2011 Maney Publishing 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Arnold, B., 1990. The past as propaganda: totalitarian archaeology in Nazi Germany. Antiquity 64: 464–478.Google Scholar
Arnold, B., 2006. Arierdämmerung; race and archaeology in Nazi Germany. World Archaeology 38 (1): 8–31.Google Scholar
Arnold, B. and Hassmann, H., 1995. Archaeology in Nazi Germany: the legacy of the Faustian bargain. In Kohl, P.L. and Fawcett, C. (eds), Nationalism, Volitici, and the Practice of Archaeology: 70–81. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Bialas, W. and Rubinbach, A., 2007. Nazi Germany and the Humanities. Oxford: One World.Google Scholar
Bollmus, R., 1970. Das Amt Rosenberg und seine Gegner: Zum Machtkampf im Nationalsozialistischen Herrschaftssystem. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt.Google Scholar
Brands, G. and Maischberger, M. (eds), in press. ‘Lebensbilder’ – Klassische Archäologen im Zeitalter von Nationalsozialismus und Faschismus (Arbeitstitel). Bd. IL Berlin: Halle.Google Scholar
Crawford, S. and Ulmschneider, K., 2011. Paul Jacobsthal's Early Celtic Art, his anonymous co-author, and National Socialism: new evidence from the archives. Antiquity 85: 129–141.Google Scholar
Díaz-Andreu, M., 2007a. Christopher Hawkes and the International Summer Courses of Ampurias. Bulletin for the History of Archaeology 17 (1): 19–34.CrossRefGoogle Scholar
Díaz-Andreu, M., 2007b. Internationalism in the invisible college: political ideologies and friendships in archaeology. Journal of Social Archaeology 7 (1): 29–48.Google Scholar
Díaz-Andreu, M., 2007c. V. Gordon Childe i Espanya: notes d'arxiu. Gota Zero 22: 84–98.Google Scholar
Díaz-Andreu, M., Price, M. and Gosden, C., 2009. Christopher Hawkes: his archive and networks in British and European archaeology. The Antiquaries Journal 89: 405–426.Google Scholar
Driehaus, J., 1972. Review, J.V.S. Megaw Art of the European Iron Age’. Bonner Jahrbücher 172: 616.Google Scholar
Eickhoff, M., 2005. German archaeology and National Socialism: some historiographical remarks. Archaeological Dialogues 12 (1): 73–90.Google Scholar
Frey, O.-H., 2004. A new approach to Early Celtic Art. Proceedings of the Royal Irish Academy 104: 107–129.Google Scholar
Frey, O.-H., 2007. Keltische Kunst in Vorrömischer Zeit. Marburg: Philipps Universität Marburg.Google Scholar
Green, M., 1995. The Celtic World. London: Routledge.Google Scholar
Grenville, A., 1999. The integration of aliens: the early years of the Association of Jewish refugees Information 1946–1950. In Wallace, J., (ed.), German-Speaking Exiles in Great Britain: 1–23. Amsterdam: Rodopi (The Yearbook of the Resource Centre for German and Austrian Exile Studies 1).Google Scholar
Grenville, A., 2004. Sebastian Flyte, meet Albert Einstein? Christ Church Matters 13: 5.Google Scholar
Grünert, H., 2002. Gustaf Kossina: Von Germanisten zum Prähistoriker. Rahden: Verlag Marie Leidorf (Vorgeschichtliche Forschungen 22).Google Scholar
Härke, H. (ed.), 2000. Archaeology, Ideology, and Society: The German Experience. Frankfurt: Europäischer Verlag der Wissenschaften.Google Scholar
Hassmann, H., 2000. Archaeology in the Third Reich. In Härke, H. (ed.), Archaeology, Ideology, and Society: The German Experience: 65–149. Frankfurt: Europäischer Verlag der Wissenschaften.Google Scholar
Hawkes, C.F.C., 1947. Review of Paul Jacobsthal, Early Celtic Art 1944. Journal of Roman Studies 37: 191–198.Google Scholar
Hawkes, C.F.C., 1963. The Celts: report on the study of their culture and their Mediterranean relations, 1942–1962. VIIe Congrès International d'Archeologie Glassique: Rapports et Communications: 3–23. Paris: E. de Boccard.Google Scholar
Jacobsthal, P., 1944. Early Celtic Art. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Jacobsthal, P., 1992. The Long Vac 1940. In Cooper, R.M. (ed.), Refugee Scholars. Conversation with Tess Simpson: 198–228. Leeds: Moorland Books.Google Scholar
Jope, E.M., 1986. Paul Ferdinand Jacobsthal. In Evans, D.E., Griffith, J.G. and Jope, E.M. (eds.), Proceedings of the Seventh International Congress of Celtic Studies: 15–18. Oxford: Oxbow.Google Scholar
Jope, E.M., 2000. Celtic Art in the British Isles. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Kater, M., 2006. Das Ahnenerbe der SS 1935–1945. Ein Beitrag zur Kulturpolitik des Dritten Reiches. 4th edition. Oldenbourg: Wissenschaftsverlag.Google Scholar
Kossack, G., 1977. Gero Merhart von Bernegg. In Schnack, I. (ed.), Marburger Gelehrte in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts: 332–356. Marburg: N.G. Elwert Verlag.Google Scholar
Legendre, J.-P., Olivier, L. and Schnitzler, B. (eds), 2007a. L'Archeologie Nazie en Europe de l'Ouest. Paris: Infolio.Google Scholar
Legendre, J.-P., Olivier, L. and Schnitzler, B., 2007b. Introduction. In Legendre, J.-P., Olivier, L. and Schnitzler, B. (eds), L'Archéologie Nazie en Europe de l'Ouest: 21–42. Paris: Infolio.Google Scholar
Leube, A. and Hegewisch, M. (eds), 2002. Prähistorie und Nationalsozialismus. Die Mittel- und Osteuropäische Ur- und Frühgeschichtsforschung in den Jahren 1933–1945. Heidelberg: Synchron Wissenschaftsverlag.Google Scholar
Losemann, V., 2004. Jacobsthal, Paul Ferdinand (1880–1957). In Todd, R.B. (ed.), Dictionary of British Classicists: 502–506. Bristol: Thoemmes Continuum.Google Scholar
Lullies, R. and Schierino, W. (eds), 1988. Archäologienbildnisse: Porträts und Kurzbiographien von Klassischen Archäologen deutscher Sprache. Deutsches Archäologisches Institute. Mainz: von Zabern.Google Scholar
Maischberger, M., 2002. German archaeology during the Third Reich, 1933–45: a case study based on archival evidence. Antiquity 76: 209–218.Google Scholar
Mees, B., 2004. Hitler and Germanentum. Journal of Contemporary History 39 (2): 255–270.Google Scholar
Megaw, R. and Megaw, V., 2011. The elusive arts: the study of continental early Celtic art since 1944. In Tsetskhladze, G.R. (ed.), The Black Sea, Greece, Anatolia and Europe in the First Millenium BC: 265–317. Leuven, Paris and Walpole: Peeters.Google Scholar
Megaw, V. and Megaw, R., 1998. Cartoons, crocodiles and Celtic Art: images from a scholar's notebooks. Oxford Journal of Archaeology 17 (1): 121–126.Google Scholar
Nyburg, A., 2007. Dein grosser Brief war ein Ereignis: the private and professional correspondence of the refugee art historians Hilde and Otto Kurz. In Hammel, A. and Grenville, A. (eds), Refugee Archives: Theory and Practice. 123–140. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Parzinger, H. (ed.), 2008. Daljóko: Bilder aus sibirischen Arbeitstagen – Gero von Merhart. Wien, Köln, Weimar: Böhlau.Google Scholar
Ritchie, J.M., 1999. The Thomas Mann Newsletter in London 1940–1942. In Wallace, J. (ed.), German-Speaking Exiles in Great Britain: 59–73. Amsterdam: Rodopi (The Yearbook of the Resource Centre for German and Austrian Exile Studies 1).Google Scholar
Sandars, N.K., 1971. Orient and orientalising in early Celtic Art. Antiquity 45: 103–112.Google Scholar
Sangmeister, E., 1977. 50 Jahre Vorgeschichtliches Seminar der Philipps-Universität Marburg. In Frey, O.-H. (ed.), Festschrift zum 50jährigen Bestehen des Vorgeschichtlichen Seminars Marburg: 1–44. Marburg (Marburger Studien zur Vor- und Frühgeschichte 1).Google Scholar
Schefold, K., 1977. Paul Jacobsthal (1880–1957), Archäologe. In Schnack, I. (ed.), Marburger Gelehrte in der Ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts: 228–239. Marburg: N.G. Elwert Verlag.Google Scholar
Sklenar, K., 1983. Archaeology in Central Europe: The first 500 years. Leicester: Leicester University Press.Google Scholar
Steuer, H. (ed.), 2001a. Eine hervorragend nationale Wissenschaft. Deutsche Prähistoriker zwischen 1900 und 1995. Berlin and New York: De Gruyter.Google Scholar
Steuer, H., 2001b. Deutsche Prähistoriker zwischen 1900 und 1995 – Begründung und Zielsetzung des Arbeitsgesprächs. In Steuer, H., (ed.), Eine hervorragend nationale Wissenschaft. Deutsche Prähistoriker zwischen 1900 und 1995: 1–54. Berlin and New York: De Gruyter.Google Scholar
Stilp, F., 2006. Die Jacobsthal-Reliefs. Konturierte Tonreliefs aus dem Griechenland der Frühklassik. Rome: G. Bretschneider (Rivista di Archeologia supplement 29).Google Scholar
Theune, C., 2001. Gero von Merhart und die archäologische Forschung zur vorrömischen Eisenzeit. In Steuer, H. (ed.), Eine hervorragend nationale Wissenschaft. Deutsche Prähistoriker zwischen 1900 und 1995: 151–172. Berlin and New York: De Gruyter.Google Scholar
Theune, C., 2006. Die Institutionalisierung der Prähistorie an den deutschen Universitäten am Beispiel Marburg. In Callmer, J., Meyer, M., Struwe, R. and Theune, C. (eds), The Origins of the Prehistoric and Early Historic Archaeology as an Academic Discipline (1890 to 1930) in a European Comparison: 81–94. Rahden: Westfalen (Berliner Archäologische Forschungen 2).Google Scholar
Veit, U., 2000. Gustaf Kossinna and his concept of a national archaeology, In Härke, H. (ed.), Archaeology, Ideology, and Society: The German Experience: 40–64. Frankfurt: Europäischer Verlag der Wissenschaften.Google Scholar