Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-29T05:19:42.525Z Has data issue: false hasContentIssue false

Temper for the sake of coherence: Analyses of bone- and chaff-tempered ceramics from Iron Age Scandinavia

Published online by Cambridge University Press:  25 January 2017

Ole Stilborg*
Affiliation:
Lund University

Abstract

Temper is an essential element in pottery making in many parts of the world and in large parts of prehistory. Furthermore, it readily lends itself to qualitative and quantitative study without advanced equipment. Since all non-plastic materials in theory may be used as temper, variations in the choice of type and quality (amount, grain size) are important indications of craft traditions, functional differences and contacts between different areas. Even other, more elusive considerations might lie behind the choice of temper. Like the bride who should wear something new, something old, something borrowed and something blue, the tempering of pottery may include materials which allude to other objects or situations, thus establishing a coherence between the pot and other phenomena. Some new examples of special tempering with bone and chaff in pottery from the Iron Age in Scandinavia are presented for discussion.

Presque partout dans le monde ainsi que pour la majeure partie de la préhistoire, l'addition de dégraissants est essentiel dans la fabrication de la poterie. De plus, ces additions permettent de faire de cette céramique des études quantitatives sans équipement sophistiqué. Comme théoriquement toutes les matières non-plastiques se prêtent comme additifs, les variations dans le choix du genre et de la qualité du dégraissant (quantité, taille du grain) sont d'importantes indications nous éclairant sur les traditions artisanales, les différences fonctionnelles et les contactes entre les différentes régions. Même des considérations plus difficiles à saisir peuvent être à l'issu du choix du dégraissant. Comme la mariée qui doit porter quelque chose de nouveau, quelque chose de vieux, quelque chose de prêté et quelque chose de bleu, le dégraissage de la poterie peut se faire avec des matériaux se raportant à d'autres objets ou situations, établissant de cette sorte une liaison entre la poterie et d'autres phénomènes. Dans ce papier sont discutés quelques nouveaux exemples de dégraissage particulier à l'aide d'os et de balle datant de l'âge du fer scandinave.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Magerung ist ein grundlegendes Element der Keramikherstellung in vielen Teilen der Welt und großen Abschnitten der Vorgeschichte. Weiterhin eignet sich die Art der Magerung für qualitative und quantitative Untersuchungen, die ohne größeren Aufwand durchgeführt werden können.

Da alle nicht verformbaren Materialien theoretisch zur Magerung benutzt werden können, sind Variationen in der Auswahl von Typ und Qualität (Menge, Korngröße) wichtige Indikatoren von Handwerkstraditionen, funktionalen Unterschieden und Kontakten zwischen verschiedenen Gebieten.

Auch andere, schwerer bestimmbare Erwägungen können hinter der Wahl des Magerungs-materials stehen. Wie die Tradition, daß eine Braut etwas Neues, etwas Altes, etwas Geborgtes und etwas Blaues tragen soll, kann die Magerung der Keramik Zusätze enthalten, die auf andere Objekte oder Situationen anspielen und so einen Zusammenhang zwischen dem Gefäß und anderen Phänomenen herstellen.

Einige neue Beispiele spezieller Magerungen mit Knochen und Häcksel aus dem eisenzeitlichen Skandinavien werden zur Diskussion gestellt.

Type
Articles
Copyright
Copyright © 2001 Sage Publications 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Barley, N., 1994. Smashing Pots. Feats of Clay from Africa. London: British Museum.Google Scholar
Bērzinš, V., 2001. Keramikas darināš un lietošana Sārnatea Neolîta apmetnē. Archeologíja un etnogrāfija 20:4460.Google Scholar
Henshall, A.S., 1963. The Chambered Tombs of Scotland I. Edinburgh: Edinburgh University Press.Google Scholar
Hulthén, B., 1982. Identification of clays and its application to investigations of ancient ceramics. PACT 7, part II. Second Nordic Conference on the Application of Scientific Methods in Archaeology: 393400. Helsingør: Council of Europe.Google Scholar
Hulthén, B., 1984. The Carrowmore pottery, a technological study. In Burenhult, G. (ed.), The Archaeology of Carrowmore. Theses and papers on north-European archaeology 14. Stockholm: Akademilitteratur.Google Scholar
Hulthén, B., 1985a. Temper variations in ancient ceramics — Technological or cultural origin? Third Nordic Conference on the Application of Scientific Methods in Archeology. ISKOS 5:329337. Helsinki.Google Scholar
Hulthén, B., 1985b. The pottery from Karlsfält. Appendix II. In L. Larsson, The Karls-fält Neolithic Settlement: 5057. Acta Archaeologica vol. 54. København.Google Scholar
Hulthén, B., 1987. Some notes on ceramic production during the early Iron Age. Studien zur Sachsenforschung, band 6:9598.Google Scholar
Hulthén, B., 1997. A ceramological study. In E. Östmo: Auve. Bind II. Tekniske og Naturvitenskaplige. Undersökelser: 1626. Norske Oldfunn XVII. Oslo.Google Scholar
Lemonnier, P., 1989. Bark capes, arrowheads and Concorde: on social representations of technology. In Hodder, I. (ed.), The Meanings of Things. Material Culture and Symbolic Expression: 156170. Cambridge: Unwin Hyman.Google Scholar
Loze, I., 2000. The early Neolithic at the Ǐca settlement site. Arheoloìija un etnográfija 19:203220.Google Scholar
Schiffer, M.B. and Skibo, J.M., 1987. Theory and experiment in the study of technological change. Current Anthropology. 28(5):595618.Google Scholar
Stilborg, O., 1997. Shards of Iron Age Communications — Internal Structures and External Contacts on Late Roman Iron Age Funen. Monographs on Ceramics. Lund: Laboratory for Ceramic Research.Google Scholar
Stilborg, O., 2002. Pottery as a source of structural information — Internal structure and external contacts of Uppåkra AD 0–400. Uppåkrastudier 6. Acta. Arch. Lundensia Ser. In 8°. Lund.Google Scholar
Stilborg, O., forthcoming. Pottery, time and space. Macro- and micro studies of West Scanian settlement pottery 500 BC—AD 500.Google Scholar
Vera, Y., 1998. Butterfly Burning. Harare: Baobab Publications.Google Scholar