Hostname: page-component-78c5997874-94fs2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T19:39:41.320Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Evaluación de una versión de entrevista modificada y de una versión de autoevaluación de la Escala de Evaluación del Suicidio

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

A. Niméus ,
F. Hjalmarsson Ståhlfors ,
C. Sunnqvist ,
B. Stanley  and
L. Träskman-Bendz
A. Niméus
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría, Ciencias Clínicas, Hospital Universitario de Lund, S-22185Lund, Suecia
F. Hjalmarsson Ståhlfors
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría, Ciencias Clínicas, Hospital Universitario de Lund, S-22185Lund, Suecia
C. Sunnqvist
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría, Ciencias Clínicas, Hospital Universitario de Lund, S-22185Lund, Suecia
B. Stanley
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría, Ciencias Clínicas, Hospital Universitario de Lund, S-22185Lund, Suecia
L. Träskman-Bendz
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría, Ciencias Clínicas, Hospital Universitario de Lund, S-22185Lund, Suecia
Get access

Resumen

La Escala de Evaluación del Suicidio (SUAS) se construyó para ser sensible al cambio de la suicidalidad. Se ha encontrado hace poco que la SUAS predecía el suicidio en un grupo de personas que habían intentado suicidarse. El propósito del presente estudio era evaluar la fiabilidad y la validez de una versión de entrevista modificada de la SUAS con puntuaciones definidas y también de una nueva versión de autoevaluación (SUAS-S). Los sujetos consistían en antiguos pacientes hospitalarios, 42 personas a las que habían ingresado unos 12 años antes a causa de un intento de suicido y 22 pacientes de control. Se evaluó a los sujetos con arreglo a la SUAS, la SUAS-S y la Escala de Evaluación de la Depresión de Montgomery-Åsberg (MADRS). Se encontró que la fiabilidad entre jueces era alta. La SUAS correlacionaba significativamente con la MADRS, pero la concordancia no era uniforme, lo que indica que la SUAS mide algo diferente a la depresión. La SUAS-S correlacionaba significativamente con al SUAS puntuada en entrevista, mostrando así buena validez concurrente. En resumen, tanto la versión de entrevista modificada de la SUAS como la SUAS-S parecen ser instrumentos de evaluación del suicidio válidos, fiables y de fácil uso.

Keywords

Escala de evaluaciónEscala de Evaluación del Suicidio (SUAS)SuicidalidadPredicción del suicidio
Type
Artículo original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 14 , Issue 2 , March 2007 , pp. 86 - 94
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2007

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

[1]Hawton, KGeneral hospital management of suicide attempters. In: Hawton, Kvan Heeringen, K editors. Handbook of suicide and attempted suicide. New York: John Wiley / Sons, Ltd; 2000. p. 519-37.CrossRefGoogle Scholar
[2]Pokomy, ADPrediction of suicide in psychiatric patients. Arch Gen Psychiatry 1983;40:249-57.Google Scholar
[3]Hawton, KAssessment of suicide risk. Br J Psychiatry 1987;150:145-53.CrossRefGoogle ScholarPubMed
[4]Beck, ATBrown, GKSteer, RADahlsgaard, KK , Grisham, JRSuicide ideation at its worst point: a predictor of eventual suicide in psychiatric outpatients. Suicide Life Threat Behav 1999;29:1–9.Google ScholarPubMed
[5]Hawton, K , Zahl, DWeatherall, RSuicide following deliberate selfharm: long-term follow-up of patients who presented to a general hospital. Br J Psychiatry 2003;182:537-42.CrossRefGoogle Scholar
[6]Gaynes, BNWest, SLFord, CAFrame, PKlein, JLohr, KNScreening for suicide risk in adults: a summary of the evidence for the U.S. Preventive services task force. Ann Intem Med 2004;140(10):822-35.CrossRefGoogle ScholarPubMed
[7]Beck, ATWeissman, ALester, DTrexler, LThe measurement of pessimism. The hopelessness scale. J Consult Clin Psychol 1974;42:861-5.CrossRefGoogle ScholarPubMed
[8]Niméus, AAlsén, MTraskman-Bendz, LHigh suicidal intent scores indicate future suicide. Arch Suicide Res 2002;6:211-9.CrossRefGoogle Scholar
[9]Beck, ATSteer, RAClinical predictors of eventual suicide: a 5- to 10-year prospective study of suicide attempters. J Affect Dis 1989;17:203-9.CrossRefGoogle ScholarPubMed
[10]Suominen, KIsometsa, EOstamo, ALonnqvist, JLevel of suicidal intent predicts overall mortality and suicide after attempted suicide: a 12-year follow-up study. BMC Psychiatry 2004;4(1):11.CrossRefGoogle ScholarPubMed
[11]Harriss, LHawton, KZahl, DValue of measuring suicidal intent in the assessment of people attending hospital following self-poisoning or self-injury. Br J Psychiatry 2005;186:60-6.CrossRefGoogle ScholarPubMed
[12]Hjelmeland, HStiles, TCBille-Brane, UOstamo, ASalander-Renberg, EWasserman, DParasuicide: the value of suicidal intent and various motives as predictors of future suicidal behaviour. Arch Suicide Res 1998;4:209-25.CrossRefGoogle Scholar
[13]Niméus, AHopelessness and suicidal behavior. J Affect Disord 1997;42:137-44.CrossRefGoogle ScholarPubMed
[14]Montgomery, SAÅsberg, MA new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry 1979;134:382-9.CrossRefGoogle ScholarPubMed
[15]Thompson, CDescriptive dimensions of rating scales. In: Thompson, C editor. Instruments of psychiatric research. Surrey: John Wiley & Sons, Ltd; 1989. p. 162-5.Google Scholar
[16]Stanley, BTräskman-Bendz, LStanley, MThe suicide assessment scale: a scale evaluating change in suicidal behavior. Psychopharm Bull 1986;1:200-5.Google Scholar
[17]Niméus, AAlsén, MTräskman-Bendz, LThe suicide assessment scale—an instrument assessing suicide risk of suicide attempters. Eur Psychiatry 2000;15:416-23.CrossRefGoogle ScholarPubMed
[18]Westrin, ANimeus, AThe dexamethasone suppression test and CSF-5-HIAA in relation to suicidality and depression in suicide attempters. Eur Psychiatry 2003; 18(4): 166-71.CrossRefGoogle ScholarPubMed
[19]Joiner, TE Jr.Rudd, MDRajab, MHAgreement between self- and clinician-rated suicidal symptoms in a clinical sample of young adults: explaining discrepancias. J Consult Clin Psychol 1999;67(2):171-6.CrossRefGoogle Scholar
[20]Prusoff, BAKlerman, GLPaykel, ESConcordance between clinical assessments and patients’ self-report in depression. Arch Gen Psychiatry 1972;26(6):546-52.CrossRefGoogle ScholarPubMed
[21]American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.). Washington, DC. 1994.Google Scholar
[22]Norusis, MSPSS base system user's guide. SPSS for Windows 6.0. Chicago, USA: SPSS Inc.; 1990.Google Scholar