Hostname: page-component-78c5997874-g7gxr Total loading time: 0 Render date: 2024-11-13T04:33:12.961Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Morbilidad psiquiátrica, discapacidad y uso de los servicios entre las personas que acuden a atención primaria en Francia

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

J. Norton ,
G. De Roquefeuil ,
A. Benjamins ,
J.-P. Boulenger  and
y A. Mann
J. Norton
Affiliation:
E-361, Instituto Nacional de la Saludyde la Investigación Médica, Montpellier, Francia
G. De Roquefeuil
Affiliation:
E-361, Instituto Nacional de la Saludyde la Investigación Médica, Montpellier, Francia
A. Benjamins
Affiliation:
E-361, Instituto Nacional de la Saludyde la Investigación Médica, Montpellier, Francia
J.-P. Boulenger
Affiliation:
E-361, Instituto Nacional de la Saludyde la Investigación Médica, Montpellier, Francia Servicio Universitario de Psiquiatría Adulta, Centro Hospitalo-Universitario, Montpellier, Francia
y A. Mann
Affiliation:
E-361, Instituto Nacional de la Saludyde la Investigación Médica, Montpellier, Francia Instituto de Psiquiatría, Reino Unido
Get access

Resumen

Las personas que acudieron (n = 124, tasa de respuesta: 84%) a cinco médicos generales en Montpellier completaron cuestionarios sobre salud (razón para la visita, causa del problema, GHQ-12), discapacidad (WHODAS II) y uso de los servicios (CSRI). Para cada paciente, el médico general rellenó un breve impreso que incluía una evaluación de la gravedad de la enfermedad física y psicológica. En conjunto, el médico general clasificó al 30,6% de los pacientes como casos de GHQ, que indica probable morbilidad psiquiátrica no psi-cótica, y evaluó que el 58,9% tenía una enfermedad física. Los pacientes con morbilidad psiquiátrica mostraron niveles tan altos de discapacidad como los que tenían una enfermedad física con un número mayor, sin embargo, de dominios vitales afectado. Tenían también un número mucho mayor de días de discapacidad y utilizaban los servicios en mayor medida que las personas sin morbilidad psiquiátrica, siendo más fuertes estos vínculos que con la enfermedad física. El uso del WHODAS II y el CSRI no se ha comunicado antes en Francia. Este estudio muestra que podrían ser instrumentos útiles para describir la discapacidad y el uso de los servicios en la práctica general. Los hallazgos de este estudio inicial indican la necesidad de más investigación en atención primaria que se centre en la detección precisa y el tratamiento de los pacientes, de manera que se pueda reducir la discapacidad y el uso excesivo de los servicios asociados con la morbilidad psiquiátrica.

Keywords

Atención primariaTrastornos psiquiátricosEnfermedad físicaDiscapacidadUso de los servicios
Type
Artículo original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 11 , Issue 7 , October 2004 , pp. 428 - 432
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2004

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

Beecham, J, Knapp, M.Costing psychiatric interventions. In: Thorni-croft, G, Brewin, C, Wing, J, editors. Measuring mental health needs. London: Gaskell; 1992. p. 163–83.Google Scholar
Kessler, R, Barber, C, Birnbaum, H, Frank, R, Greenberg, P, Rose, R, et al.Depression in the workplace: Effects on short-term work disability. Health Affairs 1999;18(5):163–71.CrossRefGoogle Scholar
Le Pape, A, Lecomte, T, Prévalence et prisa en charge médicale de la depression. France 1996-1997. Rapport Credes 1999: 1277.Google Scholar
Lecrubier, Y, Boyer, P, Lepine, JP, Weiller, E.Results from the Paris Centre. In: Üstiin, TB, Sartorius, N, editors. Mental lllness in general health care. Chichester: Wiley; 1995. p. 211–25.Google Scholar
Lepine J-P, Gastpar, M, Mendlewicz, J, Tylee, A. On behalf of the DEPRES steering committee. International Clinical Psychopharma-cology 1997;12:19–29 Depression in the community: the first panEuropean study DEPRES (Depression Research in European Society).Google Scholar
Rehm, J, Üstiin, TB, Saxena, S, Nelson, C, Chatterji, S, Ivis, F, et al.On the development of psychometric testing of the WHO scree-ning instrument to assess disablement in the general population. International Journal of Methods in Psychiatric Research 1999;8(2):110–22.CrossRefGoogle Scholar
Rendu, A, Moran, P, Patel, A, Knapp, M, Mann, A. Economic impact of personality disorders in UK primary care attenders. British Journal of Psychiatry 2002;181:62–6.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Ustiin, TB, Sartorius, N.Mental illness in general health care. England: Wiley; 1995.Google Scholar
World Health Organisation. Disability assessment schedule II. Geneva: World Health Organisation; 2000.Google Scholar