Hostname: page-component-78c5997874-m6dg7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-14T17:00:01.893Z Has data issue: false hasContentIssue false

Multiple Identities: A Theoretical and an Empirical Approach

Published online by Cambridge University Press:  21 June 2016

Brunhilde Scheuringer*
Affiliation:
University of Salzburg, Rudolfskai 42, 5020 Salzburg, Austria. E-mail: brunhilde.scheuringer@sbg.ac.at

Abstract

A brief summary of sociological theories concerning the development of identity states that it emerges through the interactions between individuals and society, implying that the individual is unable to attain an identity in an autonomous manner. An identity is therefore constructed and formed through contact with other individuals, groups and cultures in one’s socio-cultural environment. The concept of symbolic interactionism plays a fundamental role here. Societies establish and form social roles by means of linked expectations. In turn, an individual is introduced to these and is exposed to them throughout their socialisation. They are internalised and emerge as critical elements of identity. Explained another way, there are numerous identities in a society that are already fixed and established. The individual is confronted by those identities and must adapt to them. Individuals are seen as active participants in this process, capable of reflecting on it even constructing it and forming their own identity independently. A tension therefore exists between established social identities and the capacity of individuals to construct their own identities. This is a dynamic process that goes on throughout various life stages and differs according to social milieu. With this is mind; identity may be defined as one’s personal awareness of being a distinctive individual, with a unique life-story and being in constant confrontation with the environment in order to attain a balance between individual claims and the expectations of this environment.1

Type
Turkey and Europe: Cultural Aspects
Copyright
© Academia Europaea 2016 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

References and Notes

1.Abels, H. (2010) Identität. 2. überarbeitete und erweiterte Auflage (Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften).Google Scholar
2.Keupp, H., Ahle, T., Gmür, W., et al. (1999) Identitätskonstruktionen. Das Patchwork der Identitäten in der Spätmoderne (Rowohlt-Taschenbuch-Verlag).Google Scholar
3.Eickelpasch, R. and Rademacher, C. (2004) Identität (Bielefeld: Transcript Verlag).Google Scholar
4.Foroutan, N. and Schäfer, I. (2009) Hybride Identitäten – muslimische Migrantinnen und Migranten in Deutschland und Europa. Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung ‘Das Parlament’, 5, 1118.Google Scholar
5.Hall, S. (1994) Rassismus und kulturelle Identität (Hamburg: Argumente Verlag).Google Scholar
6.Jones, S., McEwen, R. and Marylu, K. (2000) A conceptual model of multiple dimensions of identity. Journal of College Student Development, 41(4), pp. 405414.Google Scholar
7.Porsché, Y. (2008) Kulturelle Identitäten in Zwischenräumen: Migration als Chance für Fremdverstehen und kritische Identitätsaushandlung? pub.uni-bielefeld.deGoogle Scholar
8.Özcan, V. (2004) Aspekte der sozio-ökonomischen und sozio-kulturellen Integration der türkischstämmigen Bevölkerung in Deutschland. Gutachten im Auftrag des Sachverständigenrates für Zuwanderung und Integration Berlin März 2004, pp. 751.Google Scholar
9.Weiss, H. (ed.) (2007) Leben in zwei Welten. Zur sozialen Integration ausländischer Jugendlicher der zweiten Generation (Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften).Google Scholar
10.Aicher-Jakob, M. (2010) Identitätskonstruktionen türkischer Jugendlicher. Ein Leben mit oder zwischen zwei Kulturen (Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften).Google Scholar
12.Uslucan, H. H. (2004) Kulturelle Werte und Identität. In: Die Situation der türkischstämmigen Bevölkerung in Deutschland. Gutachten im Auftrag des Sachverständigenrates für Zuwanderung und Integration Berlin März 2004, pp. 6885.Google Scholar
13.Weiss, H. and Wittmann-Roumi Rassouli, M. (2007) Ethnische Traditionen, religiöse Bindungen und ‘civic identity’. In: H. Weiss (ed.), Leben in zwei Welten. Zur sozialen Integration ausländischer Jugendlicher der zweiten Generation (Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften), pp. 155188.Google Scholar
14.Weiss, H. and Strodl, R. (2007) Soziale Kontakte und Milieus – ethnische Abschottung oder Öffnung? Zur Sozialintegration der zweiten Generation. In: H. Weiss (ed.), Leben in zwei Welten. Zur sozialen Integration ausländischer Jugendlicher der zweiten Generation (Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften), pp. 97129.Google Scholar
15.Carol, S. (2013) Heiraten als Maß sozialer Integration. Muslimisch-nichtmuslimische Ehen sind akzeptiert, aber selten. In: WBZ Mitteilungen, 142(Dezember), pp. 26–28.Google Scholar
16.Aslan, E. and Yildiz, E. (2014) Muslimische Alltagspraxis in Österreich. Ein Kompass zur religiösen Diversität. Zwischenbericht für das Projektjahr 2013 (Institut für Islamische Studien der Universität Wien).Google Scholar
17.Uslucan, S. (2004) Das Verhältnis von Identität/Staatsbürgerschaft und Integration. In: Die Situation der türkischstämmigen Bevölkerung in Deutschland. Gutachten im Auftrag des Sachverständigenrates für Zuwanderung und Integration Berlin März 2004, pp. 751.Google Scholar
18.Gapp, P. (2007) Konflikte zwischen den Generationen? Familiäre Beziehungen in Migrantenfamilien. In: H. Weiss (ed.), Leben in zwei Welten. Zur sozialen Integration ausländischer Jugendlicher der zweiten Generation (Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften), pp. 131153.Google Scholar
19.Weiss, H. (2007) Die Identifikation mit dem Einwanderungsland – das Ende des Integrationsweges? In: H. Weiss (ed.), Leben in zwei Welten. Zur sozialen Integration ausländischer Jugendlicher der zweiten Generation (Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften), pp. 189215.Google Scholar