Hostname: page-component-78c5997874-8bhkd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T14:43:36.663Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Expression in vitro des capacités organogènes des bourgeons axillaires chez le bananier plantain (Musa spp.)

Published online by Cambridge University Press:  15 October 2004

Emmanuel Youmbi  and
Dieudonné Ngaha
Emmanuel Youmbi
Affiliation:
Centre africain de recherches sur bananiers et plantains (Carbap), BP 832, Douala, Cameroun
Dieudonné Ngaha
Affiliation:
Centre africain de recherches sur bananiers et plantains (Carbap), BP 832, Douala, Cameroun
Get access

Abstract

Introduction. La micropropagation in vitro du bananier est habituellement réalisée à partir du bourgeon caulinaire, donc à partir d’un seul explant par rejet. Par ailleurs, la production de vitroplants est souvent limitée par la disponibilité en rejets et le pourcentage de variants somaclonaux augmente avec le nombre de subcultures. Il serait donc intéressant de disposer d’un plus grand nombre d’explants par rejet afin de produire un même nombre de vitroplants avec moins de subcultures. L’exploitation des bourgeons axillaires présents en grand nombre sur un rejet de bananier permettrait d’augmenter le nombre d’explants utilisables pour sa multiplication. L’objectif de nos travaux a donc été d’évaluer les capacités de prolifération in vitro des bourgeons axillaires en comparaison de celles du bourgeon caulinaire. Matériel et méthodes. Des bourgeons caulinaires et axillaires prélevés sur des rejets du cultivar Big Ebanga (AAB, plantain faux corne) ont été soumis à trois types de désinfection : une désinfection par flambage, une désinfection classique modifiée et une désinfection classique. Ils ont été ensuite ensemencés sur un milieu de culture. L’effet de plusieurs concentrations en benzylaminopurine (BA) a été étudié sur la précocité de la prolifération des bourgeons axillaires. Résultats et discussion. La désinfection classique a donné le plus faible taux d’infection (30 %) chez les bourgeons axillaires. Les bourgeons axillaires ont proliféré précocement et ont produit des bourgeons adventifs dès la première subculture, alors que les bourgeons caulinaires n’ont proliféré qu’à partir de la deuxième ou troisième subculture. Cette prolifération précoce a été accélérée en présence de (2 et 4) mg BA·L–1. Le nombre de pousses formées par chaque type de bourgeon n’a pas été significativement différent. Conclusion. Les bourgeons axillaires sont un bon matériel de départ pour la culture in vitro. Leur utilisation permet de régénérer un grand nombre de vitroplants à partir d’un seul rejet et augmente ainsi les potentialités de production in vitro de matériel végétal sain chez le bananier plantain. La conformité au champ des plants issus de ces bourgeons axillaires fera l’objet d’études ultérieures.

Keywords

CameroonMusa (plantains)micropropagationorganogenesisexplantsapical meristemstissue proliferationshootsCamerounMusa (plantains)micropropagationorganogénèseexplantméristème apicalprolifération des tissuspousse
Type
Research Article
Information
Fruits , Volume 59 , Issue 4 , July 2004 , pp. 241 - 248
Copyright
© CIRAD, EDP Sciences

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Koulong Zoyem E., Étude du marché des rejets et son influence sur l’instabilité de la production du plantain, Univ. Yaoundé I, Mém. DESS en industrie des semences, Yaoundé, Cameroun, 1999, 77 p.
Auboiron E., Le sevrage des vitroplants de bananiers, CRBP, Fiche tech., Njombé, Cameroun, 1996, 3 p.
Vuylsteke D., Shoot-tip culture for the propagation, conservation and exchange of Musa germplasm, IBPGR, Rome, Italy, 1985, 55 p.
Vuylsteke D., Shoot-tip culture for the propagation, conservation and distribution of Musa germplasm, IITA, Ibadan, Nigeria, 1998, 82 p.
Müller L.E., Sandoval J.A., The problem of somaclonal variation in Musa sp., in: Biotechnology in the development of stress-tolerant tropical food crops, Proc. Second Annu. Conf. Int. Plant Biotechnol. Netw. (IBPNet) held at Bangkok, Thailand, 1986, Abstracts, Tissue Culture for Crops Projects, Colorado State Univ., USA, 1987.
Zamora A.B., Barba R.C., Damasco O.P., Status and prospects of tissue culture research on bananas, in: Umali B.E., Lantican C.M. (Eds.), Banana and plantain research and development, Proc. Int. Workshop, PCARRD Book Ser. 41, Davao, Philippines, 1986, pp. 78–88.
Okole, B.N., Schulz, F.A., Micro-cross sections of banana and plantains (Musa spp.): morphogenesis and regeneration of callus and shoot buds, Plant Sci. 116 (1996) 185–195. CrossRef
Sandoval, J.A., Micropropagación de Musaceas, Asbana (Costa Rica) 9 (24) (1985) 21–23.
Auboiron, E., Achard, R., Tomekpe, K., Noupadja, P., Tchango Tchango, J., Escalant, J.V., Impact des travaux d’amélioration génétique et des biotechnologies sur les productions de bananiers pour les consommations locales en Afrique de l’Ouest et en Afrique centrale, Cah. Agric. 7 (1998) 475–480.
Tomekpe K., Amélioration variétale des plantains et autres bananiers d’autoconsommation : gestion et caractérisation des ressources en champ, in: CRBP, Rapp. Activ. Sci., Njombé, Cameroun, 1995, pp. 48–50.
Kwa M., Architecture, morphogenèse et anatomie de quelques cultivars de bananiers, Univ. Montpellier II, Thèse, Montpellier, France, 1993, 286 p.
Müller L.E., Sandoval J.A., In vitro germplasm conservation of Musa spp., in: Somers D.A., Gegenbach B.G., Biesboer D.D., Hackett W.P., Green C.E. (Eds.), VI Minneapolis, Int. Assoc. Plant Tissue Cult., Minneapolis, USA, 1986, abstracts 426.
Murashige, T., Skoog, F., A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture, Physiol. Plantarum 57 (1962) 473–497. CrossRef
Morel, G., Sur la culture des tissus de deux monocotylédones, C.R. Acad. Sci. 230 (1950) 1099–1101.
Vuylsteke, D., De Langhe, E., Feasibility of in vitro propagation of bananas and plantains, Trop. Agric. (Trinidad) 62 (1985) 323–328.