Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T08:05:22.035Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Interaction between International and Domestic Legal Orders: Framing the Debate according to the Post-Modern Condition of International Law

Published online by Cambridge University Press:  06 March 2019

Arthur Roberto Capella Giannattasio

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The interaction between international and domestic legal systems underwent a deep structural change. By means of a literature review concerned with a critical approach of International Law, this Article presents three perspectives: Modern, Imperial Post-Modern, and Deconstructive Post-Modern. Traditional international law scholarship emphasizes the first and the second trends, while this Article presents the third. While the first frames these interactions on the monism-dualism debate, the second establishes an international law prevailing unconditionally over domestic law, international human rights. The third criticizes whether it is still proper to search for an a priori solution for this interaction. By rejecting global governance and the truly common law as alternatives to imperial post-modern international law, this Article emphasizes that legal analysis should identify, stimulate and reinforce the a posteriori customary normative spontaneity of multitude. This Article argues that a serious post-modern international law should be guided by a radical political drive of law, foster a deconstructive interaction of different—spatial, temporal or thematic—representations of law and reject traditional hierarchical solutions and any kind of previous, single and exclusive—national or international—authority between any legal order.

Type
International Law
Information
German Law Journal , Volume 19 , Issue 1 , 01 February 2018 , pp. 1 - 20
Copyright
Copyright © 2018 by German Law Journal, Inc. 

References

1 See, e.g., Anderson, Perry, As Origens da Pós-Modernidade (1999); Zygmunt Bauman, O Mal Estar da Pós-Modernidade (1998); Andreas Huyssen, Mapeando o Pós-Moderno, in 15 Pós-Modernismo e Política (H. Hollanda ed., 1991); Federic Jameson, A cultura do Dinheiro—Ensaios sobre a Globalização (2001); Frederic Jameson, Pós-Modernidade e Sociedade de Consumo, in 12 Novos Estudos CEBRAP 16 (1985); Jean Francois Lyotard, La Condition Postmoderne (1979); Jean Francois Lyotard, o Pós-Moderno Explicado ás Crianças (1999); Boaventura de Sousa Santos, Um Discurso sobre as Ciências na Transição para uma Ciência Pós-Moderna, in 2 Estudos Avançados 46 (1988); Boaventura de Sousa Santos, Pela Mão de Alice—O Social e o Político na Pós-Modernidade (1997).Google Scholar

2 See, e.g., Eduardo Carlos Bianca Bittar, o Direito na Pós-Modernidade (2005); Eduardo Carlos Bianca Bittar & Guilherme Assis de Almeida, Curso de Filosofia do Direito (2006); Paolo Borba Casella, ABZ-Ensaios Didáticos (2009); Paolo Borba Casella, Direito Internacional e Dignidade Humana, in Direito Internacional: Homenagem a Adherbal Meira Mattos 223 (Paolo Borba Casella & A. Ramos eds., 2009); Paolo Borba Casella, Fundamentos do Direito Internacional Pós-Moderno (2008); Paolo Borba Casella, Livro dos Ancestrais Imaginados e Outros Ensaios Pós-modernos (2007); Andrew Clapham, The Role of the Individual in International Law, 21 Eur. J. Int'l L. 25 (2010); Mireille Delmas-Marty, Por um Direito Comum (2004); Jose Eduardo Faria, O Direito na Economia Globalizada (2004); Andreas Fischer-Lescano and Gunther Teubner, Regime-Collisions: The Vain Search for Legal Unity in the Fragmentation of Global Law, 25 Mich. J. Int'l L. 999 (2004); Fransesco Francioni, International Human Rights in an Environmental Horizon, 21 Euro. J. Int'l L. 41 (2010); Giorgio Gaja, The Position of Individuals in International Law: An ILC Perspective, 21 Euro. J. Int'l L. 11 (2010); Arthur Roberto Capella Giannattasio, O Direito Internacional entre Dois Pós-Modernismos: A Ressignificação das Relações entre Direito Internacional e Direito Interno, 6 Revista Eletrônica de Direito Internacional 42 (2010); Arthur Roberto Capella Giannattasio, Direito Internacional Público contemporâneo—Fundações Políticas: Vontade, Razão e Costume (2015); Michael Hardt & Antonio Negri, Empire (2000); Erik Jayme, Direito International Privado e Cultura Pós-Moderna, I Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito—PPGDir/UFRGS 105 (2003); Erik Jayme, Le Droit International Privé du Nouveau Millénaire: La Protection de la Personne Humaine face à la Globalisation, 282 Recueil des Cours de l'Academie de Droit International 9 (2000); Erik Jayme, Identité Culturelle et Intégration: Le Droit International Privé Postmoderne, 251 Recueil des Cours de l'Academie de Droit International 9 (1995); Erik Jayme, Visões para uma Teoria Pós-Moderna do Direito Comparado, I Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito—PPGDir/UFRGS 115 (2003); Catherine Kessedjian, Codification du Droit Commercial International et Droit International Privé, 300 Recueil des Cours de l'Academie de Droit International 79 (2002); Kjaer, Poul F., Embeddedness through Networks: A Critical Appraisal of the Network Concept in the Oeuvre of Karl-Heinz Ladeur, 10 German L.J. 483 (2009); Martti Koskenniemi, The Fate of International Law: Between Technique and Politics, 70 Mod. L. Rev. 1 (2007); Karl-Heinz Ladeur, European Law as Transnational Law—Europe Has to Be Conceived as an Heterarchical Network and Not as a Superstate!, 10 German L.J. 1357 (2009); Flavia Piovesan, Direitos Humanos e Justiça Internacional (2007); Flavia Piovesan, Temas de Direitos Humanos (2003); Gunther Teubner, Global Law without a State (2006); Lars Viellechner, The Network of Networks: Karl-Heinz Ladeur's Theory of Law and Globalization, 10 German L.J. 515 (2009); Christian Tomuschat, Human Rights and International Humanitarian Law, 21 Euro. J. Int'L L. 15 (2010); Antonio Augusto CANCADO TRINDADE, O Direito Internacional em um Mundo em Transformação (2002); Antonio Augusto CinadoTrindade, International Law for Humankind: Towards a New Ius Gentium, 317 Recueil des Cours de l'Academie de Droit International 9 (2005).Google Scholar

3 See, e.g., de Albuquerque, Ruy, Direito de Juristas—Direito de Estado, 42 Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa 751 (2001); Tomas de Aquino, Suma Teológica (1980); Arthur Roberto Capella Giannattasio, Direito Internacional Público, supra note 2; Arthur Roberto Capella Giannattasio, A Opinio Iuris Sive Necessitatis: Do Elemento Subjetivo Consuetudinário à Intersubjetividade Jurídica, in 575 Direito Internacional: Homenagem a Adherbal Meira Mattos (Paolo Borba Casella & A. Ramos eds., 2009); Arthur Roberto Capella Giannattasio, Permanência do Teológico-Político? Uma Análise do Pensamento Político do Materialismo Ateu de Holbach a partir de Claude Lefort, 29 Cadernos Espinosanos 88 (2013); Michel de Montaigne, Ensaios (1972); Alain Pellet, The Normative Dilemma: Will and Consent in International LawMaking, 12 Australian Y.B. Int'l L. 22 (1988); Prosper Weil, Towards Relative Normativity in International Law?, 77 Am. J. Int'l L. 413 (1983).Google Scholar

4 See, e.g., Sérgio Cardoso, Do Desejo à Vontade—A Constituição da Sociedade Política em Rousseau, 6 Discurso 35 (1975); Sérgio Cardoso, Villey e Starobinski: Duas Interpretações Exemplares sobre a Gênese dos Ensaios, 33 Kriterion 9 (1992); Arthur Roberto Capella Giannattasio, Direito Internacional Público, supra note 2; Arthur Roberto Capella Giannattasio, International Human Rights: A Dystopian Utopia, 100 Archiv für Rechts—und Sozialphilosophie 514 (2014); Arthur Roberto Capella Giannattasio, Permanência, supra note 3; Hardt & Negri, supra note 2; Georges Hubrecht, Montaigne, Juriste, in 239 IVE Centenaire de la Naissance de Montaigne 1533–1933 (Ville de Bordeaux ed., 1969); Etienne de la Boétie, Discurso da Servidão Voluntária ou O Contra Um, in Discurso da Servidão Voluntária 11 (P. Clastres, Claude Lefort & M. Chauí eds., 1987); Laumonier, Pensée de Montaigne, in 163 IV Centenaire de la Naissance de Montaigne 1533–1933 (Ville de Bordeaux ed., 1969); Claude Lefort, L'Europe: Civilisation Urbaine, in Le Temps Présent 1001 (Claude Lefort ed., 2007); Claude Lefort, Droit International, Droits de l'Homme et Politique', in Le Temps Présent 1019 (Claude Lefort ed., 2007); Claude Lefort, O Nome de Um, in Discurso da Servidão Voluntária 125 (P. Clastres, Claude Lefort & M. Chauí eds., 1987); Claude Lefort, Permanência do Teológico-Político?, in Pensando o Político-Ensaios sobre Democracia, Revolução e Liberdade 133 (C. Lefort ed., 1991); Maurice Merleau-Ponty, Conversas—1948 (2004); Maurice Merleau-Ponty, Sens et Non-Sens (1996); M. Merleau-Ponty, Signes (1960); Montaigne, supra note 3; Schneewind, Jerome B., Montaigne on Moral Philosophy and the Good Life, in The Cambridge Companion to Montaigne 207 (U. Langer ed., 2005); Raquel de Almeida Prado Jr., Metamorfoses do Enunciado de Ficção (Nota sobre a Assinatura da Nouvelle Héloise), 5 Almanaque—Cadernos de Literatura 38 (1977); Andre Tournon, Montaigne (2004); André Tournon, Justice and the Law: On the Reverse Side of the Essays, in The Cambridge Companion to Montaigne 96 (Langer ed., 2005); Ziccardi, Consuetudine (Diritto Internazionale), 9 Enciclopedia del Diritto (1961).Google Scholar

5 See, e.g., Accioly, Hildebrando, Gerardo e. Do Nascimiento e Silva & Paolo Borba Casella, Manual de Direito Internacional Público (2010); Ove Bring, The Westphalian Peace Tradition in International Law: From jus ad bellum to jus contra bellum, in Essays in Honour of Professor L.C. Green, U.S. Naval War College International Law Studies 57 (M. Schmitt ed., 2000); Paolo Borba Casella, Fundamentos e Perspectivas do Direito Internacional Pós-Moderno, 101 Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo 433 (2006); Jose Eduardo Faria, O Direito na Economia Globalizada (2004); Luigi Ferrajoli, A Soberania no Mundo Moderno (2007); Leo Gross, The Peace of Westphalia, 1648-1948, 42 Am. J. Int'l L. 20 (1948); Amos Shartle Hershey, History of International Law Since the Peace of Westphalia, 6 Am. J. Int'l L. 30 (1912); Henry Wheaton and Coleman Phillipson, Elements of International Law (1916).Google Scholar

6 See, e.g., Beaulac, Stephane, The Westphalian Model in Defining International Law: Challenging the Myth, 8 Australian J. Legal Hist. 181 (2004); Paolo Borba Casella, Direito Internacional no Tempo Medieval e Moderno até Vitória (2012); Turan Kayaoglu, Westphalian Eurocentrism in International Relations Theory, 12 Int'l Stud. Rev. 193 (2010); Randall Lesaffer, The Westphalia Peace Treaties and the Development of the Tradition of Great European Peace Settlements prior to 1648, 18 Grotiana 71 (1997); Andreas Osiander, Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth, 55 Int'l Org. 251 (2001); Benno Teschke, The Myth of 1648: Class, Geopolitics, and the Making if Modern International Relations (2003).Google Scholar

7 See, e.g., Altwicker, Tilmann & Diggelmann, Oliver, How is Progress Constructed in International Legal Scholarship?, 25 Euro. J. Int'l L. 425 (2014); Thomas Skouteris, The Notion of Progress in International Law Discourse (2010); Thomas Skouteris, The Vocabulary of Progress in Interwar International Law: An Intellectual Portrait of Stelios Seferiades, 16 Euro. J. Int'l L. 823 (2005); Nicholas Tsagourias, Nicolas Politis' Initiatives to Outlaw War and Define Aggression, and the Narrative of Progress in International Law, 23 Euro. J. Int'l L. 255 (2012).Google Scholar

8 See, e.g., Albuquerque, supra note 3; D. Anzilotti, Corso di Diritto Internazionale (1923); Bring, supra note 5; Wolfgang Friedmann, The Changing Structure of International Law (1964); Giannattasio, Direito Internacional Público, supra note 2; Geraldo Miniuci, O Direito Internacional, O Projeto de Integração Europeia e a Crise na Zona do Euro: E Agora?, 374 Revista Jurídica Consulex 34 (2012); Emer de Vattel, Les Droits des Gens (1758); Wheaton & Phillipson, supra note 5.Google Scholar

9 See Skinner, Quentin, As Fundações do Pensamento Político Moderno (2003).Google Scholar

10 See, e.g., Henri-Xavier Arquilliere, L'Augustinisme Politique—Essai sur la Formation des Theories Politiques du Moyen Âge (1955); McCready, William D., Papal Plenitudo Potestatis and the Source of Temporal Authority in Late Medieval Papal Hierocratic Theory, 48 Speculum 654 (1973).Google Scholar

11 See, e.g., Bobbitt, Philip, The Shield of Achilles (2003); Bring, supra note 5; Hedley Bull, The Anarchical Society (1977); Ferrajoli, supra note 5; Friedmann, supra note 8; Miniuci, supra note 8; Zacher, Mark W., The Territorial Integrity Norm: International Boundaries and the Use of Force, 55 Int'l Org. 215 (2001).Google Scholar

12 See, e.g., Baron, Hans, The Crisis of the Early Italian Renaissance: Civic Humanism and Republican Liberty in an Age of Classicism and Tyranny (1966); Juan Antonio Carrillo-Salcedo, El Derecho Internacional en un Mundo en Cambio (1985); N. Maquiavel, Comentários sobre a Primeira Década de Tito Lívio (2008); Nicolau Maquiavel, Discurso sobre as Formas de Governo de Florença após a Morte do Jovem Lorenzo de Medici, in Maquiavel: Diálogo sobre Nossa Língua e Discurso sobre as Formas de Governo de Florença (H. Adverse ed., 2010); Nicolau Maquiavel, O Príncipe (2004).Google Scholar

13 See, e.g., Kelsen, Hans, A Paz pelo Direito (2011); Hans Kelsen, Teoria Geral do Direito e do Estado (2005); Hans Kelsen, Teoria Pura do Direito (2000).Google Scholar

14 See Arthur Roberto Capella Giannattasio, A Juridificação de Conflitos Políticos no Direito Internacional Público Contemporâneo: Uma Leitura da Paz pelo Direito de Hans Kelsen a partir do Pensamento Político de Claude Lefort, 12 Revista de Direito Internacional 57 (2015).Google Scholar

15 See, e.g., Accioly, Nascimento e Silva & Casella, supra note 5; Paolo Borba Casella, Protocolo de Madri sobre Registro Internacional de Marcas e sua Aplicação no Brasil, 82 Revista do Tribunal Regional Federal da Terceira Região 1 (2007); Kelsen, Teoria Geral, supra note 13; Kelsen, Teoria Pura, supra note 13.Google Scholar

16 See Skinner, supra note 9.Google Scholar

17 See, e.g., Bauman, supra note 1; Bittar, supra note 2; Alfredo Bosi, Dialética da Colonização (2006); Hardt & Negri, supra note 2; Jameson, A Cultura, supra note 1; Jameson, Pós-Modernidade, supra note 1; Lyotard, La Condition, supra note 1; Lyotard, O Pós-Moderno, supra note 1; Merleau-Ponty, Conversas supra note 4; Santos, Um Discurso, supra note 1.Google Scholar

18 Albuquerque, supra note 3; Noberto Bobbio, Consuetudine (Teoria Generale), 9 Enciclopedia del Diritto (1961); Giannattasio, Direito Internacional Público, supra note 2.Google Scholar

19 See Habermas, Jurgen, Agir Comunicativo e Razão Destranscendentalizada (2002); Jurgen Habermas, Arquitetura Moderna e Pós-Moderna, 18 Novos Estudos CEBRAP 115 (1987); Jurgen Habermas, O Discurso Filosófico da Modernidade (2002); Jurgen Habermas, A Ética da Discussão e a Questão da Verdade (2004); Jurgen Habermas, A Inclusão do Outro – Estudos de Teoria Política (2004); Jurgen Habermas, Modernidade–Um Projeto Inacabado, in 99 Um Ponto Cego no Projeto Moderno de Jürgen Habermas (O. Arantes & P. Arantes eds., 1992); Immanuel Kant, Crítica da Razão Pura (2012); Lyotard, La Condition, supra note 1.Google Scholar

20 See Bittar & Almeida, supra note 2; Casella, Direito Internacional, supra note 2; Casella, Fundamentos, supra note 2; Giannattasio, O Direito Internacional, supra note 2; Giannattasio, Direito Internacional Público, supra note 2; Giannattasio, supra note 4; Celso Lafer, A Reconstrução dos Direitos Humanos (1991); Piovesan, Direitos Humanos, supra note 2; Piovesan, Temas, supra note 2; Trindade, O Direito Internacional, supra note 2; Trindade, International Law, supra note 2.Google Scholar

21 See Clapham, supra note 2; Francioni, supra note 2; Gaja, supra note 2; Jayme, Direito International, supra note 2; Jayme, Le Droit, supra note 2; Jayme, Identité, supra note 2; Jayme, Visões, supra note 2; Kessedjian, supra note 2; Tomuschat, supra note 2.Google Scholar

22 See Pellet, supra note 3; João Grandino Rodas, Jus Cogens, 69 Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo 125 (1974); Weil, supra note 3.Google Scholar

23 See Hardt & Negri, supra note 2; Samuel Moyn, The Last Utopia, Cambridge (2010).Google Scholar

24 See Hardt & Negri, supra note 2.Google Scholar

25 See, e.g., Hardt & Negri, supra note 2; Piovesan, Direitos, supra note 2; Piovesan, Temas, supra note 2; Trindade, O Direito Internacional, supra note 2; Trindade, International Law, supra note 2.Google Scholar

26 See, e.g., Sergio Ricardo Fernandes de Aquino & Machado Ribeiro, Fundamentos para a Viabilidade do Tribunal Constitucional Internacional, 24 Int'l Stud. L. Educ. 7 (2016); Melo Bandeira, Tribunal Constitucional Internacional—Auto de Ciência, 41 Notandum 7 (2016); Michele Carducci, Tre Sfide per una Proposta Rivoluzionaria: la Corte Costituzionale Internazionale, 24 Int'l Stud. L. Educ. 15 (2016); Monique Chemillier-Gendreu, Obliger les États à tenir Parole, Le Monde Diplomatique 12 (2013); Paulo Ferreira da Cunha, La Cour Constitutionelle Internationale (ICCo)—Une Idée qui fait son Chemin, 38 Notandum 21 (2015); Asma Ghachem, Plaidoyer pour une Idée Tunisienne: l'Institution d'une Cour Constitutionnelle Internationale, 24 Int'l Stud. L. Educ. 43 (2016); Alessandra Silveira, International Constitutional Court e Integração (Constitucional) Europeia, 24 Int'l Stud. L. Educ. 71 (2016); André Ramos Tavares, The Role of an International Constitutional Court vis-à-vis the Inter-American Court of Human Rights and its Democratic Principle, 24 Int'l Stud. L. Educ. 77 (2016).Google Scholar

27 See, e.g., Bittar & Almeida, supra note 2; Casella, Direito International, supra note 2; Casella, Fundamentos, supra note 2; Hardt & Negri, supra note 2; Piovesan, Direitos, supra note 2; Piovesan, Temas, supra note 2; Trindade, O Direito, supra note 2; Trindade, International, supra note 2.Google Scholar

28 See, e.g., Bauman, supra note 1; Bosi, supra note 17; Habermas, Agir, supra note 19; Habermas, Arquitetura, supra note 19; Habermas, O Discurso, supra note 19; Habermas, A Ética, supra note 19; Habermas, Modernidade, supra note 19; Hardt & Negri, supra note 2; Merleau-Ponty, Conversas, supra note 4.Google Scholar

29 See, e.g., Bauman, supra note 1; Bosi, supra note 17; Hardt & Negri, supra note 2; Jameson, A Cultura, supra note 1; Jameson, Pós-Modernidade, supra note 1; Lyotard, La Condition, supra note 1; Lyotard, O Pós-Moderno, supra note 1; Santos, Um Discurso, supra note 1.Google Scholar

30 See supra note 2 and accompanying text.Google Scholar

31 See, e.g., Braithwaite, John & Drahos, Peter, Global Business Regulation (2000); Faria, supra note 2; J. Faria, Direito e Conjuntura (2008); Fischer-Lescano & Teubner, supra note 2; Giannattasio, O Direito Internacional, supra note 2; Giannattasio, Direito Internacional Público, supra note 2; Kjaer, supra note 2; Koskenniemi, supra note 2; Ladeur, supra note 2; Salem Hikmat Nasser, Direito Global em Pedaços: Fragmentação, Regimes e Pluralismo, 12 Revista de Direito Internacional 98 (2015); Teubner, supra note 2; Viellechner, supra note 2.Google Scholar

32 See, e.g., Faria, supra note 2; Faria, supra note 31; Fischer-Lescano & Teubner, supra note 2; Giannattasio, O Direito Internacional, supra note 2; Giannattasio, Direito Internacional Público, supra note 2; Kjaer, supra note 2; Ladeur, supra note 2; Teubner, supra note 2; Viellechner, supra note 2.Google Scholar

33 See, e.g., Faria, supra note 2; Faria, supra note 31; Fischer-Lescano & Teubner, supra note 2; Koskenniemi, supra note 2; Nasser, supra note 31; Teubner, supra note 2.Google Scholar

34 See Delmas-Marty, supra note 2.Google Scholar

35 See, e.g., Cardoso, Do Desejo, supra note 4; Cardoso, Villey, supra note 4; Giannattasio, Permanência, supra note 3; Hardt & Negri, supra note 2; Hubrecht, supra note 4; La Boétie, supra note 4; Laumonier, supra note 4; Lefort, Droit, supra note 4; Lefort, L'Europe, supra note 4; Lefort, Permanência, supra note 4; Montaigne, supra note 3; Schneewind, supra note 4; Prado Jr., supra note 4; Tournon, Justice, supra note 4; Ziccardi, supra note 4.Google Scholar

36 See Giannattasio, Direito Internacional Público, supra note 2; Giannattasio, International, supra note 4; Giannattasio, A Opinio, supra note 3.Google Scholar

37 See Latour, Bruno, Jamais Fomos Modernos (1994).Google Scholar

38 See, e.g., Bauman, supra note 1; Bosi, supra note 17; Lyotard, La Condition, supra note 1; Lyotard, O Pós-Moderno, supra note 1; Merleau-Ponty, Conversas, supra note 4; Santos, Um Discurso, supra note 1.Google Scholar

39 See, e.g., Foucault, Michel, Qu'est-ce qu'un Auteur?, in Dits et Écrits: 1954–1969 789 (Michel Foucault ed., 1994); Giannattasio, Direito Internacional Público, supra note 2; Giannattasio, International, supra note 4; Merleau-Ponty, Conversas, supra note 4; Merleau-Ponty, Sens, supra note 4; Merleau-Ponty, Signes, supra note 4.Google Scholar

40 See, e.g., SérgioCardoso, Por que República? Notas sobre o Ideário Democrático e Republicano, in Retorno ao Republicanismo 45 (Sérgio Cardoso ed., 2004); Sérgio Cardoso, Que República? Notas sobre a Tradição do Governo Misto, in Pensar a República 27 (N. Bignotto ed., 2002); Giannattasio, Direito Internacional Público, supra note 2; Giannattasio, International, supra note 4; Huyssen, Mapeando, supra note 1; Francis Wolff, Aristóteles e a Política (1999).Google Scholar

41 See, e.g., Giannattasio, A Juridificacão, supra note 14; Arthur Roberto Capella Giannattasio, Justiça, Política e Direitos Humanos: As Instituições Jurídicas e a Manutenção do Justo Meio na Esfera Pública, in Justiça e Direito 308 (M. Carvalho, M. Nascimento & T. Weber eds., 2015); Giannattasio, Permanência, supra note 3; Claude Lefort, Élements d'Une Critique de la Bureaucratie (1979); Claude Lefort, Foyers du Républicanisme, in écrire—À l‘Épreuve du Politique 181 (Claude Lefort ed., 1992); Claude Lefort, Machiavel et la verità effetuale, in Écrire—À l‘Épreuve du Politique 141 (Claude Lefort ed., 1992); Lefort, O Nome, supra note 4; Lefort, Permanência, supra note 4; Claude Lefort, Le Travail de l'Oeuvre Machiavel (1986); Jean Pierre Vernant, As Origens do Pensamento Grego (1981).Google Scholar

42 See, e.g., Giannattasio, A Juridificacão, supra note 14; Giannattasio, Justiça, supra note 41; Giannattasio, Permanência, supra note 3.Google Scholar

43 See Hardt & Negri, supra note 2.Google Scholar

44 See, e.g., Giannattasio, Direito Internacional Público, supra note 2; Giannattasio, International, supra note 4; Giannattasio, A Juridificacão, supra note 14; Giannattasio, Justiça, supra note 41; Koskenniemi, supra note 2.Google Scholar