Published online by Cambridge University Press: 11 February 2009
This article examines the forces that shaped the responses of the urban commons to the Reformation in Augsburg. Developing work by Blickle and others, it considers the extent to which traditional communal ideals were reflected in measures to construct a system of ‘sacral corporatism’. An examination of the attitudes of guildsmen towards communal values and institutions shows variation in their views, even on such basic points as the identification and imposition of the ‘common good’. Case studies show how predominantly poor weavers were attracted to the call to enforce communal principles as a means of defending their status and incomes. To this end they welcomed evangelical teaching, for it provided scriptural and ethical endorsements of corporate action. In contrast, members of the butchers' guild, who were involved in a capital intensive occupation, resisted communal restraints on their freedom to trade and make profits. The butchers' opposition to the Reformation rested more on their rejection of ‘sacral corporatism’, as advocated by reformers in Augsburg, than on support for Catholicism. Augsburg shows the significance of communal values in the urban Reformation, but it demonstrates that these were neither static nor uniformly accepted. On the contrary they were themselves the subject of dispute.
1 Summaries of this research can be found in H-C, Rublack, ‘Forschungsbericht Stadt und Reformation’, in Moeller, B. (ed.), Stadt und Kirche im 16. Jahrhundert (Gütersloh, 1978), pp. 9–26Google Scholar; von Greyerz, K., ‘Stadt und Reformation. Stand und Aufgaben der Forschung’, Archiv für Reformationsgeschichte, LXXVI (1985), 6–63Google Scholar; Rublack, H-C., ‘Is there a “new history” of the urban Reformation?’, in Kouri, E. I. and Scott, T. (eds.), Politics and society in Reformation Europe (London, 1987), pp. 121–41.CrossRefGoogle Scholar
2 Moeller, B., Imperial cities and the Reformation: three essays, trans. Midelfort, H. C. E. and Edwards, M. U. (Philadelphia, 1972), pp. 41–115.Google Scholar
3 Ibid. pp. 95–103.
4 Blickle, P., The revolution of 1525. The German peasants' war from a new perspective, trans. Brady, T. A. and Midelfort, H. C. E. (Baltimore and London, 1981)Google Scholar; Blickle, P., Gemeindereformation. Die Menschen des 16. Jahrhunderts auf dem Weg zum Heil (Munich, 1987)Google Scholar; Blickle, P. (ed), Landgemeinde und Stadtgemeinde in Mitteleuropa. Ein struktureller Vergleich (Munich, 1991).Google Scholar
5 Brady, T. A., ‘In search of the godly city: the domestication of religion in the German urban Reformation’, in Po-Chia Hsia, R. (ed.), The German people and the Reformation (Ithaca and London, 1988), pp. 14–31.Google Scholar
6 Köhler, W., Zürcher Ehegericht und Genfer Konsistorium (2 vols., Leipzig, 1932, 1942), I, 184–203.Google Scholar
7 See Roper, L., The holy household, women and morals in reformation Augsburg (Oxford, 1989).Google Scholar
8 See Scribner, R. W., ‘Communalism: universal category or ideological construct? A debate in the historiography of early modern Germany and Switzerland’, Historical Journal, XXXVII, 1 (1994).Google Scholar
9 Roper, L., ‘“The common man”, “the common good”, “common women”: gender and meaning in the German commune’, Social History, XII (1987), 13–18.Google Scholar
10 Endres, R., ‘Zünfte und Unterschichten als Elemente der Instabilität in den Städten’ in Blickle, P. (ed.), Revolte und Revolution in Europa (Historische Zeitschrift, Beiheft 4, Neue Folge, 1975), pp. 151–64.Google Scholar
11 Scribner, R. W., The German Reformation (London, 1986), p. 26.CrossRefGoogle Scholar
12 See Roth, F., Augsburgs Reformationsgeschichte (4 vols., Munich, 1901–1911)Google Scholar and Broadhead, P., ‘Internal politics and civic society in Augsburg during the era of the early Reformation 1518–37’ (unpublished Ph.D. dissertation, University of Kent, 1981).Google Scholar
13 Brady, , ‘In search of the godly city’, p. 26.Google Scholar
14 Dirr, P., ‘Studien zur Geschichte der Augsburger Zunftverfassung 1368–1548’, Zeitschrift des historischen Vereins für Schwaben und Neuburg, XXXIX, (1913), 144–243.Google Scholar
15 Figures from Hartung, J., ‘Die Augsburger Vermögensteuer und die Entwicklung der Besitzverhältnisse im sechszehnten Jahrhundert’, Schmollers Jahrbuch, XIX (1895), 875.Google Scholar
16 Many of these decisions are recorded in Stadtarchiv Augsburg (StadtAA), Reichsstadt, Zünfte 1, Satzung und Ordnungen die Zünfften berurend, fos. 11–106.
17 Dirr, , ‘Studien’, pp. 180–2Google Scholar; Sieh-Burens, K., Oligarchic, Konfession und Politik im 16. Jahrhundert: Zur sozialen Verflechtung der Augsburger Bürgermeister und Stadtpfleger 1518–1618 (Munich, 1986), pp. 29–33.Google Scholar
18 Hartung, J., ‘Die Augsburger Zuschlagsteuer von 1475: Ein Beitrag zur Geschichte des städtischen Steuerwesens sowie der soialen und Einkommensverhältnisse am Ausgang des Mittelalters’, Schmollers Jahrbuch, XIX, 134–5.Google Scholar
19 Naujoks, E. (ed.), Kaiser Karl V. und die Zunftverfassung. Ausgewählte Aktenstücke zu den Verfassungsänderungen in den oberdeutschen Reichsstädten (Stuttgart, 1985), pp. 9, 22.Google Scholar
20 StadtAA Ratsbuch, 1523, fo. 41.
21 Sieh-Burens, , Oligarchie, p. 150.Google Scholar
22 Blickle, , Gemeindereformation, p. 177.Google Scholar
23 Naujoks, , Zunftverfassung, p. 17.Google Scholar
24 Jäger, C., ‘Die Chronik der Augsburger Schusterzunft von der Erkaufung des Zunfthauses (1449) bis zum Jahre 1532’, Die Chroniken der deutschen Städte, XXXIV, 334.Google Scholar
25 See Roper, , Holy household, pp. 36–40.Google Scholar
26 Examples of guildbooks containing the Ainungsbrief are: StadtAA Reichsstadt Zünfte, 130 Zunftbuch der Obstler, Hucker, Sailer 1456–1535, fos. 119–28; ibid. 147, Zunftbuch der Kaufleutezunft 1463–1536, fos. 10–23.
27 Dirr, , Studien, p. 184.Google Scholar
28 Roth, F., ‘Clemens Jäger, nacheinander Schuster und Ratsherr, Stadtarchivar und Ratsdiener, Zolleinnehmer und Zolltechniker in Augsburg – der Verfasser des Habsburgisch-Österreichischen Ehrenwerks’, Zeitschrift des historischen Vereins für Schwaben und Neuburg, XLVI (1926), 4–5.Google Scholar
29 Jäger, C., ‘Der erbern zunft von Webern herkomen, Cronica und jarbuch (955–1545)’, Die Chroniken der deutschen Städte, XXXIVGoogle Scholar. For a useful attempt to set the work of Jäger into a wider context see, Black, A., Guilds and civil society in European political thought from the twelfth century to the present (London, 1984), pp. 114–20.Google Scholar
30 Jäger, , ‘Der erbern zunft von Webern herkomen’, p. 79.Google Scholar
31 Brady, T. A., Turning Swiss. Cities and empire 1450–1550 (Cambridge, 1985), p. 23.Google Scholar
32 Jäger, , ‘Der erbern zunft von Webern herkomen’, p. 81.Google Scholar
33 Moeller, , Imperial cities, p. 46.Google Scholar
34 StadtAA, Ratserlässe 1507–99, 1534 29/7.
35 Luther, M., Werke: Kritische Gesamtausgabe, XII (Weimar, 1891), 11–30.Google Scholar
36 Wandel, L. P., Always among us, images of the poor in Zwingli's Zurich (Cambridge, 1990), p. 65.Google Scholar
37 Ibid. pp. 67–71.
38 Keller, M., Frag unnd Antwort etlicher Artickel zmischen D. Michaelen Keller, predicanten bey den parfussem und D. Matia Kretzen, predicanten auff dem hohe stifft zu Augsprung, newlich begeben (Augsburg, 1525)Google Scholar. Keller received a letter of encouragement from Zwingli on 17 September 1526, Zwingli, H., Huldreich Zwinglis Sämtliche Werke (hereafter Zwingli), VIII, eds. Egli, E., Finsler, G., Köhler, W. (Corpus Reformatorum XCV, Leipszig, 1914), 715–16Google Scholar
39 Zwingli, II (Corpus Reformatorum LXXXIX, Leipzig, 1980), 547Google Scholar. An edition of this work was published in Augsburg in 1524.
40 Wolfahrt, B., Catechismus. Das ist ain anfengklicker Bericht der Christlicher Religion vo den Dienern des Evangelions zu Augspurg, für die Jugent aufs kürtzest verfasset un beschriebe (Augsburg, 1533).Google Scholar
41 There is some dispute over the exact figures, see, Roper, , Holy household, p. 14.Google Scholar
42 Sieh, , Oligarchie, pp. 71–2.Google Scholar
43 Rem, W., ‘Cronica newer geschichten von Wilhelm Rem’, Die Chroniken der deutschen Städte, XXV (Leipzig, 1896), 78.Google Scholar
44 StadtAA, Literalien, 13/3 1525.
45 For an evaluation of the writings of Richsner, see Wettges, W., Reformation und Propaganda. Studien zur Kommunikation des Aufruhrs in süddeutschen Reichsstädten (Stuttgart, 1978), pp. 91–5.Google Scholar
46 Arnold, M., Handwerker als theologische Schriftsteller. Studien zu Flugschriften derfrühen Reformation (1523–5) (Göttingen, 1990), pp. 238–9.Google Scholar
47 Wettges, , Reformation, p. 94.Google Scholar
48 For a detailed discussion of these events see, Broadhead, P., ‘Popular pressure for reform in Augsburg, 1524–1534’, in Mommsen, W., Alter, P., Scribner, R. (eds.), Stadtbürgertum und Adel in der Reformation (Stuttgart, 1979), pp. 80–7.Google Scholar
49 StadtAA, Evangelisches Wesenarchiv, 482, fo. 7.
50 Jager, , ‘De ebern zunft von Webern herkomen’, pp. 407–8.Google Scholar
51 StadtAA, Urgichten 1524: Kager.
52 Ibid.
53 Sender, C., ‘Die Chronik von Clemens Sender von den ältesen Zeiten der Stadt bis zum Jahre 1536’ Die Chroniken der deutschen Städte, XXIII (Leipzig, 1894), 159.Google Scholar
54 StadtAA, Dreizehner Protokoll 1535, fo. 164. ‘dweil die ains clainen hauptguets zu Iren hanndtwerk bedurfft’.
55 For an account of these events see Jäger, , ‘Der erbern zunft von Webern herkomen’, pp. 238–40Google Scholar; Clasen, C-P., Die Augsburger Weber. Leistugen und Krisen des Textilgewerbes um 1600 (Augsburg, 1981), p. 177.Google Scholar
56 Clasen, , Augsburger Weber, p. 178.Google Scholar
57 StadtAA, Handwerkerakten, Weberhaus 185, Ordnungen und Decrete, 1539.
58 Clasen, , Augsburger Weber, pp. 389–90.Google Scholar
59 StadtAA, Handwekerakten, Weberhaus, Generalia 1551–1770, 1552.
60 StadtAA, Handwerkerakten, Weberhaus 185, Ordnungen und Decrete, 1536; von Pölnitz, G., Anton Fugger (4 vols., Tübingen, 1963), II, 5–6.Google Scholar
61 StadtAA, Handwerkerakten, Weberhaus, 185, Ordnungen und Decrete, 1528.
62 Köhler, , Zürcher Ehegericht, II, 280–322.Google Scholar
63 Sender, , ‘Chronik’, p. 177.Google Scholar
64 Ibid. p. 174.
65 Westermann, E., ‘Forschungsaufgaben des internationalen Ochsenhandel aus mitteleuropäischer Sicht’, in Westermann, E. (ed.), Internationaler Ochsenhandel (1350–1750). Akten des 7th International Economic History Congress, Edinburgh, 1978, (Beiträge zur Wirtschaftsgeschichte 9, Stuttgart, 1979), pp. 261–76.Google Scholar
66 StadtAA, Handwekerakten, Metzger I, Fasc. II, 1439.
67 StadtAA, Reichsstadt Zünfte, Satzung und Ordnungen die Zünfften berurend, fo. 85.
68 StadtAA, Dreizehner Protokoll 1526, fo. 315.
69 StadtAA, Reichsstadt Ratsbücher 15, pp. 116, 125, 135. See also Köhler, Zürcher Ehegerickt, II, pp. 297–8.Google Scholar
70 StadtAA, Dreizehner Protokoll 1527, fo. 56.
71 StadtAA, Reichsstadt Zünfte, Satzung und Ordnungen die Zünffte berurend, fo. 91.
72 One butcher, Thomas Furst, was found in September 1540 to have 18 sheep carcasses stored in his cellar, StadtAA, Reichsstadt Akten, Ratszettel 406, 4/9/1540.
73 StadtAA, Handwerkerakten Metzger I, Fasc. II, 18/1/1531.
74 Ibid. 1530.
75 Ibid. 1530, 1531.
76 All these crimes are recorded in StadtAA, Strafbuch 1534–6, fos. 26, 34, 56, 64.
77 StadtAA, Reichsstadt Zünfte, 186, 1529–47 Metzger, Das Schlagen von ungarischen und pölnischen Ochsen
78 StadtAA, Schätze 47, Aufzeichnungsbuch des Zunftknechts der Metzger, fos. 36–7.
79 StadtAA, Handwerkerakten Metzger I, Fasc II, fos. 31–4.
80 Ibid. fos. 165–7.
81 StadtAA, Reichsstadt Zünfte, Satzung und Ordnungen die Zünfften berurend, fos. 86–7; StadtAA, Schätze 47, fos. 169–71.