No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 19 September 2011
Quality assessment and control of artificially reared insects has been traditionally linked to how well the insects perform in their “intended role” or their “fitness for use”. This paper suggests that quality should be defined more in terms of success in survival and colonizing ability. It is argued that the rearing facility should be regarded as an “ecological habitat”. Differences between wild and artificially reared insect populations are therefore due to the different effects and demands placed on the insects by the two habitats. Assessment of quality and its subsequent control should be based on biological parameters that are constant in the two habitats like the larval critical weight (Lcw).
L'évaluation de la qualité et le control des insectes artificiellement élèves ont été souvent liés à la performance de ceux-ci, dans leur “rôle habituel” ou leur aptitude lorsqu'ils sont utilises. Cet article suggère que la qualité devrait se définir plus en terme de succès dans l'habileté à survivre et à coloniser. Il est discuté que les facilités d'élevage devraient être considérées comme “habitat ecologique”. Les differences entre les populations d'insectes artificiciellement élévees d'une part, et celles trouvées dans la nature d'autres parts, sont ainsi dues aux effets et pressions exercés sur les insectes dans les deux habitats. L'évaluation de la qualité et son control ulterieur devraientêtre basés sur des paramètres biologiques tel que le poids critiques larvaire (Lcw).