No CrossRef data available.
Article contents
Juridiction pénale internationale, droit international humanitaire et action humanitaire
Published online by Cambridge University Press: 19 April 2010
Extract
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États, effrayés par le déchaînement de la violence qui avait ravagé le monde pendant plus de cinq ans, ratifient une refonte des Conventions de Genève dans l'espoir de se doter d'un instrument de droit solide, destiné à préserver, même dans la guerre, la dignité de tous les individus. Ils s'engagent à respecter, dans les conflits armés, internationaux ou non, les droits fondamentaux de la personne humaine, et à limiter au strict nécessaire l'usage de la force pour mettre l'ennemi hors de combat. Les deux Protocoles additionnels de 1977 confirment cette volonté.
- Type
- Juridiction pénale internationale et droit international humanitaire: les Tribunaux pour l'ex-Yougoslavie et pour le Rwanda
- Information
- Copyright
- Copyright © International Committee of the Red Cross 1997
References
1 Au 15 octobre 1997, il y avait 188 pays liés par les quatre Conventions de Genève. À cette même date, 148 États avaient ratifié le premier Protocole additionnel, relatif aux conflits armés internationaux, et 140 le second, relatif aux conflits armés non internationaux.
2 Tous les États signataires des quatre Conventions de Genève ont, selon l'article premier commun, la coresponsabilité de les faire appliquer.
3 Statuts du Mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, art. 5, par. 2 c).
4 Ibid., art. 5, par. 2 g).
5 Ibid., art. 5, par. 2 e).
6 Dunant, Henry, Un Souvenir de Solferino, Genève, Institut Henry-Dunant/Editions l'Âge d'Homme, 1969, p. 114.Google Scholar