No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 19 April 2010
Le droit régissant l'emploi de la force sur mer exigeait depuis long-temps une réévaluation, afin de tenir compte de l'évolution des méthodes et des moyens de guerre sur mer et des changements importants intervenus dans d'autres domaines du droit international touchant directement cette question. Cette nécessité a été exprimée dans la résolution VII de la XXVe Conférence intemationale de la Croix-Rouge, qui relevait que «quelques aspects du droit international humanitaire relatifs à la guerre sur mer ont besoin d'çtre réaffirmés et clarifiés compte tenu des principes fondamentaux qui régissent le droit international humanitaire» et qui appelait par conséquent les gouvernements «à coordonner leurs efforts au sein des instances appropriées en vue d'étudier la nécessité et la possibilité d'une mise à jour des textes pertinents du droit international humanitaire relatifs à la guerre sur mer».
1 Les forces des Etats-Unis ont employé le terme «interdiction».
2 Le titre complet de cette Convention est: «Convention sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi de certains armes classiques qui peuvent être considérées comme produisant des effets traumatiques excessifs ou comme frappant sans discrimination».
3 NWP 9(Rev. A)/FMFM 1–10. Une nouvelle version révisée devrait paraître sous peu.
4 Le Manuel, et l' «Explication» sont publiés en anglais par Cambridge University Press, in San Remo Manuel on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea: Prepared by a Group of International Lawyers and Naval Experts convened by the International Institute of Humanitarian Law (réd.: Doswald-Beck, Louise), 1995.Google Scholar
5 Quelques séminaires sur le thème de la guerre sur mer (Brest, 1987, table ronde de la Société américaine de droit international, 1988, Newport 1990) avaient mis en lumière les désaccords existants.
6 Voir ci-après, pp. 649–694.
7 Paragraphe 60.
8 Paragraphe 47.
9 Voir, par exemple, le Manuel américain cité à la note 3 ci-dessus, pages 8–9.