No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 19 April 2010
1 Arrêt relatif à l'appel de la défense concernant l'exception préjudicielle d'incompétence, le Procureur c' Tadic, Dusko, alias «Dule», affaire no IT-94–1-AR72 (Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie, Chambre d'appel, 2 octobre 1995), par. 102.Google Scholar
2 Rédigée par Li Chang-Ming et Yuan Tian-Yi, respectivement secrétaire général et directeur du Policy Research Bureau, Croix-Rouge chinoise.
3 Rédigée par Christophe Swinarski et Alfred Michael Boll, respectivement chef de délégation et délégué, délégation régionale du CICR pour l'Asie de l'Est.
4 L'auteur étaie son argumentation en s'appuyant sur Pictet, Jean, Développement et principes du droit international humanitaire, Institut Henry-Dunant et Pedone, Genève/Paris, 1983, p. 12Google Scholar; Bedjaoui, Mohammed, La guerre aujourd'hui — Défi humanitaire. Rapport à la Commission indépendante sur les questions humanitaires internationales, Secrétariat de la Commission indépendante sur les questions humanitaires internationales, Genève, 1986, p. 22.Google Scholar
5 Voir note 1.
6 M. Zhu fait référence à l'avis consultatif rendu par la Cour internationale de Justice sur la licéité de la menace ou de l'emploi d'armes nucléaires, 1996, par. 84.
7 Avis consultatif, ibid. (voir note 6).