Hostname: page-component-cd9895bd7-hc48f Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T10:17:37.247Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

LO STATO SFIDATO

Published online by Cambridge University Press:  14 June 2016

Gianfranco Poggi
Gianfranco Poggi*
Affiliation:
Questo articolo è tratto dall'ultimo capitolo del volume The State: Nature, Development, Prospects, di prossima pubblicazione presso Polity Press.
Get access

Introduzione

Verso la fine del ventesimo secolo, allo stato si aprono prospettive dubbie, sia nei sistemi liberal-democratici che in quelli a partito unico. In entrambi i casi, per quanto in misura diversa e in modi diversi, lo stato svolge un ruolo assolutamente centrale nella gestione del processo sociale, assorbe e controlla una parte assai cospicua del prodotto sociale, riceve ed elabora una grande quantità di richieste. In entrambi i tipi, tuttavia, i modi in cui lo stato fa fronte a questi compiti sono da qualche tempo divenuti oggetto di preoccupazione e critica in misura forse maggiore che nelle precedenti fasi della sua vicenda storica.

Type
Saggi
Information
Italian Political Science Review / Rivista Italiana di Scienza Politica , Volume 21 , Issue 2 , August 1991 , pp. 191 - 221
Copyright
Copyright © Società Italiana di Scienza Politica 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Riferimenti bibliografici

Ardant, G. (1975), Financial Policy and Economic Infrastructure of Modern States and Nations , in Tilly, (1975), pp. 164–242.Google Scholar
Chodak, S. (1989), The New State: Etatization of Western Societies , New York, Lynne Riener.Google Scholar
Coleman, J. (1982), The Asymmetric Society , Syracuse, Syracuse University Press.Google Scholar
Durkheim, E. (1958), Professional Ethics and Civic Morals , London, Roudedge; trad. it., Lezioni di sociologia, Milano, Etas Kompass, 1973.Google Scholar
Freedman, L. (1985) Atlas of Global Strategy , New York, Facts on File.Google Scholar
Habermas, J. (1962), Strukturwandel der Offentlichkeit , Neuwied, Luchterhand, trad. it., Storia e critica dell'opinione pubblica, Bari, Laterza, 1968.Google Scholar
Hintze, O. (1979), Dallo stato nazionalborghese allo Stato impresa , in Ruffilli, (1979), pp. 39–69.Google Scholar
Lindblom, C. (1977), Politics and Markets , New York, Basic Books, trad. it., Politica e mercato, Milano, Etas, 1979.Google Scholar
Luhmann, N. (1986), Soziologische Aufklarung 2 (3a ed.), Opladen, Westdeutschen.Google Scholar
Mandelbaum, M. (1981), The Nuclear Revolution: International Politics before and after Hiroshima , Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Mann, M. (1986), The Sources of Social Power , Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Mayntz, R. (1982), Sociologia dell'amministrazione pubblica , Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Palme Commission on Disarmement and Security Issues (1989), A World at Peace: Common Security in the Twenty-first Century , Stoccolma.Google Scholar
Ruffilli, R. (a cura di) (1979), Crisi dello stato e storiografia contemporanea , Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Schluchter, W. (1984), Aspekte burokratischer Herrschaft , Frankfurt, Suhrkampf.Google Scholar
Tilly, C. (a cura di) (1975), The Formation of National States in Western Europe , Princeton, Princeton University Press, trad. it., La formazione degli stati nazionali nell'Europa occidentale, Bologna, Il Mulino, 1984.Google Scholar