No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 25 March 2011
As the quincentenary of Miintzer's birth looms ominously in 1989, the manufactories of research are already working overtime. After the spate of publications on the Peasants' War in 1975 a lull in production set in, with the market subsequently depressed by severe competition from the Luther anniversary in 1983. Now the Müntzer industry has once again picked up, but the models coming off the production line bear little resemblance to the crude and garish stereotypes of yesteryear. At last a saner image of Müntzer is being shaped by means of the tools of sounder source editions, greater theological insight and a firmer chronology of life and work. In this enterprise scholars from the English-speaking world, to whom Müntzer has often seemed an incomprehensible figure on the margins of the Reformation, are taking full and vigorous part. Their contribution is assessed at the conclusion of this review, which concentrates perforce on the most significant German publications of the last two decades.
1 Literature on the Peasants' War in central Germany, in which Müntzer played a leading role, is excluded from the present survey.
2 Steinmetz, Max, ‘Thomas Müntzer in der Forschung der Gegenwart’, Zeitschrift für Geschichtswissenschaft xxxiii (1975), 666–85.Google Scholar Abbreviated in transl, as ‘Thomas Müntzer in the research of the present’, in Stayer, J. M. and Packull, W. O. (eds), The Anabaptists and Thomas Müntzer, Dubuque, Iowa 1980, 133–43.Google Scholar Cf. also Steinmetz, Max, ‘Forschungen zur Geschichte der deutschen frühbürgerlichen Revolution’, in Historische Forschungen in der DDR 1970–1980: Analysen und Berichte. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, Sonderband 1980, 88–92.Google Scholar
3 Bräuer, Siegfried, ‘Müntzerforschung von 1965 bis 1975’, Lutherjahrbuch xliv (1977), 127–41Google Scholar; ibid. xlv (1978), 102–39.
4 Friesen, Abraham, ‘Die ältere und die marxistische Müntzerdeutung’, in idem and Goertz, Hans-Jürgen (eds), Thomas Müntzer (Wege der Forschung, cdxci), Darmstadt 1978, 447–80.Google Scholar
5 Hans-Jürgen Goertz, ‘Schwerpunkte der neueren Müntzerforschung’, in Friesen and Goertz, op. cit. 481–536.
6 Franz, Günther (ed.), Thomas Müntzer. Schriften und Briefe. Kritische Gesamtausgabe (Quellen und Forschungen zur Reformationsgeschichte, xxxiii), Gütersloh 1968.Google Scholar
7 Cf. Bräuer, Siegfried, ‘Die erste Gesamtausgabe von Thomas Müntzers Schriften und Briefen’, Lutherjahrbuch xxxviii (1971), 121–31.Google Scholar
8 Honemeyer, Karl, Thomas Müntzer und Martin Luther. Ihr Ringen um die Musik des Gottesdienstes, Berlin 1974.Google Scholar
9 Ullmann, Wolfgang, ‘Ordo rerum. Müntzers Randbemerkungen zu Tertullian als Quelle für das Verständnis seiner Theologie’, Theologische Versuche vii (1976), 125–40.Google Scholar But see now also Bubenheimer, Ulrich, ‘Luther-Karlstadt-Müntzer: soziale Herkunft und humanistische Bildung. Ausgewählte Aspekte vergleichender Biographie’, Amtsblatt der Evangelisch—Lutherischen Kirche in Thüringen xl (1987).Google Scholar
10 Rolf Dismer, ‘Geschichte, Glaube, Revolution. Zur Schriftauslegung Thomas Müntzers’, Diss. theol., University of Hamburg 1974.
11 The letters are being edited by Siegfried Bräuer and Manfred Kobuch in East Germany, the writings by Gottfried Seebaβ and Eike Wolgast in West Germany. Neither edition is likely to appear before 1990.
12 Max Steinmetz, de Boor, Friedrich and Trillitzsch, Winfried (eds), Thomas Müntzer: Prager Manifest, Leipzig 1975.Google Scholar
13 Elliger, Walter, Thomas Müntzer. Leben und Werk, 3rd edn, Güttingen 1976, 181 ff.Google Scholar
14 Bensing, Manfred and Rüdiger, Bernd (eds), Thomas Müntzer. Politische Schriften, Manifeste, Briefe 1524/25, 2nd edn, Leipzig 1973.Google Scholar
15 Bräuer, Siegfried and Ullmann, Wolfgang (eds), Thomas Müntzer. Theologische Schriften aus dem Fahr 1523, Berlin 1975.Google Scholar
16 Spillmann, Hans Otto, Untersuchungen zum Wortschatz in Thomas Müntzers deutschen Schriften, Berlin-New York 1971.CrossRefGoogle Scholar
17 Fischer, Ludwig (ed.), Die lutherischen Pamphlete gegen Thomas Müntzer (Deutsche Texte, xxxix), Munich-Tübingen 1976.CrossRefGoogle Scholar
18 Siegfried Bräuer, ‘Die zeitgenüssischen Dichtungen über Thomas Müntzer und den Thüringer Bauernaufstand. Untersuchungen zum Müntzerbild der Zeitgenossen in Spottgedichten und Liedern, im Dialog und im neulateinischen Epos von 1521 bis 1525’, Diss. theol., University of Leipzig 1973.
19 Steinmetz, Max, Das Müntzerbild von Martin Luther bis Friedrich Engels (Leipziger übersetzungen und Abhandlungen zum Mittelalter, series B, iv), Berlin 1971.Google Scholar Cf. also Rosellini, Jay, Thomas Müntzer im deutschen Drama. Verteufelung, Apotheose, und Kritik (New York University Ottendorfer series, NS X), Bern-Frankfurt am Main-Las Vegas 1978.Google Scholar
20 On relations between Luther and Müntzer cf. Leif Grane, ‘Thomas Müntzer und Martin Luther’, in Moeller, Bernd (ed.), Bauemkriegs-Studien (Schriften des Vereins für Reformationsgeschichte, no. 189, vol. lxxxii, 2/lxxxiii), Gütersloh 1975, 69–97Google Scholar (repr. in Friesen and Goertz, Müntzer, 74–111). On their differing views on the reception of faith cf. Leder, Hans-Günter, ‘Aspekte des Problems der Glaubenserfahrung bei Thomas Müntzer und Martin Luther’, inImig, Werner (ed.), Theologie und Erfahrung, Greifswald 1979, 29–79.Google Scholar
21 Cf. Goertz, ‘Schwerpunkte’, 523–4.
22 Idem, Innere und äuβere Ordnung in der Theologie Thomas Müntzers (Studies in the History of Christian Thought, ii), Leiden 1967.Google Scholar
23 Oberman, Heiko A., ‘Thomas Müntzer: van verontrusting tot verzet’, Kerk en Theologie xxiv (1973), 205–14.Google Scholar
24 Goertz, Hans-Jürgen, ‘Der Mystiker mit dem Hammer. Die theologische Begründung der Revolution bei Thomas Müntzer’, Kerygma und Dogma. Zeitschrift für theologische Forschung und kritische Lehre xx (1974), 23–53Google Scholar (repr. in Friesen and Goertz, Müntzer, 403–44).
25 See below, nn. 45, 49, 50.
26 Bubenheimer, ‘Luther-Karlstadt-Müntzer’, 66. Cf. also idem, ‘Thomas Müntzers Nachschrift einer Wittenberger Hieronymusvorlesung’, Zeitschrift für Kirchengeschichte, xcix (1988).
27 Bailey, Richard, ‘The sixteenth century's apocalyptic heritage and Thomas Müntzer’, Mennonite Quarterly Review lvii (1983), 27–344Google Scholar, quotation 29.
28 Maron, Gottfried, ‘Thomas Müntzer als Theologe des Gerichts. Das “Urteil” - ein Schlüsselbegriff seines Denkens’, Zeitschrift für Kirchengeschichte lxxxiii (1972), 195–225Google Scholar (repr. in Friesen and Goertz, Müntzer, 339–82).
29 Schwarz, Reinhard, Die apokalyptische Theologie Thomas Müntzers und die Taboriten (Beiträge zur historischen theologie, lv), Tübingen 1977.Google Scholar Cf. the review by Siegfried Bräuer, Lutherjahrbuch xlvii (1980), 120–3.
30 Müller, Michael, ‘Die Gottlosen bei Thomas Müntzer-mit einem Vergleich zu Martin Luther’, Lutherjahrbuch xlvi (1979), 97–119.Google Scholar
31 Cf. Ulimann, Wolfgang, ‘Das Geschichtsverständnis Thomas Müntzers’, in Demke, Christoph (ed.), Thomas Müntzer, Anfragen an Theologie und Kirche, Berlin 1977, 45–63.Google Scholar
32 Rudolf Mau, ‘Müntzers Verständnis von der Bibel’, in Demke, pp. cit. 21–44.
33 Goertz, Hans-Jürgen, ‘“Lebendiges Wort” und “totes Ding”. Zum Schriftverständnis Thomas Müntzers im Prager Manifest’, Archiv für Reformationsgeschichte lxvii (1976), 153–78.Google Scholar
34 Rupp, Gordon, ‘Thomas Müntzer, Hans Huth and the “Gospel of all Creatures”’, Bulletin of the John Rylands Library xliii (1961), 492–519CrossRefGoogle Scholar (repr. idem, Patterns of Reformation, London 1969, 325–53Google Scholar; German transi, in Friesen and Goertz, Müntzer, 178–210).
35 Elliger, Müntzer.
36 Idem, Auβenseiter der Reformation. Thomas Müntzer, ein Knecht Gottes, Güttingen 1975.Google Scholar
37 Bensing, Manfred, ‘Von einem, der auszog, die Marxisten mit Thomas Müntzer zu schlagen’, in Hoyer, Siegfried (ed.), Reform-Reformation-Revolution. Ausgewählte Beiträge einer wissenschaftlichen Konferenz in Leipzig am 10. und 11. Oktober lffjy, Leipzig 1980, 218–23.Google Scholar
38 Cf. the extensive and balanced reviews by Bräuer, Siegfried, Theologische Literaturzeitung cii (1977), 215–20Google Scholar; and Maron, Gottfried, Güttingische Gelehrte Anzeigen ccxxviii (1976), 269–84.Google Scholar
39 The work even incorporates an independent essay by Henning Frederichs, ‘Zur Wort-Ton-Beziehung in Thomas Müntzers Deutschen Messen und Kirchenämtern’, Elliger, Müntzer, 339–60.
40 Bensing, Manfred, Thomas Müntzer, 3rd edn, Leipzig 1983.Google Scholar
41 Wolgast, Eike, Thomas Müntzer, ein Verstürer der Ungläubigen (Persünlichkeit und Geschichte, cxii/cxiii), Güttingen-Zürich 1981.Google Scholar
42 Bräuer, Siegfried and Goertz, Hans-Jürgen, ‘Thomas Müntzer’, in Greschat, Martin (ed.), Gestalten der Kirchengeschichte, V: Die Reformationszeit, i, Stuttgart-Berlin-Cologne-Mainz 1981, 335–52Google Scholar. Goertz's contribution reworks his earlier essay, ‘Thomas Müntzer. Revolutionär aus dem Geist der Mystik’, in idem (ed.), Radikale Reformatoren, 21 biographische Skizzen von Thomas Müntzer bis Paracelsus, Munich 1978, 30–43Google Scholar (transl. as ‘Thomas Müntzer, revolutionary in a mystical spirit’, in idem (ed.), Profiles of Radical Reformers. Biographical sketches from Thomas Müntzer to Paracelsus, Kitchener, Ont.-Scottdale, Pa. 1982, 29–44).
43 Bubenheimer, Ulrich, ‘Thomas Müntzer’, in Scholder, Klaus and Kleinmann, Dieter (eds), Protestantische Profile. Lebensbilder aus fünf Jahrhunderten, Künigstein im Taunus 1983, 32–46.Google Scholar
44 Goebke, Hermann, ‘Neue Forschungen über Thomas Müntzer bis zum Jahre 1520’, Harz-Zeitschrift ix (1957), 1–30.Google Scholar
45 Bräuer, Siegfried, ‘Zu Müntzers Geburtsjahr’, Lutherjahrbuch xxxvi (1969), 80–3Google Scholar; Bubenheimer, Ulrich, ‘Thomas Müntzer und der Anfang der Reformation in Braunschweig’, Nederlands Archief voor Kerkerkgeschiedenis lxv (1985), 1–30.Google Scholar
46 Vogler, Günter, ‘Thomas Müntzer auf dem Wege zur Bildung - Anmerkungen zur Frankfurter Studienzeit’, Mühlhäuser Beiträge iv (1981), 28–35Google Scholar idem, ‘Thomas Müntzer als Student der Viadrina’, in Haase, Günther and Winkler, Joachim (eds), Die Oder-Universität Frankfurt. Beiträge zu ihrer Geschickte, Weimar 1983, 243–51.Google Scholar
47 Bubenheimer, op. cit.
48 Idem, ‘Luther-Karlstadt-Müntzer, 66–7; idem, ‘Hieronymusvorlesung’.
49 Bräuer, Siegfried, ‘Thomas Müntzers Beziehungen zur Braunschweiger Frühre-formation’, Theologische Literaturzeitung cix (1984), 636–8.Google Scholar
50 Bubenheimer, Ulrich, ‘Thomas Müntzer in Braunschweig’, I, Braunschweigisckes Jahrbuch lxv (1984), 37–78Google Scholar; II, ibid. lxvi (1985), 79–114. For Müntzer's connections with the Nuremberg goldsmith and councillor, Christoph Fürer, cf. idem, ‘Luther-Karlstadt-Müntzer’, 62.
51 Cf. Günter Vogler, ‘Thomas Müntzer und die Städte’, in Rainer Postel and Franklin Kopitzsch (eds), Reformation und Revolution. Beiträge zum politischen Wandel und den sozialen Kräften am Beginn der Neuzeit. Rainer Wohlfeil zum 60. Geburtstag (forthcoming).
52 Cf. Karant-Nunn, Susan, Zwickau in Transition 1500–1547. The Reformation as an agent of change, Columbus, Ohio 1987.Google Scholar
53 Bräuer, ‘Zeitgenüssischen Dichtungen’.
54 Hoyer, Siegfried, ‘Die Zwickauer Storchianer-Vorläufer der Täufer?’, Jahrbuch für Regionalgeschichte xiii (1986), 60–78Google Scholar (shortened version in Rott, Jean-Georges and Verheus, Simon L. (eds), Anabaptistes et dissidents au XVIe siècle. Actes du Colloque international d'histoire anabaptiste du XVIe siècle tenu à l'occasion de la XIe Conférence Mennonite mondiale à Strasbourg, juillet 1984 (Bibliotheca Dissidentium, scripta et studia, iii), Baden-Baden-Bouxwiller 1987, 65–83Google Scholar); Siegfried Hoyer, ‘Radikaler Prediger und soziales Umfeld. Bemerkungen zu Thomas Müntzers Tätigkeit in Zwickau’, in Postel and Kopitzsch, Reformation und Revolution.
55 Friesen, Abraham, ‘Thomas Müntzer and the anabaptists’, Journal of Mennonite Studies iv (1986), 146ff.Google Scholar
56 There is only the older work by Vaclav Husa, Tomàš Müntzer a Čecḣy (Rozpravy československé Acadmie Věd Ročník lxvii, Sečit ii), Prague 1957.Google Scholar
57 Bensing, Manfred, ‘Thomas Müntzers Aufenthalt in Nordhausen 1522-Zwi-schenspiel oder Zeit der Entscheidung?’, Harz-Zeitschrift xix/xx (1967/1968), 36–62Google Scholar; idem, ‘Thomas Müntzer und Nordhausen (Harz) 1522. Eine Studie über Müntzers Leben und Wirken zwischen Prag und Allstedt’, Zeitschrift für Gesckichtswissenschaft x (1962), 1095–123.Google Scholar These articles are now in need of considerable revision. Cf. Elliger, Müntzer, 217f. n. 16.
58 Bräuer, Siegfried, ‘Die Vorgeschichte von Luthers “Ein Brief an die Fürsten zu Sachsen von dem aufrührerischen Geist”’, Lutherjahrbuch xlvii (1980), 40–70.Google Scholar
59 Ibid. 53.
60 On the liturgical and musical reforms cf. Bräuer, Siegfried, ‘Thomas Müntzers Liedschaffen. Die theologischen Intentionen der Hymnenübertragungen im Allstedter Gottesdienst von 1523/24 und im Abendmahlslied Müntzers’, Lutherjahrbuch xli (1974), 45–102Google Scholar (repr. in Friesen and Goertz, Müntzer, 227–95) Frederichs, ‘Wort-Ton-Beziehung‘; Honemeyer, Gottesdienst; Gordon Rupp, ‘Thomas Müntzer's liturgical experiments’, in idem, Patterns of Reformation, 305–23.
61 On the significance of the Allstedt ministry in general cf. Kurt-Viktor Selge, ‘Zu “Müntzer in Allstedt”’, in Moeller, Bauernkriegs-Studien, 103–6. Despite its recognition of the importance of the ministry, the dissertation by Federer, Jakob Gottfried, Didaktik der Befreiung. Eine Studie am Beispiel Thomas Müntzers (Studien zur Germanistik, Anglistik und Comparatistik, xlv), Bonn 1976Google Scholar, is ahistorical and worthless.
62 Bensing, Manfred, ‘Idee und Praxis des “Christlichen Verbündnisses” bei Thomas Müntzer’, Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universität Leipzig, Gesellschafls- und sprachwissenschaftliche Reihe xiv (1965), 459–71Google Scholar (repr. in Friesen and Goertz, Müntzer, 299–338.
63 Scott, Tom, ‘The “Volksreformation” of Thomas Müntzer in Allstedt and Mühlhausen’, this Journal xxxiv (1983), 194–213.Google Scholar
64 Siegfried Bräuer, ‘Thomas Müntzer und der Allstedter Bund’, in Rott and Verheus, Anabaptistes et dissidents, 85–103.
65 Scott, op. cit. 200–1, 206–7.
66 Bräuer, ‘Vorgeschichte’, 63–9.
67 Elliger, Mäntzer, 580f.
68 Scott, op. cit. 200–4.
69 A detailed analysis of the Eternal League of God, which however retains the September 1524 dating of its origin, has been undertaken by Eckhart Leisering, ‘Die Anhänger Thomas Müntzers in Mühlhausen’, Diplomarbeit Geschichtswissenschaft, University of Leipzig 1986.
70 Stayer, James M., ‘Radical early Zwinglianism. Balthasar Hubmaier, Faber's Ursach and the peasant programmes’, in Furcha, Edward J. (ed.), Huldrych Zwingli 1484–1531: a legacy of radical reform (McGill University ARC supplement, ii), Montreal 1985, 62–82Google Scholar; (transl. as ‘Radikaler Frühzwinglianismus. Balthasar Hubmaier, Fabers “Ursach” und die Programme der Bauern’, Mennonitische Geschichtsblätter xlii (1985), 43–59).Google Scholar
71 Elliger, Müntzer, 651ff.
72 Cf. Scott, ‘“Volksreformation“’, 204–51 and idem, ‘Reformation and Peasants‘War in Waldshut and environs: a structural analysis’, II, Archiv für Reformationsgeschichte lxx (1979); 147.Google Scholar Cf. now the important revisionist analysis of the south-west German peasants‘programmes by Seebaβ, Gottfried, Artikelbrief, Bundesordming und Verfassungsentwurf. Studien zu drei zentralen Dokumenten des südwestdeutschen Bauernkrieges (Abhandlungen der Heidelberger Akademie der Wissenschaft, phil. hist. Klasse, lxxxviii, 1), Heidelberg 1988.Google Scholar
73 Bensing, Manfred, Thomas Müntzer und der Thüringer Aufstand 1525, (Leipziger übersetzungen und Abhandlungen zum Mittelalter, series B, iii), Berlin 1966.Google Scholar
74 Friesen, Abraham, Reformation and Utopia. The Marxist interpretation of the Reformation and its antecedents (Verüflentlichungen des Instituts für europäische Geschichte, Mainz, lxxi), Wiesbaden 1974.Google Scholar
75 Klaus Ebert, Theologie und politisches Handeln. Thomas Müntzer als Modell, Stuttgart-Berlin-Cologne-Mainz 1973; idem, Thomas Müntzer. Von Eigensinn und Widerspruch, Frankfurt am Main 1987.
76 van Dülmen, Richard, Reformation als Revolution. Soziale Bewegung und religiüser Radikalismus in der deutschen Reformation, Munich 1977.Google Scholar
77 Siegfried Bräuer, ‘Thomas Müntzers Weg in den Bauernkrieg’, in Demke, Müntzer, 65–85.
78 Lefebvre, Joël, ‘Théorie et pratique politiques dans l'œuvre de Th. Müntzer’, in Stegmann, André (ed.), Théorie et pratique politiques à la Renaissance (De Pétrarque à Descartes, xxxiv), Paris 1977, 31–48.Google Scholar Less satisfactory is the superficial essay by Forster, Wilhelm, ‘Thomas Müntzer, Vertreter einer politischen Utopie?’, Franziskanische Studien lxvii (1985), 134–44.Google Scholar
79 It is certainly not to be found in the pages of Geyer, Iris, Thomas Müntzer im Bauernkrieg, Besigheim 1982.Google Scholar The sketch by Endres, Rudolf, ‘Thüringen’, in Buszello, Horst, Blickle, Peter, Endres, Rudolf (eds), Der deutsche Bauernkrieg, Paderborn-Munich- Vienna-Zürich 1984Google Scholar, achieves the merit of brevity only at the cost of relying upon outworn accounts.
80 Packuli, Werner O., ‘Thomas Müntzer between Marxist-Christian diatribe and dialogue’, Historical Reflections/Réflexions Historiques iv (1977), 67–89.Google Scholar
81 Friesen, Abraham, ‘The Radical Reformation revisited’, Journal of Mennonite Studies ii (1984), 124–76.Google Scholar
82 Prague Manifesto (German version), in Zuck, Lowell H. (ed.), Christianity and Revolution. Radical Christian testimonies 1520–1650, Philadelphia 1975, 31–4Google Scholar; Open Letter to the Brothers at Stolberg, in Michael G. Baylor (ed.), ‘Thomas Müntzer's first publication’, Sixteenth Century Journal xvii (1986), 451–8Google Scholar; Protestation or Proposition and On Counterfeit Faith, in James M. Stayer (ed.), ‘Thomas Müntzer's Protestation and Imaginary Faith’, Mennonite Quarterly Review lv (1981), 99–130; Sermon to the Princes (Exposition of the Second Chapter of Daniel), transl. and ed. Fowkes, Robert A., in Becker, Reinhard P. (ed.), German Humanism and Reformation (The German Library, vol. iv), New York 1982, 257–73Google Scholar; A Highly Provoked Vindication as A Well-Warranted Speech in my own Defense, ed. R. A. Fowkes, in Becker, op. cit. 274–90; Müntzer to the Allstedt league, [26 April] 1525, as Manifesto to the Miners, ibid. 291–2; Confession and Recantation (abbreviated), in Zuck, Christianity and Revolution, 45–7.
83 Matheson, Peter (ed.), The Collected Works of Thomas Müntzer, Edinburgh 1988.Google Scholar
84 Gritsch, Eric W., Reformer without a Church. The life and thought of Thomas Muentzer, 1488(?)–1525, Philadelphia 1967.Google Scholar
85 Zuck, Lowell H., ‘Fecund problems of eschatological hope, election proof and social revolt in Thomas Müntzer’, in Litteil, Franklin H. (ed.), Reformation Studies. Essays in honour of Roland H. Bainton, Richmond, Va. 1962, 239–50, 283–5Google Scholar; Bainton, Roland H., ‘Thomas Müntzer, revolutionary firebrand of the Reformation’, Sixteenth Century Journal xiii. 2 (1982), 3–15.CrossRefGoogle Scholar
86 Goertz, ‘Revolutionary in a mystical spirit’.
87 Stayer and Packull, Anabaptists and Müntzer.
88 Gordon Rupp, ‘Thomas Müntzer. The reformer as rebel’, in idem, Patterns of Reformation, 157–353.
89 Cf. also idem, ‘“True history”: Martin Luther and Thomas Müntzer’, in Beales, Derek and Best, Geoffrey (eds), History, Society and the Churches: essays in honour of Owen Chadwick, Cambridge 1985, 77–87.Google Scholar
90 Ozment, Steven E., Mysticism and Dissent. Religious ideology and social protest in the sixteenth century, New Haven-London 1973, 61–97.Google Scholar
91 Drummond, Andrew, ‘Thomas Müntzer and the fear of man’, Sixteenth Century Journal x. 2 (1979), 63–72CrossRefGoogle Scholar; idem, ‘The divine and mortal worlds of Thomas Müntzer’, Archiv für Reformalionsgeschichte lxii (1980), 99–112.Google Scholar
92 Abraham Friesen, ‘The intellectual development of Thomas Müntzer’, in Postel and Kopitzsch, Reformation und Revolution.
93 Goertz, Hans-Jürgen, ‘The mystic with the hammer. Thomas Müntzer's theological basis for revolution’, Mennonite Quarterly Review 1 (1976), 83–113Google Scholar (abbr. version in Stayer and Packull, Anabaptists and Müntzer, 118–32).
94 Cf. above n. 27.
95 Scott, ‘“Volksreformation”’.
96 Cf. above n. 34.
97 Stayer, James M., Packull, Werner O. and Deppermann, Klaus, ‘From monogenesis to polygenesis: the historical discussion of anabaptist origins’, Mennonite Quarterly Review xlix (1975), 83–121Google Scholar, esp. pp. 104f.
98 Stayer and Packull, Anabaptists and Müntzer, sections iv and v.
99 Friesen, ‘Müntzer and the anabaptists’, 151ff.
100 Williams, George H., The Radical Reformation, Philadelphia 1962.Google Scholar