Hostname: page-component-78c5997874-8bhkd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-18T20:38:23.477Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Peeking Backward: Regional Aspects of Industrial Growth in Post-Unification Italy

Published online by Cambridge University Press:  27 February 2004

STEFANO FENOALTEA
STEFANO FENOALTEA
Affiliation:
Professor of Economics, Università di Roma “Tor Vergata,” 00133 Roma, Italy. E-mail: fenoaltea@economia.uniroma2.it.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The new sectoral estimates of industrial production in 1871, 1881, 1901, and 1911 are regionally allocated using census labor-force data. The regional aggregates suggest that the “industrial triangle” emerged over these decades out of a traditional surplus-recycling economy. The concomitant change in the industrial rankings argues against attributing the regions' different paths to their different initial conditions; surprisingly, too, overall growth does not seem closely tied to industrial development. The disaggregated estimates suggest in turn that the industrial structure of the various regions remained relatively similar, as if comparative advantages were generically industrial rather than sector-specific.

Type
ARTICLES
Information
The Journal of Economic History , Volume 63 , Issue 4 , December 2003 , pp. 1059 - 1102
Copyright
© 2003 The Economic History Association

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

A'Hearn Brian. 1998 Institutions, Externalities, and Economic Growth in Southern Italy: Evidence from the Cotton Textile Industry, 1861–1914. Economic History Review 51, no. 4 734–62.Google Scholar
———. 2000 Could Southern Italians Cooperate? Banche Popolari in the Mezzogiorno. This Journal 60, no. 1 67– 93.
Banfield Edward C. 1958 The Moral Basis of a Backward Society. Glencoe, IL: Free Press
Cafagna Luciano. 1989 Tempi, circostanze e caratteri dell'industrializzazione italiana. In Dualismo e sviluppo nella storia d'Italia, by Luciano Cafagna, 323–57. Venice: Marsilio [originally “L'industrializzazione italiana: La formazione di una ‘base industriale’ in Italia fra il 1896 e il 1914.” Studi storici 2, no. 3–4 (1961): 690–724].
———. 1972 The Industrial Revolution in Italy, 1830–1914. In The Emergence of Industrial Societies, Part One, edited by Carlo M. Cipolla, 279– 328. The Fontana Economic History of Europe, vol. 4. Glasgow: Collins/Fontana
———. 1998 Contro tre pregiudizi sulla storia dello sviluppo economico italiano. In Storia economica d'Italia. 1. Interpretazioni, edited by Pierluigi Ciocca and Gianni Toniolo, 297– 325. Milan-Rome-Bari: Cariplo-Laterza
Cainelli Giulio, Riccardo Leoncini, and Anna Montini. 2001 Struttura produttiva e sviluppo regionale di lungo periodo in Italia. Moneta e Credito 44, no. 216 461–85.Google Scholar
Cohen Jon, and Giovanni Federico. 2001 The Growth of the Italian Economy, 1820–1960. Cambridge: Cambridge University Press
Eckaus Richard. 1961 The North-South Differential in Italian Economic Development. This Journal 20, no. 3 285– 317.Google Scholar
Ercolani Paolo. 1969 Documentazione statistica di base. In Lo sviluppo economico in Italia, vol. 3, edited by Giorgio Fuà, 380–60. Milan: Franco Angeli
Esposto Anthony G. 1992 Italian Industrialization and the Gerschenkronian ‘Great Spurt’: A Regional Analysis. This Journal 52, no. 2 353–62.Google Scholar
Federico Giovanni. 1992 Il valore aggiunto dell'agricoltura. In I conti economici dell'Italia. 2: Una stima del valore aggiunto per il 1911, edited by Guido M. Rey, 3– 103. Collana storica della Banca d'Italia, serie “statistiche storiche,” vol. 1. Rome-Bari: Laterza
Fenoaltea Stefano. 1976 Real Value Added and the Measurement of Industrial Production. Annals of Economic and Social Measurement 5, no. 1 113–39.Google Scholar
———. 1983 Italy. In Railways and the Economic Development of Western Europe, edited by Patrick K. O'Brien, 49– 120. London: Macmillan
———. 1987 Construction in Italy, 1861–1913. Rivista di storia economica 4, International issue 21– 53.
———. 1988 The Growth of Italy's Silk Industry, 1861–1913: A Statistical Reconstruction. Rivista di storia economica 5, no. 3 275– 318.
———. 1988 International Resource Flows and Construction Movements in the Atlantic Economy: The Kuznets Cycle in Italy, 1861–1913. This Journal 48, no. 3 605–38.
———. 1992 Il valore aggiunto dell'industria italiana nel 1911. In I conti economici dell'Italia. 2: Una stima del valore aggiunto per il 1911, edited by Guido M. Rey, 105–90. Collana storica della Banca d'Italia, serie “statistiche storiche,” vol. 1. Rome-Bari: Laterza
———. 1993 Politica doganale, sviluppo industriale, emigrazione: verso una riconsiderazione del dazio sul grano. Rivista di storia economica 10, no. 1 65– 77.
———. 2001 La crescita industriale delle regioni d'Italia dall'Unità alla Grande Guerra: una prima stima per gli anni censuari. Banca d'Italia, Quaderni dell'Ufficio Ricerche Storiche, no. 1. Rome: Banca d'Italia
———. 2001 The Growth of Italy's Cotton Industry: A Statistical Reconstruction. Rivista di storia economica 17, no. 2 139–71.
———. 2001 Manchester, manchesteriano…dekwakoncoz? In Atti di intelligenza e sviluppo economico: saggi per il bicentenario della nascita di Carlo Cattaneo, edited by Luciano Cafagna and Nicola Crepax, 491– 511. Bologna: Il Mulino
———. 2002 Production and Consumption in Post-Unification Italy: New Evidence, New Conjectures. Rivista di storia economica 18, no. 3 251–99.
———. 2003 Notes on the Rate of Industrial Growth in Italy, 1861–1913. This Journal 63, no. 3 695– 735.
———. Contro tre pregiudizi. Rivista di storia economica (forthcoming).
Fenoaltea Stefano, and Carlo Bardini. 2000 Il valore aggiunto dell'industria. In I conti economici dell'Italia. 3**. Il valore aggiunto per gli anni 1891, 1938, 1951, edited by Guido M. Rey, 113– 238. Collana storica della Banca d'Italia, serie “statistiche storiche,” vol. 1. Rome-Bari: Laterza
Fuà Giorgio, and Samuele Scuppa. 1988 Industrializzazione e deindustrializzazione delle regioni italiane secondo i censimenti demografici 1881–1981. Economia Marche 7, no. 3 307–27.Google Scholar
Geisser Alberto, and Effner Magrini. 1904 Contribuzione alla storia e statistica dei salari industriali in Italia nella seconda metà del secolo XIX. Turin: Roux e Viarengo
Gerschenkron Alexander. 1962 Notes on the Rate of Industrial Growth in Italy, 1881–1913. In Economic Backwardness in Historical Perspective, by Alexander Gerschenkron, 72– 89. Cambridge, MA: Harvard University Press [originally in this Journal 15, no. 4 (1955): 360–75].
Istat (Istituto centrale di statistica). 1958 Sommario di statistiche storiche italiane, 1861–1955. Rome: Istituto poligrafico dello Stato
Ministero di agricoltura, industria e commercio. 1876 Statistica del Regno d'Italia. Censimento 31 dicembre 1871, vol. 3. Rome: Regia tipografia
———. 1884 Censimento della popolazione del Regno d'Italia al 31 dicembre 1881, vol. 3. Rome: Tipografia Bodoniana
———. 1904 Censimento della popolazione del Regno d'Italia al 10 febbraio 1901, vol. 4. Rome: Bertero
———. Censimento degli opifici e delle imprese industriali al 10 giugno 1911, 5 vols. Rome: Bertero 1913–16.
———. 1915 Censimento della popolazione del Regno d'Italia al 10 giugno 1911, vol. 5. Rome: Bertero
Romeo Rosario. 1959 Risorgimento e capitalismo. Bari: Laterza
Sereni Emilio. 1966 Capitalismo e mercato nazionale. Rome: Editori Riuniti
Vitali Ornello. 1969 La stima del valore aggiunto a prezzi costanti per rami di attività. In Lo sviluppo economico in Italia, vol. 3, edited by Giorgio Fuà, 463–77. Milan: Franco Angeli
———. 1970 Aspetti dello sviluppo economico italiano alla luce della ricostruzione della popolazione attiva. Rome: Istituto di Demografia dell'Università di Roma
Zamagni Vera. 1978 Industrializzazione e squilibri regionali in Italia. Bologna: Il Mulino
———. 1987 A Century of Change: Trends in the Composition of the Italian Labor Force, 1881–1981. Historical Social Research 44, no. 1 36– 97.