Hostname: page-component-78c5997874-lj6df Total loading time: 0 Render date: 2024-11-15T12:33:44.912Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Textile Industries in Silesia and the Rhineland: A Comparative Study in Industrialization*

Published online by Cambridge University Press:  03 February 2011

Herbert Kisch
Herbert Kisch
Affiliation:
Michigan State University
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

The gradual yet cumulative advance of West European capitalism was in large part epitomized by the developments of its textile trades. They were the first to carry the seeds of economic change into the stagnant preserves of guild conservatism, and subsequently they again proved to be the pioneers of the new factory system. In Germany the sequence of economic change was not quite as uniform. Each German textile district emerged as a specific case of economic growth with contours of industrial evolution that manifested unique deviations from the broad pattern of development. The heterogeneity of the German lands, particularly marked before the advent of the railways, was both cause and effect of this diversity.

Type
Articles
Information
The Journal of Economic History , Volume 19 , Issue 4 , December 1959 , pp. 541 - 564
Copyright
Copyright © The Economic History Association 1959

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 For an elaboration of the thesis “… the textile crafts … occupied a central position in economic history …” see George Unwin's introductory chapter to Daniels, George W.. The Early English Cotton Industry in University of Manchester Historical Series No. XXXVI (Manchester: University Press, 1920), pp. xx–xxi.Google Scholar

2 Brentano, Lujo, “Ueber den grundherrlichen Charakter des hausindustriellen Leinengewerbes in SCHLESIAN,” Zeitschrift für Sozid-und Wirtschaftsgeschichte, I (1893), 323.Google Scholar

3 Homer, John, The Linen Trade of Europe during the Spinning Wheel Period (Belfast: McCaw, Stevenson and Orr Ltd., 1920), p. 389.Google Scholar

4 Croon, Gustav, “Zunftzwang und Industrie im Kreise Reichenbach,” Zeitschrift des Vereins für Geschichte und Alterthum Schlesiens, 43 (1909), 104.Google Scholar

5 Aubin, Hermann, “Die Anfänge der grossen schlesischen Leinenweberei und-handlung,” Vierteljahrschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, XXXV (1942), 169–70.Google Scholar

6 G. Croon, “Zunftzwang und Industrie,” p. 106–10.

7 Zimmermann, Elizabeth, “Der schlesische Garn-und Leinenhandel im 16. und 17. Jahrhundert,” Economisch-Historisch Jaarboek-Bijdragen tot de economische geschiedenis van Nederland, 26 (1956), 208–13 and 247–52.Google Scholar

8 Myint, Hla, “The ‘Classical Theory’ of International Trade and The Underdeveloped Countries,” Economic Journal, LXVIII (June 1958), 317–37.CrossRefGoogle Scholar

9 E. Zimmermann, “Der schlesische Garn-und Leinenhandel,” p. 237.

10 H. Aubin, “Die Anfänge der grossen schlesischen Leinenweberei,” pp. 162–63.

11 Marperger, Paul Jacob, Schlesischer Kauffmann oder Ausführliche Beschreibung der Schlesischen Commercien und deren jetzigen Zustandes…. (Breslau and Leipzig: Michael Hubert, 1714), pp. 65–67.Google Scholar

12 A. Zimmermann, Blüthe und Verfall des Leinengewerbes, p. 60.

13 For an account of these peasant revolts during the late 17th century see Michalkiewicz, Stanislaw, “Einige Episoden aus der Geschichte der schlesischen Bauernkämpfe im 17. und 18. Jahrhundert,” Beiträge zur Geschichte Schlesiens edited by Eva Maleczynska, German translation from the Polish (Berlin: Rütten and Loening, 1958), pp. 367–81.Google Scholar

14 A. Zimmermann, Blüthe und Verfall des Leinengewerbes, p. 64.

15 Gottwald, Richard, Das alte Wüstewaltersdorf—Ein Beitrag zur Geschichte des Eulengebirges (Berlin: Steinke und Röhricht, 1926), pp. 25–27.Google Scholar

16 Regarding the special position enjoyed by the linen trades see G. Croon, “Zunftzwang und Industrie,” pp. 112–17.

17 200 new villages were founded and 13,000 foreigners were brought into the Province. Zöllner, Johann Friedrich, Briefe über Schlesien, Krakau, Wieliczka und die Graftschaft Glatz (Berlin: Friedrich Maurer, 1793), II, 389.Google Scholar

18 J. Horner, The Linen Trade of Europe, pp. 393–95 and A. Zimmermann, Blüthe und Verfall des Leinengewerbes, pp. 75–90.

19 Ziekursch, Johannes, Beiträge zur Charakteristik der preussischen Verwaltungsbeamten in Schlesien bis zum Untergange des friderizianischen Staates—Darstellungen und Quellen zur schlesischen Geschichte (Breslau: E. Wohlfarth, 1907), IV, 3–12.Google Scholar

20 Frahne, Curt, Die Textilindustrie im Wirtschaftsleben Schlesiens—Ihre wirtschaftlichen und technischen Grundlagen, historisch-ökonomische Gestaltung und gegenwärtige Bedeutung (Tübingen: H. Laupp, 1905), p. 94.Google Scholar

21 J. F. Zöllner, Briefe über Schlesien, II, 387–88.

22 This movement was already noted by P. J. Marperger, Schlesischer Kauffmann, p. 65, early in the 18th century.

23 Ziekursch, Johannes, Hundert Jahre schlesischer Agrargeschichte—vom Hubertusburger Frieden bis zum Abschluss der Bauernbefreiung—Darstellungen und Quellen zur schlesischen Geschichte (Breslau: F. Hirt, 1915), XX, 109 ff.Google Scholar

24 Klöber, von, Von Schlcsien vor und seit dem Jahre MDCCXXXX (Freiburg: n.p., 1785), p. 228.Google Scholar

25 J. Horner, The Linen Trade of Europe, ch. xxvii.

26 Warden, Alexander J., The Linen Trade Ancient and Modern (2nd ed. London: Longman, Green, Longman, Robert and Green, 1867), pp. 436 ff.Google Scholar

27 Fechner, Hermann, Wirtschaftsgeschichte der preussischen Provinz Schlesien in der Zeit ihrer provinziellen Selbständigkeit 1741–1806 (Breslau: S. Schottlaender, 1907), pp. 537–38 and pp. 700–1.Google Scholar

28 For an account of the circumstances leading up to the weavers' revolt in 1793 see the important study by the Soviet historian Kan, S. B., Dwa wosstanija silezskich tkaczej (Two Revolts of the Silesian Weavers) (Moscow and Leningrad: Izdatelstvo Akademii Nauk, 1948).Google Scholar Here the Czech translation is used. (Prague: Rovnost, 1952), pp. 95–107.Google Scholar

29 Grünhagen, C. ed., “Monatsberichte des Ministers von Hoym über den Schlesischen Handel,” Zeitschrift des Vereins für Geschichte und Alterthum Schlesiens, 28 (1894), 346–407.Google Scholar Regarding the detrimental effects of the Continental System, see the report of State Secretary Kunth in Friedrich and Goldschmidt, Paul, Das Leben des Staatsrath Kunth (2nd ed. Berlin: Julius Springer, 1888), p. 190.Google Scholar

30 Gülich, Gustav von, Geschichtliche Darstellung des Handels, der Gewerbe und des Ackerbaus (Jena: Friedrich Fromann, 1830), II, 489.Google Scholar

31 G. v. Gülich, Geschichtliche Darstellung, II, 413 and 489.

32 C. Frahne, Die Textilindustrie, p. 121 and pp. 195–96.

33 Schmoller, Gustav, Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert (Halle: Buchhandlung des Waisenhauses, 1870), p. 21 and p. 464Google Scholar

34 C. Frahne, Die Textilindustrie, p. 156.

35 Freiherr Friedrich Reden, Wilhelm von, Erwerbs-und Verkehrsstatistik des Königsstaats Preussen (Darmstadt: G. Junkhans, 1853), I, 590–95.Google Scholar

36 S. B. Kan, Two Revolts, pp. 231–32.

37 The most interesting contemporary account of this famous revolt was given by Wolff, Wilhelm in Das Elend und der Aufruhr in Schlesien-Gesammelte Schriften ed. by Mehring, Franz (Berlin: Vorwärts, 1909). Also see S. B. Kan, Two Revolts, pp. 273–99.Google Scholar

38 Schneer, Alexander, Über die Noth der Leinenarbeiter in Schlesien und die Mittel ihr abzuhelfen (Berlin: Veit and Co., 1844), pp. 73–76.Google Scholar

39 Loewe, Victor, “Zur Geschichte des hausindustriellen Leinengewerbes in Schlesien, Der Weberzins,” Zeitschrift des Vereins für Geschichte und Alterthum Schlesiens, 59 (1925), 100.Google Scholar

40 A. Schneer, Über die Noth der Leinenarbeiter, p. 73 and pamphlet, Wilhelm Wolff'sDie Schlesische Milliarde (Hüttingen-Zürich: Volksbuchhandlung, 1886).Google Scholar

41 Grünfeld, Franz Viktor, Streiks in der Schlesischen Leinen und-Baumwollindustrie—Ein sozialhistorischer Beitrag zur Geschichte des schlesischen Weberelends (Greifswald: J. Abel, 1920), pp. 70–75.Google Scholar

42 Weyermann, M., Zur Geschichte des Immobiliarkreditwesens in Preussen mit besonderer Nutzanwendung auf die Theorie der Bodenverschuldung—Freiburger Volkswirtschaftliche Abhandlungen (Karlsruhe: G. Braunsche Hofbuchdruckerei und Verlag, 1910), pp. 75 ff.Google Scholar

43 Mauer, Hermann, Das Landschaftliche Kreditwesen Preussens Agrargeschichtlich und Volkswirtschaftlich Betrachtet Abandlungen aus dem Staatswirtschaftlichen Seminar zu Strassburg-XXII (Strassburg: K. J. Trübner, 1907), 21–23.Google Scholar

44 M. Weyermann, Zur Geschichte des Immobiliarkreditwesens, pp. 75 ff.

45 J. F. Zöllner, Briefe über Schlesien, II, 397–99.

46 Myint, Hla, “The Gains from International Trade and the Backward Countries,” Review of Economic Studies, 1954–1955, XXII (1958), 133–36.Google Scholar

47 Brentano, Lujo, “Ueber den Einfluss der Grundherrlichkeit und Friedrichs des Grossen auf das schlesische Leinen-Gewerbe,” Zeitschrift für Social-und Wirtschaftsgeschichte, II (1894), 298.Google Scholar

48 L. Brentano, “Ueber den Einfluss der Grundherrlichkeit,” p. 310.

49 Sombart, W., “Zur neueren Litteratur über Hausindustrie,” Jahrbüsher für Nationalökonomie und Statistik, III Series VI (1893), 756–66.Google Scholar

50 F. and P. Goldschmidt, Staatsrath Kunth, pp. 202–3.

51 “Journal of a Tour Through Silesia” appeared anonymously as an article series in the Philadelphia weekly The Port Folio, January to June 1801. See especially Vol. I, No. 6 (Feb. 7, 1801) and Vol. I, No. 16 (April 18, 1801).

52 A. Schneer, Über die Noth der Leinenarbeiter, p. 25 and p. 88.

53 von Klöber, Von Schlesien, p. 322.

54 The report of this commission is summarized by Noback, Christian, Die Leinenindustrie in Deutschland (Hamburg: Perthes-Besser and Mauke, 1850), pp. 31–36.Google Scholar

55 F. W. von Reden, Erwerbs-und Verkehrsstatistik, I, P. 592.

56 Scitovsky, Tibor, “Two Concepts of External Economies,” Journal of Political Economy, LXII (April, 1954), 143–51.CrossRefGoogle Scholar

57 Takahashi, H. K.. “A Contribution to the Discussion” in The Transition from Feudalism to Capitalism (New York: An Arena Publication, 1954), pp. 51–52, esp. n. 68.Google Scholar

58 Kuske, Bruno, Die Volkswirtschaft des Rheinlands in ihrer Eigenart und Bedeutung (Essen: G. D. Baedeker, 1925), pp. 69–70.Google Scholar

59 Barkhausen, Max, “Staatliche Wirtschaftslenkung und freies Unternehmertum im west-deutschen und im nord-und südniederländischen Raum bei der Entstehung der neuzeidichen Industrie im 18. Jahrhundert,” in the Vierteljahrschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, 45 (June 1958), esp. 174–75.Google Scholar

60 M. Barkhausen, “Staatliche Wirtschaftslenkung,” pp. 170–73.

61 Aubin, H., “Agrargeschichte” in Geschichte des Rheinlands von der ältesten Zeit bis zur Gegenwart, ed. by Aubin, H. and others (Essen: G. B. Baedeker, 1922), II, 125–35.Google Scholar

62 Bruno Kuske, “Gewerbe Handel und Verkehr,” in Geschichte des Rheinlands, II 189–90.

63 Barkhausen, Max, “Der Aufstieg der rheinischen Industrie im 18. Jahrhundert und die Entstehung eines industriellen Grossbürgertums,” in Rheinische Vierteljahrsblätter, 19 (1954), 137–38.Google Scholar

64 Kurschat, Wilhelm, Das Haus Friedrich und Heinrich von der Leyen in Krefeld—zur Geschichte des Rheinlands in der Zeit der Fremdenherrschaft 1794–1814 (Frankfurt a.M: Vittorio Klostermann, 1939), pp. 9–20.Google Scholar

65 Wilhelm von Humboldts Tagebücher 1788–1789, ed. by Leitzmann, Albert, 1788–1789 (Berlin: B. Behr's Verlag, 1916), I, 80–81.Google Scholar

66 De la Monarchic Prussknne sous Frederic le Grand (London: n.p., 1788), Vol. III, Book IV, Part IV, 239–40.Google Scholar

67 Dahn, Helmuth, “Verluste der jülich-bergischen Landmiliz im Dreissigjährigen Kriege,” Düsseldorfer Jahrbuch, 45 (1951), 286.Google Scholar

68 Wiebeking, E. F., Beiträge zur Kurpfälzischen Staatengeschichte vom Jahre 1742 bis 1792 vorzüglich in Rücksicht auf die Herzogtümer Jülich und Berg (Heidelberg und Mannheim: Schwan und Götz, 1793), pp. 21 ff.Google Scholar

69 Dilthey, Friedrich Otto, Die Geschichte der Niederrheinischen Baumwollindustrie (Jena: Gustav Fischer, 1908), pp. 3–5.Google Scholar

70 Barkhausen, Ernst, Die Tuchindustrie in Montjoie, ihr Aufstieg und Niedergang (Aachen: Aachener Verlags-und Druckerei Gesellschaft, 1925), p. 70 ff. and pp. 112–13.Google Scholar

71 B. Kuske, “Die Rheinischen Städte” in Geschichte des Rheinlands, II, p. 70.

72 Schnabel, Franz, Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert (Freiburg I.B.: Herder and Co., 1934), III, 271–72.Google Scholar

73 Hashagen, Justus, “Das Rheinland beim Abschlusse der französichen Fremdenherrschaft,” Die Rheinprovinz 1815–1915–Hundert Jahre preussischer Herrschajt ed. by Hansen, Joseph (Bonn: A. Marcus and W. E. Webers, 1917), pp. 1–21.Google Scholar

74 “Die Deutsche Reichsverfassungs-Campagne,” Neue Rheinische Zeitung-Politisch-ökonomische Revue ed. by Marx, Karl, London, 1850Google Scholar; re-edited by Karl Bittel (Berlin: Rütten and Loening, 1955), p. 42.

75 Thun, Alphons, Die Industrie am Niederrhein und ihre Arbeiter-Staats-und socialwissenschaftliche Forschungen (Leipzig: Duncker and Humblot, 1879), Vol. II, Sec. II, 19 ff.Google Scholar

76 A. Thun, Die Industrie am Niederrhein und ihre Arbeiter, Vol. II, Sec. II, 89–90.

77 Schumacher, Wilhelm, Untersuchungen über die Entwicklung der bergischen Seidenindustrie (Heidelberg: Rössler and Herbert, 1919), p. 23.Google Scholar

78 F. O. Dilthey, Niederrheinische Baumwollindustrie, pp. 8–9.

79 Treue, Wilhelm, Wirtschaftszustände und Wirtschajtspolitik. in Preussen 1815–1825—Supplement 31 of the Vierteljahrschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte (Stuttgart-Berlin: W. Kohlhammer, 1937), pp. 67–113.Google Scholar

80 Benaerts, Pierre, Les origines de la grande Industrie allemande (Paris: F. H. Turot, 1933), p. 100.Google Scholar

81 F. and P. Goldschraidt, Staatsrath Kunth, pp. 255–57 and Lindner, Wilhelm E., Das Zollgesetz von 1818 und Handel und Industrie am Niederrhein (Trier: J. Lintz, 1911), p. 46 and p. 50.Google Scholar

82 F. and P. Goldschmidt, Staatsrath Kunth, p. 265 and W. E. Lindner, Das Zollgesetz von 1818, p. 46.

83 F. and P. Goldschmidt, Staatsrath Kunth, pp. 255–57.

84 Werden und Wachsen eines Wirtschaftsgebietes am Linken Niederrhein—Festschrift zur Feier ihres 100 jährigen Bestehens (M. Gladbach: Industrie-und Handelskammer, 1937), p. 41.Google Scholar

85 Regarding the importance of the United States, see W. Schumacher, Entwicklung der bergischen Seidenindustrie; p. 29 and A. Thun, Die Industrie am Niederrhein und ihre Arbeiter, Vol. II, Sec. II, p. 25.

88 A. Thun, Die Industrie am Niederrhein und ihre Arbeiter, Vol. II, Sec. II, p. 30.

87 G. Schmoller, Kleingewerbe, pp. 477–78.

88 Banfield, T. C., Industry of the Rhine (London: Cox, 1848), II, 243–46.Google Scholar

89 In a letter to P. V. Annjenkov on November 28, 1846.

90 Werden und Wachsen, p. 36 and p. 90.

91 Wolfgang Köllmann, Entwicklung der Stadt Barmen von 1808 bis 1870 (Unpublished dissertation, Göttingen University, 1950), pp. 61–72. About to be published as Sozialgeschichte der Stadt Barmen im 19. Jahrhundert.

92 W. Schumacher, Entwicklung der bergischen Seidenindustrie, p. 30.

93 Regarding the difficult conditions of the wage earners during this period, A. Thun's book is still the classic.

94 Hallgarten, G. W. F., Imperialisms vor 1914 (Munich: C. H. Beck, 1951), I, 114–21.Google Scholar

95 Rosenberg, Hans, Die Weltwirtschaftskrisis von 1857–1859—Supplement 30 of the Viertel-jahrschrift für Sozial-und Wirtschafts-geschichte (Stuttgart-Berlin: W. Kohlhammer, 1934), P. 15.Google Scholar

86 “Preussen und die Hohenzollern um die Jahreswende 1858–1859,” Marx-Engels-Lenin-Stalin zur Deutschen Geschichte (Berlin: Dietz Verlag, 1954), II, 683–84.Google Scholar

97 H. J. Habakkuk, “Free Trade and Commercial Expansion 1853–1870,” Cambridge History of the British Empire. The Growth of the New Empire (Cambridge: Cambridge University Press), II, 770–76.

98 G. W. F. Hallgarten, Imperialisms, I, pp. 124–25 and p. 158.