Hostname: page-component-78c5997874-ndw9j Total loading time: 0 Render date: 2024-11-13T03:00:24.589Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Variabilité aspectuelle et influence analogique dans le choix de l'auxiliaire avec les verbes intransitifs de changement d'état monter et descendre1

Published online by Cambridge University Press:  11 September 2012

MARA MANENTE
MARA MANENTE*
Affiliation:
Université Ca’ Foscari de Venise
*
Adresse pour correspondance: Mara Manente, Université Ca’ Foscari de Venise, Dorsoduro 3246 - 30123, Venise, Italie, e-mail: mara.manente@unive.it
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Cet article défend l'hypothèse qu'il existe une corrélation entre l'occurrence d'avoir avec les verbes scalaires de changement d'état monter et descendre et la possibilité de remplacer ces verbes avec leurs analogues augmenter et baisser dans leurs emplois intransitifs. Autrement dit, l'occurrence d'avoir avec ces verbes est analysée comme le résultat d'un effet d'analogie. En outre, l'analyse des corrélations entre la variation dans le choix de l'auxiliaire et l'information aspectuelle donnée par le contexte montre qu'avec ces verbes il n'est pas possible d'établir des inacceptabilités aspectuelles tranchées selon le type d'auxiliaire sélectionné car aussi bien l'auxiliaire être que l'auxiliaire avoir sont compatibles avec les deux lectures télique et atélique.

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 23 , Issue 3 , November 2013 , pp. 423 - 434
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2012 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

1

Je tiens à remercier Mme Anne Zribi-Hertz, qui a été un soutien précieux au cours de l'élaboration du travail, ainsi que quatre relecteurs anonymes du Journal of French Language Studies pour leurs suggestions et critiques pertinentes.

References

RÉFÉRENCES

Bertinetto, P. M. et Squartini, M. (1995). An attempt at defining the class of ‘gradual completion verbs'. Dans: Bertinetto, P. M., Bianchi, V., Higginbotham, J., Squartini, M. (dir.), Temporal Reference, Aspect and Actionality, Semantic and Syntactic perspectives. Torino: Rosenberg et Sellier, vol. 1, pp. 11–26.Google Scholar
Blanche-Benveniste, C. (1977). L'un chasse l'autre. Le domaine des auxiliaires. Recherches sur le français parlé, 1: 100–148.Google Scholar
Burzio, L. (1986). Italian Syntax - A Government Binding Approach. Dordrecht: D. Reidel.Google Scholar
Canale, M., Belanger, M. et Mougeon, R. (1978). Analogical leveling of the auxiliary être in Ontarian French. Dans: Suner, M. (dir.), Contemporary Studies in Romance Linguistics. Washington: Georgetown University Press, pp. 41–61.Google Scholar
Dubois, J., Mathée, G., Guespin, L., Marcellesi, C., Marcellesi, J-B. et Mével, J-P. (2001). Dictionnaire de linguistique. Paris: Larousse.Google Scholar
Esch, E. (2002). My dad's auxiliaries. Dans: Jones, M. et Esch, E. (dir.), Language Change. The Interplay of Internal, External and Extra-linguistic Factor. Berlin: Mouton de Gruyter, pp. 111–139.CrossRefGoogle Scholar
Grevisse, M. (2004). Le Bon usage. Paris: Duculot.Google Scholar
Hay, J., Kennedy, C. et Levin, B. (1999). Scalar structure underlies telicity in ‘degree achievements'. Dans: Mathews, T. et Strolovitch, D. (dir.), SALT IX. Ithaca: CLC Publications, pp. 127–144.Google Scholar
Hoekstra, T. et Mulder, R. (1990). Unergatives as copular verbs; locational and existential predication. The Linguistic Review, 7: 1–79.CrossRefGoogle Scholar
Kennedy, C. et Levin, B. (2009). Measure of change: the adjectival core of degree achievement. Dans: McNally, L., Kennedy, C. (dir.), Adjectives and Adverbs: Syntax, Semantics and Discourse. Oxford: Oxford University Press, pp. 156–182.Google Scholar
King, R. et Nadasdi, T. (2005). Deux auxiliaires qui voulaient mourir en français acadien. Dans: Brasseur, P. et Falkert, A. (dir.), Français d'Amérique: approches morphosyntaxiques. Paris: L'Harmattan, pp. 103–111.Google Scholar
Legendre, G. et Sorace, A. (2003). Auxiliaires et intransitivité en français. Dans: Godard, D. (dir.), Les langues romanes. Paris: CNRS éditions, pp. 185–233.Google Scholar
Manente, M. (2009). Les verbes aller et venir et leur incompatibilité avec l'emploi résultatif. Echo des études romanes, V/1–2: 27–40.CrossRefGoogle Scholar
Perlmutter, David M. (1978). Impersonal passives and the unaccusative hypothesis, Proceedings of the Fourth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society (BLS4). Berkeley: University of California, pp. 157–189.Google Scholar
Rey, A. (2000). Dictionnaire historique de la langue française. Paris: Robert.Google Scholar
Russo, M. et Roberts, J. (1999). Linguistic change in endangered dialects: The case of alternation between avoir and être in Vermont French. Language Variation and Change, 11: 67–85.CrossRefGoogle Scholar
Sankoff, G. et Thibault, P. (1977). L'alternance entre les auxiliaires avoir et être en français parlé à Montréal. Langue Française, 34: 81–108.CrossRefGoogle Scholar
Smith, C. (1991). The Parameter of Aspect. Dordrecht: Kluwer.CrossRefGoogle Scholar
Sorace, A. (2000). Gradients in auxiliary selection with intransitive verbs. Language, 76.4: 859–890.CrossRefGoogle Scholar
Vet, C. (1980). Temps, aspects et adverbes de temps en français contemporain. Essai de sémantique formelle. Genève: Droz.Google Scholar