Hostname: page-component-78c5997874-t5tsf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T08:16:20.920Z Has data issue: false hasContentIssue false

Untangling Mexico's Noodle: El Tallarín and the Revival of Zapatismo in Morelos, 1934–1938

Published online by Cambridge University Press:  21 July 2014

Abstract

Studies on the presidency of Lázaro Cárdenas (1934–40) have tended to emphasise popular support for the Cardenista regime while underestimating the domestic opposition to the president. The story of Enrique Rodríguez (‘El Tallarín’), a former Zapatista militant from the state of Morelos, reveals the breadth and complexity of the opposition to Cárdenas. The rebellion led by Rodríguez from 1934 to 1938 forced Cárdenas to renegotiate the terms of Zapatista loyalty to the federal government in order to secure peace in Morelos and represented a broad critique of the post-revolutionary state's advancement during the 1930s. Rodríguez stood as a defender of agrarian self-reliance, traditional chieftainship and pueblo religious liberty.

Spanish abstract

Los estudios de la presidencia de Lázaro Cárdenas (1934–40) han tendido a enfatizar el apoyo popular al régimen cardenista mientras ignoran la oposición doméstica al presidente. La historia de Enrique Rodríguez (‘El Tallarín’) un antiguo militante zapatista del Estado de Morelos, revela la profundidad y complejidad de la oposición a Cárdenas. La rebelión dirigida por Rodríguez de 1934 a 1938 forzó a Cárdenas a renegociar los términos de la lealtad zapatista al gobierno federal con el fin de asegurar la paz en Morelos y representó una amplia crítica sobre los avances del estado postrevolucionario durante los años 30. Rodríguez se erigió como un defensor de la autosuficiencia agraria, jefatura tradicional y libertad religiosa del pueblo.

Portuguese abstract

Estudos sobre a presidência de Lázaro Cárdenas (1934–40) tendem a enfatizar o apoio popular ao regime Cardenista ao mesmo tempo que subvalorizam a oposição interna ao presidente. A história de Enríque Rodríguez (‘El Tallarin’), um antigo militante Zapatista do estado de Morelos, revela a profundeza e complexidade da oposição a Cárdenas. A rebelião liderada por Rodríguez de 1934 a 1938 forçou Cárdenas a renegociar os termos de lealdade Zapatista ao governo federal de modo a garantir a paz em Morelos e representou uma crítica ampla ao avanço pós-revolucionário do estado durante a década de 1930. Rodríguez permaneceu como um defensor da autossuficiência agrária, da chefia tradicional e da liberdade religiosa dos pueblos.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2014 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 ‘Reformed Noodle’, Time, 19 Sep. 1938.

2 ‘16 Mexican Bandits Are Slain by Troops’, New York Times, 13 April 1937.

3 ‘Posible muerte de un famoso rebelde’, Excélsior, 8 April 1937; ‘Fue fusilado un llamado Coronel’, Excélsior, 29 Nov. 1935.

4 González, Valentín López, Los compañeros de Zapata (Mexico City: Ediciones Gobierno del Estado Libre y Soberano de Morelos, 1980)Google Scholar; Torres, Agur Arredondo, Los valientes de Zapata: Guerrilleros de la zona sur del estado de Morelos y del norte de Guerrero, vols. 1 and 2 (Cuernavaca: Unidad de Culturas Populares e Indígenas del Instituto de Cultura de Morelos, 2002 and 2008)Google Scholar. For a recent treatment of the Jaramillo rebellion, see Padilla, Tanalís, Rural Resistance in the Land of Zapata: The Jaramillista Movement and the Myth of the Pax-Priísta, 1940–1962 (Durham, NC: Duke University Press, 2008)CrossRefGoogle Scholar. In Spanish, see Hernández, Aura Hernández, ‘Razón y muerte de Rubén Jaramillo: violencia política y resistencia. Aspectos del movimiento jaramillista’, in Crespo, María Victoria and Merchant, Luis Anaya (eds.), Historia de Morelos: tierra, gente, tiempos de Sur, vol. 8: Política y sociedad en el Morelos posrevolucionario y contemporáneo (Cuernavaca: Congreso del Estado de Morelos, 2010), pp. 429–81Google Scholar.

5 Padilla, Rural Resistance, pp. 55–84.

6 Elízaga, Raquel Sosa, Los códigos ocultos del cardenismo: un estudio de la violencia política, el cambio social y la continuidad institucional (Mexico City: Plaza y Valdés, 1996)Google Scholar; Loyo, Martha B., ‘Las oposiciones al cardenismo’, in González, Samuel León y (ed.), El cardenismo, 1932–1940 (Mexico City: Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, 2010), pp. 436–94Google Scholar.

7 González, Luis, Historia de la Revolución Mexicana, 1934–1940, vol. 15: Los días del Presidente Cárdenas (Mexico City: El Colegio de México, 1981), p. 21Google Scholar.

8 Quoted in Meyer, Jean, La Cristiada, vol. 1: La guerra de los cristeros (5th edition, Mexico City: Siglo Veintiuno Editores, 2005), p. 378Google Scholar.

9 Jean Meyer, ‘El zapatismo va a la Cristiada’, Revista Nexos, March 1997, pp. 37–8.

10 Warman, Arturo, ‘We Come to Object’: The Peasants of Morelos and the National State (Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1980), pp. 190–2Google Scholar.

11 Elízaga, Raquel Sosa, ‘Pequeña historia de una rebelión agraria durante el cardenismo: el caso de Enrique Rodríguez, El Tallarín’, Latinoamérica: Anuario de Estudios Latinoamericanos, 28 (1995), pp. 91103Google Scholar.

12 Ehecatl Dante Aguilar Domínguez, ‘Enrique Rodríguez “El Tallarín” y la denominada Segunda Cristiada en el Estado de Morelos, 1934–1938’, unpubl. undergraduate thesis, Universidad Autónoma del Estado de Morelos, 2007.

13 Fallaw, Ben, Religion and State Formation in Postrevolutionary Mexico (Durham, NC: Duke University Press, 2013)Google Scholar.

14 Castro, Alicia Salmerón, ‘Un general agrarista en la lucha contra los cristeros: el movimiento en Aguascalientes y las razones de Genovevo de la O’, Historia Mexicana, 44: 4 (1995), pp. 537–79Google Scholar. For militias and volunteers from Morelos that mobilised to defend the federal government during the Cristero war, see Gobernación to Secretario de Guerra y Marina, 25 Jan., 9, 20 Feb. 1928, Archivo General de la Nación (AGN), Gobernación, Sección Investigaciones Políticas y Sociales (IPS), caja 219, exp. 5, fols. 86, 92–3.

15 Manzo, Enrique Guerra, ‘El fuego sagrado: la segunda Cristiada y el caso de Michoacán (1931–1938)’, Historia Mexicana, 55: 2 (2005), pp. 513–75Google Scholar; Meyer, Jean, ‘La Segunda (cristiada) en Michoacán’, in Miranda, Francisco (ed.), La cultura purhé (Zamora: Colegio de Michoacán, 1981)Google Scholar.

16 Bantjes, Adrian A., As if Jesus Walked on Earth: Cardenismo, Sonora, and the Mexican Revolution (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1998), pp. 4650Google Scholar.

17 Ankerson, Dudley, Agrarian Warlord: Saturnino Cedillo and the Mexican Revolution in San Luis Potosí (DeKalb, IL: Northern Illinois University Press, 1984)Google Scholar.

18 Multiple factors have often motivated Mexican rebels. For example, personal life experiences, communal identity and culture could all lead rural inhabitants to join the insurgents of the independence movement. Young, Eric Van, The Other Rebellion: Popular Violence, Ideology, and the Mexican Struggle for Independence, 1810–1821 (Stanford, CA: Stanford University Press, 2001)Google Scholar.

19 For a brief biography of Marcelino Rodríguez, see López González, Los compañeros, p. 221.

20 Juan G. Cabral to Secretario Particular del Presidente de la República, 15 Oct. 1934, AGN, Gobernación, IPS, caja 258, exp. 1.

21 Eligio Barreto to Pascual Ortiz Rubio, 19 Aug. 1930, Archivo General Agrario (AGA), Dotación de Tierras, exp. 23/3023, leg. 3, fol. 76 (Zacualpan, Zacualpan de Amilpas, Morelos).

22 Aguilar Domínguez, ‘Enrique Rodríguez “El Tallarín”’, pp. 44–56.

23 Simpson, Eyler N., The Ejido: Mexico's Way Out (Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1937), p. 610Google Scholar.

24 Recent works demonstrate how ordinary rural folk were often protagonists in the outcomes of agrarian reform across Mexico. See Dwyer, John Joseph, The Agrarian Dispute: The Expropriation of American-Owned Rural Land in Postrevolutionary Mexico (Durham, NC: Duke University Press, 2008)Google Scholar; and Baitenmann, Helga, ‘Popular Participation in State Formation: Land Reform in Revolutionary Mexico’, Journal of Latin American Studies, 43: 1 (2011), pp. 131CrossRefGoogle Scholar.

25 Elizabeth Holt Büttner, ‘Evolución de las localidades en el Estado de Morelos Según los Censos de Población, 1900–1950’, unpubl. Master's thesis, Universidad Nacional Autónoma de México, 1962, p. 25.

26 Womack, John Jr., Zapata and the Mexican Revolution (New York: Vintage Books, 1968)Google Scholar; Ávila Espinosa, Felipe Arturo, Los orígenes del zapatismo (Mexico City: El Colegio de México, 2001)Google Scholar.

27 See Nabor A. Ojeda to Departamento Agrario, 3 May 1935, AGA, exp. 23/2961, leg. 1, fols. 357–8 (Anenecuilco, Ayala, Morelos); Womack, Zapata, pp. 378–80.

28 Report by José Pérez Tejada G., 9 Oct. 1934, AGN, Gobernación, IPS, caja 258, exp. 1.

29 Camp, Roderic Ai, Mexican Political Biographies, 1935–1993 (Austin, TX: University of Texas Press, 1995), p. 431Google Scholar.

30 ‘Plan Revolucionario Anenecuilco’, 15 Sep. 1935, AGN, Gobernación, IPS, caja 258, exp. 1.

31 Sosa Elízaga, Los códigos ocultos, p. 37. Specifically, Villarreal denounced the PNR's electoral fraud, attacks on religious freedom and quest to seize control of children's education from parents.

32 Holt Büttner, ‘Evolución de las localidades’, p. 29.

33 Graciano Sánchez to Departamento Agrario, 3 Dec. 1935, AGA, exp. 23/3077, leg. 2, fol. 412 (Jojutla, Jojutla, Morelos).

34 ‘Convenio para unificar y fomentar la educación primaria en el Estado de Morelos’, 14 Aug. 1934, Archivo Histórico de la Secretaría de Educación Pública (AHSEP), Escuelas Primarias, caja 46, exp. 3, fols. 4–8.

35 El Nacional, 25 Aug. 1934.

36 The reforms were part of the official Six-Year Plan of the Cárdenas presidency. González, Luis, Historia de La Revolución Mexicana, 1934–1940, vol. 14: Los artífices del cardenismo (Mexico City: El Colegio de México, 1979), pp. 170–6Google Scholar.

37 Aguilar Domínguez, Ehecatl Dante, ‘Los sucesores de Zapata: aproximaciones a la trayectoria, subversión y transformación de los revolucionarios zapatistas en el Morelos posrevolucionario’, in Crespo, and Merchant, Anaya (eds.), Historia de Morelos, p. 72Google Scholar.

38 For a volume that explores the variations of caciquismo, see Knight, Alan and Pansters, Wil (eds.), Caciquismo in Twentieth-Century Mexico (London: Institute for the Study of the Americas, 2005)Google Scholar.

39 Aguilar Domínguez, ‘Enrique Rodríguez’, pp. 60–85.

40 Córdova, Arnaldo, La revolución en crisis: la aventura del maximato (Mexico City: Cal y Arena, 1995)Google Scholar.

41 Campuzano, Javier MacGregor, ‘La Confederación Revolucionaria de Partidos Independientes, 1933–1934: entre la reacción y el progreso’, Iztapalapa, 44 (1998), pp. 217–36Google Scholar.

42 Report by José Pérez Tejada G., 9 Oct. 1934, AGN, Gobernación, IPS, caja 258, exp. 1.

43 ‘Memorándum que presenta ante el Señor Presidente la Señora Julia Mora’, 25 Jan. 1935, AGN, Presidentes, Lázaro Cárdenas del Río (LCR), exp. 559.1/4, fol. 18. Gildardo Magaña, a national politician and former secretary of Emiliano Zapata, commissioned Julia Mora for the mission.

44 ‘“El Tallarín” es ahora un ciudadano pacífico’, Excélsior, 10 Sep. 1938.

45 Luis Mariscal to Cárdenas, 9 Dec. 1934, AGN, Presidentes, LCR, exp. 559.1/15, fols. 167–70.

46 Miguel Franco to Cárdenas, 6 Jan. 1935, AGA, exp. 23/2961, leg. 1, fol. 359 (Anenecuilco, Ayala, Morelos).

47 Unsigned document, 25 April 1935, AGA, exp. 23/2961, leg. 1, fols. 421–2 (Anenecuilco, Ayala, Morelos).

48 Report by José Pérez Tejada G., 9 Oct. 1934, AGN, Gobernación, IPS, caja 258, exp. 1.

49 Sosa Elízaga, Los códigos ocultos, p. 51.

50 Luis Mariscal to Cárdenas, 9 Dec. 1934, AGN, Presidentes, LCR, exp. 559.1/15, fols. 167–70.

51 Rodrigo Talamante to Secretario de Guerra y Marina, 26 Dec. 1934, AGN, Presidentes, LCR, exp. 559.1/4, fols. 13–15.

52 Azcona, Gloria Sánchez, El General Antonio I. Villarreal, civilista de la Revolución Mexicana (Mexico City: Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, 1980)Google Scholar.

53 For the Villarrealistas in the north, see Sosa Elízaga, Los códigos ocultos, pp. 37–43.

54 Inocente Vázquez to Cárdenas, 23 Sep. 1935, and Dolores Campos Espinosa to Cárdenas, 27 Jan. 1935, AGN, Presidentes, LCR, exp. 559.1/15, fols. 158, 164.

55 Rodrigo Talamante to Secretario de Guerra y Marina, 26 Dec. 1934, AGN, Presidentes, LCR, exp. 559.1/4, fols. 13–15.

56 Friedlander, Judith, Being Indian in Hueyapan (2nd edition, New York: Palgrave Macmillan, 2006), p. 47CrossRefGoogle Scholar; Augustina Sánchez to Cárdenas, 17 Feb. 1936, AGN, Presidentes, LCR, exp. 559.1/15, fol. 134.

57 For attacks on rural communities in Puebla, see AGN, Presidentes, LCR, exp. 559.1/15, fols. 65, 91, 98, 109.

58 Juan Ponce to Director de Educación Federal en el Estado, 6 May 1934, AHSEP, Escuelas Primarias, caja 46, exp. 13, fols. 9–20.

59 For the evolution of federal education policy in the 1920s and 1930s, see Vaughan, Mary K., Cultural Politics in Revolution: Teachers, Peasants, and Schools in Mexico, 1930–1940 (Tucson, AZ: University of Arizona Press, 1997)Google Scholar; and Rockwell, Elsie, Hacer escuela, hacer estado: la educación posrevolucionaria vista desde Tlaxcala (Zamora: Colegio de Michoacán, 2007)Google Scholar.

60 Giuseppe, Massimo De, ‘Piedad para el indio, el Atila del Sur y las banderas de Guadalupe: los Católicos y el fenómeno zapatista durante la Revolución’, in Romero Cora, Miguel Ángel (ed.), Libro anual del ISEE, vol. 13 (Mexico: Instituto Superior de Estudios Eclesiásticos, 2011), pp. 171–96Google Scholar.

61 For a work that explores the popular religious culture of Zapatismo, see Sánchez Reséndiz, Victor Hugo, De rebeldes fe: identidad y formación de la conciencia zapatista (2nd edition, Cuernavaca: Instituto de Cultura de Morelos, 2006)Google Scholar. Zapatista ideologues, in fact, justified the redistribution of land according to natural law. See Miguel Mendoza López Schwerdtfeger, Tierra Libre! (Mexico City: Imprenta y Fototipia de la Secretaría de Fomento, 1915).

62 Gobernación to the individual priests verifying their addresses, 28 Feb., 11, 12 March, 2 April, 3 June 1929, AGN, Gobernación, IPS, caja 300, exps. 38, 39, 40, 41, 42.

63 Redfield, Robert, Tepoztlan, a Mexican Village: A Study of Folk Life (Chicago, IL: University of Chicago Press, 1930), p. 149Google Scholar.

64 Declaration of Comité Directivo, 2 Nov. 1934, AHSEP, Escuelas Primarias, caja 44, exp. 34.

65 Document by Celso Flores Zamora, 21 Dec. 1934, AHSEP, Escuelas Primarias, caja 46, exp. 4, fol. 22.

66 ‘Convenio que para Unificar y Fomentar la Educación Primaria en el Estado de Morelos’, 14 Aug. 1934, AHSEP, Escuelas Primarias, caja 46, exp. 3, fols. 4–8.

67 Quoted in Friedlander, Being Indian, p. 47.

68 Leopoldo Carranco Cardoso to Departamento Enseñanza Rural, 27 March 1935, AHSEP, Escuelas Primarias, caja 45, exp. 17, fol. 8.

69 Enrique Contreras to Director de Educación Federal en Morelos, 25 Dec. 1935, AHSEP, Escuelas Primarias, caja 45, exp. 34, fols. 2–9.

70 For accounts of the killings, see Eliseo Bandala to Agente de Ministerio Público Federal, 21 Aug. 1936, and Guillermo Tirado to Agente de Ministerio Público Federal, 27 Oct. 1936, Archivo de la Casa de la Cultura Jurídica de Morelos (ACCJM), Cuernavaca, Penal, exp. 10/937, fols. 9, 19–20.

71 Excélsior, 2 March 1938.

72 Eliseo Bandala to Director de Educación, 25 June 1936, AHSEP, Escuelas Primarias, caja 5811, exp. 7, fol. 4.

73 After the war minister transferred General Genovevo de la O out of Morelos in 1925, the village of Santa María no longer dominated the wooded highlands of north-western Morelos, which would help to explain why El Tallarín could operate as far westwards as Buena Vista del Monte. In late 1935, rebels also attacked Tepoztlán, located east of Buena Vista del Monte, although, again, it is not clear if El Tallarín led the assault. Conde y Rodríguez to Cárdenas, 12 Nov. 1935, AGN, LCR, exp. 559.1/4, fol. 7.

74 Timothy Clarke Hanley, ‘Civilian Leadership of the Cristero Movement: The Liga Nacional Defensora de la Libertad Religiosa and the Church-State Conflict in Mexico, 1925–1938’, unpubl. PhD diss., Columbia University, 1977.

75 Agreement by Enrique Rodríguez and Narciso Rodríguez, 19 Dec. 1934, Archivo Histórico de la Universidad Nacional Autónoma de México (AHUNAM), Aurelio Robles Acevedo (ARA), caja 23, exp. 111, fol. 118. The Plan de Cerro Gordo refused to recognise the federal and state governments and the 1917 Constitution; however, it did not attempt to roll back the social and agrarian legislation of the revolution and recognised women's right to vote.

76 Enrique Rodríguez to unknown, undated, AHUNAM, ARA, caja 23, exp. 111, fol. 11.

77 Unknown to Enrique Rodríguez, 15 Dec. 1936, AHUNAM, ARA, caja 23, exp. 111, fols. 135–6.

78 Juan Ponce y Rodríguez to Director de Educación Federal en el Estado, 8 Nov. 1934, AHSEP, Escuelas Primarias, caja 46, exp. 13, fols. 39–41.

79 Leopoldo Carranco Cardoso to Departamento de Enseñanza Rural, 19 March 1936, AHSEP, Escuelas Rurales, caja 5811, exp. 13, fol. 2.

80 José M. Pastrana to Inspector de la 6.a Zona Escolar, 29 Aug. 1935, AHSEP, Escuelas Primarias, caja 45, exp. 8, fol. 9.

81 Francisco Reyes and others to Secretario de Educación Pública, 2 Feb. 1934, AHSEP, Escuelas Primarias, caja 44, exp. 54, fol. 1.

82 Elías Paláez Vera quoting statements by Procopio Mendieta, 15 Jan. 1936, ACCJM, Penal, exp. 1/936, fol. 5.

83 Bantjes, Adrian A., ‘Regional Dynamics of Anticlericalism and Defanaticization in Revolutionary Mexico’, in Butler, Matthew (ed.), Faith and Impiety in Revolutionary Mexico (New York: Palgrave Macmillan, 2007), p. 125Google Scholar.

84 Report by José Pérez Tejada G., 9 Oct. 1934, AGN, Gobernación, IPS, caja 258, exp. 1. Perdomo returned to the north and does not appear to have had any contact with his cousin until 1938.

85 Enrique Rodríguez to Cárdenas, 22 Aug. 1938, AGN, Presidentes, LCR, exp. 559.1/15, fol. 42.

86 Excélsior, 8, 10 Sep. 1938.

87 Cárdenas responded to similar popular pressures across Mexico and rolled back reforms that offended the rural population. For works that explore the negotiated settlement of post-revolutionary Mexico and the limits of federal power, see Joseph, G. M. and Nugent, Daniel (eds.), Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico (Durham, NC: Duke University Press, 1994)Google Scholar; and Boyer, Christopher R., Becoming Campesinos: Politics, Identity, and Agrarian Struggle in Postrevolutionary Michoacán, 1920–1935 (Stanford, CA: Stanford University Press, 2003)Google Scholar.

88 Buchenau, Jürgen and Beezley, William H. (eds.), State Governors in the Mexican Revolution, 1910–1952: Portraits in Conflict, Courage, and Corruption (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2009)Google Scholar.

89 Excélsior, 10 Sep. 1938.

90 El Universal, 3 May 1939.

91 See Méndez, Sinecio López, Laura Helguera Reséndiz and Ramón Ramírez Melgarejo, Los campesinos de la tierra de Zapata, vol. 1: Adaptación, cambio y rebelión (Mexico City: Centro de Investigaciones Superiores, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 1974), p. 174Google Scholar; and interview with Luis Campos Herrera, 27 Sep. 1974, Biblioteca del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Programa de Historia Oral, PHO-Z/CRMG/1/64. Although not available at the time of writing, the latter collection also contains an interview with Juan Torres Casamata (PHO-C/4/14) that may shed more light on El Tallarín's demise.

92 López Méndez, Helguera Reséndiz and Ramírez Melgarejo, Los campesinos, pp. 165–221.

93 Padilla, Rural Resistance.

94 Fallaw, Religion and State Formation.

95 Meyer, Lorenzo, Historia de la Revolución Mexicana, 1928–1934, vol. 12: Los inicios de la institucionalización (Mexico City: El Colegio de México, 1978), p. 273Google Scholar.

96 Garrido, Luis Javier, El partido de la revolución institucionalizada: la formación del nuevo estado, 1928–1945 (Mexico City: Siglo Veintiuno Editores, 1982), pp. 171–3Google Scholar.