Hostname: page-component-cd9895bd7-jn8rn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T16:53:36.804Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

El Tecnopopulismo de Rafael Correa: ¿Es compatible el carisma con la tecnocracia?

Published online by Cambridge University Press:  05 September 2022

Carlos de la Torre
Carlos de la Torre*
Affiliation:
University of Kentucky, Lexington
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Resumen

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Este artículo sigue las sugerencias de Weber de estudiar cómo diferentes tipos de dominación se combinan en experiencias históricas concretas. Se analizan las sinergias y tensiones entre el liderazgo carismático de Rafael Correa y criterios tecnocráticos. A diferencia de líderes neopopulistas que encargaron sus políticas económicas a expertos neoliberales, Correa combina en su persona al experto con el político carismático. En su oratoria y en sus programas de televisión y radio semanales Correa compagina tecnocracia y carisma y se presenta como el profesor y redentor de la nación. Expertos posneoliberales están en las posiciones más importantes del régimen. Comparten con Correa la idea de estar liderando un ciclo de cambios profundos, de encarnar los intereses de toda la sociedad y no de sectores particulares, y la misión de llevar a cabo la refundación de la nación. Las tensiones entre criterios tecnocráticos y carisma se evidenciaron en la crisis política causada por una rebelión policial en la que los criterios carismáticos opacaron consideraciones racionales y estratégicas. Si bien el carisma y la tecnocracia pueden convivir en el discurso, el carisma es inestable y subvierte los intentos de gobernar a través del conocimiento de los expertos.

Abstract

Abstract

This article follows Weber's suggestion to study how different types of domination are combined historically. It analyzes the synergies and tensions between charisma and technocracy under Rafael Correa, showing how Correa presents himself as the professor and the redeemer of the nation in his weekly television shows. Post-neoliberal experts are located at the top of his government. They share Correa's notion that they represent the interests of the nation as a whole and not particular groups. The article illustrates the tensions between charisma and technocracy by describing a police insurrection in which charisma overtook rational and strategic reasoning, showing that even though charisma and technocracy can be compatible, charisma is unstable and might jeopardize the rule of experts.

Type
Research Article
Information
Latin American Research Review , Volume 48 , Issue 1 , 2013 , pp. 24 - 43
Copyright
Copyright © 2013 by the Latin American Studies Association

Footnotes

Agradezco a la John Simon Guggenheim Memorial Foundation por su apoyo. Este trabajo fue presentado en Grinnell College y en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador. Benjamín Arditi, Felipe Burbano, Carmen Martínez Novo, Enrique Peruzzotti, Francisco Panizza, Soledad Stoessel, Kurt Weyland, Loris Zanatta, Pedro Zúquete y lectores anónimos de LARR me dieron sugerencias para clarificar y mejorar mis argumentos.

References

Referencias

Alianza País 2006a “Plan de Gobierno de Alianza País 2007–2011”. Documento no publicado, http://www.latinreporters.com/equateurRafaelCorreaPlandeGobiernoAlianzaPAIS.pdf.Google Scholar
Alianza País 2006b Rafael Correa, su vida. Video de campaña.Google Scholar
Canal Uno 2010 Material audiovisual sobre sublevación del 30 de septiembre.Google Scholar
Centeno, Miguel Angel 1993 “The New Leviathan: The Dynamics and Limits of Technocracy”. Theory and Society 22 (3): 307–335.CrossRefGoogle Scholar
Centeno, Miguel Angel, y Silva, Patricio 1998 “The Politics of Expertise in Latin America: Introduction”. En The Politics of Expertise in Latin America, editado por Centeno, Miguel Angel y Silva, Patricio, 1–13. Nueva York: St. Martin's Press.CrossRefGoogle Scholar
Conaghan, Catherine, y de la Torre, Carlos 2008 “The Permanent Campaign of Rafael Correa: Making Ecuador's Plebiscitary Presidency”. International Journal of Press/Politics 13 (3): 267–284.CrossRefGoogle Scholar
Constable, Pamela, y Valenzuela, Arturo 1991 A Nation of Enemies: Chile under Pinochet. Nueva York: Norton.Google Scholar
Corrales, Javier 1997 “Why Argentines Followed Cavallo: A Technopol between Democracy and Economic Reform”. En Technopols: Freeing Politics and Markets in Latin America in the 1990s, editado por Domínguez, Jorge, 49–93. University Park: Pennsylvania State University Press.Google Scholar
Corrales, Javier 2010 “The Repeating Revolution: Chávez's New Politics and Old Economics”. En Leftist Governments in Latin America: Successes and Shortcomings, editado por Weyland, Kurt, Madrid, Raúl y Hunter, Wendy, 28–57. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Correa, Rafael 2009a Ecuador: De banana republic a la no república. Bogotá: Random House Mondadori.Google Scholar
Correa, Rafael 2009b “Informe del Presidente de la República, Rafael Correa en la entrega de informe a la nación en el inicio del tercer año de revolución ciudadana”. Quito, 19 de enero de 2009, Plaza de la Independencia. http://www.presidencia.gob.ec/discursos/01-09-09Discurso_terceranio_RevolucionCiudadana.pdf.Google Scholar
Correa, Rafael 2009c “Intervención presidencial en el acto de entrega de armas en el comando provincial de Manabí”. Portoviejo, 12 de marzo. http://www.presidencia.gob.ec/discursos/03-12-09Discurso_entrega_armas_Manabi.pdf.Google Scholar
Correa, Rafael 2009d “Intervención presidencial en el centésimo octogésimo séptimo aniversario de la Batalla del Pichincha”. Quito, 24 de mayo. http://www.presidencia.gob.ec/discursos/05-24-09Discurso_BatallaTarqui.pdf.Google Scholar
Correa, Rafael 2009e “Discurso de posesión del presidente de la República, economista, Rafael Correa”. Quito, 10 de agosto. http://www.presidencia.gob.ec/discursos/10-10-09Discurso_posesion_Presidencial.pdf.Google Scholar
Correa, Rafael 2009f “Experiencia como un cristiano de izquierda en un mundo secular”. Oxford Union Society, 26 de octubre. http://www.presidencia.gob.ec/discursos/10-26-09Discurso_OXFORD.pdf.Google Scholar
Correa, Rafael 2009g Enlace Ciudadano 131, 1 de agosto.Google Scholar
Correa, Rafael 2009h Enlace Ciudadano 137, 12 septiembre.Google Scholar
Correa, Rafael 2009i Enlace Ciudadano 139, 26 septiembre.Google Scholar
Correa, Rafael 2009j “La prensa burguesa es el neuvo opio de nuestros pueblos”. http://www.elciudadano.gob.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=24923:-rafael-correa-la-prensa-burguesa-es-el-nuevo-opio-de-nuestros-pueblos&catid=40:actualidad&Itemid=63.Google Scholar
Correa, Rafael 2010 “Un intento de conspiración perfectamente coordinado”. En Ecuador: El fracaso de un golpe, por Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información, 53–69. Caracas: Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información.Google Scholar
de la Torre, Carlos 2010 Populist Seduction in Latin America, 2nd ed. Athens: Ohio University Press.Google Scholar
de la Torre, Carlos 2011 “Corporatism, Charisma, and Chaos: Ecuador's Police Rebellion in Context”. NACLA Report on the Americas 44 (1): 25–33.CrossRefGoogle Scholar
de la Torre, Carlos, y Conaghan, Catherine 2009 “The Hybrid Campaign: Tradition and Modernity in Ecuador's 2006 Presidential Election”. International Journal of Press and Politics 14 (3): 335–352.CrossRefGoogle Scholar
Domínguez, Jorge I. 1997 “Technopols: Ideas and Leaders in Freeing Politics and Markets in Latin America in the 1990s”. En Technopols: Freeing Politics and Markets in Latin America in the 1990s, editado por Domínguez, Jorge, 1–48. University Park: Pennsylvania State University Press.Google Scholar
Dornbusch, Rudiger, y Edwards, Sebastian, eds. 1991 The Macroeconomics of Populism in Latin America. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
Geertz, Clifford 1985 “Centers, Kings, and Charisma: Reflections on the Symbols of Power”. En Rites of Power: Symbolism, Ritual, and Politics since the Middle Ages, editado por Wilentz, Sean, 13–38. Filadelfia: University of Pennsylvania Press.Google Scholar
Germani, Gino 1971 Política y sociedad en una época de transición. Buenos Aires: Editorial Paidós.Google Scholar
Hawkins, Kirk 2010 Venezuela's Chavismo and Populism in Comparative Perspective. Nueva York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Laclau, Ernesto 2005 On Populist Reason. London: Verso.Google Scholar
Laserna, Roberto 2010 “Mire, la democracia en los hechos ...”. Latin American Research Review 45 (número especial): 27–59.CrossRefGoogle Scholar
López Maya, Margarita, y Panzarelli, Alexandra 2011 “Populismo, rentismo y socialismo del siglo XXI: El caso venezolano”. RECSO (2): 39–63.Google Scholar
Marcano, Cristina, y Barrera, Alberto 2004 Hugo Chávez sin uniforme: Una historia personal. Caracas: Random House Mondadori.Google Scholar
Menéndez-Carrión, Amparo 1986 La conquista del voto: De Velasco a Roídós. Quito: Corporación Editora Nacional.Google Scholar
Mény, Yves, e Surel, Yves 2002 “The Constitutive Ambiguity of Populism”. En Democracies and the Populist Challenge, editado por Mény, Yves and Surel, Yves, 1–25. Nueva York: Palgrave.CrossRefGoogle Scholar
Ministerio de Coordinación de la Política y Descentralizados, Gobiernos Autónomos 2010 30 S la contrarrevolución. Quito: Ministerio de Coordinación de la Política y Gobiernos Autónomos Descentralizados.Google Scholar
Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información 2010 Ecuador: El fracaso de un golpe. Caracas: Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información.Google Scholar
Montúfar, Cesar en prensa “Rafael Correa and His Plebiscitary Citizen Revolution”. En Latin American Populism in the Twenty-First Century, editado por de la Torre, Carlos y Arnson, Cynthia, 390–420. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press; Washington, DC: Woodrow Wilson Center International Center for Scholars Press.Google Scholar
Mudde, Cas 2004 “The Populist Zeitgeist”. Government and Opposition 39 (4): 541–563.CrossRefGoogle Scholar
Ospina, Pablo 2009 “Corporativismo, Estado y revolución ciudadana: El Ecuador de Rafael Correa”. Documento no publicado.Google Scholar
Oxhorn, Philip 1998 “The Social Foundation of Latin America's Recurrent Populism: Problems of Popular Sector Class Formation and Collective Action”. Journal of Historical Sociology 11 (2): 212–246.CrossRefGoogle Scholar
Panizza, Francisco 2005 “Populism and the Mirror of Democracy”. En Populism and the Mirror of Democracy, editado por Panizza, Francisco, 1–31. London: Verso.Google Scholar
Panizza, Francisco 2008 “Fisuras entre populismo y democracia en América Latina”. En El retorno del pueblo: El populismo y nuevas democracias en América Latina, editado por de la Torre, Carlos y Peruzzotti, Enrique, 77–97. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.Google Scholar
Peruzzotti, Enrique 2008 “Populismo y representación democrática”. En El retorno del pueblo: El populismo y nuevas democracias en América Latina, editado por de la Torre, Carlos y Peruzzotti, Enrique, 97–125. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.Google Scholar
Quintero, Rafael, y Silva, Erika 2010 “Ecuador: La alianza de la derecha y el corporativismo en el ‘putch’ del 30 de Septiembre de 2010”. En 30 S la contrarrevolución, por Ministerio de Coordinación de la Política y Gobiernos Autónomos Descentralizados, 75–95. Quito: Ministerio de Coordinación de la Política y Gobiernos Autónomos Descentralizados.Google Scholar
Ramírez, René 2010 “Socialismo del sumak kawsay o biosocialismo republicano”. Documento de trabajo no. 2, Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, Quito.Google Scholar
Roberts, Kenneth 1995 “Neoliberalism and the Transformation of Populism in Latin America: The Peruvian Case”. World Politics 48 (1): 82–116.CrossRefGoogle Scholar
Roberts, Kenneth 2003 “Social Polarization and the Populist Resurgence in Venezuela”. En Venezuelan Politics in the Chávez Era, editado por Ellner, Steve y Hellinger, Daniel, 55–73. Boulder, CO: Lynne Rienner.Google Scholar
Roberts, Kenneth 2008 “El resurgimiento del populismo latinoamericano”. En El retorno del pueblo: El populismo y nuevas democracias en América Latina, editado por de la Torre, Carlos y Peruzzotti, Enrique, 55–77. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.Google Scholar
Scott, James 1998 Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven, CT: Yale University Press.Google Scholar
SENPLADES (Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo) 2009b Recuperación del Estado nacional para alcanzar el buen vivir: Memoria bienal 2007–2009. Quito: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo.Google Scholar
Solís, Doris 2010 Discurso de inauguración de la nueva casa del ministerio coordinador de la política y de informe de los seis meses de gestión. http://www.mcpolitica.gob.ec.Google Scholar
Stefanoni, Pablo, y do Alto, Hervé 2006 La revolución de Evo Morales: De la coca al palacio. Buenos Aires: Capital Intelectual.Google Scholar
Stefanoni, Pablo, Ramírez, Franklin y Svampa, Maristella 2009 Biografía política e intelectual Álvaro García Linera. La Paz: Le Monde Diplomatique.Google Scholar
Tuaza, Luis Alberto 2010 “Las relaciones del gobierno de Correa y las bases indígenas: Políticas públicas en el medio rural”. Documento no publicado.Google Scholar
Urbinati, Nadia 1998 “Democracy and Populism”. Constellations 5 (1): 110–125.CrossRefGoogle Scholar
Walsh, Catherine 2010 “Development as Buen Vivir: Institutional Arrangements and (De)colonial Entanglements”. Development 53 (1): 15–21.CrossRefGoogle Scholar
Weber, Max 1946 From Max Weber: Essays in Sociology. Traducido, editado y con una introducción por Gerth, H. H. y Mills, C. Wright. Nueva York: Oxford University Press.Google Scholar
Weber, Max 1968 On Charisma and Institution Building. Editado por Eisenstadt, S. N. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Weber, Max 1977 Economía y Sociedad. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
Weyland, Kurt 2001 “Clarifying a Contested Concept”. Comparative Politics 34 (1): 1–22.CrossRefGoogle Scholar
Weyland, Kurt 2003 “Neopopulism and Neoliberalism in Latin America: How Much Affinity?” Third World Quarterly 24:1095–1116.CrossRefGoogle Scholar
Weyland, Kurt 2006 “The Rise and Decline of Fujimori's Neopopulist Leadership”. En The Fujimori Legacy: The Rise of Electoral Authoritarianism in Peru, editado por Carrión, Julio, 13–38. University Park: Pennsylvania State University Press.Google Scholar
Zanatta, Loris 2008 “El populismo, entre religión y política: Sobre las raíces históricas del antiliberalismo en América Latina”. Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe 19 (2): 29–45.Google Scholar
Zúquete, José Pedro 2008 “The Missionary Politics of Hugo Chávez”. Latin American Politics and Society 50 (1): 91–122.CrossRefGoogle Scholar