Hostname: page-component-78c5997874-ndw9j Total loading time: 0 Render date: 2024-11-15T10:18:01.703Z Has data issue: false hasContentIssue false

La Primera Mujer Presidenta De Chile: ¿Qué explicó el triunfo de Michelle Bachelet en las elecciones de 2005–2006?

Published online by Cambridge University Press:  05 September 2022

Mauricio Morales Quiroga*
Affiliation:
Universidad Diego Portales, Santiago, Chile
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Resumen

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Por primera en vez Chile una mujer triunfó en las elecciones presidenciales. Sugerimos que la victoria de Michelle Bachelet se explicó, en primer lugar, por sus atributos personales. Los chilenos la evaluaron como la candidata más confiable y con mayor cercanía, valorando además sus condiciones como posible gobernante. En segundo lugar, se vio favorecida por un ambiente político y económico derivado de la reconocida gestión del ex presidente Ricardo Lagos. Un tema crucial que atraviesa todo el escrito corresponde a la solidaridad de género. Se sostiene que el apoyo de las mujeres fue determinante para el triunfo de Bachelet, cuestión que se corrobora tanto a nivel de encuestas en términos de intención de voto como de resultados electorales finales por comuna.

Abstract

Abstract

For the first time in Chile, a woman triumphed in the presidential elections. We suggest that Bachelet's victory is explained, primarily, by her personal attributes. Chileans perceived her as the most trustworthy candidate and as one they could relate to, and they valued her qualifications as a possible governor. Furthermore, she was helped by a political and economic environment derived from her association with President Ricardo Lagos and the positive economic growth that Chile experienced during his administration. A crucial theme that spans the breadth of the article is that of “gender solidarity,” which maintains that female support was a determinant in Bachelet's triumph. This is corroborated by polls on voting intentions and also by the final, municipal-level electoral results.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © 2008 by the University of Texas Press

Footnotes

*

Este artículo recibió financiamiento del Proyecto Fondecyt Número 1060479 (Evolución histórica y determinantes sociales, étnicos, culturales y coyunturales del comportamiento electoral de los chilenos, 1989–2005) y del Fondo Semilla Número 160325018, financiado por la Universidad Diego Portales. Agradezco a Patricio Navia, a los tres evaluadores anónimos de Latin American Research Review y, muy especialmente, a Teresa Pérez Cosgaya por los comentarios a la versiones preliminares del texto. Los errores y omisiones, no obstante, son de exclusiva responsabilidad del autor.

References

Referencias

Ai Camp, Roderic 1996 Reclutamiento político en México. México: Siglo XXI Editores.Google Scholar
Altman, David 2004Redibujando el mapa electoral chileno: Incidencia de factores socioeconómicos y género en las urnas”. Revista de Ciencia Política 24 (2): 4966.Google Scholar
Bacchetta, Paola, y Power, Margaret (eds.) 2002 Right-Wing Women across the Globe. Nueva York: Routledge.Google Scholar
Baldez, Lisa 2004Elected Bodies: The Adoption of Gender Quota Laws for Legislative Candidates in Mexico”. Legislative Studies Quarterly 29 (2): 231258.CrossRefGoogle Scholar
Bystrom, Dianne, Banwart, Mary C., Kaid, Lynda L. y Robertson, Terry A. 2004 Gender and Candidate Communication: VideoStyle, WebStyle, NewsStyle. Nueva York: Routledge.Google Scholar
Braden, María 1996 Women Politicians in the Media. Lexington: University of Kentucky Press.Google Scholar
Campbell, Angus, y Miller, Warren E. 1957The Motivational Basis of Straight and Split Ticket Voting”. American Political Science Review 51 (2): 293312.CrossRefGoogle Scholar
Carey, John 2002Parties, Coalitions, and the Chilean Congress in the 1990s”. En Legislative Politics in Latin America, editado por S. Morgenstern y B. Nacif, 222–253. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Carey, John, Niemi, Richard y Powell, Lynda 2000Incumbency and the Probability of Reelection in State Legislative Elections”. The Journal of Politics 62 (3): 671700.CrossRefGoogle Scholar
Carsey, Thomas M., y Layman, Geoffrey C. 2004Policy Balancing and Preferences for Party Control of Government”. Political Research Quarterly 57 (4): 541550.CrossRefGoogle Scholar
Cortázar, René, y Vial, Joaquín (eds.) 1998 Construyendo opciones: Propuestas económicas y sociales para el cambio de siglo. Santiago: CIEPLAN-DOLMEN.Google Scholar
Desposato, Scott W., y Petrocik, John R. 2003The Variable Incumbency Advantage: New Voters, Redistricting, and the Personal Vote”. American Journal of Political Science 47 (1): 1832.CrossRefGoogle Scholar
Douglas, Susan 1994 Where the Girls Are: Growing Up Female with the Mass Media. Nueva York: Times Books.Google Scholar
Drake, Paul 1978 Socialism and Populism in Chile, 1932–1952. Urbana: University of Illinois Press.Google Scholar
Eckstrand, Laurie E., y Eckert, William A. 1981The Impact of Candidate's Sex on Voter Choice”. The Western Political Quarterly 34 (1): 7887.CrossRefGoogle Scholar
Enelow, James, y Hinich, Melvin 1984 The Spatial Theory of Voting: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Errázuriz Tagle, Javiera 2005Discursos en torno al sufragio femenino en Chile 1865–1949”. Historia 38 (2): 257286.Google Scholar
Fiorina, Morris P. 1991Esbozo de un modelo de elección de partido”. En Lecturas de teoría política positiva, editado por J. Colomer, 339–376. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales. Fiorina, Morris P., Samuel J. Abrams y Jeremy C. PopeGoogle Scholar
Fiorina, Morris P. 2004 Culture War? The Myth of a Polarized America. Londres: Pearson Longman.Google Scholar
Franceschet, Susan 2005 Women and Politics in Chile. Boulder, CO: Lynne Rienner.CrossRefGoogle Scholar
Franceschet, Susan 2006El triunfo de Bachelet y el ascenso político de las mujeres”. Nueva Sociedad 202 (marzo-abril): 1322.Google Scholar
Garand, James C., y Lichtl, Marci G. 2000Explaining Divided Government in the United States: Testing and Intentional Model of Split-Ticket Voting”. British Journal of Political Science 30 (1): 173191.CrossRefGoogle Scholar
Gelman, Andrew, y King, Gary 1990Estimating Incumbency Advantage without Bias”. American Journal of Political Science 34 (4): 11421164.CrossRefGoogle Scholar
Gil, Federico 1969 El sistema político de Chile. Santiago: Editorial Andrés Bello.Google Scholar
Godoy, Óscar 1994Las elecciones de 1993”. Estudios Públicos 54:330339.Google Scholar
Godoy, Óscar 1999La transición a la democracia: Pactada”. Estudios Públicos 74:70106.Google Scholar
González, Victoria, y Kampwirth, Karen (eds.) 2001 Radical Women in Latin America, Left and Right. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.CrossRefGoogle Scholar
Grofman, Bernard 1995 Information, Participation and Choice: An Economic Theory of Democracy in Perspective. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
Huneeus, Carlos 1986La inauguración de la democracia en Chile. ¿Reforma en el procedimiento o ruptura en el contenido?Revista de Ciencia Política 8 (1–2): 2287.Google Scholar
Huneeus, Carlos 1994La transición ha terminado”. Revista de Ciencia Política 16 (1–2): 3340.Google Scholar
Inglehart, Ronald, y Norris, Pippa 2000The Developmental Theory of the Gender Gap: Women's and Men's Voting Behavior in Global Perspective”. International Political Science Review 21 (4): 441463.CrossRefGoogle Scholar
Kahn, Kim Fridkin 1994aThe Distorted Mirror: Press Coverage of Woman Candidates for Statewide Office”. The Journal of Politics 56 (1): 154173.CrossRefGoogle Scholar
Kahn, Kim Fridkin 1994bDoes Gender Make a Difference? An Experimental Examination of Sex Stereotypes and Press Patterns in Statewide Campaigns”. American Journal of Political Science 38 (1): 162195.CrossRefGoogle Scholar
Kahn, Kim Fridkin 1996 The Political Consequences of Being a Woman: How Stereotypes Influence the Conduct and Consequences of Political Campaign. New York: Columbia University Press.Google Scholar
King, Gary 1991Constituency Service and Incumbency Advantage”. British Journal of Political Science 21 (1): 119128.CrossRefGoogle Scholar
Larrañaga, Osvaldo 2001Distribución de ingresos en Chile: 1958–2001”. En Documentos de Trabajo 178: Chile: Departamento de Economía, Universidad de Chile.Google Scholar
López, Miguel Ángel 2004Conducta electoral y estratos económicos: el voto de los sectores populares en Chile”. Política 43 (primavera): 285298.Google Scholar
López, Miguel Ángel, y Morales, Mauricio 2005La capacidad explicativa de los determinantes familiares en las preferencias electorales de los chilenos”. Política 45 (primavera): 87108.Google Scholar
Magar, Erica, Rosemblum, Marc y Samuels, David 1998On the Absence of Centripetal Incentives in Double-Member Districts: The Case of Chile”. Comparative Political Studies 31 (6): 714739.CrossRefGoogle Scholar
Mainwaring, Scott, y Scully, Timothy 1995 La construcción de instituciones democráticas. Santiago: CIEPLAN.Google Scholar
Maza, Erika 1995Catolicismo, anticlericalismo y la extensión del sufragio a la mujer en Chile”. Estudios Públicos 58 (otoño): 137197.Google Scholar
Meller, Patricio 2000Pobreza y distribución del ingreso en Chile (década del 90)”. Documentos de Trabajo 69, Serie Economía. Chile: Universidad de Chile, 131.Google Scholar
Meller, Patricio 2006Consideraciones económicas en torno al gobierno del Presidente Lagos”. En El gobierno de Ricardo Lagos: La nueva vía chilena hacia el socialismo, editado por Funk, Robert L. Santiago: Universidad Diego Portales, 89102.Google Scholar
Nannestad, Peter, y Paldman, Martin 1994The VP-Function: A Survey of the Literature on Vote and Popularity Functions after 25 Years”. Public Choice 79 (3–4): 213245.CrossRefGoogle Scholar
Navia, Patricio 2005aLa elección presidencial de 1993: Una elección sin incertidumbre”. En Las elecciones presidenciales en la historia de Chile. 1920–2000, editado por A. San Francisco y A. Soto, 435–462. Santiago: Centro de Estudios Bicentenario.Google Scholar
Navia, Patricio 2005bLa transformación de votos en escaños: leyes electorales en Chile, 1833–2004”. Política y Gobierno 12 (2): 233276.Google Scholar
Navia, Patricio 2006aLa aprobación presidencial en el gobierno de Lagos”. En El gobierno de Ricardo Lagos: La nueva vía chilena hacia el socialismo, editado por Robert L. Funk, 13–34. Santiago: Universidad Diego Portales.Google Scholar
Navia, Patricio 2006bLa elección presidencial de 2005 en Chile”. El Debate Político 3 (4–5): 215228.Google Scholar
Navia, Patricio, y Cabezas, José Miguel 2005El efecto del sistema binominal en el número de candidatos y de partidos en las elecciones legislativa en Chile, 1989–2001.” Política 45:2952.Google Scholar
Navia, Patricio, y Sandoval, José Miguel 1998Las mujeres y las elecciones parlamentarias de 1993 en Chile”. En Género y cultura en América Latina: Cultura y participación política, editado por María L. Tarrés, 243–260. México: El Colegio de México-UNESCO.Google Scholar
Niemi, Richard G., y Weisberg, Herbert F. (eds.) 2001 Controversies in Voting Behavior. Washington, DC: CQ Press.Google Scholar
Norris, Pippa 2004 Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Norris, Pippa, y Lovenduski, Joni 1995Political Recruitment: Gender, Race and Class in the British Parliament”. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Ortega Frei, Eugenio 2003Los partidos políticos chilenos: cambio y estabilidad en el comportamiento electoral 1990–2000”. Revista de Ciencia Política 23 (2): 109147.Google Scholar
Otano, Rafael 1997 Crónica de la transición. Santiago: Planeta.Google Scholar
Panzer, John, y Paredes, Ricardo 1991The Role of Economics Issues in Elections: The Case of 1988 Presidential Referendum”. Public Choice 71 (1–2): 5159.CrossRefGoogle Scholar
Paxton, Pamela, y Kunovich, Sheri 2003Women's Political Representation: The Importance of Ideology”. Social Forces 82 (1): 87114.CrossRefGoogle Scholar
Popkin, Samuel 1995Information Shortcuts and the Reasoning Voter”. En Information, Participation and Choice: An Economic Theory of Democracy in Perspective, editado por Bernard Groffman, 17–35. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
Power, Margaret 2002 Right-Wing Women in Chile: Feminine Power and the Struggle against Allende, 1964–1973. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.Google Scholar
Ríos, Marcela 2006a¡Más político que cultural! o ¿Cómo llegó en Chile una mujer a la Presidencia?Lasa Forum 37 (2): 3133.Google Scholar
Ríos, Marcela 2006b Cuotas de género: Democracia y representación. Santiago: FLACSO-Chile.Google Scholar
Rosenstone, Steven J., y Hansen, John Mark 2002 Mobilization, Participation, and Democracy in America. London: Pearson Longman. Siavelis, PeterGoogle Scholar
Rosenstone, Steven J., y Hansen, John Mark 1997Continuity and Change in the Chilean Party System”. Comparative Political Studies 30 (6): 651674.Google Scholar
Rosenstone, Steven J., y Hansen, John Mark 2005La lógica oculta de la selección de candidatos en las elecciones parlamentarias chilenas”. Estudios Públicos 98 (otoño): 189225.Google Scholar
Torcal, Mariano, y Mainwaring, Scott 2003The Political Recrafting of Social Bases of Party Competition: Chile, 1973–95”. British Journal of Political Science 33:5584.CrossRefGoogle Scholar
Torche, Arístides 2001Pobreza, necesidades básicas y desigualdad: Tres objetivos para una sola política social”. En La transformación económica de Chile, editado por F. Larraín y R. Vergara, 543–604. Santiago: CEP.Google Scholar
Valenzuela, Samuel 1995Orígenes y transformaciones del sistema de partidos en Chile”. Estudios Públicos 58:580.Google Scholar
Valenzuela, Samuel 1999Reflexiones sobre el presente y el futuro del paisaje político chileno a la luz de su pasado: Respuesta a Eugenio Tironi y Felipe Agüero”. Estudios Públicos 75:151168.Google Scholar
Valenzuela, Sebastián, y Correa, Teresa 2006Prensa y candidatos presidenciales 2005: Así los mostramos, así los miraron”. Cuadernos de Información 19:8996.Google Scholar