Hostname: page-component-78c5997874-fbnjt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-15T06:44:48.953Z Has data issue: false hasContentIssue false

Some Determinants of the Existence of Government Websites in 853 Municipalities in Minas Gerais, Brazil

Published online by Cambridge University Press:  05 September 2022

Marcus Abílio Gomes Pereira
Affiliation:
Federal University of Minas Gerais
Ernesto Friedrich de Lima Amaral
Affiliation:
Federal University of Minas Gerais
Marcela Menezes Costa
Affiliation:
Federal University of Minas Gerais
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

This study evaluates whether 853 municipalities of Minas Gerais have developed one specific strategy of electronic government. We searched for municipalities that have websites for the executive branch, relating this information to a number of secondary data. These data include variables on the Municipal Human Development Index (HDI-M), municipal budgetary revenues, year of founding of municipalities, the mayor's party affiliation, and a public policy initiative related to the creation of municipal executive branch websites. This analysis was performed to develop descriptive statistics among the variables collected. In addition to exploring descriptive analysis, we attempted to determine statistical models that explain the existence of websites for municipal executives. This allowed us to determine whether municipalities that were established earlier than others, have the highest HDI-M, and have larger budgets are also more likely to have websites. The results indicate that older municipalities, as well as those with higher HDI-M and elevated budgetary revenues, are more likely to have websites. A mayor's party affiliation indicates that municipalities administered by the Workers' Party (Partido dos Trabalhadores, or PT, the center-left-wing party) are more likely to have websites than municipalities governed by the Brazilian Social Democratic Party (Partido da Social Democracia Brasileira, or PSDB, the center-right-wing party). Furthermore, municipalities that use the state government program Integraminas (Connect Minas) are less likely to have their own websites, which is an indication that these locations are using policy resources to communicate electronically with the population. Thus, newly founded municipalities with low HDI-M, with low budgetary revenue, and administered by center-right-wing parties may benefit from public policies that encourage greater transparency in the communication of municipal executives with their population.

Resumo

Resumo

Este trabalho avalia se há o desenvolvimento de um tipo específico de governo eletrônico pelas prefeituras dos 853 municípios de Minas Gerais. Foram avaliados quais municípios possuem portais do poder executivo, relacionando tal informação com uma série de dados secundários. Estes dados incluem: índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M); receita orçamentária municipal; ano de fundação do partido; filiação partidária do prefeito; e uma política pública relacionada à criação de portais para executivos municipais. A análise foi realizada de forma a elaborar estatísticas descritivas entre as variáveis coletadas. Além de explorar análises descritivas, buscou-se elaborar modelos estatísticos para explicar a existência de portais dos executivos municipais. Isso permitiu verificar se municípios com maior IDH-M, maior orçamento e mais tempo de existência possuem maior probabilidade de possuírem portal. Os resultados indicam que municípios mais antigos, com maior IDH-M e maior receita orçamentária têm maiores chances de possuírem portais de prefeituras. A filiação partidária do prefeito indicou que municípios administrados pelo Partido dos Trabalhadores (partido de centro esquerda) apresentam mais chance de terem portais, em comparação com municípios governados pelo Partido da Social Democracia Brasileira (partido de centro direita). Além disto, municípios que utilizam o programa do governo estadual “Integraminas” têm menos chances de possuírem portais próprios, já que dispõem de recursos desta política para se comunicar eletronicamente com a população. Deste modo, municípios de baixo IDH-M, com pouca receita orçamentária, fundados recentemente e governados por partidos de centro direita podem ser beneficiados por políticas públicas que incentivem uma maior transparência na comunicação dos executivos municipais com sua população.

Type
Research Reports and Notes
Copyright
Copyright © 2012 by the Latin American Studies Association

References

Alcántara Sáez, Manuel, ed. 2006 Políticos y política en América Latina. Madrid: Fundación Carolina / Siglo Veintiuno.Google Scholar
Barber, Benjamin R. 1998Three Scenarios for the Future of Technology and Strong Democracy.” Political Science Quarterly 113 (4): 573589.CrossRefGoogle Scholar
Chadwick, Andrew 2006 Internet Politics: States, Citizens, and New Communication Technologies. New York: Oxford University Press.Google Scholar
Coglianese, Cary 2005The Internet and Citizen Participation in Rulemaking.” I/S: A Journal of Law and Policy for the Information Society 1: 3357.Google Scholar
Coleman, Stephen 2010Making Parliamentary Democracy Visible: Speaking to, with, and for the Public in the Age of Interactive Technology.” In The Routledge Handbook of Internet Politics, edited by Chadwick, Andrew and Howard, Philip N., 8698. New York: Routledge.Google Scholar
Dagnino, Evelina, Olvera, Alberto J., and Panfichi, Aldo, eds. 2006 A disputa pela construção democrática na América Latina. São Paulo: Paz e Terra.Google Scholar
Favero, Edison 2004Desmembramento territorial: O processo de criação de municípios - avaliação a partir de indicadores econômicos e sociais.” PhD diss., University of São Paulo.Google Scholar
Figueiredo, Argelina Cheibub, and Limongi, Fernando 1999 Executivo e legislativo na nova ordem constitucional. São Paulo: Editora Fundação Getúlio Vargas.Google Scholar
Fountain, Jane E. 2001 Building the Virtual State: Information Technology and Institutional Change. Washington, DC: Brookings Institution Press.Google Scholar
Fountain, Jane E. 2010Bureaucratic Reform and E-Government in the United States: An Institutional Perspective.” In The Routledge Handbook of Internet Politics, edited by Chadwick, Andrew and Howard, Philip N., 99113. New York: Routledge.Google Scholar
Froomkim, A. Michael 2004Technologies for Democracy.” In Democracy Online: The Prospects for Political Renewal through the Internet, edited by Shane, Peter M., 320. New York: Routledge.Google Scholar
Fugini, M. G., Maggiolini, P., and Pagamici, B. 2005Por que é difícil fazer o verdadeiro 'governo eletrônico/Revista Produção 15 (3): 300309.Google Scholar
Furquim, Tatiana de Almeida 2004Fatores motivadores de uso de site web: Um estudo de caso.” Ciência da Informação 33 (1): 4854.CrossRefGoogle Scholar
Gomes, Wilson 2005A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política.” Fronteiras - Estudos Midiáticos 8 (3): 214222.Google Scholar
Gomes, Wilson 2011Participação política online: Questões e hipóteses de trabalho.” In Internet e participação política no Brasil, edited by Maia, Rousiley Celi Moreira, Gomes, Wilson, and Marques, Francisco Paulo Jamil, 19. Porto Alegre: Editora Sulina.Google Scholar
Kies, Raphaël 2010 Promises and Limits of Web-Deliberation. New York: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
Margetts, Helen 2010Public Management Change and E-Government: The Emergence of Digital Era Governance.” In The Routledge Handbook of Internet Politics, edited by Chadwick, Andrew and Howard, Philip N., 114128. New York: Routledge.Google Scholar
Marques, Francisco Paulo Jamil Almeida 2006Debates políticos na internet: A perspectiva da conversação civil.” Opinião Pública 12 (1): 164187.CrossRefGoogle Scholar
Marques, Francisco Paulo Jamil Almeida 2010Muro baixo, o povo pula: Iniciativas institucionais de participação digital e seus desafios fundamentais.” Opinião Pública 16 (1): 117142.CrossRefGoogle Scholar
Marques, Francisco Paulo Jamil Almeida 2011Participação instituições políticas e internet: Um exame dos canais participativos presentes nos Portais da Câmara e da Presidência do Brasil.” In Internet e participação política no Brasil, edited by Maia, Rousiley Celi Moreira, Gomes, Wilson, and Marques, Francisco Paulo Jamil, 95115. Porto Alegre: Editora Sulina.Google Scholar
Melo, Carlos Ranulfo 2007Nem tanto ao mar, nem tanto a terra: Elementos para uma análise do sistema partidário brasileiro.” In A democracia brasileira: Balanço e perspectivas para o século 21, edited by Melo, Carlos Ranulfo and Sáez, Manuel Alcántara, 267302. Belo Horizonte: Editora Universidade Federal de Minas Gerais.Google Scholar
Melo, Carlos Ranulfo, and Nunes, F. 2009Ideologia e distância de preferências: Uma comparação dos governos Lagos e Lula.” In Legislativo brasileiro em perspectiva comparada, edited by Inácio, Magna and Rennó, Lucio. Belo Horizonte: Editora Universidade Federal de Minas Gerais.Google Scholar
Norris, Pippa 2001 Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Norris, Pippa 2003Preaching to the Converted? Pluralism, Participation and Party Websites.” Party Politics 9 (1): 2145.CrossRefGoogle Scholar
PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) 2003 Atlas do desenvolvimento humano no Brasil. Brasília: Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento.Google Scholar
Simão, João Batista, and Rodrigues, Georgete 2005Acessibilidade às informações públicas: Uma avaliação do portal de serviços e informações do governo federal.” Ciência da Informação 34 (2): 8192.CrossRefGoogle Scholar
Sorj, Bernardo., and Guedes, Luis Eduardo 2003 Exclusão digital: Problemas conceituais, evidências empíricas e políticas públicas. Unpublished manuscript. http://www.bernardosorj.com.br.Google Scholar
Trechsel, Alexander H., Kies, Raphaël, Mendez, Fernando, and Schmitter, Philippe C. 2003Evaluation of the Use of New Technologies in Order to Facilitate Democracy in Europe.” University of Geneva. Available at: c2d.unige.ch/int/OverviewInstits/Main_Report_final%201.pdf.Google Scholar