Hostname: page-component-cd9895bd7-jkksz Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T10:36:57.665Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Dynamique de mousses poroélastiques

Published online by Cambridge University Press:  20 July 2011

Benjamin Sobac ,
Mathieu Colombani  and
Yoël Forterre
Get access

Abstract

Nous étudions expérimentalement la dynamique de mousses élastiques (mousse ouverteflexible en polyuréthane) plongées dans un fluide visqueux. La mousse est initialementcomprimée dans une direction puis brutalement relâchée. Le champ de vitesse de la mousseet la pression du fluide interstitiel (pression de pore) sont mesurés au cours de ladécompaction du système. Pour des petites compactions initiales, on observe que la mousserelaxe exponentiellement vers son état d’équilibre, avec une dynamique diffusive en accordquantitatif avec les théories classiques de consolidation des sols. En revanche, pour desgrandes compactions initiales, la dynamique de relaxation est inhomogène et se déroule àtravers un front de décompaction. Un modèle diphasique simple permet de prédiresemi-quantitativement les observations et relie l’existence du front au caractèrefortement non-linéaire de la réponse mécanique de la mousse.

Keywords

Poroélasticitématériaux cellulairesfrontPoroelasticitycellular solidsnon-linear front
Type
Research Article
Information
Mechanics & Industry , Volume 12 , Issue 3: CFM 2011 , 2011 , pp. 231 - 238
Copyright
© AFM, EDP Sciences 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

K. Terzaghi, Theoretical soil mechanics, John Wiley New York, 1943
Biot, M.A., General theory of three-dimensional consolidation, J. Appl. Phys. 12 (1941) 155–165 CrossRefGoogle Scholar
H.F. Wang, Theory of linear poroelasticity with applications to geomechanics and hydrogeology, Princeton University, 2000
O. Coussy, Poromechanics, Wiley, 2003
Scherer, G.W., Bending of gel beams: Effect of deflection rate and Hertzian indentation, J. Crys. Solids 201 (1996) 1–25 CrossRefGoogle Scholar
Hebraud, P., Lequeux, F., Palierne, J., Role of permeation in the linear viscoelastic response of concentrated emulsions, Langmuir 16 (2000) 8296–8299 CrossRefGoogle Scholar
Dawson, M.A., McKinley, G.H., Gibson, L.J., The dynamic compressive response of open-cell foam impregnated with a newtonian fluid, J. Appl. Mech. 75 (2008) 041015 CrossRefGoogle Scholar
Tsai, H.-C., Compression analysis of rectangular elastic layers bonded between rigid plates, Int. J. Solid Struct. 42 (2005) 3395–3410 CrossRefGoogle Scholar
L.J. Gibson, M.F. Ashby, Cellular solids, Cambridge University Press Cambride, 1999
R. Jackson, The dynamics of fluidized particules, Cambridge University Press, 2000
de Gennes, P.-G., Solvent evaporation of spin cast films: “crust” effects, Eur. Phys. J. E 7 (2002) 31 CrossRefGoogle Scholar
Okuzono, T., Ozawa, K., Doi, M., Simple model of skin formation caused by solvent evaporation in polymer solutions, Phys. Rev. Lett. 97 (2006) 136103 CrossRefGoogle ScholarPubMed