Hostname: page-component-cd9895bd7-8ctnn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T13:11:56.120Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Vertebrate track bed stratigraphy of the Röt and basal Lower Muschelkalk (Anisian) of Winterswijk (East Netherlands)

Published online by Cambridge University Press:  01 April 2016

C. Diedrich
C. Diedrich*
Affiliation:
Steinfurter Str. 128, D-48149 Münster, Germany; email:cdiedri@gmx.net, website:http://www.geocities.com/Cape Canaveral/Lab/1654

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The 35.5 m thick Anisian section of theWinterswijkse Steen- en Kalkgroeve (Eastern Netherlands) comprises the Upper Röt (Upper Röt Claystone Member) to the basal Lower Muschelkalk (Oolith Member). In the section 15 terrestrial or marine influenced parasequences are recognized. A fourth order sequence shows the increasing marine influence. New marker beds, ten vertebrate track beds, three bone beds and cephalopod remains have been documented. This enabled correlation to other sections in NW Germany. The tracks found in the Winterswijkse Steen- en Kalkgroeve at the boundary Röt/Lower Muschelkalk are linked to the oldest known vertebrate skeleton remains of the Germanic Basin. It is the first time that the exact stratigraphic position of these vertebrate remains has been established. In the terrestrial influenced section of the Winterswijkse Steen- en Kalkgroeve, the well preserved vertebrate track ways and vertebrate fauna will be of international importance and will provide new data of theTriassic carbonate tidal flat megatracksite concept and reptiles living in this environment.

Keywords

AnisianGermanic Basinlithostratigraphysequence stratigraphybiostratigraphytrack bed stratigraphymegatrack sites
Type
Research Article
Information
Netherlands Journal of Geosciences , Volume 80 , Issue 2 , June 2001 , pp. 31 - 39
Copyright
Copyright © Stichting Netherlands Journal of Geosciences 2001

References

Aigner, T. & Bachmann, G.H., 1991. Sequence stratigraphy of the German Muschelkalk. In: Hagdorn, H. & Seilacher, A., (eds): Muschelkalk. Schöntaler Symposium 1991: 15–18.Google Scholar
Bachmann, G.H., 1998. The Germanic Triassic: General. Hallesches Jahrbuch für Geowissenschaften B 6: 19–22.Google Scholar
De Boorder, H., Lutgert, J.E. & Nijman, W., 1985. The Muschelkalk and its lead-zinc mineralization in the eastern Netherlands. Geologie en Mijnbouw 64: 311–326.Google Scholar
Demathieu, G. & Oosterink, H.W., 1983. Die Wirbeltier-Ichnofau-na aus dem Unteren Muschelkalk von Winterswijk (Die Reptilfährten aus der Mitteltrias der Niederlande). Staringia 7: 1–51.Google Scholar
Demathieu, G. & Oosterink, H.W., 1988. New discoveries of ich-nofossils from the Middle Triassic of Winterswijk (the Netherlands). Geologie en Mijnbouw 67 (1): 3–17.Google Scholar
Diedrich, C. 1997. Erste Ausgrabungsergebnisse einer neuen Wirbeltierfahrtenfundstelle aus der Oolith-Zone (Bithyn, Unterer Muschelkalk) von Borgholzhausen (Teutoburger Wald, NW-Deutschland). Terra Nostra 97 (7): 42–138.Google Scholar
Diedrich, C. 1998a. Vertebrate tracks of the Oolith-Zone (Bithyn, Lower Muschelkalk) from the middle Teutoburger Wald (NW Germany) and their stratigraphie and palaeogeo-graphical significance. In: Bachmann, G.H. et al. (eds): Triassic Epicontinental Symposium, Halle/Saale, Hallesches Jahrbuch für Geowissenschaften B Geologie Paläontologie und Mineralogie Beiheft (Halle/Saale) 5: 36–37.Google Scholar
Diedrich, C. 1998b. Stratigraphísche Untersuchungen der Ichno-faziestypen einer neuen Wirbeltierfahrtenfundstelle aus dem Unteren Muschelkalk des Teutoburger Waldes, NW-Deutschland. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Monatshefte 1998 (10): 626–640.Google Scholar
Diedrich, C. 1998c. Vertebrate track ichnofacies types of the Oolith-Zone (Bithyn, Lower Muschelkalk) in the middle Teutoburger Wald (NW Germany) and their stratigraphical, facieal and paleogeographical significance. Zentralblatt für Geologie und Paläontologie Teil I 9/10 (Vol. 1): 925–940.Google Scholar
Diedrich, C. 2000a. New vertebrate track sites in the Lower Muschelkalk of the Germanic Basin. In: Sachs, S. & Windolf, R. (eds): First Symposium on European Dinosaurs 14–18 March 2000 (Düsseldorf): 8–9.Google Scholar
Diedrich, C. 2000b. Neue Wirbeltierfahrten aus dem Unteren Muschelkalk (Mitteltrias) des Osnabrücker Berglandes und Teutoburger Waldes (NW-Deutschland) und ihre stratigraphische und paläogeographische Bedeutung im Germanischen Becken. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Abhandlungen 217 (3): 369–395.Google Scholar
Diedrich, C. 2001a. Ein bemerkenswerter Reptil-Pubisfund aus der Schaumkalk-Zone (Unterer Muschelkalk) von Niederlistingen, Nordhessen. Philippia (accepted).Google Scholar
Diedrich, C. 2001b. Die Wirbeltierfahrtenfundstelle Borgholzhausen (Teutoburger Wald, NW-Deutschland) aus der Oolith-Zone (Bithyn, Unterer Muschelkalk). Paläontologische Zeitschrift (in press).Google Scholar
Diedrich, C., 2001c. Wirbeltierfahrten aus dem Unteren Muschelkalk (Mitteltrias) von Thüringen (SE-Deutschland). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Monatshefte (in press).Google Scholar
Diedrich, C. & Oosterink, H., 2000. Bergings- en Documentatie-techniek van Rhynchosauroides peabodyi (Faber) - Sauriersporen op de Grens Boven-Bontzandsteen/Onder Muschelkalk van Winterswijk. Grondboor en Hamer 54 (6): 125–130.Google Scholar
Geluk, M.C. 1998. Palaeogeographic and structural development of the Triassic in the Netherlands - new insights. Zentralblatt für Geologie und Paläontologie Teil I 7/8 (Vol. 1): 727–745.Google Scholar
Geluk, M.C. & Rohling, H.-G. 1998. High-resolution sequence stratigraphy of the Lower Triassic Buntsandstein: A new tool for basin analysis. Zentralblatt für Geologie und Paläontologie Teil I 7/8 (Vol. 1): 727–745.Google Scholar
Götz, A. & Feist-Burkhardt, S., 1998. Sequenzstratigraphische Interpretation der Kleinzyklen im Unteren Muschelkalk (Mitteltrias, Germanisches Becken). Zentralblatt für Geologie und Paläontologie Teil I 7/9 (Vol. 1): 1205–1219.Google Scholar
Harsveldt, H.M., 1963. Older conceptions and present view regarding the Mesozoic of the Achterhoek, with special mention of the Triassic limestones. Verhandelingen Koninklijk Nederlands Geologisch Mijnbouwkundig Genootschap 21 (2): 109–130.Google Scholar
Harsveldt, H.M., 1973. The Middle Triassic limestone (Muschelkalk) in the Achterhoek (E. Gelderland). Verhandelingen Koninklijk Nederlands Geologisch Mijnbouwkundig Genootschap 29:43–50.Google Scholar
Knaust, D., 1998a. Trace fossils and ichnofabrics on the Lower Muschelkalk carbonate ramp (Triassic) of Germany: tool for high-resolution sequence stratigraphy. Geologische Rundschau 87:21–31.CrossRefGoogle Scholar
Knaust, D., 1998b. Signatures of tectonically controlled sedimentation in Lower Muschelkalk carbonates (Midle Triassic) of the Germanic Basin. Zentralblatt für Geologie und Paläontologie Teil I 9/10 (Vol. 1): 893–924.Google Scholar
Langer, A., 1989. Lithostratigraphische, technologische und geo-chemische Untersuchungen im Muschelkalk des Osnabrücker Berglandes. Mitteilungen des Geologischen Institutes der Universität Hannover 29: 1–114.Google Scholar
Lotze, F., 1933. Die Verbreitung roter Gesteine im Mittleren Muschelkalk Nordwestdeutschlands. Neues Jahrbuch für Geologie, Mineralogie und Paläontologie, B, Beilagen-Band 69: 388–395.Google Scholar
Meyer, C.A., 1993. A sauropod megatracksite from the Late Jurassic of Northern Switzerland. Ichnos 2: 1–10.Google Scholar
NITG-TNO, 1998. Geological Atlas of the deep Subsurface of the Netherlands. Explanation to map sheet X Almelo-Winterswijk (Utrecht): 145 pp.Google Scholar
Oosterink, H.W. 1986. Winterswijk, Geologie Deel II. De Triasperiode (geologie, mineralen, en fossielen. Wetenschappelijke Medelingen Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging 178: 1–120.Google Scholar
Oosterink, H.W., 1988. Voetsporen van Reptielen en Amfibieën uit de Winterswijkse Muschelkalk. Grondboor en Hamer 42 (3/4) : 69–78.Google Scholar
Rosenfeld, U. & Thiele, I., 1992. Der untere Muschelkalk am Nordrand der Rheinischen Masse - Fazies und Mächtigkeiten. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Monatshefte 1992 (8): 487–512.CrossRefGoogle Scholar
Schulz, M.G., 1972. Feinstratigraphie und Zyklengliederung des Unteren Muschelkalkes in Nord-Hessen. Mitteilungen des Geologischen und Paläontologischen Institutes der Universität Hamburg 41: 133–170.Google Scholar
Schwarz, H.U., 1975. Sedimentary structures and facies analysis of shallow marine carbonates (Lower Muschelkalk, Middle Triassic, SW-Germany). Contributions to Sedimentology 3: 1–100.Google Scholar
Van Adrichem Boogaert, H.A. & Kouwe, W.F.P. (compilers), 1994. Stratigraphie nomenclature of the Netherlands; revision and update by RGD and NOGEPA. Section E. Triassic (Lower and Upper Germanic Triassic Groups). Mededelingen Rijks Geologische Dienst 50: 1–28.Google Scholar
Visscher, H. & Comissaris, A.L.T.M., 1968. Middle Triassic pollen and spores from the Lower Muschelkalk of Winterswijk (The Netherlands). Pollen et Spores 10 (1): 161–176.Google Scholar
Zwenger, W.H., 1992. Die Schichtenfolge: Muschelkalk einschließlich Rö. Sedimentologie-Stratigraphie-Paläontologie. In: Schroeder, J.H. (ed.): Führer zur Geologie von Berlin und Brandenburg. No. 1. Die Struktur Rüdersdorf. Geowissenschaften in Berlin u. Brandenburg e.V. 1992. Selbstverlag Geowissenschaften in Berlin und Brandenburg (Berlin): 31–64.Google Scholar