Hostname: page-component-78c5997874-v9fdk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T10:48:58.264Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Die gröβeren Werke (Joh 14. 12 f.)

Published online by Cambridge University Press:  05 February 2009

Chr. Dietzfelbinger
Chr. Dietzfelbinger
Affiliation:
Tübingen, Germany/BRD
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

In Joh 14. 12, der Rede von den gröβeren Werken, begegnet dem Leser eine Äuβerung, die ihn, liest er nicht flüchtig darüber hinweg, vor eine seltsam verschlossene Türe führt. Der johanneische Christus verheiβt den an ihn Glaubenden, daβ sie nach seinem Weggang dieselben Werke tun werden, die er getan hat – nein, diese Verheiβung genügt noch nicht: die Glaubenden werden gröβere Werke tun als er. Was wird hier bedacht? Welche Problematik verbirgt sich hinter dieser fast verwegenen Ankündigung: die Jünger werden Jesu Tun nicht nur erreichen, sie werden es übertreffen –? Gesteht man sich die Verlegenheit ein, in die dieser Satz zunächst führt, und verharrt man fragend in solcher Verlegenheit, dann wird die Rede von den gröβeren Werken zu einem Schlüssel, der die Tür zu einem weiten Raum aufschlieβt, zu einem Einblick in das Selbstverständnis und die geschichtliche Lage der johanneischen Gemeinde.

Type
Articles
Information
New Testament Studies , Volume 35 , Issue 1 , January 1989 , pp. 27 - 47
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1989

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 27 note 1 Heitmüller, Wilhelm, Das JohannesevangeliumGoogle Scholar in: Die Schriften des Neuen Testaments, 2. Bd., hg. Weiβ, von Johannes, 2. Aufl (Göttingen, 1908) 826.Google Scholar Dabei wird die Schwäche der Heitmüller'schen Exegese schon daran erkennbar, daβ sie dem Begriff ‘gröβere’ keine Aufmerksamkeit zuwendet.

page 28 note 1 Schlatter, Adolf, Der Evangelist Johannes, 4. Aufl. (Stuttgart, 1975) 295.Google Scholar

page 28 note 2 Bauer, Walter, Das Johannesevangelium (HNT 6), 3. Aufl. (Tübingen, 1933) 181.Google Scholar Neuere Kommentare (Schnackenburg, Brown, Becker) setzen sich sehr viel sachgemäβer mit dem Problem auseinander (s.u.).

page 28 note 3 Schlier, Heinrich, ThWNT 2 28, 26 ff.Google Scholar

page 29 note 1 Brown, Raymond E., The Gospel according to John (The Anchor Bible 29 and 29A, New York, 1978 2) 218 f.Google Scholar

page 30 note 1 Käsemann, Ernst, Paulinische Perspektiven (Tübingen, 1969) 198 f., 200 f.Google Scholar

page 31 note 1 So Schnackenburg, R., Das Johannesevangelium, 3. Teil (HThK IV/3), 2. Aufl. (Freiburg, 1976) 81.Google Scholar Anders dagegen Brown 633; vgl. auch Thüsing, W., Die Erhöhung und Verherrlichung Jesu im Johannesevangelium (NTA 21 1/2, 3. Aufl., Münster, 1979) 115Google Scholar: ‘Das bedeutet, daβ die gröβeren Werke, die der Vater Jesus zeigt, durch die Glaubenden getan werden.’

page 31 note 2 Das Verfehlte der am Anfang erwähnten Erklärungen kommt jetzt ganz zum Vorschein. Sie verstehen das Uneigentliche, die Wunder, als das Eigentliche.

page 32 note 1 Schlatter, 295.Google Scholar

page 32 note 2 Becker, J., Das Johannesevangelium (ÖTK 4/1, Gütersloh-Würzburg, 1979) 236 ff.Google Scholar

page 34 note 1 Käsemann, E., Exegetische Versuche und Besinnungen, Bd. 2 (Göttingen, 1964) 80Google Scholar; Müller, Ulrich B., Prophetie und Predigt im Neuen Testament (StNT 10, Gütersloh, 1975) 234 ff.Google Scholar

page 35 note 1 Vgl. Hofius, Otfried, Der Christushymnus Philipper 2, 6–11 (WUNT 17, Tübingen, 1976) 33 f.Google Scholar, 41–56. Hofius möchte in Phil 2. 10 f. eine Zukunftsaussage sehen.

page 35 note 2 Roloff, Jürgen, Neues Testament (Neukirchen, 1977) 230.Google Scholar

page 35 note 3 Deichgräber, Reinhard, Gotteshymnus und Christushymnus in der frühen Christenheit (StUNT 5, Göttingen, 1967) 203.Google Scholar

page 36 note 1 Schweizer, Eduard, ThWNT 6, 407–12Google Scholar; Bovon, François, Luc le théologien (Neuchâtel-Paris, 1978) 425.Google Scholar

page 36 note 2 Wrege, Hans-Theo, Die Überlieferungsgeschichte der Bergpredigt (WUNT 9, Tübingen, 1968) 164 f., 172.Google Scholar

page 36 note 3 Zur Traditionsgeschichte von Mk 2. 18–20 vgl. Jeremias, J., ThWNT 4 1095 f.Google Scholar; Gnilka, J., Das Evangelium nach Markus (EKK II/1, Neukirchen, 1978) 111 f.Google Scholar

page 37 note 1 Lessing, G. E., Gesammelte Werke, Band 8 (Berlin, 1956) 9–16.Google Scholar

page 37 note 2 Lessing 15.

page 37 note 3 Burckhardt, Jacob, Zum Sehen geboren, hg. Jancke, von Oskar (München, 1946 3) 19.Google Scholar

page 39 note 1 Jünger άπ' άρχςς: vom Ursprung her. Eine zeitliche Ableitung und Beglaubigung in der Manier des Lukas wird damit ausdrücklich verneint. Der vom Parakleten zum Zeugnis Befähigte ist ursprünglicher Jünger.

page 39 note 2 Dietzfelbinger, Christian, ‘Paraklet und theologischer Anspruch im Johannesevangelium’, in: ZThK 83 (1985) 389–95.Google Scholar

page 40 note 1 Hahn, Ferdinand, Das Verständnis der Mission im Neuen Testament (WMANT 13, Neukirchen, 1965 2) 111 f.Google Scholar

page 40 note 2 Pesch, Rudolf, Das Markusevangelium Teil I (HThK II 1, Freiburg, 1980 3) 275 f.Google Scholar

page 44 note 1 Vgl. Becker, 35. 37 f.Google Scholar; Schnackenburg, I 15–32.Google Scholar

page 44 note 2 Schnackenburg, IV 89.Google Scholar

page 45 note 1 Luz, Ulrich, ‘Die Jünger im Matthäus-Evangelium’, in: Joachim Lange, Das Matthäus-Evangelium (WdF 525) (Darmstadt, 1980) 394.Google Scholar

page 45 note 2 Polag, A., Die Christologie der Logienquelle (WMANT 45, Neukirchen, 1977) 187–92.Google Scholar

page 45 note 3 Polag, 189 f.Google Scholar

page 46 note 1 Burchard, Christoph, ‘Versuch, das Thema der Bergpredigt zu finden’, in: Jesus Christus in Historie und Theologie (FS für H. Conzelmann), hg. von Georg Strecker (Tübingen, 1975) 408.Google Scholar

page 46 note 2 Hummel, Reinhard, Die Auseinandersetzung zwischen Kirche und Judentum im Matthäus-Evangelium (BEvTh 33, München, 1963 2) 60.Google Scholar

page 46 note 3 Hummel, 62 f.Google Scholar; vgl. auch Hoffmann, Paul, ‘Der Petrusprimat im Matthäus-Evangelium’, in: J. Lange, Das Matthäus-Evangelium 419 f., 429.Google Scholar