Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T08:30:11.575Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Recording and Representation of Neolithic Engravings in the Déhus Passage Grave (Vale, Guernsey)

Published online by Cambridge University Press:  25 March 2015

Serge Cassen ,
Valentin Grimaud ,
Philip De Jersey  and
Laurent Lescop
Serge Cassen
Affiliation:
CNRS, Laboratoire de recherches archéologiques (UMR6566), Université de Nantes, 44312 Nantes (France); serge.cassen@univ-nantes.fr, valentin.grimaud@univ-nantes.fr
Valentin Grimaud
Affiliation:
CNRS, Laboratoire de recherches archéologiques (UMR6566), Université de Nantes, 44312 Nantes (France); serge.cassen@univ-nantes.fr, valentin.grimaud@univ-nantes.fr
Philip De Jersey
Affiliation:
Guernsey Museum and Art Gallery, Candie Gardens, St Peter Port, Guernsey, GY1 1UG; philip.dejersey@gov.gg
Laurent Lescop
Affiliation:
Ecole nationale supérieure darchitecture et UMR6566, 6 quai François Mitterrand, 44262 Nantes (France); Laurent.lescop@nantes.archi.fr
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In the course of making a digital record of a bow engraved on the lower face of a capstone in the Déhus passage grave, on Guernsey, several new motifs were observed, necessitating a reinterpretation of the composition as a whole.

While the presence of a bow and two arrows is confirmed by photogrammetry and images obtained under directional lighting, the anthropomorphic figure can now be better defined, and compared to figures recently recognised in the Paris Basin. The presence of ‘hands’, however, cannot be confirmed, and these engravings may instead represent two horned animals in contact with two further motifs, one of which is certainly a throwing stick.

Résumé

L’enregistrement et la représentation des Gravures néolithiques dans la tombe à couloir Dehus (Vale, Guernesey), de Serge Cassen, Valentin Grimaud, Philip de Jersey et Laurent Lescop

Dans le cadre d’un enregistrement numérique portant sur la représentation d’un arc gravé sous une dalle de couverture de la tombe à couloir (passage grave) du Déhus à Guernsey, plusieurs signes nouveaux sont apparus, entrainant une réinterprétation de l’ensemble de la composition. Si un arc et deux flèches sont confirmés par ces acquisitions par photogrammétrie et images compilées sous éclairages tournants, la figure anthropomorphe est mieux définie et se compare à des représentations récemment découvertes en Bassin parisien. Les mains du personnage ne peuvent cependant pas être confirmées et témoignent plutôt de l’inscription de deux animaux cornus au contact de deux signes, dont un est certainement une crosse de jet.

Zussamenfassung

Die Dokumentation und Präsentation neolithischer Gravuren im Déhus Ganggrab (Vale, Guernsey), von Serge Cassen, Valentin Grimaud, Philip de Jersey und Laurent Lescop

Während der digitalen Aufnahme eines Bogens, der auf der unteren Vorderseite eines Decksteins des Ganggrabs von Déhus auf Guernsey eingraviert ist, wurden mehrere weitere Motive identifiziert, was eine Neuinterpretation der Bildkomposition als Ganzes notwendig machte. Während das Vorhandensein des Bogens wie auch zweier Pfeile sowohl durch Fotogrammetrie als auch durch Fotos unter gerichteter Beleuchtung bestätigt werden konnte, kann nun eine anthropomorphe Figur genauer bestimmt und mit Figuren verglichen werden, die jüngst im Pariser Becken erkannt wurden. Die Anwesenheit von „Händen” kann jedoch nicht bestätigt werden; stattdessen könnten diese Gravuren zwei gehörnte Tiere darstellen in Verbindung mit zwei weiteren Motiven, von denen eines sicherlich ein Wurfstock ist.

Resumen

Registro y representación de los grabados neolíticos en el sepulcro de corredor de Déhus (Vale, Guernsey), por Serge Cassen, Valentin Grimaud, Philip de Jersey y Laurent Lescop

Durante el registro digital de un arco grabado en la cara inferior de una laja de cabecera en el sepulcro de corredor de Déhus, en Guernsey, se observaron algunos motivos nuevos que requirieron una reinterpretación de la composición en su conjunto. Al confirmarse la presencia de un arco y dos flechas a través de fotogrametría y de las imágenes obtenidas bajo luz direccionoal, la figura antropomorfa puede ahora definirse mejor y compararse con las figuras recientemente descubiertas en la Cuenca de París. La presencia de ‘manos’, sin embargo, no puede ser confirmada y estos grabados podrían en su lugar representar dos animales con cuernos en contacto con otros dos motivos, uno de los cuales es sin duda un bastón arrojadizo.

Keywords

passage graveNeolithic engravingsre-used stelethrowing stickanthropomorphic facehorned animals
Type
Articles
Information
Proceedings of the Prehistoric Society , Volume 81 , December 2015 , pp. 43 - 59
Copyright
© The Prehistoric Society 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Behrens, H. 1973. Die Jungsteinzeit im Mittelelbe-Saale-Gebiet. Berlin: Veröffentlichungen des Landesmuseum für Vorgeschichte in Halle 27 Google Scholar
Bénard, A. 2011. La dalle ornée de Trézan, Malesherbes (Loiret). Bulletin de la Société archéologique de la région de Puiseaux 49, 52–61 Google Scholar
Bougis, F. 1994. A propos du Grand Menhir brisé de Locmariaquer. Le Bono: Bougis Google Scholar
Boujot, C. & Cassen, S. 1992. Le développement des premières architectures funéraires monumentales en France occidentale. In C.T. Le Roux (ed.), Paysans et Bâtisseurs. L’émergence du Néolithique atlantique et les origines du Mégalithisme, 195–211. Actes du XVIIe colloque interrégional sur le Néolithique. Vannes 29–31 octobre 1990. Rennes: Revue Archéologique de l’Ouest, Supp. 5Google Scholar
Caldwell, D. 2013. Le visage gravé du Closeau 12 et ses implications. Nanteau-sur-Essonne (Seine-et-Marne). Art rupestre, bulletin du Gersar 64, 37–46 Google Scholar
Cassen, S. 2000. Les coupes-à-socles . In S. Cassen, C. Boujot & J. Vaquero (eds), Eléments d’architecture (Exploration d’un tertre funéraire à Lannec er Gadouer, Erdeven, Morbihan. Constructions et reconstructions dans le Néolithique morbihannais. Propositions pour une lecture symbolique), 307–312. Chauvigny: Editions chauvinoises, Mémoire 19Google Scholar
Cassen, S. 2003. Importer, imiter, inspirer? Objets-signes centre-européens dans le Néolithique armoricain. L’Anthropologie 107, 255–270 CrossRefGoogle Scholar
Cassen, S. 2007. Un pour tous, tous contre un … Symboles, mythe et histoire à travers une stèle morbihannaise du Ve millénaire. In A. Testart, L. Barray & P. Brun (eds), Pratiques funéraires et sociétés, 37–67. 12–14 juin 2003. Sens: Centre de Recherche et d’Etude du Patrimoine Google Scholar
Cassen, S. & Robin, G. 2010. Recording art on Neolithic stelae and passage tombs from digital photographs. Journal of Archaeological Method & Theory 17(1), 1–14 Google Scholar
Cassen, S. & Vaquero Lastres, J. 2003. Construction et deconstruction des surfaces sur les temps. Enregistrement et représentation de stèles gravées. Le Bronzo, Locmariaquer et Vieux Moulin, Plouharnel (Morbihan). Revue archéologique de l’ouest 20, 109–125 Google Scholar
Cassen, S., Lescop, L., Grimaud, V. & Caldwell, D. 2014a. A discovery of exceptional Neolithic engravings in Buthiers, Seine-et-Marne, France. Antiquity, Project Gallery 88, issue 340. http://journal.antiquity.ac.uk/projgall/cassen340 Google Scholar
Cassen, S., Grimaud, V., Lescop, L. & Caldwell, D. 2014b. Le Rocher gravé de la Vallée aux Noirs, Buthiers (Seine-et-Marne). Campagne 2013. Art rupestre, bulletin du Gersar 65, 25–37 Google Scholar
Cassen, S., Lescop, L., Grimaud, V., Alvim, P. & de Jersey, P. forthcoming. Sites de passage (3). La représentation de l’arc au cours du Ve millénaire d’après les stèles de Bretagne, des îles Anglo-Normandes et de l’Alentejo. In L. Rocha (ed.), IInd International Meeting on Archaeology of Transition. The Funerary World, Évora University (Portugal), April 29th–May 1st, 2013. Evora: Evora UniversityGoogle Scholar
Collum, V.C.C. 1933. The Re-excavation of the Déhus Chambered Mound at Paradis, Vale, Guernsey. St Peter Port, Guernsey: La Société Guernesiaise Google Scholar
Devilliers, C. 2005. La dalle gravée de Rouville à Malesherbes (Loiret). Revue archéologique du Loiret hors-série 1, 5–7 Google Scholar
Devlet, E.G. & Girya, E.Y. 2012. Petroglyph technique study [in Russian]. Journal of Historical, Philological & Cultural Studies 1, 158–178 Google Scholar
Gaumé, E. 1992. Enquête technologique sur la taille néolithique du granit à propos du démantèlement et du recyclage des stèles de Locmariaquer. In C.T. Le Roux (ed.), Paysans et Bâtisseurs. L’émergence du Néolithique atlantique et les origines du Mégalithisme, 245–253. Actes du XVIIe colloque interrégional sur le Néolithique, Vannes 29–31 octobre 1990. Rennes: Revue Archéologique de l’Ouest, Supp. 5Google Scholar
Giot, P.-R. & Morzadec, H. 1990. Contribution à l’étude de l’ère monumentale préhistorique: les lapides stantes de Saint-Samson. Dossiers du Centre régional d’archéologie d’Alet 18, 43–51 Google Scholar
Girya, E.Y., Drozdov, N. I., Devlet, E.G. & Makulov, V.I. 2011. On the traseological analysis of petroglyphs from Shalabolino [in Russian]. In Rock Art in Modern Society, On the 290th anniversary of the Discovery of Tomskaya Pisanitsa, Book of Papers of the International Conference, August 22–26, Kemerovo, Siberian Association of Prehistoric Art Researchers 2, 201–207 Google Scholar
Grau Bitterli, M.-H. & Fierz-Dayer, E. (eds) 2011. Plateau de Bevaix 6, Bevaix/Treytel-À Sugiez: histoire d’un complexe mégalithique néolithique, témoins d’habitats du Campaniforme et du Bronze ancien. Neuchâtel: Archéologie Neuchâteloise 47Google Scholar
Guérin, T.W.M. de. 1920. Notes on the recent discovery of a human figure sculptured on a capstone of the dolmen of Déhus, Guernsey. Guernsey Society of Natural Science & Local Research, Report & Transactions 1919, 213–221 Google Scholar
Kendrick, T.D. 1928. The Archaeology of the Channel Islands, vol. I. The Bailiwick of Guernsey. London: Methuen Google Scholar
Kinnes, I. 1980. The art of the exceptional: the statue menhirs of Guernsey in context. Archaeologica Atlantica 3, 9–33 Google Scholar
Kinnes, I. 1988. Megaliths in action: some aspects of the Neolithic period in the Channel Islands. Archaeological Journal 145, 13–19 Google Scholar
Kinnes, I. & Hibbs, J. 1989. Le Gardien du Tombeau: further reflections on the initial Neolithic. Oxford Journal of Archaeology 8( 2), 159–166 CrossRefGoogle Scholar
Le Roux, C.-T. 1984. À propos des fouilles de Gavrinis (Morbihan). Nouvelles données sur l’art mégalithique Armoricain. Bulletin Société Préhistorique Française 1(8), 240–245 CrossRefGoogle Scholar
Lescop, L., Cassen, S. & Grimaud, V. 2013. Gavrinis. The raising of digital stones. In A.C. Addison, L. de Luca, G. Guidi & S. Pescarin (eds), 2013 Digital Heritage International Congress (28 Oct.–1 Nov. 2013, Marseille, France), 561–568. Marseille: CAA Fall 2013 Symposium, Communicating Archaelogy: Theory & PracticeGoogle Scholar
L’Helgouac’h, J. 1983. Les idoles qu’on abat. Bulletin Société Polymathique du Morbihan 110, 57–68 Google Scholar
Minot, R. 1964. Sur les gravures mégalithiques du Morbihan. Bulletin Société Polymathique du Morbihan 1964, 89–98 Google Scholar
Müller, D.W. 1997. Ornamente, Symbole, Bilder-zum megalithischen Totenbrauchtum in Mitteldeutschland. In J. L’Helgouac’h, C.T. Le Roux & J. Lecornec (eds), Colloque International sur l’Art Mégalithique. Revue archéologique de l’Ouest Suppl. 2, 163–176 Google Scholar
Octobon, F.C.E. 1931. Statues-menhirs, stèles gravées, dalles sculptées. Revue d’Anthropologie 16, 299–379 Google Scholar
Patton, M. 1995. Neolithic Communities of the Channel Islands. British Archaeological Report 240. Oxford: British Archaeological Reports Google Scholar
Sargiano, J.P., Willigen, S. van, D’Anna, A., Renault, S., Hunger, K., Woerle-Soares, M. & Gaday, R. 2009. Les Bagnoles à l’Isle-sur-la-Sorgue (Vaucluse): aspects nouveaux dans le Néolithique moyen du midi de la France. Gallia Préhistoire 51, 109–155 Google Scholar
Scarre, C. 2011. Stone people: monuments and identities in the Channel Islands. In M. Furholt, F. Luth & J. Muller (eds), Megaliths and Identities: early monuments and Neolithic societies from the Atlantic to the Baltic, 95–104. Bonn: Dr Rudolf Habelt Google Scholar
Schulting, R.J., Sebire, H. & Robb, J.E. 2010. On the road to Paradis: new insights from AMS dates and stable isotopes at Le Déhus, Guernsey, and the Channel Islands middle Neolithic. Oxford Journal of Archaeology 29(2), 149–173 Google Scholar
Sebire, H. 2009. The Lukis family in Brittany and Locmariaquer. In S. Cassen (ed.), Autour de la Table. Explorations archéologiques et discours savants sur une architecture néolithique restaurée à Locmariaquer, Morbihan (Table des Marchands et Grand Menhir), 458–462. Actes du colloque international, Vannes (Morbihan), 5–7 octobre 2007 (Université de Bretagne-Sud, campus Le Tohannic). Nantes: Université de Nantes, LARAGoogle Scholar
Shee-Twohig, E. 1981. The Megalithic Art of Western Europe. Oxford: Clarendon Google Scholar
Tarrête, J. 2001. La dalle gravée du monument mégalithique de l’Ouche de Beauce à Maisse (Essonne). In C.T. Le Roux (ed.), Du monde des chasseurs à celui des métallurgistes. Hommage scientifique à la mémoire de Jean L’Helgouac’h et mélanges offerts à Jacques Briard, 149–154. Revue archéologique de l’Ouest Suppl. 9Google Scholar
Vourc’h, M., Chaigneau, C. & Cassen, S. 2014. Archéologie expérimentale à Gavrinis: vers une compréhension du geste gravé (campagne 2012–2013), 33–38. In Journée du ‘CReAAH’ Archéologie, Archéosciences, Histoire. Rennes: Université Rennes 1Google Scholar