Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T05:24:52.805Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Trou du Renard and the Belgian Aurignacian

Published online by Cambridge University Press:  13 May 2016

Rob Dinnis  and
Damien Flas
Rob Dinnis
Affiliation:
Research Laboratory for Archaeology, University of Oxford, Dyson Perrins Building, South Parks Road, Oxford, OX1 3QY, UK Email: rdinnis@thebritishmuseum.ac.uk
Damien Flas
Affiliation:
Laboratoire TRACES – UMR 5608, University Toulouse – Jean Jaurès, Maison de la Recherche, Allées Antonio Machado 5, 31058 Toulouse Email: damienflas@yahoo.com
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

A wealth of cave sites makes southern Belgium the most important area for understanding the north-western European Early Upper Palaeolithic. However, despite their abundance, the interpretation of many assemblages remains problematic. Here we present a new study of lithic material from layer B of Trou du Renard (Furfooz, Namur Province) and consider its place in the Belgian Aurignacian. The assemblage is typical of Late Aurignacian assemblages found across western Europe, underscoring the contrast between the Aurignacian and the periods that pre- and post-date it, when we instead see profound differences between north and south. The assemblage is apparently unmixed, distinguishing Trou du Renard from other key Belgian Aurignacian cave sites. A large proportion of the site’s lithic assemblage documents the production of small bladelets from carinated/busqué burin cores, suggesting that Trou du Renard served as a short-term hunting camp. Radiocarbon dating cannot pinpoint the assemblage’s age, though here it is argued to be c. 32–33,000 bp (c. 36–37,000 cal bp) on the basis of its similarity to the well-dated Aurignacian assemblage from Maisières Canal (Atelier de Taille de la Berge Nord-Est area). For the same reason a third assemblage – Trou Walou layer CI-1 – is also argued to be contemporaneous. Trou du Renard, Maisières Canal and Trou Walou may represent three points in the same Late Aurignacian landscape. Differences between their lithic assemblages can be explained by the acquisition and transport of flint, and by a desire to produce small bladelets of highly standardised form irrespective of the size and shape of available blanks.

Résumé

Trou du Renard et l’Aurignacien belge, de Rob Dinnis & Damien Flas

Une multitude de sites de grottes font du sud de la Belgique la zone la plus importante si on veut comprendre le paléolithique supérieur ancien du nord-ouest de Europe. Toutefois, malgré leur abondance, l’interprétation de nombreux assemblages reste problématique. Nous présentons ici une nouvelle étude du matériel lithique de la couche B du Trou du Renard (Furfooz, Province de Namur) et examinons sa place dans l’Aurignacien belge. L’assemblage est charactéristique de l’Aurignacien rècent présents à travers l’Europe occidentale, soulignant le contraste entre l’Aurignacien et les périodes qui l’ont précédé et suivi, lors desquelles on constate de profondes différences entre le nord et le sud. L’assemblage est apparemment sans mélange, ce qui distingue Trou du Renard d’autres importants sites de grottes de l’Aurignacien belge. Une forte proportion de l’assemblage lithique du site montre la production de petites lamelles à partir de nucleus de type burin caréné/busqué, ce qui donne à penser que Trou du Renard a servi de campement de chasse de courte durée. La datation au C14 ne permet pas de déterminer l’âge de l’assemblage, cependant nous proposons ici qu’il se situe vers environ 32–33,000 bp (c 36–37,000 cal bp) sur la base de sa similarité avec l’assemblage Aurignacien clairement daté de Maisières Canal (Atelier de Taille de la zone de la Berge Nord-Est). Pour la même raison, nous argumentons qu’un troisième assemblage,Trou Walou couche CI-1, est aussi contemporain. Trou du Renard, Maisières Canal et Trou Walou représentent peut-être trois points dans le même paysage de l’Aurignacien rècent. Les différences entre leurs assemblages lithiques peuvent s’expliquer par l’acquisition et le transport de silex, et par un désir de produire de petites lamelles de forme hautement standarsisée quelles que soient les dimensions et la forme des supports disponibles.

Zussamenfassung

Trou du Renard und das Belgische Aurignacien, von Rob Dinnis & Damien Flas

Eine Vielzahl von Höhlenfundorten macht das südliche Belgien zur wichtigsten Region für das Verständnis des Jungpaläolithikums in Nordwesteuropa. Doch trotz ihrer großen Zahl bleibt die Interpretation von vielen Fundensembles problematisch. In diesem Beitrag stellen wir eine neue Untersuchung des lithischen Materials aus Schicht B aus Trou du Renard (Furfooz, Provinz Namur) vor und erörtern seine Stellung innerhalb des belgischen Aurignacien. Das Ensemble ist typisch für Fundensembles des späten Aurignaciens, wie sie überall in Westeuropa gefunden wurden, und unterstreicht den Gegensatz von Aurignacien und den vorhergehenden und nachfolgenden Perioden, während wir tiefgreifende Unterschiede zwischen Nord und Süd sehen. Das Ensemble scheint nicht vermischt zu sein, was Trou de Renard von anderen wichtigen Höhlenfundplätzen des belgischen Aurignacien unterscheidet. Ein großer Anteil des lithischen Materials des Fundplatzes verweist auf die Herstellung von kleinen Klingen aus Kielstichel-/Bogenstichelkernen, was nahelegt, dass Trou de Renard als kurzzeitiges Jagdlager diente. Radiokarbondaten können das Alter des Ensembles nicht enger eingrenzen, aber wir sprechen uns für eine Zeitstellung ca. 32–33.000 bp aus (ca. 36–37.000 cal bp) auf der Basis seiner Ähnlichkeit mit dem gut datierten Aurignacien-Ensemble von Maisières Canal (Atelier de Taille de la Berge Nord-Est). Aus dem gleichen Grund wird auch für ein drittes Ensemble – Trou Walou Schicht CI-1 – eine zeitgleiche Datierung angenommen. Trou du Renard, Maisières Canal und Trou Walou könnten demnach drei Punkte innerhalb derselben Spätaurignacien-Landschaft darstellen. Unterschiede in ihren lithischen Ensembles können mit dem Erwerb und Transport von Feuerstein erklärt werden sowie mit dem Ziel kleine Klingen hoch standardisierter Form zu produzieren, unabhängig von der Größe und Form der verfügbaren Rohstücke.

Resumen

Trou du Renard y el Auriñaciense belga, por Rob Dinnis y Damien Flas

La riqueza de yacimientos en cueva hacen del sur del Bélgica una de las áreas más importantes para la comprensión del Paleolítico Superior inicial del noroeste de Europa. Sin embargo, a pesar de su abundancia, la interpretación de muchos conjuntos arqueológicos es problemática. Aquí se presenta un nuevo estudio del material lítico documentado en el nivel B de la Trou du Renard (Furfooz, Provincia Namur) y se considera su posición dentro del Auriñaciense belga. El conjunto arqueológico presenta los rasgos típicos de los Auriñaciense tarde a lo largo del oeste de Europa, subrayando el contraste entre el Auriñaciense y los períodos previos y posteriores, en los que se observan fuertes contrastes entre el norte y el sur. El conjunto está aparentemente intacto, lo que permite distinguir el conjunto de Trou du Renard de otros yacimientos en cueva clave para el Auriñaciense belga. Una gran proporción del conjunto lítico está orientado a la producción de laminillas a partir de núcleos-buriles carenados y busqués, lo que sugiere que la Trou du Renard sirvió como campamento de caza de corta duración. Las dataciones de radiocarbono no permiten precisar la edad del conjunto, aunque en base a la similitud con los conjuntos bien datados del Auriñaciense de Maisières Canal (Atelier de Taille de la Bege, área noroeste) se puede situar entre el 32 y 33.000 bp (c. 36–37.000 cal bp). Por la misma razón, un tercer conjunto – Trou Walou nivel CI-1 –se considera coetáneo. Trou du Renard, Maisières Canal yTrou Walou podrían representar tres puntos del mismo paisaje del Auriñaciense tarde. Las diferencias en sus conjuntos líticos se pueden explicar por la adquisición y transporte del sílex y por la intención de producir pequeñas hojitas altamente estandarizadas sin importar el tamaño y la forma de los soportes disponibles.

Keywords

Early Upper PalaeolithicAurignaciannorth-west Europelithic technologybladelet production
Type
Articles
Information
Proceedings of the Prehistoric Society , Volume 82 , December 2016 , pp. 1 - 25
Copyright
© The Prehistoric Society 2016 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Aldhouse-Green, S. 1998. The archaeology of distance: perspectives from the Welsh Palaeolithic. In N. Ashton, F. Healy & P. Pettitt (eds), Stone Age Archaeology. Essays in Honour of John Wymer, 137–145. Oxford: Oxbow Monograph 102, Lithic Studies Society Occasional Paper 6 Google Scholar
Aldhouse-Green, S.H. 2000. Artefacts of ivory, bone and shell from Paviland. In S.H. Aldhouse-Green (ed.), Paviland Cave and the ‘Red Lady’: a definitive report, 115–132. Bristol: Western Academic & Specialist Press Google Scholar
Aldhouse-Green, S. & Pettitt, P. 1998. Paviland Cave: contextualizing the ‘Red Lady’. Antiquity 72, 756–772 CrossRefGoogle Scholar
Allard, M. 1978. Le gisement aurignacien de Gohaud à Saint-Michel-Chef-Chef (Loire Atlantique): étude archéologique. Gallia Préhistoire 21, 1–42 CrossRefGoogle Scholar
Allsworth-Jones, P. 1990. The Szeletian and the stratigraphic succession in Central Europe and adjacent areas: main trends, recent results and problems for resolution. In P. Mellars (ed.), The Emergence of Modern Humans. An Archaeological Perspective, 160–242. Edinburgh: Edinburgh University Press Google Scholar
Bachellerie, F. 2011. Quelle unité pour le Châtelperronien? Apport de l’analyse taphonomique et techno-économique des industries lithiques de trois gisements aquitains de plein air: le Basté, Bidart (Pyrénées-Atlantiques) et Canaule II (Dordogne). Unpublished PhD thesis, Université Bordeaux IGoogle Scholar
Bon, F. & Bodu, P. 2002. Analyse technologique du débitage aurignacien. In B. Schmider (ed.), L’Aurignacien de la grotte du Renne. Les fouilles d’André Leroi-Gourhan à Arcy-sur-Cure (Yonne), 115–133. Paris: CNRS éditions, Gallia Préhistoire supplément 34 Google Scholar
Bordes, J.-G. 2005. La séquence aurignacienne du nord de l’Aquitaine: Variabilité des productions lamellaires à Caminade-est, Roc-de-Combe, Le Piage et Corbiac-Vignoble II. In Le Brun-Ricalens et al. (eds), 2005, 123–54Google Scholar
Bordes, J.-G. 2006. News from the west: a reevaluation of the classical Aurignacian sequence of the Périgord. In O. Bar-Yosef & J. Zilhão (eds), Towards a Definition of the Aurignacian, 145–169. Lisbon: Trabalhos de Arqueologia Google Scholar
Bordes, J.-G. & Lenoble, A. 2002. La ‘lamelle Caminade’: un nouvel outil lithique aurignacien? Bulletin de la Société Préhistorique Française 4, 735–749 Google Scholar
Bordes, J.-G., Bon, F. & Le Brun-Ricalens, F. 2005. Le transport des matières lithiques à l’Aurignacien entre le Nord et le Sud de l’Aquitaine: faits attendus, faits nouveaux. In Territoires, déplacements, mobilités, échanges pendant la Préhsitoire: Terre et Hommes du Sud. Toulouse: 126th Congrès National des Sciences Historiques et Scientifiques, CTHS Google Scholar
Broglio, A., Bertola, S., De Stefani, M., Marini, D., Lemorini, C. & Rossetti, P. 2005. La production lamellaire et les armatures lamellaires de l’Aurignacien ancien de la grotte de Fumane (Monts Lessini, Vénétie). In Le Brun-Ricalens et al. (eds) 2005, 415–36Google Scholar
Campbell, J.B. 1977. The Upper Palaeolithic of Britain. A Study of Man and Nature in the Late Ice Age. Oxford: Clarendon Press Google Scholar
Campbell, J.B. 1980. Le problème des subdivisions du Paléolithique supérieur britannique dans son cadre européen. Bulletin de la Société royale belge d’Anthropologie et de Préhistoire 91, 39–77 Google Scholar
Campbell, J.B. 1986. Hiatus and continuity in the British Upper Palaeolithic: a view from the Antipodes. In D.A. Roe (ed.), Studies in the Upper Palaeolithic of Britain and Northwest Europe, 7–42. Oxford: British Archaeological Report S296 Google Scholar
Caux, S. 2015. Du territoire d’approvisionnement au territoire culturel. Pétroarchéologie et techno-économie du silex Grain de mil durant l’Aurignacien dans le Sud-Ouest de la France. Unpublished PhD thesis, Université Bordeaux IGoogle Scholar
Chazan, M. 2001. Bladelet production in the Aurignacian of Hayonim Cave, Israel. Paléorient 27(1), 81–88 CrossRefGoogle Scholar
Chazan, M. 2010. Technological perspectives on the Upper Paleolithic. Evolutionary Anthropology 19, 57–65 Google Scholar
Chiotti, L. 2003. Les productions lamellaires dans l’Aurignacien de l’abri Pataud, Les Eyzies-de-Tayac (Dordogne). Gallia Préhistoire 45, 113–156 Google Scholar
Chiotti, L. 2005. Les Industries Lithiques Aurignaciennes de l’Abri Pataud, Dordogne, France: Les fouilles de Hallam L. Movius Jr. Oxford: British Archaeological Report S1392 Google Scholar
Claerhout, J. 1911–12. L’Aurignacien en Belgique. Annales de la Société Scientifique de Bruxelles 36, 264–280 Google Scholar
Cooper, L., Thomas, J.S., Beamish, M.G., Goldwell, A., Colcutt, S.N., Williams, J., Jacobi, R.M., Currant, A. & Higham, T.F.G. 2012. An Early Upper Palaeolithic open-air station and mid-Devensian hyeana den at Grange Farm, Glaston, Rutland, UK. Proceedings of the Prehistoric Society 78, 73–93 CrossRefGoogle Scholar
Cordy, J.-M. 1976. La faune aurignacienne du Trou du Renard à Furfooz (Province de Namur). Bulletin de la Société Royale d’Anthropologie et de Préhistoire 87, 141–146 Google Scholar
Currant, A. & Jacobi, R. 2011. The mammal faunas of the British Late Pleistocene. In N.M. Ashton, S.G. Lewis & C.B. Stringer (eds), The Ancient Human Occupation of Britain, 165–180. Amsterdam: Elsevier CrossRefGoogle Scholar
de Sonneville-Bordes, D. 1961. Le Paléolithique supérieur en Belgique. L’Anthropologie 65(5–6), 421–443 Google Scholar
Demars, P.-Y. & Laurent, P. 1989. Types d’outils lithiques du Paléolithique supérieur en Europe. Paris: CNRS Google Scholar
Desbrosse, R. & Kozlowski, J. 1988. Hommes et Climats à l’Age du Mammouth: le Paléolithique supérieur d’Eurasie centrale. Paris: Masson Google Scholar
Dewez, M. 1987. Le Paléolithique supérieur récent dans les grottes de Belgique. Louvain-La-Neuve: Publications d’histoire de l’art et d’archéologie de l’Université catholique de Louvain 57 Google Scholar
Dewez, M. (ed.) 1993. Recherches à la grotte Walou à Trooz (province de Liège, Belgique) Premier rapport de fouille. Liège: Société wallonne de Palethnologie, mémoire 7 Google Scholar
Di Modica, K. 2010. Les productions lithiques du Paléolithique moyen en Belgique: variabilité des systèmes d’acquisition et des technologies en réponse à une mosaïque d’environnements contrastés. Unpublished PhD thesis, Museum National d’Histoire Naturelle, Université de LiègeGoogle Scholar
Dinnis, R. 2009. Understanding the British Aurignacian. Unpublished PhD thesis, University of SheffieldGoogle Scholar
Dinnis, R. 2011. The Paviland burin, the burin busqué and Aurignacian occupation of Britain. Anthropologica et Præhistorica 122, 5–17 Google Scholar
Dinnis, R. 2012. The archaeology of Britain’s first modern humans. Antiquity 86, 627–641 Google Scholar
Dinnis, R. 2015. A survey of northwestern European Aurignacian sites and some comments regarding their potential chrono-cultural significance. In N. Ashton & C. Harris (eds), No Stone Unturned: Papers in Honour of Roger Jacobi, 59–76. London: Lithics Studies Society Occasional Paper 9 Google Scholar
Djindjian, F., Otte, M. & Kozlowski, J.K. 1999. Le Paléolithique supérieur en Europe. Paris: Armand Collin Google Scholar
Djindjian, F., Kozlowski, J.K. & Bazile, F. 2003. Europe during the Early Upper Paleolithic (40000–30000 bp): a synthesis. In J. Zilhão & F. d’Errico (eds), The Chronology of the Aurignacian and of the Transitional Technocomplexes. Dating, Stratigraphies, Cultural Implications, 29–47. Lisbon: Trabalhos de Arqueologia 33 Google Scholar
Draily, C. 2011. L’industrie aurignacienne de la couche CI-1. In C. Draily (ed.), La grotte Walou à Trooz (Belgique). Fouilles de 1996 à 2004. Volume 3: L’archéologie, 168–179. Namur: Service public de Wallonie, Institut du Patrimoine wallon/Études et Documents, Archéologie 21 Google Scholar
Dujardin, V. & Tymula, S. 2005. Relecture chronologique de sites paléolithiques et épipaléolithiques anciennement fouillés en Poitou-Charentes. In Le temps, Actes du 129e Congrès des Travaux historiques et scientifiques, 771–788. Besançon: Bulletin et Mémoires de la Société Préhistorique Française 102(4) Google Scholar
Flas, D. 2002. Les débuts du Paléolithique supérieur dans le Nord-Ouest de l’Europe: le Lincombien-Ranisien-Jerzmanowicien. État de la question. Anthropologica et Praehistorica 113, 25–50 Google Scholar
Flas, D. 2004. Technologie du débitage laminaire. In Miller et al. 2004¸ 85–100Google Scholar
Flas, D. 2006. La transition du Paléolithique moyen au supérieur dans la Plaine Septentrionale de l’Europe: Les problématiques du Licombien-Ranisien-Jerzmanowicien. Unpublished PhD thesis, Université de LiègeGoogle Scholar
Flas, D. 2008. La transition du Paléolithique moyen au supérieur dans la plaine septentrionale de l’Europe. Bruxelles: Anthropologica et Praehistorica 119 Google Scholar
Flas, D. 2014. Northern Europe: Middle to Upper Palaeolithic transition. In C. Fisher (ed.), Encyclopedia of Global Archaeology, 5499–5514. New York: Springer Google Scholar
Flas, D. 2015. The chronocultural sequence of Belgian complexes in the European Aurignacian context. In R. White & R. Bourrillon (eds), Aurignacian Genius: Art, Technology and Society of the First Modern Humans in Europe, 57–75. Toulouse: Palethnology 7 Google Scholar
Flas, D., Miller, R. & Jacobs, B. 2006. Les ‘burins’ de l’atelier de débitage aurignacien de Maisières-Canal (Province du Hainaut, Belgique). In M. de Araujo Igreja Bracco, J.-P. Bracco & F. Le Brun-Ricalens (eds), Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions, 55–74. Luxembourg: MNHA, ArchéoLogiques 2 Google Scholar
Flas, D., Tartar, É., Bordes, J.-G., Le Brun-Ricalens, F. & Zwyns, N. 2013. New observations on the Aurignacian from Spy: lithic assemblage, osseous artefacts and chronocultural sequence. In H. Rougier & P. Semal (eds), Spy Cave: State of 125 Years of Pluridisciplinary Research on the Betche-aux-Rotches from Spy (Jemeppe-sur-Sambre, Province of Namur, Belgium), 231–256. Brussels: Royal Belgian Institute of Natural Sciences & NESPOS Society Google Scholar
Haesaerts, P. 2000. Stratigraphie de la station préhistorique de l’Hermitage à Huccorgne. In L.G. Straus, M. Otte & P. Haesaerts (eds), The Open-air Hermitage Site at Huccorgne. An Open-air Site at the Northern Frontier of the Gravettian World, 15–34. Liège: ERAUL 94 Google Scholar
Haesaerts, P. 2004. Maisières-Canal (2000–2): cadre stratigraphique. In Miller et al. (eds), 2004, 13–26Google Scholar
Haesaerts, P. & Damblon, F. 2004. Les dates radiocarbones de Maisières-Canal. In Miller et al. (eds), 2004, 27–8Google Scholar
Hays, M.A. & Lucas, G. 2001. Experimental investigations of Aurignacian Dufour bladelets. In M.A. Hays & P.T. Thacker (eds), Questioning the Answers: re-solving fundamental problems of the Early Upper Paleolithic, 109–117. Oxford: British Archaeological Report S1005 CrossRefGoogle Scholar
Higham, T., Jacobi, R., Basell, L., Bronk Ramsey, C., Chiotti, L. & Nespoulet, R. 2011. Precision dating of the Palaeolithic: a new radiocarbon chronology for the Abri Pataud (France), a key Aurignacian sequence. Journal of Human Evolution 61, 549–563 Google Scholar
Higham, T., Basell, L., Jacobi, R., Wood, R., Ramsey, C.B. & Conard, N.J. 2012. Testing models for the beginnings of the Aurignacian advent of figurative art and music: the radiocarbon chronology of Geissenklösterle. Journal of Human Evolution 62, 664–676 Google Scholar
Jacobi, R. 2007. A collection of Early Upper Palaeolithic artefacts from Beedings, near Pulborough, West Sussex and the context of similar finds from the British Isles. Proceedings of the Prehistoric Society 73, 229–325 Google Scholar
Jacobi, R.M. & Higham, T.F.G. 2011. The British Earlier Upper Palaeolithic: settlement and chronology. In N.M. Ashton, S.G. Lewis & C.B. Stringer (eds), The Ancient Human Occupation of Britain, 181–222. Amsterdam: Elsevier Google Scholar
Jacobi, R., Higham, T., Haesaerts, P., Jadin, I. & Basell, L. 2010. Radiocarbon chronology for the Early Gravettian of northern Europe: new AMS determinations for Maisières-Canal, Belgium. Antiquity 84, 26–40 Google Scholar
Kozlowski, S. & Sachse-Kozlowska, E. 1993. Industrie lithique en silex de la couche C6 de la grotte Walou à Trooz (Province de Liège, Belgique). In M. Dewez (ed.), Recherches à la grotte Walou à Trooz (province de Liège, Belgique). Premier rapport de fouille, 69–78. Liège: Société Wallonne de Palethnologie, Mémoire 7 Google Scholar
Le Brun-Ricalens, F. 1993. Réflexions préliminaires sur le comportement litho-technologique et l’occupation du territoire du Pays des Serres à l’Aurignacien: le Gisement de ‘Toulousète’ à Beauville (Lot-et-Garrone), une occupation Moustérienne et Aurignacienne de plein air. Paleo 5, 127–153 Google Scholar
Le Brun-Ricalens, F., Bordes, J.-G. & Bon, F. (eds), 2005. Productions lamellaires attribuées à l’Aurignacien: chaînes opératoires et perspectives techno-culturelles. Luxembourg: ArchéoLogiques 1 Google Scholar
Le Brun-Ricalens, F., Bordes, J.-G. & Eizenberg, L. 2009. A crossed glance between southern European and middle-Near Eastern Upper Palaeolithic lithic technocomplexes. Existing models, new perspectives. In M. Camps & C. Szmidt (eds), The Mediterranean from 50000 to 25000 BP: Turning points and new directions, 11–33. Oxford: Oxbow Books Google Scholar
Lucas, G. 1997. Les lamelles Dufour du Flageolet I (Bézenac, Dordogne). Paléo 9, 191–219 CrossRefGoogle Scholar
McBurney, C.B.M. 1965. The Old Stone Age in Wales. In G.E. Daniel & I.L. Forster (eds), Prehistoric and Early Wales, 22–34. London: Routledge & Kegan Paul Google Scholar
Michel, A. 2010. L’Aurignacien récent (post-ancien) dans le Sud-Ouest de la France: variabilité des productions lithiques. Révision taphonomiques et techno-économiques des sites de Caminade-Est, abri Pataud, Roc-de-Combe, Le Flageolet I, La Ferrassie et Combemenue. Unpublished PhD thesis, Université Bordeaux IGoogle Scholar
Miller, R., Haesaerts, P. & Otte, M. (eds), 2004. L’atelier de taille aurignacien de Maisières-Canal (Belgique). Liège: ERAUL 110 Google Scholar
Normand, C., O’Farrel, M. & Rios Garaizar, J. 2009. The function(s) of Archaic Aurignacian bladelets: data and thoughts based on examples from Isturitz Cave (Pyrénées-Atlantiques, France). In J.-M. Pétillon, M.-H. Dias-Meirinho, P. Cattelain, M. Honegger, C. Normand & N. Valdeyron (eds), Projectile Weapon Elements From the Upper Palaeolithic to the Neolithic, 6–44. Toulouse: Palethnology 1 Google Scholar
O’Farrell, M. 2005. Etude préliminaire des éléments d’armature lithique de l’Aurignacien ancien de Brassempouy. In Le Brun-Ricalens et al. (eds), 2005, 395–412.Google Scholar
Otte, M. 1976. L’occupation aurignacienne du Trou du Renard (Furfooz). Bulletin de la Société Royale Belge d’Anthropologie et de Préhistoire 87, 117–139 Google Scholar
Otte, M. 1977. Les sagaies de l’Aurignaco-Périgordien en Belgique. In Méthodologie appliquée à l’industrie de l’os préhistorique, 193–203. Paris: CNRS Google Scholar
Otte, M. 1979. Le Paléolithique supérieur ancien en Belgique. Brussels: Musées royaux d’Art et d’Histoire, Monographies d’Archéologie nationale 5 Google Scholar
Otte, M. 1981. Les industries à pointes foliacées et à pointes pédonculées dans le nord-ouest européen. Archeologia Interregionalis 1, 95–116 Google Scholar
Otte, M. 1990. From the Middle to the Upper Palaeolithic: The Nature of the Transition. In P. Mellars (ed.), The Emergence of Modern Humans. An Archaeological Perspective, 438–456. Edinburgh: Edinburgh University Press Google Scholar
Otte, M. 2002. Les industries aux pointes foliacées du Nord-Ouest. In M. Otte & J.K. Kozlowski (eds), Préhistoire de la Grande Plaine du Nord de l’Europe. Les échanges entre l’Est et l’Ouest dans les sociétés préhistoriques, 47–51. Liège: ERAUL 99 Google Scholar
Otte, M. & Straus, L.G. (eds) 1995. Le Trou Magrite: fouilles 1991–1992. Résurrection d’un Site Classique en Wallonie. Liège: ERAUL 69 Google Scholar
Pelegrin, J. 1986. Technologie lithique: une méthode appliquée à l'étude de deux séries du Périgordien ancien (Roc-de-Combe, couche 8 – La Côte, niveau III). Unpublished PhD thesis, Université de Paris XGoogle Scholar
Perpère, M. 2000. La chasse au Gravettien. Données archéologiques d’après les industries de l’Abri Pataud, les Eyzies de Tayac, Dordogne (France). In Z. Mester & A. Ringer (eds), A la recherche de l’Homme Préhistorique. Volume commémoratif de Miklós Gábori et de Veronika Gábori-Csánk, 199–205. Liège: ERAUL 95 Google Scholar
Pesesse, D. 2010. Quelques repères pour mieux comprendre l’émergence du Gravettien en France. Bulletin de la Société Préhistorique Française 107(3), 465–487 Google Scholar
Pesesse, D. 2011. Réflexion sur les critères d’attribution au Gravettien ancien. In N. Goutas, L. Klaric, D. Pesesse & P. Guillermin (eds), À la recherche des identités gravettiennes: actualités, questionnements et perspectives, 147–159. Paris: Société préhistorique française, Mémoires de la Société préhistorique française 52 Google Scholar
Pesesse, D. & Flas, D. 2012. The Maisierian, at the edge of the Gravettian. Proceedings of the Prehistoric Society 78, 95–109 Google Scholar
Pesesse, D. & Michel, A. 2006. Le burin des Vachons: apports d’une relecture technologique à la comprehension de l’Aurignacien recent du nord de l’Aquitaine et des Charentes. Paléo 18, 143–160 Google Scholar
Pétillon, J.-M., Bignon, O., Bodu, P., Cattelain, P., Debout, G., Langlais, M., Laroulandie, V., Plisson, H. & Valentin, B. 2011. Hard core and cutting edge: experimental manufacture and use of Magdalenian composite projectile tips. Journal of Archaeological Science 38(6), 1266–1283 Google Scholar
Pettitt, P.B., Davies, W., Gamble, C.S. & Richards, M.B. 2003. Palaeolithic radiocarbon chronology: quantifying our confidence beyond two half-lives. Journal of Archaeological Science 30, 1685–1693 Google Scholar
Pettitt, P. B. & White, M. 2012. The British Palaeolithic: human societies at the edge of the Pleistocene World. London: Routledge Google Scholar
Pirson, S. & Draily, C. 2011. Lithostratigraphie et genèse des dépôts de la grotte Walou. In S. Pirson (ed.), La grotte Walou à Trooz (Belgique). Fouilles de 1996 à 2004. Volume 1: Les sciences de la terre, 72–125. Namur: Service public de Wallonie, Institut du Patrimoine wallon/Études et Documents, Archéologie 21 Google Scholar
Pirson, S., Draily, C., Bovy, B., Cornet, Y., Court-Picon, M., Damblon, F., Debenham, N., Demoulin, A., De Wilde, B., Haesaerts, P., Juvigné, E., La Grappe, P., Parfitt, S.A., Pirouelle, F., Renson, V., Stewart, J., Udrescu, M., Van Neer, W., Wouers, W. & Toussaint, M. 2011a. Contexte chronostratigraphique et paléoenvironnement de la séquence de la grotte Walou: synthèse et perspectives. In Draily et al. (eds) 2011, 214–33Google Scholar
Pirson, S., Damblon, F., Haesaerts, P. & Draily, C. 2011b. Analyse des dates 14C de la grotte Walou. In Draily et al. (eds), 2001, 198–211Google Scholar
Pirson, S., Flas, D., Abrams, G., Bonjean, D., Court-Picon, M., Di Modica, K., Draily, C., Damblon, F., Haesaerts, P., Miller, R., Rougier, H., Toussaint, M. & Semal, P. 2012. Chronostratigraphic context of the Middle to Upper Palaeolithic transition: Recent data from Belgium. Quaternary International 259, 78–94 CrossRefGoogle Scholar
Pope, M., Dinnis, R., Milks, A., Toms, P. & Wells, C. 2013. A Middle Palaeolithic to Early Upper Palaeolithic succession from an open air site at Beedings, West Sussex. Quaternary International 316, 14–26 Google Scholar
Rahir, E. 1914. Découvertes archéologiques faites à Furfooz, de 1900 à 1902. Bulletin de la Société d’Anthropologie de Bruxelles 33, 16–65 Google Scholar
Rougier, H. & Semal, P. (eds) 2013. Spy Cave: State of 125 Years of Pluridisciplinary Research on the Betche-aux-Rotches from Spy (Jemeppe-sur-Sambre, Province of Namur, Belgium). Brussels: Royal Belgian Institute of Natural Sciences & NESPOS Society Google Scholar
Roussel, M. 2011. Normes et variations de la production lithique durant le Châtelperronien : la séquence de la Grande-Roche-de-la-Plématrie à Quinçay (Vienne). Unpublished PhD thesis, Université de Paris Ouest Nanterre La DéfenseGoogle Scholar
Roussel, M. 2014. European Middle to Upper Palaeolithic industries: Châtelperronian. In C. Fisher (ed.), Encyclopedia of Global Archaeology, 2679–2693. New York: Springer Google Scholar
Soressi, M., McPherron, S.P., Lenoir, M., Dogandžić, T., Goldberg, P., Jacobs, Z., Maigrot, Y., Martisius, N.L., Miller, C.E., Rendu, W., Richards, M., Skinner, M.M., Steele, T.E., Talamo, S. & Texier, J.-P. 2013. Neandertals made the first specialized bone tools in Europe. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 110(35), 14186–14190 Google Scholar
Straus, L.G. 1995. Archaeological description of the strata. In Otte & Straus (eds), 1995, 55–86. Liège: ERAUL 69Google Scholar
Stuart, A.J. & Lister, A.M. 2012. Extinction chronology of the woolly rhinoceros Coelodonta antiquitatis in the context of Late Quaternary megafaunal extinctions in northern Eurasia. Quaternary Science Reviews 51, 1–17 Google Scholar
Stuart, A.J. & Lister, A.M. 2014. New radiocarbon evidence on the extirpation of the spotted hyaena (Crocuta crocuta (Erxl.)) in northern Eurasia. Quaternary Science Reviews 96, 108–116 Google Scholar
Tafelmaier, Y. 2013. All in one go? – Modes of blade and bladelet production and their implications for the Proto- and Early Aurignacian distinction. New insights from the Aurignacian of Labeko Koba (Basque Country, Spain). PESHE 2, 223 Google Scholar
Talamo, S., Soressi, M., Roussel, M., Richards, M. & Hublin, J.-J. 2012. A radiocarbon chronology for the complete Middle to Upper Palaeolithic transitional sequence of Les Cottés (France). Journal of Archaeological Science 39, 175–183 Google Scholar
Tartar, E., Teyssandier, N., Bon, F. & Liolios, D. 2006. Equipement de chasse, équipement domestique: une distinction efficace? Réflexion sur la notion d’investissement technique dans les industries aurignaciennes. In L. Astruc, F. Bon, V. Léa, P.-Y. Milcent & S. Philibert (eds), Normes techniques et pratiques sociales. De la simplicité des outillages pré- et protohistoriques, 107–117. Antibes: Editions APCDA Google Scholar
Teyssandier, N. & Liolios, D. 2003. Defining the earliest Aurignacian in the Swabian Alp: the relevance of the technological study of the Geissenklösterle (Baden-Württemberg, Germany) lithic and organic productions. In J. Zilhão & F. d’Errico (eds), The Chronology of the Aurignacian and of the Transitional Technocomplexes. Dating, Stratigraphies, Cultural Implications, 179–196. Lisbon: Trabalhos de Arqueologia 33 Google Scholar
Teyssandier, N., Bon, F. & Bordes, J.-G. 2010. Within projectile range: some thoughts on the appearance of the Aurignacian in Europe. Journal of Anthropological Research 66(2), 209–229 Google Scholar
Toussaint, M. 1988. Fouilles 1978-1981 au Trou du Diable à Hastière-Lavaux, province de Namur – Belgique. Helinium 23, 35–43 Google Scholar
Ulrix-Closset, M. 1975. Le Paléolithique moyen dans le bassin mosan en Belgique. Wetteren: Editions Universa Google Scholar
Van den Broeck, E. 1901. Nouvelles fouilles dans les grottes de la région de Furfooz. Bulletin de la Société d’Anthropologie de Bruxelles 19, 108–113 Google Scholar
Vanhaeren, M. & d’Errico, F. 2006. Aurignacian ethno-linguistic geography of Europe revealed by personal ornaments. Journal of Archaeological Science 33(8), 1105–1128 Google Scholar
Vogel, J.C. & Waterbolk, H.T. 1967. Groningen radiocarbon dates VII. Radiocarbon 9, 107–155 Google Scholar
White, M. & Pettitt, P. 2012. Ancient digs and modern myths: the age and context of the Kent’s Cavern 4 maxilla and the earliest Homo sapiens specimens in Europe. European Journal of Archaeology 15(3), 392–420 CrossRefGoogle Scholar