Hostname: page-component-cd9895bd7-mkpzs Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T03:58:09.410Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Visual recognition through kinaesthetic mediation

Published online by Cambridge University Press:  09 July 2009

Theodor Landis ,
Roger Graves ,
Frank Benson  and
Nancy Hebben
Theodor Landis
Affiliation:
Neurobehavioral Center, Boston Veterans Administration Medical Center, Boston, Massachusetts, USA
Roger Graves
Affiliation:
Neurobehavioral Center, Boston Veterans Administration Medical Center, Boston, Massachusetts, USA
Frank Benson*
Affiliation:
Neurobehavioral Center, Boston Veterans Administration Medical Center, Boston, Massachusetts, USA
Nancy Hebben
Affiliation:
Neurobehavioral Center, Boston Veterans Administration Medical Center, Boston, Massachusetts, USA
*
3Address for correspondence: Dr D. Frank Benson, Department of Neurology, ULCA School of Medicine, 710 Westwood Plaza, Los Angeles, CA 90024, USA.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Synopsis

A case is reported in which mercury intoxication produced visual symptoms with an unusual compensation. The similarity of this patient to Schn., a much reported neuropsychiatric case, was striking and prompted correlation of the two cases. Experimental psychological studies performed on the present case provide a basis for an understanding of both cases.

Type
Research Article
Information
Psychological Medicine , Volume 12 , Issue 3 , August 1982 , pp. 515 - 531
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1982

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Ajuriaguerra, J. de (1954). L'état actuel de la théorie de la Gestalt en psychoneurologie. Schweizerische Zeitung für Psychologie 13, 16–53.Google Scholar
Bay, E. (1953). Disturbances of visual perception and their examination. Brain 76, 515–550.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Benary, w. (1922). Studien zur Untersuchung der lntelligenz bei einem Fall von Seelenblindheit. Psychologische Forschung 2, 209–297.CrossRefGoogle Scholar
Bender, M. B. (1962). Neuroophthalmology. In Clinical Neurology (2nd edn) (ed. Baker, A. B.), pp. 275–347. Hoeber-Harper: New York.Google Scholar
Bender, M. B. (1972). The so-called ‘visual agnosias’. Brain 95, 173–186.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Benson, D. F. & Greenberg, J. P. (1969). Visual form agnosia. Archives of Neurology 20, 82–89.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Berkley, M. A. & Sprague, J. M. (1979). Striate cortex and visual acuity functions in the cat. Journal of Comparative Neurology 187, 679–702.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Botez, M. I. & Serbanescu, T. (1967). Course and outcome of visual static agnosia. Journal of Neurological Science 4, 289–297.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Brain, W. R. (1941). Visual object-agnosia with special reference to the Gestalt theory. Brain 64, 43–62.CrossRefGoogle Scholar
Charcot, J. M. (1883). Un cas de suppression brusque et isoleé de la vision mentale des signes et des objects (formes et couleurs). Progrès Médicale 11, 568–571.Google Scholar
Critchley, M. (1953). The Parietal Lobes. Edward Arnold: London.Google Scholar
Critchley, M. (1964). The problem of visual agnosia. Journal of Neurological Science 1, 274–290.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Efron, R. (1968). What is perception? Boston Studies in the Philosophy of Science 4, 137–173.CrossRefGoogle Scholar
Ellis, W. D. (1938). A Sourcebook of Gestalt Psychology. Harcourt Brace: New York.CrossRefGoogle Scholar
Evans, H. L., Laties, V. G. & Weiss, B. (1975). Behavioural effects of mercury and methylmercury. In Behavioural Pharmacology: The Current Status (ed. Weiss, B. and Laties, V. G.), pp. 207–224. Plenum Press: New York.CrossRefGoogle Scholar
Freund, C. S. (1888). Über optische Aphasie und Scelenblindheit. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten 20, 276–297.CrossRefGoogle Scholar
Gelb, A. (1926). Die psychologische Bedeutung pathologischer Störungen der Raumwahrnehmung. In Bericht über den 9. Kongress für experimentelle Psychologie in München, 1925 (ed. Buehler, K.), pp. 23–80. Fischer: Jena.Google Scholar
Goldstein, K. (1943). Some remarks on Russell Brain's article concerning visual object-agnosia. Journal of Nervous and Mental Disease 98, 148–153.CrossRefGoogle Scholar
Goldstein, K. & Gelb, A. (1918). Psychologische Analysen hirnpathologischer Fülle auf Grund von Untersuchungen Hirnverletzer. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie 41, 1–142.CrossRefGoogle Scholar
Hay, W. J., Rickards, A. G., McMenemey, W. H. & Cumings, J. N. (1963). Organic mercury encephalopathy. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry 26, 199–202.Google ScholarPubMed
Hochheimer, W. (1932). Analyse eines ‘Seelinblinden’ von der Sprache aus. Psychologische Forschung 16, 1–69.CrossRefGoogle Scholar
Holmes, G. (1918). Disturbances of vision by cerebral lesions. British Journal of Ophthalmology 2, 353–384.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Jung, C. (1949). Über eine Nachuntersuchung des Falles Schn. von Goldstein und Gelb. Psychiatrie, Neurologie und Medizinische Psychologie 1. 353–362.Google Scholar
Kark, R. A., Poskanzer, D. C.. Bullock, J. D. & Boylen, G. (1979). Mercury poisoning and its treatment with n–acethyl d, lpenicillamine. New England Journal of Medicine 285, 10–16.CrossRefGoogle Scholar
Kleist, K. (1935). Über Form und Ortsblindheit bei Verletzungen des Hinterhauptiappens. Deutsche Zeirschrift für Nervenheilkunde 138, 206–214.CrossRefGoogle Scholar
Lange, J. (1936). Agnosien und Apraxien. In Handbuch der Neurologie (ed. Bumke, O. and Foerster, O.), pp. 807–880. Springer-Verlag: Berlin.Google Scholar
Lenz, G. (1921). Zwei Sektionsfälle doppelseitiger zentraler Farbenhemianopsie. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie 71, 135–186.CrossRefGoogle Scholar
Lissauer, H. (1889). Ein Fall von Seelenblindheit nebst einem Beitrage zur Theorie derselben. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten 21, 2–50.Google Scholar
Luria, A. R. (1959). Disorders of simultaneous perception in a case of bilateral occipito–parietal brain injury. Brain 82, 437–439.CrossRefGoogle Scholar
Maeki, N. (1928). Natürliche Bewegungstendenzen der rechten und der linken Hand und ihr Einfluss auf das Zeichnen und den Erkennungsvorgang. Psychologische Forschung 10, 1–19.CrossRefGoogle Scholar
Milner, B. & Teuber, H. L. (1968). Alteration of perception and memory in man. In Analysis of Behavioural Change (ed. Weiskrantz, L.). pp. 268–375. Harper & Row: New York.Google Scholar
Pallis, C. A. (1955). Impaired identification of faces and places with agnosia for colours. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry 18, 218–224.Google ScholarPubMed
Perenin, M. T. (1978). Visual function within the hemianopic field following early cerebral hemidecortication in man. II. Pattern discrimination. Neuropsychologia 16, 697–708.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Perenin, M. T. & Jeannerod, M. (1978). Visual function within the hemianopic field following early cerebral hemidecortication in man. I. Spatial localization. Neuropsychologia 16, 1–13.CrossRefGoogle Scholar
poppelreuter, W. (1971). Die psychischen Störungen durch kopfschuss, Vol. I: Die Storungen der niederen und höheren Sehleistungen durch Verletzungen des Occipitalhirns. L. Voss: Leipzig.Google Scholar
Poppelreuter, W. (1923). Zur Psychologie und Pathologic der optischen Wahrnehmung. Zeitschrft für die gesamte Neurologie und Psychiatrie 83, 26–152.CrossRefGoogle Scholar
Pötzl, O. (1928). Die optisch-agnostischen Störungen (Die verschiedenen Formen der Seelenblindheit). Franz Deuticke: Leipzig and Vienna.Google Scholar
Quensel, F. (1931). Die Erkrankungen der höheren optischen Zentren. In Kurzes Handbuch der Ophthalmologie Vol. 6 (ed. Schieck, F. and Brückner, A.), pp. 324–475. Springer-Verlag: Berlin.Google Scholar
Riddoch, G. (1917). Dissociation of visual perception due to occipital injuries with special reference to appreciation of movement. Brain 40, 15–57.CrossRefGoogle Scholar
Riddoch, G. (1935). Visual disorientation in homonymous half-fields. Brain 58, 376–382.CrossRefGoogle Scholar
Rubens, A. R. & Benson, D. F. (1971). Associative visual agnosia. Archives of Neurology 24, 305–315.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Sabelaish, S. & Hilmi, G. (1976). Ocular manifestations of mercury poisoning. Bulletin of the World Health Organization, 53 (suppl.), 83–86.Google ScholarPubMed
Sprague, J. M., Levy, J. D. & Berlucchi, C. (1977). Visual cortical areas mediating from discrimination in the cat. Journal of Comparative Neurology 172, 441–488.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Spreen, O., Benton, A. L. & Van Allen, M. W. (1966). Dissociation of visual and tactile naming in amnesic aphasia. Neurology 16, 807–814.CrossRefGoogle Scholar
Stauffenberg, W. (1914). Über Seelenblindheit. In Arbeiten aus dem hirnanatomischen Institut in Zürich, Part 8 (ed. Monokow, C. V.). Wiesbaden.Google Scholar
Storch, E. (1903). Zwei Fälle von reiner Alexie. Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie 13, 499–531.CrossRefGoogle Scholar
Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology 18, 643–662.CrossRefGoogle Scholar
Taylor, A. & Warrington, E. K. (1971). Visual agnosia: A single case report. Cortex 7, 152–161.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Vroom, F. Q. & Greer, M. (1972). Mercury vapor intoxication. Brain 95, 305–318.CrossRefGoogle Scholar
Weiskrantz, I., Warrington, E. K., Sanders, M. D. & Marshall, J. (1974). Visual capacity in the hemianopic field following a restricted occipital ablation. Brain 97, 709–728.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Wilbrand, H. (1892). Ein Fall von Seelenblindheit und Hemianopsie mit Sections-befund. Deutsche Zeitschrift für Nervenheilkunde 2, 361–387.CrossRefGoogle Scholar
Wolpert, I. (1924). Die Simultanagnosie: Störung der Gesamtauffassung. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie 93, 397–415.CrossRefGoogle Scholar