No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 09 January 2015
Dans cet article, nous analysons la structure des coûts d'alimentation en eau potable des villes de Côte d'Ivoire à partir d'un panel des centres de production. Considérant les services d'eau comme des monopoles multi-produits fournissant conjointement deux biens (volumes d'eau facturés et volumes d'eau perdus), nous estimons une fonction de coût translog multi-produits sur la base de la dualité entre fonctions de production et de coût. Les différentes mesures de rendements calculées révèlent que le service d'eau moyen ivoirien produit dans la zone des rendements constants. Cependant, en classant les services en petits, moyens et grands selon différents critères, il apparaît clairement que l'opérateur a un avantage économique à accroître sa production et les connections dans la plupart des petits et moyens services. Aussi, la présence d'économies de gamme révèle que la production conjointe des deux biens considérés dans certaines proportions est plus bénéfique que l'amélioration du rendement du réseau. Enfin, les évaluations des coûts estimés font apparaître un coût marginal supérieur en moyenne aux prix marginaux des premières tranches de la grille tarifaire.
This paper analyses the structure of water supply costs in Côte d'Ivoire municipalities using a panel of water utilities. Considering water utilities as multi-output monopolies providing jointly two goods (billed water and lost water), we estimate a multi-output translog cost fonction using duality between production and cost function. We compute several measures of return to reveal that, at the mean level, Ivorian water utilities operate with constant return to scale. But, ranking our production units by size using various criteria, it clearly appears that it is more profitable for the water operator to increase its production and connection in most small and medium utilities. Moreover, the presence of significant economies of scope reveals that the jointly production of the two goods considered in a certain degree is more beneficial than improving the network return. Finally, the estimated marginal cost at the mean is higher than the marginal prices of the first blocks of the tariff system.
Université de la Réunion, CÉMOI. 15, Av. René Cassin – BP 7151, 97715 Saint-Denis Messag Cedex 9. Email: ddiakite@univ-reunion.fr
Toulouse School of Economics et UMR 1081 LERNA, INRA. Université Toulouse 1-Capitole, 21 allée de Brienne, 31000 Toulouse. Email: thomas@toulouse.inra.fr