Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T03:39:47.093Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Théorie monétaire de J.M. Keynes : L’hypothèse de séparabilité de la demande de monnaie1

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Cécile Dangel
Cécile Dangel*
Affiliation:
L.A.T.A.P.S.E.S., CNRS, Université de Nice
Get access

Résumé

La fonction de demande de monnaie s’écrit dans la Théorie Genérale sous la forme de deux composantes séparées, chacune évoluant sous l’effet d’une variable distincte. Cet article tente de montrer que cette forme séparée de la demande de monnaie est présente dans des écrits autres que la Théorie Générale et correspond par exemple à la distinction établie par Keynes dans le Traité sur la Monnaie entre circulation industrielle et circulation financière. Par ailleurs Keynes marque une hésitation,y compris dans la Théorie Générale, entre une détermination simultanée et séquentielle des variables essentielles de son modèle. Or l’hypothèse d’une demande de monnaie séparée semble nécessaire dans une approche séquentielle. Enfin, cet article suggère d’interpréter cette hypothèse comme la traduction au niveau monétaire de la distinction opérée dans la Théorie Générale entre activité d’entreprise et activité de spéculation.

Summary

Summary

In the General Theory the money demand is expressed as the sum of two components, each of which is dependent of a specific argument. This article aims to show that Keynes considers the money demand in this fashion in other areas of his writings, particularly in The Treatise on Money when he distinguishes the industrial and the financial circulations. Furthermore Keynes hesitates, including in the General Theory, between an equilibrium method and a sequence analysis when he comes to the determination of the main variables of his model. The hypothesis that the money demand bear a separated form seems consistent with a sequential approach. Finally the article suggests that this hypothesis expresses in monetary terms the important difference stressed by Keynes in the General Theory between the activities of enterprise and speculation.

Keywords

031311031311
Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 54 , Issue 4 , 1988 , pp. 439 - 458
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1988 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

1

Je tiens à remercier Richard Arena, Jean Cartelier, Ghislain Deleplace, Gérard Mondello et Michel Rainelli ainsi que les deux rapporteurs anonymes des Recherches Economiques de Louvain qui ont bien voulu me faire part de leurs remarques, critiques et suggestions à la lecture de cet article ou de l’une de ses versions antérieures. Je reste évidemment seule responsable des erreurs qui subsisteraient.

References

BIBLIOGRAPHIE

Arena, R. (1984), Monnaie, production et actifs financiers dans une perspective keynésienne : quelques éléments d’interprétation, Cahiers de l’ISMEA, Série Monnaie et Production, n° 1.Google Scholar
Boissieu, C. (de) (1986), Demande de monnaie et politique monétaire, in : Marchés, Capital et Incertitude, Economica, Paris.Google Scholar
Deleplace, G. (1988), Ajustement de marché et « taux d’intérêt spécifiques » chez Keynes et Sraffa, in : La « Théorie générale » de J.M. Keynes : un cinquantenaire, Cahiers d’Economie Politique, n° 14-15, Octobre.Google Scholar
Davidson, P. (1986) Finance, funding, saving, and investment, Journal of Post Keynesian Economics, automne, vol. 9, n° 1.Google Scholar
Dow, S.C. et Earl, P.E. (1982), Money matters : a keynesian approach to monetary economics, Oxford, Martin Robertson.Google Scholar
Favereau, O. (1988), La théorie générale : de l’économie conventionnelle à l’économie des conventions, in : La « Théorie générale » de J.M. Keynes : un cinquantenaire, Cahiers d’Economie Politique, n° 14–15, Octobre.Google Scholar
Goux, J.F. (1987), La théorie monétaire de la finance chez Keynes : une réinterprétation, Revue d’Economie Politique n° 5.Google Scholar
Graziani, A. (1984), The debate on Keynes’s finance motive, Economie Notes, Mars.Google Scholar
Graziani, A. (1988), Keynes’s finance, in La « Théorie générale » de J.M. Keynes : un cinquantenaire, Cahiers d’Economie Politique, n° 14–15, Octobre.Google Scholar
Greenwald, B. et Stiglitz, J.E. (1987), Keynesian, new keynesian, and new classical economics, Oxford Economie Papers, 39.Google Scholar
Hicks, J.R. (1937), Mr. Keynes and the Classics, Econometricat Avril.Google Scholar
Hicks, J.R. (1957), A rehabilitation of « classical economics »? Economic Journal, Juin.Google Scholar
Hicks, J.R. (1967), The two triads, in : Critical Essays in Monetary Theory, Oxford, Clarendon Press.Google Scholar
Hicks, J.R. (1986), Towards a more general theory, Economía Política, Avril.Google Scholar
Judd, J.P. et Scadding, J.L. (1982), The search for a stable money demand function : A survey of the post-1973 literature, Journal of Economic Literature, Septembre.Google Scholar
Kaldor, N. (1985), Le fléau du monétarisme, Paris, Economica.Google Scholar
Keynes, J.M. (1930), A Treatise on Money, vol. 1 et vol. II, in : The Collected Writings of John Maynard Keynes, Vol. V et VI, Londres, MacMillan, 1971.Google Scholar
Keynes, J.M. (1936), Théorie Générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie (traduction française, 1939), Paris, Petite Bibliothèque Payot.Google Scholar
Keynes, J.M. (1936), The general theory of interest, employment and money, in : The Collected Writings of John Maynard Keynes, Vol. 7, Londres, MacMillan, 1973.Google Scholar
Keynes, J.M. (1937a), The general theory of employment, février, in : The Collected Writings of John Maynard Keynes, Vol. 14, Londres, MacMillan, 1973.Google Scholar
Keynes, J.M. (1937b), Alternative theories of the rate of interest, juin, in : The Collected Writings of John Maynard Keynes, Vol. 14, Londres, MacMillan, 1973.Google Scholar
Keynes, J.M. (1937c), The « ex ante » theory of the rate of interest, décembre, in : The Collected Writings of John Maynard Keynes, Vol. 14, Londres, MacMillan, 1973.Google Scholar
Keynes, J.M. (1938), Mr. Keynes’s « Finance », in : The Collected Writings of John Maynard Keynes, Vol. 14, Londres, MacMillan, 1973.Google Scholar
Keynes, J.M. (1939), The process of capital formation, septembre, in : The Collected Writings of John Maynard Keynes, Vol. 14, Londres, MacMillan, 1973.Google Scholar
Keynes, J.M. (1973), The general theory and after, in : The Collected Writings of John Maynard Keynes, Vol. 13 et XIV, Londres, MacMillan, 1973.Google Scholar
Kohn, M (1986), Monetary analysis, the equilibrium method and Keynes’s « General Theory », Journal of Political Economy, vol. 94, n° 6.Google Scholar
Maricic, A. (1985), L’offre de monnaie dans la théorie keynésienne : une recherche de définition, in : Arena, R., Graziani, A., Kregel, J. (eds), Production, Circulation et Monnaie, Paris PUF.Google Scholar
Minsky, H.P. (1982), Can « it » happen again? New York, M.E. Sharpe.Google Scholar
Mondello, G. (1985), L’importance de la notion de finance dans la théorie monétaire de J.M. Keynes, in : Arena, R., Graziani, A., Kregel, J. (eds), Production, Circulation et Monnaie, Paris PUF.Google Scholar
Renversez, F. (1986), La France est-elle encore une économie d’endettement? in : Les Systèmes financiers, Cahiers Français n° 224, Janvier-février.Google Scholar
Robinson, J. (1951), The rate of interest, in : Contribution to Modem Economies, Oxford, Basil Blackwell, 1978.Google Scholar
Robinson, J. (1972), Hérésies économiques, Paris, Calmann-Lévy.Google Scholar
Shackle, G.L.S. (1967), The years of High Theory. Invention and Tradition in Economic Thought, 1926 – 1939, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Stiglitz, J.E. et Weiss, A. (1981), Credit rationing in markets with imperfect information, American Economic Review, juin.Google Scholar
Tobin, J. (1984), On the efficiency of financial systems in: Policies for Prosperity – Essays in a Keynesian Mode, Oxford, Wheatsheaf Books (1987).Google Scholar
Tsiang, S.C. (1980), Keynes’s « Finance » demand for liquidity, Robertson’s loanable funds theory, and Friedman’s monetarism, Quarterly Journal of Economics, Mai.Google Scholar