Hostname: page-component-cd9895bd7-jkksz Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T19:23:53.354Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Pursuit of Art and Pleasure in the Secret Grotto of Wilhelm V of Bavaria

Published online by Cambridge University Press:  20 November 2018

Susan Maxwell
Susan Maxwell*
Affiliation:
University of Wisconsin Oshkosh
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The Grottenhof is a small garden surrounded by painted loggias in the Munich Residence, a palace that served as the seat of the Wittelsbach Dukes of Bavaria beginning in the sixteenth century. Completed between 1582 and 1589, the garden contains an elaborate grottoed fountain, sculpture, and paintings based on Ovid’s Metamorphoses. The pictorial program of the painted loggias combines images of mythological ardor with illusionistic interlopers from everyday court life who make punning references to the pursuit of love. The sources for the garden can be found in Italian and French prototypes, yet the program of decorations creates a variety of associations that were unique to the patron, Duke Wilhelm V of Bavaria. The material and subject matter also reflect contemporary theories about art, nature, and the ordering of knowledge that informed the earliest cabinets of curiosities, where collections of art and natural objects were brought together in the so-called Kunstkammer. The garden was meant to engage all of the senses in a sanctuary that stimulated sensual thoughts while provoking broader contemplation about creativity and art.

Type
Research Article
Information
Renaissance Quarterly , Volume 61 , Issue 2 , Summer 2008 , pp. 414 - 462
Copyright
Copyright © Renaissance Society of America 2008

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Amico, Leonard N. Bernard Palissy: In Search of Earthly Paradise. Paris, 1996.Google Scholar
Baader, Berndt Ph. Der bayerische Renaissancehof Herzog Wilhelms V. Leipzig, 1943.Google Scholar
Balsiger, Barbara J. “The Kunst- und Wunderkammern. A Catalogue Raisonné of Collecting in Germany, France and England, 1565–1750.” PhD diss., University of Pittsburgh, 1970.Google Scholar
Bassermann-Jordan, Ernst. Die dekorative Malerei der Renaissance am bayerischen Hofe. Munich, 1900.Google Scholar
Bredekamp, Horst. The Lure of Antiquity and the Cult of the Machine. Princeton, 1995.Google Scholar
Brunner, Herbert. Burg Trausnitz, Amtlicher Führer. Munich, 1954.Google Scholar
Brunner, Herbert. Residenz München, Amtlicher Führer. Munich, 1999.Google Scholar
Brunner, Herbert and Schmid, Elmar D.. Landshut: Burg Trausnitz, Amtlicher Führer. Munich, 1993.Google Scholar
de Jong, E. “Erotica in vogelperspectief, de dubblezinnigheid van een reeks 17de eeuwse genrevoorstellingen.” Simiolus 3 (1968–69): 22–74.CrossRefGoogle Scholar
Diemer, Dorothea. “Bronzeplastik um 1600 in München: Neue Quellen und Forschungen, II. Teil.” Jahrbuch des Zentralinstituts für Kunstgeschichte 3 (1987): 109–68.Google Scholar
Diemer, Dorothea. ‘Hans Fuggers Sammlungskabinette.’ In Die Fugger und die Musik. ed. Eikelmann, Renate, 13–32. Augsburg, 1993.Google Scholar
Diemer, Dorothea. Hubert Gerhard und Carlo di Cesare del Palagio: Bronzeplastike der Spätrenaissance. 2 vols. Berlin, 2004.Google Scholar
Diemer, Dorothea, Diemer, Peter. “Das Antiquarium Herzog Albrechts V. von Bayern: Schicksale einer fürstlichen Antikensammlung der Spätrenaissance.” Zeitschrift für Kunstgeschichte 58, no. 1 (1995): 55–104.CrossRefGoogle Scholar
Diemer, Dorothea, Diemer, Peter. “‘Der was nit kan und nimpt sichs an/Der muss den spott zum schaden han.’ Der Mythos von Phaethon im Hirschvoglsaal.” In Der Hirsvogelsaal in Nürnberg: Geschichte und Wiederherstellung 113 (2004): 104–20.Google Scholar
Diesel, Matthias. Erlustierender Augenweyde in Vorstellung herrlicher Garten- und Lustgebäude vorstellend die weltberühmte Residenz in München mit Kupfern von J. A. Corvinus und. C. Remshart zweite Fortzetzung. Augsburg, ca. 1717.Google Scholar
Diesel, Matthias. Kurbayerische Schlösser: Nach einer Vedutenfolge um 1720. Ed. Volk, Peter. Dortmund, 1981.Google Scholar
Festschrift zur Wiedereröffnung des Residenzmuseums, München. Munich, 1958.Google Scholar
Feuchtmayr, Karl. ‘Friedrich Sustris. In Thieme-Becker, Künstlerlexikon. ed. Vollmer, Hans, 32:306–16.Google Scholar
Fickler, Johann Baptist. Das Inventar der Münchner herzoglichen Kunstkammer von 1598. Ed. Diemer, Pieter and Bujok, Elke. Munich, 2004.Google Scholar
Frankenburger, Max. Die Alt-Münchner Goldschmiede und ihre Kunst. Munich, 1912.Google Scholar
Geissler, Heinrich. “Neues zu Friedrich Sustris.” Münchner Jahrbuch der bildenden Kunst 29 (1978): 65–91.Google Scholar
Glaser, Hubert, ed Quellenund Studien zur Kunstpolitik der Wittelsbacher vom 16. bis zum 18.Jahrhundert. Munich, 1980.Google Scholar
Glaser, Hubert, ed. “‘’Nadie sin fructo’: Die bayerischen Herzöge und die Jesuiten im 16. Jahrhundert.” In Rom in Bayern (1997), 55–82.Google Scholar
Gothein, Marie Luise. A History of Garden Art. 2 vols. London, 1928.Google Scholar
Hainhofer, Philipp. “Philip Hainhofers Reise-Tagebuch 1617.” Gesellschaft für Pommersche Geschichte und Alterstumkunde 2, no. 2 (1834): 3–63.Google Scholar
Hainhofer, Philipp. “Die Reisen des Augsburgers Philipp Hainhofer nach Eichstädt, München, und Regensburg in den Jahren 1611, 1612 und 1613. Hainhofers Reisen nach München und Neuberg a/D in den Jahren 1613, 1614 und 1636.” Zeitschrift des Historischen Vereins für Schwaben und Neuburg 8 (1881): 55–148.Google Scholar
Hartig, Otto. Die Gründungder Münchner Hofbibliotek durch Albrecht V. und Johann JakobFugger. Munich, 1917.Google Scholar
Hartmann, Ulrich. “Der Gartenhof als Teil des Gesamtkonzepts.” In Der italienische Bau: Materialien und Untersuchungen zur Stadtresidenz Landshut. ed. Hojer, Gerhard, 121–25. Landshut, 1994.Google Scholar
Häutle, Christian. Geschichte der Residenz in München. Leipzig, 1883.Google Scholar
Häutle, Christian. Die fürstlichen Wohnsitze der Wittelsbacher in München. Bamberg, 1892.Google Scholar
Hederer, Oswald. Bauten und Plätze in München: Ein Architekturführer. Munich, 1979.Google Scholar
Hefner, Joseph von. “Die Grottenhalle und das Grottenhöfchen in der königlichen alten Residenz in München.” Oberbayerisches Archiv für vaterländische Geschichte 21 (1859–61): 153–66.Google Scholar
Hock, Manfred. ‘Friedrich Sustris.’ PhD diss., Ludwig-Maximilians-Universität, 1952.Google Scholar
Klingensmith, Samuel John. The Utility of Splendor: Ceremony, Social Life, and Architecture at the Court of Bavaria, 1600–1800. Chicago, 1993.Google Scholar
Kris, Ernst. “Der Stil ‘Rustique’: Die Verwendung des Naturabgusses bei Wenzel Jamnitzer und Bernard Palissy.” Jahrbuch der Kunsthistorischen Sammlungen in Wien, n.s., 1 (1926): 137–208.Google Scholar
Kronthaler, Helmut. ProfaneWand- und Deckenmalerei in Süddeutschland im 16. Jahrhundertund ihr Verhältnis zur Kunst Italiens. Munich, 1992.Google Scholar
Lauterbach, Iris, Endemann, Klaus and Frommel, Christoph, eds. Die Landshuter Stadtresidenz: Architecture und Ausstattung. Munich, 1998.Google Scholar
Lazzaro, Claudia. The Italian Renaissance Garden. New Haven, 1990.Google Scholar
Lietzmann, Hilda. “Hans Reisingers Brunnen für den Garten der Herzogin in München.” Münchner Jahrbuch der bildenden Kunst 3, no. 46 (1995): 117–42.Google Scholar
Lietzmann, Hilda. “Die Landshuter Stadtresidenz unter den Herzögen Albrecht V. und Wilhelm V. (1550–1597).” Verhandlungen des Historischen Vereins für Niederbayern 122–23 (1996–97): 139–73.Google Scholar
Lietzmann, Hilda. Der LandshuterRenaissancegarten Herzog Wilhelms V. von Bayern: Ein Beitrag zur Garten-und Kulturgeschichte der Frühen Neuzeit. Munich, 2001.Google Scholar
Lill, Georg. Hans Fugger und die Kunst. Leipzig, 1908.Google Scholar
Maxwell, Susan. “A Marriage Commemorated in the Stairway of Fools.” Sixteenth Century Journal 36, no. 3 (2005): 717–41.CrossRefGoogle Scholar
Meijer, Bert W. ‘Per gli anni italiani di Federico Sustris.’ In Studi di storia dell’arte in onore di Mina Gregori. ed. Boskovits, Miklós, 139–44. Milan, 1994.Google Scholar
Meitinger, Otto. Die baugeschichtliche Entwicklung der Neuveste. Munich, 1970.Google Scholar
Mercati, Michele. Metallotheca. Rome, 1717.Google Scholar
Merian, Matthaeus. Topographia Bavariae das ist Beschreib: und Aigentliche Abbildung der vornembsten Stätt und Orth, in Ober und Nieder Beyern, Der Obern Pfaltz, und andern, zum Hochlöblichen Bayrischen Craisse gehörigen, Landschafften. Frankfurt am Main, 1644.Google Scholar
Miller, Naomi. Heavenly Caves: Reflections on the Garden Grotto. New York, 1982.Google Scholar
Müller, Reiner A. “Friedrich von Dohnas Reise durch Bayern in den Jahren 1592/93.” Oberbayerisches Archiv 100 (1976): 301–13.Google Scholar
Der Münchner Hofgarten: Beiträge zur Spurensicherung. Ed. von Buttlar, Adrian and Bierler-Rolly, Traudl. Munich, 1988.Google Scholar
Ovid, . Metamorphoses. Trans. Humphries, Rolfe. Bloomington, 1983.Google Scholar
Pallavicino, Ranuccio. Triumphierendes Wunder-Gebäu der Chur-Fürstlichen Residentz zu München. Trans. Kalmbach, Christoph. Munich, 1719. Bayerische Staatsbibliotek, Special Collections (Signatur: Res/4 Bavar. 1415).Google Scholar
Pistorini, Baldassar. Descrittione Compendiosa del Palagio Sede de Serenissimo di Baviera. Munich, 1644.Google Scholar
Rom in Bayern: Kunst und Spiritualität der ersten Jesuiten. Ed. Reinhold Baumstark. Munich, 1997.Google Scholar
Scheicher, Elisabeth. Die Kunst- und Wunderkammern der Habsburger. Vienna, 1979.Google Scholar
Schlosser, Julius von. Die Kunst- und Wunderkammer der Spätrenaissance. Leipzig, 1908.Google Scholar
Seelig, Lorenz. ‘The Munich Kunstkammer, 1565–1807.’ In The Origins of Museums: The Cabinet of Curiosities in Sixteenth- and Seventeenth-Century Europe. ed. Impey, O. R. and MacGregor, Arthur, 76–89. Oxford, 1985.Google Scholar
Seelig, Lorenz. “Der von Herzog V. begründete Reliquientschatz der Jesuitenkirche St. Michael in München.” In Rom in Bayern (1997), 199–262.Google Scholar
Seznec, Jean. The Survival of the the Pagan Gods: The Mythological Tradition and Its Place in Renaissance Humanism and Art. Trans. Sessions, Barbara F.. Princeton, 1995.Google Scholar
Shearman, John. “Ars Armani.” FMR: The Magazine of Franco Maria Ricci 5 (2005): 2–22.Google Scholar
Smith, Jeffrey Chipps. SensuousWorship: Jesuits and the Art of the Early Catholic Reformation inGermany. Princeton, 2002.Google Scholar
Staschull, Matthias. “Das Antiquarium in der Residenz München: Die Ausgestaltung durch das Künstlerteam Sustris — zum Abschluss der Restaurieungsarbeit.” Die Denkmalpflege 58, no. 1 (2000): 44–48.Google Scholar
Steinbart, Kurt. “Die niederlä ndischen Hofmaler der bairischen Herzöge.” Marburger Jahrbuch für Kunstwissenschaft 4 (1935): 89–164.CrossRefGoogle Scholar
Stierhof, Horst H. and Beckenbauer, Alfons. Stadtresidenz Landshut: Amtlicher Führer. Munich, 1996.Google Scholar
Karl, Trautmann. “Herzog Wilhelm V. und die altbayerische Gartenkunst der Renaissance.” Monatsschrift des historischen Vereins von Oberbayern 3 (1894): 2–7.Google Scholar
Trautmann, Karl. ‘Herzog Wilhelm V. von Bayern als Kunstfreund.’ In Lesebuch zur Geschichte Bayerns. ed. Kronseder, Otto, 173–90. Munich, 1906.Google Scholar
Verheyen, Egon. “Jacobo Strada’s Mantuan Drawings of 1567–1586.” The Art Bulletin 46, no. 1 (March 1967): 62–70.Google Scholar
Vignau-Wilberg, Thea. In Europa zu Hause — Niederländer in München um 1600. Munich, 2005.Google Scholar
Volk-Knüttel, Brigitte. Wandteppiche für den Münchener Hof nach Entwürfen von Peter Candid. Munich, 1976.Google Scholar
Volk-Knüttel, Brigitte. Peter Candid: Zeichnungen. Munich, 1978.Google Scholar
Volk-Knüttel, Brigitte. ‘Grottenhofhallen.’ In Corpus der Barocken Deckenmalerei in Deutschland: Profanbauten. ed. Bauer, Hermann and Bernhard, Rupprecht, vol. 3, part 2, 19–116. Munich, 1987.Google Scholar
Volk-Knüttel, Brigitte. “Alessandro Paduano: Die ‘rechte Hand’ von Friedrich Sustris.” Münchner Jahrbuch der bildenden Kunst 44, no. 3 (1998): 47–92.Google Scholar
Wenning, Michael. Historico-topographica Descriptio. 1701. Reprint, Munich, 1974.Google Scholar
Wieland, Dieter. ‘Wasser für Hof und Garten.’ In Der Münchner Hofgarten: Beiträge zur Spurensicherung. ed. von Buttlar, Adrian and Bierler-Rolly, Traudl, 56–71. Munich, 1988.Google Scholar
Zangheri, Luigi. “La Grotta nella Residenza di Monaco di Bavaria.” Antichità Viva 18, no. 4 (1979): 45–49.Google Scholar