Hostname: page-component-cd9895bd7-gxg78 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T10:42:27.308Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

URUGUAY AND THE FIRST GLOBALIZATION: ON THE ACCURACY OF EXPORT PERFORMANCE, 1870-1913*

Published online by Cambridge University Press:  05 May 2015

Nicolás Bonino-Gayoso ,
Antonio Tena-Junguito  and
Henry Willebald
Nicolás Bonino-Gayoso
Affiliation:
Universidad de la República
Antonio Tena-Junguito
Affiliation:
Universidad Carlos III de Madrid
Henry Willebald
Affiliation:
Universidad de la República
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In order to understand Uruguay’s long-run economic evolution it becomes crucial to interpret its export performance during the First Globalization. The lack of accuracy of official figures, especially official prices used, calls for an adjustment of Uruguayan export series. We have used empirical evidence to test the accuracy of quantities and values of export records, first, according to import partners’ records and, second, according to international market prices. Results show a general undervaluation of official export values during the period along with severe distortions in the registers caused by transit trade. We reconstructed new Uruguayan export f.o.b values and an export price index which present a more unstable and less dynamic export evolution than that of neighbouring Argentina.

Resumen

Para entender la evolución económica uruguaya de largo plazo se vuelve crucial interpretar su desempeño exportador durante la Primera Globalización. La falta de precisión de los datos oficiales, especialmente los precios oficiales utilizados, demanda un ajuste de la serie de exportaciones de Uruguay. Hemos usado evidencia empírica para contrastar la precisión de los registros de cantidades y valores de las exportaciones, en primer lugar con respecto a los registros de los socios importadores y luego con relación a los precios de mercado internacionales. Los resultados muestran una subvaloración general de los valores oficiales de exportación durante el período a la vez que severas distorsiones en los registros causadas por el comercio de tránsito. Reconstruimos nuevos valores f.o.b. de exportaciones para Uruguay y un índice de precios de exportación, los cuales muestran una evolución de las exportaciones más inestable y menos dinámica que la presentada por su vecino Argentina.

Keywords

bilateral tradeaccuracy indicesexportsUruguayFirst GlobalizationF14N76comercio bilateralindicadores de precisiónexportacionesUruguayPrimera Globalización
Type
Articles/Artículos
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 33 , Supplement 2 , September 2015 , pp. 287 - 320
Check for updates
Copyright
© Instituto Figuerola, Universidad Carlos III de Madrid, 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Antonio Tena-Junguito and Henry Willebald are thankful for the financial support of the «Proyecto Ministerio Ciencia y Tecnología de España MCI: ECO2011-25713». The database for this paper was constructed as part of Nicolás Bonino-Gayoso’s Master’s thesis in Economic History at the Universidad de la República, Uruguay. Previous versions of this paper were presented at the following events: III Congreso Latinoamericano de Historia Económica – CLADHE (Bariloche, Argentina, 2012), III Jornadas Académicas de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración — Universidad de la República (Montevideo, Uruguay, 2012), VIII Jornadas de la Asociación Uruguaya de Historia Económica – AUDHE (Montevideo, Uruguay, 2012), IX Jornadas de la Asociación Uruguaya de Historia Económica – AUDHE (Montevideo, Uruguay, 2013), IV Southern Hemisphere Economic History Summer School (Montevideo, Uruguay, 2013), 2º Congreso Chileno de Historia Económica (Valparaíso, Chile, 2013). The authors are grateful for comments and suggestions by Paola Azar, Luis Bértola, Reto Bertoni, Johan Fourie, Sandra Kuntz, María Inés Moraes, Agustina Rayes and Carolina Román. The authors also thank the members of the Economic History Research Group of the Economics Institute (Universidad de la República) for their continuous support and encouragement: Magdalena Bertino, Gastón Díaz, Ulises Garcia Repetto and Cecilia Moreira.

a

Instituto de Economía, Joaquín Requena 1375, Montevideo, Uruguay. nbonino@iecon.ccee.edu.uy; hwillebald@iecon.ccee.edu.uy

b

Departamento de Ciencias Sociales, Instituto Figuerola, Calle Madrid, 126 Getafe, Madrid, España. antonio.tena@uc3m.es

References

Absell, C., and Tena-Junguito, A. (2014): «Brazilian Export Growth and Divergence in the Tropics, 1821-1913». Paper presented at the XI Congress of the Asociación Española de Historia Económica (AEHE), Madrid, September 4-5, 2014.Google Scholar
Baptista, B., and Bértola, L. (1999): «Uruguay 1870-1913: Indicadores de Comercio Exterior». Paper presented at the 2nd. Meeting in Economic History, Montevideo, July 21-23, 1999.Google Scholar
Bertino, M., and Tajam, H. (1999): El PBI de Uruguay 1900-1955. Montevideo: Instituto de Economía, Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, Universidad de la República.Google Scholar
Bértola, L. (2000): «El crecimiento de la industria temprana en Uruguay», in Bértola, L. (ed.), Ensayos de Historia Económica. Montevideo, Ediciones Trilce, pp. 149-165.Google Scholar
Bértola, L. Calicchio, L., Camou, M., and Rivero, L. (1998): El PBI Uruguayo 1870-1936 y otras estimaciones. Montevideo: Programa de Historia Económica, Facultad de Ciencias Sociales.Google Scholar
Bértola, L., and Ocampo, J. A. (2010): Desarrollo, Vaivenes y Desigualdad: una Historia Económica de América Latina desde la Independencia. Madrid: SEGIB.Google Scholar
Bértola, L., and Porcile, G. (2000): «Argentina, Brasil, Uruguay y la Economía Mundial: Una Aproximación a Diferentes Regímenes de Convergencia y Divergencia», in Bértola, L. (ed.), Ensayos de Historia Económica. Montevideo: Ediciones Trilce, pp. 53-90.Google Scholar
Blattman, C.; Hwang, J., and Williamson, G.J. (2007): «Winners and losers in the commodity lottery: the impact of terms of trade growth and volatility in the periphery 1870-1939». Journal of Development Economics, 82(1), pp. 156-179.Google Scholar
Bonino, N.; Román, C., and Willebald, H. (2012): «PIB y estructura productiva en Uruguay (1870-2011): Revisión de series históricas y discusión metodológica». Serie Documentos de Trabajo DT 05/12, Universidad de la República, Instituto de Economía.Google Scholar
Borcherding, T. E., and Silberberg, E. (1978): «Shipping the Good Apples out: The Alchian and Allen Theorem Reconsidered». Journal of Political Economy, 86, pp. 131-138.Google Scholar
Bulmer-Thomas, V. (2003): The Economic History of Latin America since Independence , Cambridge Latin American Studies, 2nd edn. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
Cárdenas, E.; Ocampo, J. A., and Thorp, R. (2000): «The Export Age: The Latin American Economies in the Late Nineteenth and Early Twentieth Century. An Economic History of Twentieth-Century Latin America», volume 1, Palgrave, St. Antony’s series, Great Britain.Google Scholar
Carreras-Marín, A., and Badia-Miró, M. (2008): «La fiabilidad de la asignación geográfica en las estadísticas de comercio exterior: América Latina y el Caribe (1908–1930)». Revista de Historia Económica/Journal of Iberian and Latin American Economic History, 3 (26), pp. 323-354.Google Scholar
Carreras-Marín, A.; Badia-Miró, M., and Peres Cajías, J. (2013): «Intraregional Trade in South America, 1912–1950: The Cases of Argentina, Bolivia, Brazil, Chile and Peru». Economic History of Developing Regions, 28 (2), pp. 1-26.Google Scholar
Cortes Conde, R.; Halperin, D., and Gorostegui De Torres, H. (1965): «Evolución del comercio exterior argentino: exportaciones 1864-1963. Parte Primera 1864-1930». Restricted Working Paper, Departamento de Bibliotecas, Secretaría de Estado de Programación y Coordinación Económica, Ministerio de Economía de la República Argentina, pp. 1-148.Google Scholar
Federico, G., and Tena-Junguito, A. (1991): «On the Accuracy of International Foreign Trade Statistics (1909-1935). Morgenstern revisited». Explorations in Economic History, 28 (3), pp. 259-273.Google Scholar
Federico, G., and Tena-Junguito, A. (2015): «World Trade, 1800-1938: a New Data-Set». Unpublished manuscript, Universidad Carlos III.Google Scholar
Finch, H. (1980): Historia económica del Uruguay contemporáneo. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental.Google Scholar
Gerchunoff, P., and Llach, L. (2011): «Dos siglos en las economías del Plata, 1810-2010», in Bértola, L., and Gerchunoff, P. (eds), Institucionalidad y Desarrollo Económico en América Latina. chapter VIII Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
Herranz-Loncán, A. (2011): «The Role of Railways in Export-Led Growth: the Case of Uruguay, 1870-1913». Economic History of Developing Regions, 26 (2), pp. 1-32.Google Scholar
Hummels, D., and Skiba, A. (2004): «Shipping the Good Apples Out? An Empirical Confirmation of the Alchian-Allen Conjecture». Journal of Political Economy, 112 (6), pp. 1384-1402.Google Scholar
Kuntz, S. (2007): «El comercio exterior de México en la era del capitalismo liberal 1870-1929». El Colegio de México, Mexico, DF.Google Scholar
Llona, A. (2012): «On the Accuracy of Chilean Foreign Trade Statistics during the Nitrate Boom: 1870-1935». Conference Poverty and Trade, 17-18 May, Fundación Ramón Areces, Madrid.Google Scholar
Maddison, A. (2003): The World Economy: Historical Statistics. Paris: OECD.Google Scholar
Millot, J., and Bertino, M. (1996): Historia Económica del Uruguay. Tomo II Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.Google Scholar
Mulhall, M. G., and Mulhall, E. T. (1975): «Handbook of the River Plate Republics. Comprising Buenos Ayres and the provinces of the Argentine Republic and the Republics of Uruguay and Paraguay». Appendix, Moneys, Weights, Measures, and Distances. London: E. Stanford; Buenos Aires: M. G. & E. T. Mulhall.Google Scholar
Platt, D. C. M. (1971): «Problems in the Interpretation of Foreign Trade Statistics». Journal of Latin American Studies, 3 (2), pp. 119-130.Google Scholar
Statistical Yearbook (1886), Montevideo: Dirección General de Estadística.Google Scholar
Tena-Junguito, A. (1992): Las Estadísticas Históricas del Comercio Internacional (1890-1960): Fiabilidad y Comparabilidad. Estudios de Historia Económica, No. 24 Madrid: Banco de España.Google Scholar
Tena-Junguito, A., and Willebald, H. (2013): «On the Accuracy of Export Growth in Argentina, 1870-1913». Economic History of Developing Regions, 28 (1), pp. 28-68.Google Scholar
Winn, P. (1975): El Imperio Informal Británico en el Uruguay en el Siglo XIX. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental.Google Scholar
Zanotti, L. (1992): «Un ciclo Comercial en la Cuenca del Plata (1852-1920)». Revista Complutense de Historia de América, 18, pp 219-239.Google Scholar
Supplementary material: File

Bonino-Gayoso supplementary material

Appendix

Download Bonino-Gayoso supplementary material(File)
File 9.8 MB