Hostname: page-component-cd9895bd7-lnqnp Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T17:29:07.635Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Conferencia de Examen de la Convención de 1980 sobre ciertas armas convencionales

Published online by Cambridge University Press:  23 March 2011

Nikolai Jlestov
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

La Asamblea General de las Naciones Unidas acogió favorablemente, en su resolutión 48/79 del 16 de diciembre de 1993, la petición que uno de los Estados Partes en la Convención de 1980 sobre ciertas armas (Francia) había efectuado al secretario general de la Organización para que convocase una conferencia de examen de las disposiciones de dicha Conventión en virtud de su artículo 8(3). En el párrafo 6 de dicha resolución, la Asamblea General animaba a los Estados Partes a que pidiesen al secretario general la designación de un grupo de expertos gubernamentales con el cometido de preparar la conferencia. Así lo hicieron, y el grupo de expertos constituido con tal finalidad celebró tres reuniones en 1994 y una en 1995. Siguiendo una decisión del grupo, la Conferencia de Examen se celebrará en Viena del 25 de septiembre al 13 de octubre de 1995.

Type
Conferencia de Examen de la Convención de las Naciones Unidas de 1980 Sobre Prohibiciones O Restricciones del Empleo de Ciertas Armas Convencionales
Information
Revista Internacional de la Cruz Roja , Volume 20 , Issue 130 , August 1995 , pp. 401 - 408
Copyright
Copyright © International Committee of the Red Cross 1995

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Convención de las Naciones Unidas sobre prohibiciones o restricciones del empleo de ciertas armas convencionales que puedan considerarse excesivamente nocivas o de efectos indiscriminados (10 de octubre de 1980).

2 Aunque resulta dificil calificar a un anna de «humana», se trata de la jerga diplomática que generalmente se utiliza en las Naciones Unidas.

3 Sandoz, Véase Yves, «Nuevo desarrollo del derecho intemacional: Prohibición o restricción de utilizar ciertas armas clásicas» Revista Internacional de la Cruz Roja (RICR), n° 43, enero-febrero de 1981, pp. 7–8.Google Scholar

4 Véase Frank Berman, «Ensuring compliance with the law of the war; some policy considerations», en el 125° Aniversario de la Declaración de San Petersburgo de 1868, Simposio Internacional del Derecho de la Guerra, Palacio Tavrichevsky, San Petersburgo, los días 1 y 2 de diciembre de 1993, Adas resumidas, CICR, Ginebra, diciembre de 1994, p. 74.

5 Mediante un decreto presidencial fechado el 21 de noviembre de 1994, Rusia se unió a la presente moratoria para la exportación de minas terrestres antipersonal que no tengan un mecanismo de autodestrucción y no puedan encontrarse mediante detectores de minas. La moratoria entró en vigor el 1 de diciembre de 1994 para un período de tres años.

6 Declaración del CICR en la Primera Comisión de la Asamblea General de la Naciones Unidas, el 20 de octubre de 1993, RICR, n° 121, enero-febrero de 1994, p. 62.Google Scholar

7 125° Aniversario de la Declaración de San Petersburgo de 1868, op. cit., p. 53.

8 Pictet, Véase Jean, «La formación del derecho internacional humanitario», RICR, n° 126, noviembre-diciembre de 1994, p. 549.Google Scholar